Ao minuto: Irão promete responder "de forma proporcional e decisiva" a ataques dos EUA

[charles]

"As próximas gerações vão agradecer ao PS"
(08-04-2011 20:13:00)

Guilherme Pinto destacou os progressos no ensino, desde o profissional às Novas Oportunidades, os progressos a nível tecnológico, na inovação e sustentabilidade e a "libertação da dependência energética". E pediu ainda "inconformismo" ao partido, por entre elogios rasgados ao secretário-geral.

"As próximas gerações vão agradecer ao PS", resumiu Guilherme Pinto.

Ainda no primeiro discurso do congresso, o autarca de Matosinhos que sucedeu ao crítico interno, Narciso Miranda, desferiu o primeiro ataque à "coligação negativa" que derrubou o governo, em referência ao voto conjunto dos partidos da direita e da esquerda para chumbar o PEC IV.

Só se forem as próximas gerações a agradecer, as gerações actuais não agradecem

[pepi]

Lula Da silva é um socialista e recuperou o Brasil numa década em que o mundo esteve do seu lado, e o "dinheiro dos outros" tal como se diz, ainda não acabou.
Dinheiro há sempre.
Eu sou contra a ajuda externa, pois com esta Portugal pode e deve continuar a fazer novas ageneiras mesmo debaixo das condições impostas dos credores.

Sinceramente, adoraria saber se LULA teria realizado o mesmo "brilharete", se não tivesse tido essa ajuda externa do FMI no inicio do seu 1º mandato e que agora tanto criticas...

http://www.fazenda.gov.br/portugues/fmi/acordofmi.asp

http://www.fazenda.gov.br/portugues/fmi ... o_fmi2.asp

Ajuste Fiscal

04/09/2002

Governo divulga os detalhes do acordo do Brasil com o FMI


Pontos Essenciais do Acordo com FMI



Desembolsos:
Cerca de US$ 3 bilhões na aprovação formal (setembro), US$ 3 bilhões após a primeira revisão (meados ou final de dezembro) e US$ 24 bilhões no ano de 2003, dos quais cerca de US$ 13,0 bilhões no primeiro semestre e US$ 11,0 bilhões no segundo.

Política Fiscal
Compromisso de gerar resultado primário equivalente a 3,75% do PIB em 2003 e de incluir na LDO de 2004, resultado primário para o Governo Federal (Governo Central + Empresas Estatais Federais) consistente com não menos do que 3,75% do PIB para 2004 (estabelecido) e 2005 (indicativo);
Compromisso de re-visitar o nível adequado do resultado primário a cada avaliação do programa (novembro/02, fevereiro/03, maio/03, julho/03);
A LDO referente ao ano de 2003 já fixa um resultado primário para o setor público consolidado de 3,75% para o ano de 2003 e indica um nível mínimo de 3,5% para os anos de 2004 e 2005; tendo em vista que a LDO diz respeito apenas ao Governo Federal, o que ela estabelece mesmo é o nível de resultado primário a ser alcançado no ano de 2003 pelo Governo Federal (2,8%) e indica percentual idêntico para os anos de 2004 e 2005. A diferença de 0,25% do PIB é obtida, portanto, a partir da revisão da projeção do resultado primário de Estados, Municípios e suas Empresas, elevando a projeção para 0,95% do PIB, resultado consistente com o observado em 2001 e esperado para 2002 e 2003.
Tendo em vista o esforço fiscal adicional previsto para o segundo semestre de 2002 e a distribuição não linear do resultado primário ao longo do ano de 2003 (cerca de 59 % do resultado primário de 2003 está distribuído até junho daquele ano), o resultado primário acumulado no período julho de 2002/junho de 2003 será de, aproximadamente, 3,88% do PIB. Note-se que nos últimos anos mais de 60% do resultado primário do ano foi verificado no primeiro semestre.
Política Monetária e Cambial
O Objetivo da política monetária é o de manter o controle sobre a taxa de inflação.
O compromisso assumido está resumido na tabela abaixo:
Intervalos de Consulta para a variação em 12 meses do IPCA (em %)



O Banco Central do Brasil assume ainda o compromisso de estabelecer um diálogo com a equipe técnica do FMI, sempre que a inflação em 12 meses superar os limites da banda estreita, e com o Conselho Diretor do FMI (Board), sempre que a inflação ultrapassar os limites da banda larga.
O Banco Central se compromete ainda a explicar informalmente à equipe técnica do FMI as razões que presidiram suas decisões de política monetária.
O acordo prevê ainda um piso de reservas internacionais, líquidas dos recursos desembolsados pelo FMI, de US$ 5 bilhões ao longo de toda a sua duração. As reservas líquidas estão hoje em cerca de US$ 23 bilhões, o que indica um espaço não desprezível para a atuação do Bacen no mercado de câmbio;
Sempre que as intervenções do Bacen levarem a uma queda de reservas líquidas superiores a US$ 3 bilhões em um período móvel de 30 dias, novas intervenções devem ser objeto de um diálogo com os técnicos do FMI.


4. Reformas Estruturais
O único compromisso assumido nessa área é o de transformar a base do PIS de faturamento para valor agregado até o final de dezembro de 2002, como primeiro passo para a aplicação da mesma formulação para a COFINS.
Há ainda a expectativa de que o governo trabalhe junto ao Congresso Nacional até o final de 2002 com vistas à aprovação do PL 9, avance no processo de alienação dos bancos estaduais federalizados e possa aprovar na Câmara dos Deputados a PEC do artigo 192, deixando para o próximo governo a definição da legislação que regule a autonomia operacional do Bacen.
Para o ano de 2003, há expectativa de que o governo apresente até o mês de março legislação que cuide da excessiva rigidez do Orçamento Geral da União em face do final da vigência da PEC que instituiu a DRU (dezembro de 2003). Há ainda expectativa de o governo apresente, até o mês de março de 2003, alternativas legislativas para a redução da alíquota da CPMF, dos atuais 0,38% para 0,08%, a partir do início de 2004.

[Automech]

Urukai, agora é que reparei no teu post de dia 7. Não acho nada que estejas a falar do alto. É uma reflexão bastante realista e pertinente !

Quanto à notícia do Sol. Alguém se admira que seja verdade ?

[Lion_Heart]

Narciso Miranda propõe a Sócrates que renuncie à recandidatura a primeiro-ministro
08 Abril 2011 | 10:41
Lusa

O socialista Narciso Miranda desafiou hoje José Sócrates a renunciar à recandidatura ao cargo de primeiro-ministro nas próximas eleições legislativas, uma vez que este disse, há cerca de 15 dias, que não estaria disponível para governar com o FMI.Depois do anúncio de quinta-feira por parte do primeiro-ministro de que Portugal iria pedir ajuda externa, Narciso Miranda recordou à Agência Lusa algumas declarações de José Sócrates.

"Há pouco mais de 15 dias afirmou, e eu vou citar, "não estou disponível para governar se o FMI vier a entrar em Portugal", para oito dias depois, reforçar esta tese dizendo: "Este é o momento [estava a referir-se às próximas eleições] dos portugueses escolherem se querem um Governo com o FMI ou sem o FMI", relembrou.
Para o ex-presidente da câmara de Matosinhos, "é legítimo propor ao Eng. José Sócrates para dar um sinal de grande desprendimento do poder, de grande humildade política, renunciando à recandidatura ao cargo de primeiro-ministro".

"Se o fizer, presta um grande serviço ao PS e esta decisão é, do meu ponto de vista, patriótica e em consequência disso merecerá uma grande homenagem, em que eu obviamente participarei com muito gosto", garantiu.

Para o socialista "há aqui uma questão que já não é só política mas que para além disso é uma questão de carácter", acrescentando que "é um grande desafio" que faz a José Sócrates.

"Se ele fizer isso vai abrir caminho para que, seja qual for o resultado das eleições, se concretize um grande objectivo que é o de se criar um Governo com uma ampla maioria, forte, credível, que diga a verdade, que deixe de enganar os portugueses para resolver esta grande alhada para que nos conduziram nos últimos dois, três anos e que se agravou perante esta enorme teimosia do primeiro-ministro por não ter tomado a decisão mais cedo", criticou.

In Negocios.pt

[urukai]

Estas notícias de fontes anónimas deixam mt a desejar e, de acordo com a minha opinião, são uma das razões para a democracia estar como está.

[Lion_Heart]

O que vale neste Mundo são "os bufos" , ontem foi o Ulrich , hoje aparece isto:


Sócrates já teria acordado pacote de ajuda de 80 mil milhões quando apresentou o PEC IV
08 Abril 2011 | 09:50
Andreia Major - amajor@negocios.pt

O jornal "Sol" aponta para um golpe de bluff do primeiro-ministro demissionário. De acordo com fontes da Comissão Europeia não reveladas, José Sócrates já teria acordado o primeiro momento de ajuda externa, no valor de 80 mil milhões de euros, na altura em que assinou o pacote de medidas de austeridade PEC IV.
Segundo o jornal “Sol”, quando a 11 de Março José Sócrates assinou o acordo que continha as medidas do programa de estabidade e crescimento (PEC IV), em Bruxelas, ficou também estabelecido que se iria seguir uma ajuda à República portuguesa no valor de 80 mil milhões de euros. A notícia divulgada pelo “Sol” foi recolhida através fontes não identificadas da Comissão Europeia.

O compromisso assumido entre o primeiro-ministro, o Banco Central Europeu, a Comissão Europeia e o grupo Europeu teve início no final de Fevereiro e passou pelo encontro de 2 de Março, em Berlim, de Sócrates e Teixeira dos Santos com a chanceler alemã Ângela Merkel.

As dificuldades cada vez mais notáveis de Portugal em se financiar, nomeadamente da Banca, devido às altas taxas de juro, tornaram a antecipação do PEC IV necessária, bem como também um pacote de ajuda externa a curto prazo, que segundo o “Sol” foi acordado na mesma altura em que Sócrates assumiu o compromisso de trazer o pacote de medidas de austeridade para Portugal.

Jean-Claude Juncker, Presidente do Eurogrupo, confirmou, dias depois, que considerava “apropriado um resgate a Portugal, num valor próximo dos 75 mil milhões de euros”.

A notícia do jornal “Sol” revela que quando José Sócrates informou o País das medidas do PEC IV, já estaria à espera que o plano fosse vetado pela oposição, com destaque para o PSD. Como o pedido de ajuda externa já estaria acordado, a demissão do primeiro-ministro não iria prejudicar o País, no entanto ira abalar a imagem dos adversários. Estes seriam apontados como irresponsáveis por não pensarem nos interesses nacionais e responsáveis pelo pedido de ajuda externa de Portugal.

Devido ao aumento das “yields” em todos os prazos, após a queda do Governo, o Executivo e o PS culpabilizou os partidos da oposição, principalmente o PSD, pela deterioração da situação financeira do País e responsabilizados por um eventual pedido de ajuda externa antecipado.

In Negocios.pt

[Automech]

No caso portucale Quem e que se pode esquecer do doador Jacinto Leite Capelo Rego( lê devagar e pausadamente).

Ahhh, bolas. Os donativos ao CDS. Já me lembro !

[karaya]

No caso portucale Quem e que se pode esquecer do doador ao pp com o nome Jacinto Leite Capelo Rego( lê devagar e pausadamente).

[tava3]

Os depósitos às prestações era para não dar bandeira, também não percebes nada.

[urukai]

Vou fugir um bocadinho ao tópico mas não me creio que abrir novo tópico seja benéfico.

O Sócrates e o seu governo, estando à frente dos designios da nação nos últimos 6 anos, devem como é óbvio assumir a principal responsabilidade do estado em que nos encontramos. Contudo, as famílias devem tambem assumir a sua quota parte nos problemas que irão enfrentar.

Dou um exemplo que foi ontem usado no especial da RTP1 sobre a crise. Uma família de 4 elementos (dois pais e dois filhos com idade de 7 anos cada) vive, depois de pagar a renda e despesas fixas, com cerca de 100 euros por mês. Este dinheiro vem do fundo de reinserção social.
O pai está desempregado. Deve ter 30 e picos anos e sabe operar máquinas e percebe de electricidade. Vivem no algarve e justifica-se que está sempre a correr para centros de desemprego mas não arranja emprego.
A mãe está desempregada. A empresa de limpezas onde trabalhava não lhe renovou o contrato depois de saber que estava grávida.
É uma situação miserável e angustiante em que a mãe diz que normalmente vai ao supermercado com 15 euros no máximo para comprar comida.
Mas eu pergunto-me até que ponto estes dois adultos não terão alguma responsabilidade pela situação a que chegaram.
Eis os meus argumentos e comentários:

1. O Subsidio de Reinserção Social é um mecanismo social relevante. Ninguém está a salvo de um azar e ter um balão de oxigénio ajuda a endireitar as coisas, desde que exista vontade e engenho para as endireitar;
2. Estamos assim tão mal que um adulto (no máximo das suas forças e aptidões) não consiga arranjar um emprego para sobreviver? Estamos no Algarve onde não faltam cafés, lojas, praias, restaurantes enfim locais que aceitam emprego temporário. Penso que uma pessoa numa situação de sobrevivência tenha de fazer algo pela vida. em última instância, emigrar e procurar emprego longe da família mas lutando e trabalhando para lhes dar melhores condições.
3. A precariedade do trabalho deve ser combatida e é extremamente reprovável o que fez a empresa de limpeza.
4. Onde estava com a cabeça este casal quando decidiu engravidar uma terceira vez? Hà consultas de planeamento familiar, há preservativos grátis nos centros de saúde, há pilula do dia seguinte, há aborto pago pelo estado. Se a situação já é grave com duas crianças nem quero imaginar com três.

Eu sei que me podem acusar, estás aí a falar do alto da tua classe média alta que não passa por isto mas a verdade é que se, felizmente, não passo por este tipo de dificuldades, planifico a vida da minha familia para que algo semelhante nunca me aconteça (mesmo sendo despedido) e passo por privações. Não ao nível de falta de comida mas de outras situações como vestuário, férias, luxos, etc...

Enfim, fiquei simultaneamente indignado e frustado com esta situação. Primeiro, por haver casos destes no país onde vivo e em segundo por que faz parte destes casos não parecer mt motivado a tentar sair deles.

[EuroVerde]

Sim. Sócrates ganha porque as pessoas sabem e têm consciência que toda a economia não depende da classe politica, mas sobretudo dos banqueiros que são quem dirigem os politicos.

Não podemos responsabilizar directamente o Passos Coelho ou o Socrates ou seja por quem lá passe pelas conjecturas macroeconomicas que influênciam Portugal.

Lula Da silva é um socialista e recuperou o Brasil numa década em que o mundo esteve do seu lado, e o "dinheiro dos outros" tal como se diz, ainda não acabou.
Dinheiro há sempre.
Eu sou contra a ajuda externa, pois com esta Portugal pode e deve continuar a fazer novas ageneiras mesmo debaixo das condições impostas dos credores.


Se pedimos 2mil milhoes para ajudar a Grécia, também vamos pedir uns para ajudar-nos propriamente dito, desde que a factura seja adiada ficando o reset para mais tarde.

[tava3]

"Os próximos 10 anos estão perdidos , se tivermos sorte.Ainda veremos Angola a passar à nossa frente em muitos aspectos.O Brasil já poderia emprestar-nos dinheiro se tivéssemos credibilidade para isso.
Em breve seremos totalmente colonizados por aqueles que um dia colonizamos.Além da Espanha , é claro. "

Mas tens duvidas que angola vai passar à nossa frente? Não te iludas, o que manda é o guito e eles têm e nós não.

Em relação a colonizar ou ser colonizado, se os países que colonizamos sonhassem que vinha-mos de um país pequenissimo, mas com manias de grandeza, tinham-nos posto a andar num ai. Mas impressionava, um monte de barcos a chegar à costa deles, parecia os americanos nos filmes.

[Automech]

depósitos no Bes ás prestações,

Epá, essa escapou-me. Que história foi ?

[LOAMIL]

Sobre o Socrates, está tudo dito e não gosto dele.

Está na altura de conferir as alternativas.

Qual dos candidatos é menos mentiroso que ele?

Qual dos pretendentes é mais competente que ele?

Qual dos candidatos tem uma estratégia bem definida quanto ao futuro deste País, que possamos avaliar e contrapor aquilo que foi votado ainda à pouco mais de um ano?

Sinceramente, não vejo gente! Tudo aquilo que vejo é mais do mesmo ou pior.

E depois não se admirem que ele volte a ser eleito, aliás como já o foi, por falta clara de alternativas credíveis.

Paulo Portas, já se sabe: submarinos, Universidade Moderna, depósitos no Bes ás prestações, assinaturas dos ministros depois da demissão do governo com data anterior, para deitar sobreiros abaixo e transformar terrenos (do BES) da reserva ecológica em areas construtivas.

Pedro Passos Coelho, depois da guerra que lhe moveram os seus correlegionários, lá acalmaram porque agora já cheira a poder e estão-se posicionando.

No entanto, por muito que me esforce, não consigo ver nele, mais do que um candidato a secretário de estado de qualquer coisa.

Um abraço
ml







linha de rumo que nos leve a acreditar e preverfuturos terá uma politica para melhor

[Pantone]

Então socrates pode ganhar com maioria.

E às galinhas podem crescer os dentes... ¬¬

[Automech]

Wishful thinking

[ferradura]

SE:
PSD=37
PS=33

E se tudo isto DEPOIS do que aconteceu...

Para mim está tudo dito, e estou certo que o PS irá ganhar.

Com maioria ?
SE quem está contra socrates não votar por estar farto e consciente que votar não vai alterar nada.
E como os que estão a favor de Socrates podem ir votar pela sua "religiosidade".

Então socrates pode ganhar com maioria.

[Automech]

Para já e até ver novos desenvolvimentos, tendo a concordar com esta análise (excepto na parte do BE, que penso que terá mais).

Antevisão eleitoral (muito antecipada)
7 Abril, 2011 – 10:50

Mesmo com o País em ruínas, uma classe média esfrangalhada por anos de extorsão fiscal e a continuação de um mentiroso compulsivo e psicopata à frente do PS, este terá uma votação nunca inferior a 30%. Por várias razões:

* Uma campanha alarmista apregoando o dilúvio com o fim do Estado Social às mãos do “facínora” PSD;
* Um “partido do Estado” hipersensível a este catastrofismo, porque constituído quase exclusivamente por recebedores líquidos de impostos;
* O esvaziamento do BE para a sua expressão mais simples (porventura não ultrapassará os 2%), a maior vítima do voto útil;
* Uma máquina de propaganda super profissional, bem oleada e com anos de experiência e que facilmente transformará em vitória uma derrota por poucos.

Entretanto o CDS, tradicionalmente débil nas sondagens, terá uma votação muito próxima dos 15%, beneficiando da queda da abstenção e da eficaz assertividade de Portas, um demagogo que pede meças a Sócrates na capacidade de aldrabar e convencer a populaça.

No meio de tudo isto, o PSD dificilmente chegará aos 40%, vítima da sua postura “nim”, falta de agressividade (é confrangedor vê-lo sempre na defensiva, procurando escudar-se às permanentes rajadas socretinas) e sobretudo da sua incapacidade de criar uma esperança e definir um rumo para chegar ao objectivo.

Para atacar Sócrates e o governo, poderia pedir explicações a António Barreto, Campos e Cunha ou Henrique Neto; para definir uma nova política, há que ter a coragem de defender e saber explicar que o Estado Social é a causa remota da crise aquém e além fronteiras e cujo desmantelamento é inevitável. Para tal, precisa de “craques” na equipa e de estar preparado para perder.

Em suma, é bem provável que das próximas eleições saia o impasse: o PSD com uma vitória de Pirro e uma maioria de esquerda no Parlamento.
http://blasfemias.net/2011/04/07/antevi ... ntecipada/

[Lion_Heart]

Se o Sócrates ganha outra vez emigro...

É sinal que este país não tem espírito crítico e não está disposto a mudar! É sinal que este país não merece que se lute por ele e que merece tudo o que vem aí na rifa!

[marianonunes]

Se o Sócrates ganha outra vez emigro...

É sinal que este país não tem espírito crítico e não está disposto a mudar! É sinal que este país não merece que se lute por ele e que merece tudo o que vem aí na rifa!

[A330-300]

Eu fico perplexo como pode um governo andar a emitir divida à cadência de 1000 milhões/semana (2 submarinos) e diga que está tudo bem que os indicadores até dizem que estamos a sair da crise!
O que se fez foi um acto criminoso!

Mas isso é coisa pequena !!! Falam em responsabilizar o Sócrates??

Quase metade das pessoas que tem opinião formada e votam nas próximas eleições ainda acham que o atual governo é BOM !!!! E vão votar no Sócrates outra vez !!!!
Se calhar ainda vamos levar com mais Sócrates !!!

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=477319

Eu não acho de todo que o Coelho seja a solução milagrosa , mas também não acho que seja tão mentiroso quanto o Sócrates.

È por estas e outras que acho que este país nunca vai sair do buraco.Mais do que políticos , um país é composto por pessoas , e neste país pelo menos metade delas são muito estúpidas.
Como os políticos fazem parte da população de um país , não espanta que lá tenhamos gente estúpida.Teóricamente , pelo menos metade.

Ocorre que nos últimos anos temos tido azar com os votantes e hoje o governo é composto de uma grande maioria de incompetentes e corruptos que lá foram postos, são mantidos e tem o apoio,independentemente de toda a podridão que vem à tona,por uma massa de gente estúpida , ignorante e inerte.

Resultado? Não há solução à vista!Ainda o iceberg não estava à vista e já andávamos cada vez mais distantes da Europa. Agora estamos a abrir um gap down enorme.

Os próximos 10 anos estão perdidos , se tivermos sorte.Ainda veremos Angola a passar à nossa frente em muitos aspectos.O Brasil já poderia emprestar-nos dinheiro se tivéssemos credibilidade para isso.
Em breve seremos totalmente colonizados por aqueles que um dia colonizamos.Além da Espanha , é claro.

Que tristeza de país. Só resta de bom mesmo o clima,a comida e as belezas naturais.Ou seja , basicamente aquilo que não depende da atividade cerebral do povo português.

A330

[bC10]

O socialismo funciona até se acabar o dinheiro dos outros.

[mfsr1980]

Eu fico perplexo como pode um governo andar a emitir divida à cadência de 1000 milhões/semana (2 submarinos) e diga que está tudo bem que os indicadores até dizem que estamos a sair da crise!
O que se fez foi um acto criminoso!

[Mares]

O teu filho tem qnts 5s? Nenhum. Pois é. Ganância dizes tu.

O que queres dizer?

[MERCW125]

Há pois, Guilhotina, não digo serem decapitados, e estamos a brincar, mas severamente punidos, meteramo País na falência. Quando o Durão Barroso, avisou que estavamos de tanga todos se riram, certo é que ele sabia bem o que dizia.