Ao minuto: Moção de rejeição do PCP chumbada. Programa do Governo passa

[Mares]

Oh Mares

espero que não leves a mal o que te vou dizer, mas eu cada vez mais chegou à conclusão que tu em todos os gráficos vês, pelo menos, 1 canal de negociação.

A AT não é so constituída por canais, há muitas mais figuras, padrões, etc....

Vê a anotação que coloquei no teu gráfico e diz-me se é correcto em termos de AT o que acabaste de publicar.

Um abraço

Não levo a mal.

Vou continuar a colocar aqui os gráficos mantendo as linhas e mostrando a evolução da cotada.

Se forem preenchídas as tendências, vamos mantendo essas linhas. Se não for o caso, outros canais apareçerão.

Mas poderás acompanhar a evolução.

Mares

Eu não quero que deixes de publicar os teus gráficos. Se te faço perguntas é porque vejo com atenção os teus gráficos.

Agora há algumas coisas que eu gostava de ver esclarecidas nos teus gráficos e daí fazer-te perguntas.

Quem participa no caldeirão tem de estar preparado para a crítica e para ter de justificar aquilo que diz, são estas as regras do caldeirão.

Eu fiz-te uma pergunta quanto a uma questão importante de AT do teu gráfico e tu não respondeste e entraste, de certa forma em divagação. Repara que se me tivesses respondido à pergunta que t fiz sobre a linha so ter um toque, irias chegar à conclusão que em termos de AT o que acabaste de publicar esta totalmente errado. Pois no minimo são precisos 2 ou mais toques.

Se alquem for ver o teu gráfico e que ainda esteja muito verde nestas coisas da AT começa logo a aprender de forma errada( pois chega à conclusão que isto das linhas é só ter 1 toque e já está....)

Eu louvo-te o trabalho de postares com muita regularidade gráficos, coisa que começa a ser rara no caldeirão (pois a moda agora é política e off-toppics), mas acho q postar só não chega, é preciso estarmos disponíveis para responder a questões e fundamentar bem as nossas ideias, pois é assim que todos nós vamos aprendendo coisas novas ou corrigimos erros, dos quais às vezes não nos apercebemos.

Um abraço

JAlves,

podes vêr que existem várias abordagens sobre a AT: por padrões, linhas horizontais (suportes e resistências), linhas de tendência (ascendente e descendente), médias móveis, gráficos com escala semi-log ou linear, mix entre ATs e AFs....

Todas estas abordagens tem vantagens e desvantagens, dependendo do horizonte temporal do investimento e da forma como cada um se sente mais confortável (risco e retorno).

No meu ponto de vista, investimentos entre 1 e 6 meses, deverá usar-se a escala é linear e as tendências são precocemente detectadas com a determinação de canais (canais com linhas paralelas).

Espero poder ter explicado a minha abordagem.

Abraço,

Mares.

Mares

Tal como já referi num outro post não vou entrar na questão das escalas, até porque esse é um tema que já foi amplamente discutido no caldeirão e as conclusões foram sempre divergentes.

Quanto à AT discordo em absoluto quando dizes que há várias abordagens possíveis. Isto porquê?

Traçar um triângulo simétrico, uma cunha, um rectângulo, etc, tem regras e essas regras estão bem definidas e são iguais pra todos. Se assim não for andamos a inventar novas teorias de AT.

E com isto insisto numa pergunta que te tenho feito segundo a AT um canal tem de ter mais de 2 toques nas linhas, achas correcto apenas colocar uma linha dum canal apenas com um toque, tal como fizeste no gráfico que apresentaste?

Um abraço

[J Alves]

Oh Mares

espero que não leves a mal o que te vou dizer, mas eu cada vez mais chegou à conclusão que tu em todos os gráficos vês, pelo menos, 1 canal de negociação.

A AT não é so constituída por canais, há muitas mais figuras, padrões, etc....

Vê a anotação que coloquei no teu gráfico e diz-me se é correcto em termos de AT o que acabaste de publicar.

Um abraço

Não levo a mal.

Vou continuar a colocar aqui os gráficos mantendo as linhas e mostrando a evolução da cotada.

Se forem preenchídas as tendências, vamos mantendo essas linhas. Se não for o caso, outros canais apareçerão.

Mas poderás acompanhar a evolução.

Mares

Eu não quero que deixes de publicar os teus gráficos. Se te faço perguntas é porque vejo com atenção os teus gráficos.

Agora há algumas coisas que eu gostava de ver esclarecidas nos teus gráficos e daí fazer-te perguntas.

Quem participa no caldeirão tem de estar preparado para a crítica e para ter de justificar aquilo que diz, são estas as regras do caldeirão.

Eu fiz-te uma pergunta quanto a uma questão importante de AT do teu gráfico e tu não respondeste e entraste, de certa forma em divagação. Repara que se me tivesses respondido à pergunta que t fiz sobre a linha so ter um toque, irias chegar à conclusão que em termos de AT o que acabaste de publicar esta totalmente errado. Pois no minimo são precisos 2 ou mais toques.

Se alquem for ver o teu gráfico e que ainda esteja muito verde nestas coisas da AT começa logo a aprender de forma errada( pois chega à conclusão que isto das linhas é só ter 1 toque e já está....)

Eu louvo-te o trabalho de postares com muita regularidade gráficos, coisa que começa a ser rara no caldeirão (pois a moda agora é política e off-toppics), mas acho q postar só não chega, é preciso estarmos disponíveis para responder a questões e fundamentar bem as nossas ideias, pois é assim que todos nós vamos aprendendo coisas novas ou corrigimos erros, dos quais às vezes não nos apercebemos.

Um abraço

JAlves,

podes vêr que existem várias abordagens sobre a AT: por padrões, linhas horizontais (suportes e resistências), linhas de tendência (ascendente e descendente), médias móveis, gráficos com escala semi-log ou linear, mix entre ATs e AFs....

Todas estas abordagens tem vantagens e desvantagens, dependendo do horizonte temporal do investimento e da forma como cada um se sente mais confortável (risco e retorno).

No meu ponto de vista, investimentos entre 1 e 6 meses, deverá usar-se a escala é linear e as tendências são precocemente detectadas com a determinação de canais (canais com linhas paralelas).

Espero poder ter explicado a minha abordagem.

Abraço,

Mares.

Mares

Tal como já referi num outro post não vou entrar na questão das escalas, até porque esse é um tema que já foi amplamente discutido no caldeirão e as conclusões foram sempre divergentes.

Quanto à AT discordo em absoluto quando dizes que há várias abordagens possíveis. Isto porquê?

Traçar um triângulo simétrico, uma cunha, um rectângulo, etc, tem regras e essas regras estão bem definidas e são iguais pra todos. Se assim não for andamos a inventar novas teorias de AT.

E com isto insisto numa pergunta que te tenho feito segundo a AT um canal tem de ter mais de 2 toques nas linhas, achas correcto apenas colocar uma linha dum canal apenas com um toque, tal como fizeste no gráfico que apresentaste?

Um abraço

[Mares]

Oh Mares

espero que não leves a mal o que te vou dizer, mas eu cada vez mais chegou à conclusão que tu em todos os gráficos vês, pelo menos, 1 canal de negociação.

A AT não é so constituída por canais, há muitas mais figuras, padrões, etc....

Vê a anotação que coloquei no teu gráfico e diz-me se é correcto em termos de AT o que acabaste de publicar.

Um abraço

Não levo a mal.

Vou continuar a colocar aqui os gráficos mantendo as linhas e mostrando a evolução da cotada.

Se forem preenchídas as tendências, vamos mantendo essas linhas. Se não for o caso, outros canais apareçerão.

Mas poderás acompanhar a evolução.

Mares

Eu não quero que deixes de publicar os teus gráficos. Se te faço perguntas é porque vejo com atenção os teus gráficos.

Agora há algumas coisas que eu gostava de ver esclarecidas nos teus gráficos e daí fazer-te perguntas.

Quem participa no caldeirão tem de estar preparado para a crítica e para ter de justificar aquilo que diz, são estas as regras do caldeirão.

Eu fiz-te uma pergunta quanto a uma questão importante de AT do teu gráfico e tu não respondeste e entraste, de certa forma em divagação. Repara que se me tivesses respondido à pergunta que t fiz sobre a linha so ter um toque, irias chegar à conclusão que em termos de AT o que acabaste de publicar esta totalmente errado. Pois no minimo são precisos 2 ou mais toques.

Se alquem for ver o teu gráfico e que ainda esteja muito verde nestas coisas da AT começa logo a aprender de forma errada( pois chega à conclusão que isto das linhas é só ter 1 toque e já está....)

Eu louvo-te o trabalho de postares com muita regularidade gráficos, coisa que começa a ser rara no caldeirão (pois a moda agora é política e off-toppics), mas acho q postar só não chega, é preciso estarmos disponíveis para responder a questões e fundamentar bem as nossas ideias, pois é assim que todos nós vamos aprendendo coisas novas ou corrigimos erros, dos quais às vezes não nos apercebemos.

Um abraço

JAlves,

podes vêr que existem várias abordagens sobre a AT: por padrões, linhas horizontais (suportes e resistências), linhas de tendência (ascendente e descendente), médias móveis, gráficos com escala semi-log ou linear, mix entre ATs e AFs....

Todas estas abordagens tem vantagens e desvantagens, dependendo do horizonte temporal do investimento e da forma como cada um se sente mais confortável (risco e retorno).

No meu ponto de vista, investimentos entre 1 e 6 meses, deverá usar-se a escala é linear e as tendências são precocemente detectadas com a determinação de canais (canais com linhas paralelas).

Espero poder ter explicado a minha abordagem.

Abraço,

Mares.

[J Alves]

Elias

Relativamente a escalas, confesso que não me sinto muito à vontade pra ter uma opinião fundamentada.

No entanto na minha plataforma de gráficos é-me permitido 2 opções de escala (linear e logarítmica), e eu tenho definida a logaritmica.

Já o prorealtime tem 3 opções de escalas: linear, logaritmica e semilogaritmica).


Sobre questões mais técnicas não me pronuncio pra não dizer asneiras.

Um abraço

[Elias]

Elias

lê isto que acho que já ficas esclarecido.

Um abraço

Mares

o tal canal a que te referes, na minha opinião, já era há muito, ele foi quebrado quando foi quebrada a LTA de médio prazo (que no gráfico que coloco em anexo está a verde).

Os resultados da RIMM não foram bons e ela está agora a entrar numa zona de suporte.

J Alves,

eu utilizo escala linear e tu (tal como o Elias) utilizam escalas semi-log. Isso explica em parte, que tenhamos interpretações diferentes (mas não muito diferentes).

Poderás observar também que, utilizando a mesma escala, tu e o Elias tem canais traçados de forma diferente, o que também poderá levar a interpretações diferentes.

Qualquer das formas, a queda de hoje está associada com os resultados e por isso mesmo qualquer AT perdería validade. Como sabemos que ir a resultados é sempre uma "moedinha ao ar" e nesse caso é melhor estar fora.

Quanto até onde poderá ir esta queda, não dá para se saber, mas pareçe-me que isto é só um início...

Como "palpite" vejo que ela poderá ir até à LTA-2003... mas isto é só um palpite.

Abraço,

Mares.

J Alves,

Eu já tinha lido antes de fazer a pergunta. Mas fiquei na mesma. Eu nem sei o que é escala logarítmica (só conheço semi-log, porque o eixo temporal é sempre linear...)

[J Alves]

Oh Mares

espero que não leves a mal o que te vou dizer, mas eu cada vez mais chegou à conclusão que tu em todos os gráficos vês, pelo menos, 1 canal de negociação.

A AT não é so constituída por canais, há muitas mais figuras, padrões, etc....

Vê a anotação que coloquei no teu gráfico e diz-me se é correcto em termos de AT o que acabaste de publicar.

Um abraço

Não levo a mal.

Vou continuar a colocar aqui os gráficos mantendo as linhas e mostrando a evolução da cotada.

Se forem preenchídas as tendências, vamos mantendo essas linhas. Se não for o caso, outros canais apareçerão.

Mas poderás acompanhar a evolução.

Mares

Eu não quero que deixes de publicar os teus gráficos. Se te faço perguntas é porque vejo com atenção os teus gráficos.

Agora há algumas coisas que eu gostava de ver esclarecidas nos teus gráficos e daí fazer-te perguntas.

Quem participa no caldeirão tem de estar preparado para a crítica e para ter de justificar aquilo que diz, são estas as regras do caldeirão.

Eu fiz-te uma pergunta quanto a uma questão importante de AT do teu gráfico e tu não respondeste e entraste, de certa forma em divagação. Repara que se me tivesses respondido à pergunta que t fiz sobre a linha so ter um toque, irias chegar à conclusão que em termos de AT o que acabaste de publicar esta totalmente errado. Pois no minimo são precisos 2 ou mais toques.

Se alquem for ver o teu gráfico e que ainda esteja muito verde nestas coisas da AT começa logo a aprender de forma errada( pois chega à conclusão que isto das linhas é só ter 1 toque e já está....)

Eu louvo-te o trabalho de postares com muita regularidade gráficos, coisa que começa a ser rara no caldeirão (pois a moda agora é política e off-toppics), mas acho q postar só não chega, é preciso estarmos disponíveis para responder a questões e fundamentar bem as nossas ideias, pois é assim que todos nós vamos aprendendo coisas novas ou corrigimos erros, dos quais às vezes não nos apercebemos.

Um abraço

[J Alves]

Elias

lê isto que acho que já ficas esclarecido.

Um abraço

Mares

o tal canal a que te referes, na minha opinião, já era há muito, ele foi quebrado quando foi quebrada a LTA de médio prazo (que no gráfico que coloco em anexo está a verde).

Os resultados da RIMM não foram bons e ela está agora a entrar numa zona de suporte.

J Alves,

eu utilizo escala linear e tu (tal como o Elias) utilizam escalas semi-log. Isso explica em parte, que tenhamos interpretações diferentes (mas não muito diferentes).

Poderás observar também que, utilizando a mesma escala, tu e o Elias tem canais traçados de forma diferente, o que também poderá levar a interpretações diferentes.

Qualquer das formas, a queda de hoje está associada com os resultados e por isso mesmo qualquer AT perdería validade. Como sabemos que ir a resultados é sempre uma "moedinha ao ar" e nesse caso é melhor estar fora.

Quanto até onde poderá ir esta queda, não dá para se saber, mas pareçe-me que isto é só um início...

Como "palpite" vejo que ela poderá ir até à LTA-2003... mas isto é só um palpite.

Abraço,

Mares.

[Elias]

Eu não utilizo a escala semi-logaritmica, mas sim a logarítnica. Daí as minhas linhas não coincidirem com as do Elias.

J Alves podes explicar melhor isto?

1 abraço,
Elias

[Mares]

Oh Mares

espero que não leves a mal o que te vou dizer, mas eu cada vez mais chegou à conclusão que tu em todos os gráficos vês, pelo menos, 1 canal de negociação.

A AT não é so constituída por canais, há muitas mais figuras, padrões, etc....

Vê a anotação que coloquei no teu gráfico e diz-me se é correcto em termos de AT o que acabaste de publicar.

Um abraço

Não levo a mal.

Vou continuar a colocar aqui os gráficos mantendo as linhas e mostrando a evolução da cotada.

Se forem preenchídas as tendências, vamos mantendo essas linhas. Se não for o caso, outros canais apareçerão.

Mas poderás acompanhar a evolução.

[J Alves]

Oh Mares

espero que não leves a mal o que te vou dizer, mas eu cada vez mais chegou à conclusão que tu em todos os gráficos vês, pelo menos, 1 canal de negociação.

A AT não é so constituída por canais, há muitas mais figuras, padrões, etc....

Vê a anotação que coloquei no teu gráfico e diz-me se é correcto em termos de AT o que acabaste de publicar.

Um abraço

[Mares]

Voltando a analizar a RIMM, é possível identificar a formação de um canal descendente...

g.a.

[J Alves]

Mares

o tal canal a que te referes, na minha opinião, já era há muito, ele foi quebrado quando foi quebrada a LTA de médio prazo (que no gráfico que coloco em anexo está a verde).

Os resultados da RIMM não foram bons e ela está agora a entrar numa zona de suporte.

J Alves,

eu utilizo escala linear e tu (tal como o Elias) utilizam escalas semi-log. Isso explica em parte, que tenhamos interpretações diferentes (mas não muito diferentes).

Poderás observar também que, utilizando a mesma escala, tu e o Elias tem canais traçados de forma diferente, o que também poderá levar a interpretações diferentes.

Qualquer das formas, a queda de hoje está associada com os resultados e por isso mesmo qualquer AT perdería validade. Como sabemos que ir a resultados é sempre uma "moedinha ao ar" e nesse caso é melhor estar fora.

Quanto até onde poderá ir esta queda, não dá para se saber, mas pareçe-me que isto é só um início...

Como "palpite" vejo que ela poderá ir até à LTA-2003... mas isto é só um palpite.

Abraço,

Mares.

Eu não utilizo a escala semi-logaritmica, mas sim a logarítnica. Daí as minhas linhas não coincidirem com as do Elias.

Eu acho que a apresentação dos resultados é um momento importante na vida das empresas e da AT. E se repares esse movimento da queda de hoje até está a ter 2 resultados importantes para a AT: confirmação da continuação da tendencia de baixa com quebra da LTA de curto prazo, depois de já ter quebrado a LTA de médio prazo, e além disso irá proporcionar um teste à zona de suporte para se perceber a sua reacção.

Um abraço

[Mares]

Mares

o tal canal a que te referes, na minha opinião, já era há muito, ele foi quebrado quando foi quebrada a LTA de médio prazo (que no gráfico que coloco em anexo está a verde).

Os resultados da RIMM não foram bons e ela está agora a entrar numa zona de suporte.

J Alves,

eu utilizo escala linear e tu (tal como o Elias) utilizam escalas semi-log. Isso explica em parte, que tenhamos interpretações diferentes (mas não muito diferentes).

Poderás observar também que, utilizando a mesma escala, tu e o Elias tem canais traçados de forma diferente, o que também poderá levar a interpretações diferentes.

Qualquer das formas, a queda de hoje está associada com os resultados e por isso mesmo qualquer AT perdería validade. Como sabemos que ir a resultados é sempre uma "moedinha ao ar" e nesse caso é melhor estar fora.

Quanto até onde poderá ir esta queda, não dá para se saber, mas pareçe-me que isto é só um início...

Como "palpite" vejo que ela poderá ir até à LTA-2003... mas isto é só um palpite.

Abraço,

Mares.

[J Alves]

Mares

o tal canal a que te referes, na minha opinião, já era há muito, ele foi quebrado quando foi quebrada a LTA de médio prazo (que no gráfico que coloco em anexo está a verde).

Os resultados da RIMM não foram bons e ela está agora a entrar numa zona de suporte.

[Mares]

RIMM caí forte hoje, com quebra de canal ascendente...

g.a.

[EBF]

Boas,

Depois de um fecho acima da MM50, estava a abrir caminho para a subida, o MACD preste a cruzar a MM9 o RSI com declive Positivo.


O que falha ou falhou?

Na minha opinião, é que a Blackberry, tal como a Nokia, está a perder a luta com os android e Iphone, chegou primeiro mas deixou-se ultrapassar e agora anda a reboque, esta redução nas estimativas é espelho disso.

cumprimentos

[Elias]

RIM shares plunge on weak outlook

By Laurie Segall, staff reporterMarch 24, 2011: 5:51 PM ET

NEW YORK (CNNMoney) -- BlackBerry maker Research in Motion disappointed investors Thursday with revenue that rose 36% compared to last year but still fell short of expectations.

The company reported a profit of $984 million, or $1.78 per share, edging past the consensus estimate of analysts polled by Thomson Reuters. But its sales of $5.56 billion came in slightly short of forecasts.


RIM (RIMM) shares fell 12% in after-market trading thanks to the company's cautious guidance about its current quarter. Revenue is expected to be in the range of $5.2 billion to $5.6 billion, the company said.

The forecast reflects customers' shift toward RIM's lower-priced products, and RIM's rising sales, marketing and development expenses from its forthcoming push into the tablet market. RIM also warned about a risk of potential supply-chain disruption as a result of Japan's recent earthquake -- a problem plaguing the consumer electronics industry.

The company's closely watched PlayBook tablet will go on sale next month. With prices starting at $499, the new device will go head-to-head against Apple's iPad.

RIM says it's bullish about its prospects.

"As we enter fiscal 2012, RIM is in an excellent position," Jim Balsillie, RIM's co-CEO, said in a prepared statement. "We are extremely excited about our smartphone, tablet and platform roadmaps."

For its full 2011 fiscal year, which ended Feb. 26, RIM reported sales of $19.9 billion, up 33% from the previous year. Net income for the year was $3.4 billion, up 47%.

BlackBerry smartphone shipments for the year totaled 52.3 million, up 43% from the previous year. To top of page

[Elias]

g.a.

Chamo a atenção para o facto de a RIMM apresentar resultados a 24 de Março.

[Elias]

g.a.

[AC Investor Blog]

Não querendo subestimar as restantes opiniões, aqui vai a minha - RIMM está Bullish e esta semana provou isso mesmo. Tivemos um Breakout com forte volume e consolidação seguinte acima desse valor de quebra. Enquanto o titulo se mantiver acima desse valor de referência a tendência é de alta.

[kanes]

Fechou nos 69,860$.

Na minha opinião continua com força para subir, com volume.

Reforcei na sexta.

[Elias]

Mais uma actualização à RIMM numa altura em que o título se aproxima a passos largos dos 70 USD.

[Elias]

RIMM a subir 5% hoje, com gap ascendente, beneficiando de uma recomendação favorável.

Está agora em máximos de 9 meses.

[Elias]

E um par de gráficos com o histórico...

[Elias]

fica o gráfico intraday