Cénario crise politica (eleições antecipadas) --> PSI 20
JMHP Escreveu:Desconfio que ainda não vai ser hoje que Sócrates atira a tolha... Choradinho logo ás 20:00h vai haver, disso não tenho qualquer duvida, esta novela não termina hoje.
Até podia não se demitir mas aí o Cavaco não teria outra alternativa a não ser demiti-lo porque com um governo minoritário, sem PEC e sem acordos não há fundos externos. E sem fundos, é o colapso.
No man is rich enough to buy back his past - Oscar Wilde
Com ou sem FMI
A situação catastrofica de Portugal não se altera. O que altera é a confiança que a UE vai ter em Portugal depois de cair o PS que com as suas loucuras de despesismo publico nos levou a esta situação. Como sempre este novo tipo de criminosos politicos irão ficar impunes e com boas posições por esse mundo fora, como alias é costume!!!!!
- Mensagens: 688
- Registado: 29/11/2007 11:18
- Localização: agualva
Bvreis-1983 Escreveu:FilRib Escreveu:Aliás,
gostava de propor um desafio ainda mais difícil.
O que vai dizer o PM hoje e que reação terá amanhã o PSI...?
Boa tarde,
Embora ainda incerto,ca vai uma nota especulativa;
-Hoje o nosso Pm ira friçar aos portugueses que não tem condições para governar e apresentar-se-a em bruxelas como PM demissionário,devido ao chumbo do PEC,
-Amanha o mercado ira refletir com subida ligeira e dp volta a sua queda,
abraço
Também acredito que se demite e que haja um ligeira subida. A queda volta com a pressão para a entrada do FMI...
- Mensagens: 787
- Registado: 4/8/2010 10:09
- Localização: 13
FilRib Escreveu:Aliás,
gostava de propor um desafio ainda mais difícil.
O que vai dizer o PM hoje e que reação terá amanhã o PSI...?
Boa tarde,
Embora ainda incerto,ca vai uma nota especulativa;
-Hoje o nosso Pm ira friçar aos portugueses que não tem condições para governar e apresentar-se-a em bruxelas como PM demissionário,devido ao chumbo do PEC,
-Amanha o mercado ira refletir com subida ligeira e dp volta a sua queda,
abraço
- Mensagens: 132
- Registado: 7/12/2010 17:12
- Localização: 11
Na infografia que deixei na página anterior diz que:
Volto a colocar o link:
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=474623
Desde 1974, houve seis eleições legislativas realizadas antes dos prazos normais. Em cinco ocasiões, o recurso ao voto produziu Governos apoiados em maioria absolutas.
Volto a colocar o link:
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=474623
No man is rich enough to buy back his past - Oscar Wilde
Vamos para a sétima eleição antecipada desde 1979. Os países estáveis têm eleições de quatro em quatro anos, Portugal tem uma eleição antecipada de quatro anos e meio em quatro anos e meio.
Às vezes interrogo-me se não valeria a pena termos legislaturas de dois anos, assim não precisávamos de estar sempre a ter eleições antecipadas

- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
Pior não pode ser....
Tudo o que vier a seguir terá concerteza mais credibilidade tanto cá como lá fora. Basta de a politica ser na sua maioria só para incompetentes! Gostei da resposta que Alexandre Soares dos Santos deu a Jose socrates........Portugal tem muita gente competente mas que não querem ir para a politica e todos sabemos porque aqueles ambientes não são para quem se respeite....Assim os Mercados vão concertesa recuperar pois como disse tudo o que vier será melhor do que tivémos....por muito mau que tamb+em seja!!!!!!!Cada vez mais os Países revoltosos contra a corrupção e ditaduras têm razão ....a nós Portugueses falta-nos a coragem........pois o nosso lema é cada um por si e este ensinamento já vem dos bancos da escola.
- Mensagens: 688
- Registado: 29/11/2007 11:18
- Localização: agualva
Mudar as regras
Ora já todos nós vimos que governos minoritários governam a prazo ou governam sempre enfraquecidos, recorrendo à bengala para aprovar qualquer orçamento.
Não estará na altura de tentar procurar, dentro da democracia, novas soluções, í. é. condicionar a que os governos tenham sempre maioria parlamentar, independemente das coligações politicas?
Seguramente que um partido que seria bom para alianças, à esquerda ou à direita, seria um partido ecologista. Parece-me que os verdes esvaziaram, como pena minha, esse espaço dado que são apnas um apêndice do PC.
Não estará na altura de tentar procurar, dentro da democracia, novas soluções, í. é. condicionar a que os governos tenham sempre maioria parlamentar, independemente das coligações politicas?
Seguramente que um partido que seria bom para alianças, à esquerda ou à direita, seria um partido ecologista. Parece-me que os verdes esvaziaram, como pena minha, esse espaço dado que são apnas um apêndice do PC.
- Mensagens: 177
- Registado: 29/11/2007 3:01
- Localização: porto
Ninguém de boa fé pode hoje jurar que não tenha de mexer nos impostos", afirmou o líder social-democrata à revista "Sábado".
As palavras de Pedro Passos Coelho foram proferidas num jantar com autores de blogues e agora confirmadas à revista "Sábado".
Num artigo que será publicado na edição de amanhã, o líder social-democrata afirma que “não pode prometer que não haja aumento de impostos”.
"Ninguém de boa fé pode hoje jurar que não tenha de mexer nos impostos. Eleitoralmente, não vou prometer coisas que não tenha a consciência de poder cumprir. E não são só os impostos", acrescentou Pedro Passos Coelho, justificando esta decisão com a possibilidade "das contas nacionais estarem piores do que informa o Executivo" de José Sócrates.
"É preciso clarificar qual a dimensão do problema. Tenho dúvidas que o Governo esteja a olhar para as necessidades reais com toda a informação transparente em cima da mesa", referiu Passos Coelho.
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=475161
Ora é por isto que eu não entendo todo este temporal.
As palavras de Pedro Passos Coelho foram proferidas num jantar com autores de blogues e agora confirmadas à revista "Sábado".
Num artigo que será publicado na edição de amanhã, o líder social-democrata afirma que “não pode prometer que não haja aumento de impostos”.
"Ninguém de boa fé pode hoje jurar que não tenha de mexer nos impostos. Eleitoralmente, não vou prometer coisas que não tenha a consciência de poder cumprir. E não são só os impostos", acrescentou Pedro Passos Coelho, justificando esta decisão com a possibilidade "das contas nacionais estarem piores do que informa o Executivo" de José Sócrates.
"É preciso clarificar qual a dimensão do problema. Tenho dúvidas que o Governo esteja a olhar para as necessidades reais com toda a informação transparente em cima da mesa", referiu Passos Coelho.
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=475161
Ora é por isto que eu não entendo todo este temporal.

- Mensagens: 337
- Registado: 7/10/2007 15:17
- Localização: Guarda
Concordo
AutoMech Escreveu:Sinner Escreveu:Eu diria antes do Pais. Não devemos omitir a capacidade de sobrevivência de Socrates, o que poderá inviabilizar a maioria PSD/CDS-PP. Agora imaginemos uma situação dessas com vitória do PSD? Poderá ser o caos... politico. Como alguém disse poderemos deixar de pedir um governo de salvação para passar a pedir um salvadornewtrade Escreveu:Alias a bancada parlamentar do PS.
Nesse caso mais cedo ou mais tarde teria /terá de haver entendimento entre partidos.
A malta ainda vai suportando ouvir os tipos na televisão e aos berros no parlamento, mas se faltar o financiamento faltará, literalmente, dinheiro para pagar salários e outras coisas e aí eles entendem-se de certeza.
Concordo com a tua opinião embora não concordo com o PEC, mas não vai haver PEC, e continua tudo como está, isto porque havendo eleições neste momento, vai faltar dinheiro.........Mas concordo com eleições mais tarde.
- Mensagens: 596
- Registado: 31/5/2010 14:22
Sinner Escreveu:Eu diria antes do Pais. Não devemos omitir a capacidade de sobrevivência de Socrates, o que poderá inviabilizar a maioria PSD/CDS-PP. Agora imaginemos uma situação dessas com vitória do PSD? Poderá ser o caos... politico. Como alguém disse poderemos deixar de pedir um governo de salvação para passar a pedir um salvadornewtrade Escreveu:Alias a bancada parlamentar do PS.
Nesse caso mais cedo ou mais tarde teria /terá de haver entendimento entre partidos.
A malta ainda vai suportando ouvir os tipos na televisão e aos berros no parlamento, mas se faltar o financiamento faltará, literalmente, dinheiro para pagar salários e outras coisas e aí eles entendem-se de certeza.

No man is rich enough to buy back his past - Oscar Wilde
Eu diria antes do Pais. Não devemos omitir a capacidade de sobrevivência de Socrates, o que poderá inviabilizar a maioria PSD/CDS-PP. Agora imaginemos uma situação dessas com vitória do PSD? Poderá ser o caos... politico. Como alguém disse poderemos deixar de pedir um governo de salvação para passar a pedir um salvadornewtrade Escreveu:Alias a bancada parlamentar do PS.
Sócrates desafiado na comissão política do PS a deixar o lugar a Gama
23 Março 2011 | 09:18
Deputado do PS quer que o partido proponha a Cavaco substituir Sócrates por Jaime Gama na liderança do Governo.
De acordo com o “Diário de Notícias”, José Sócrates foi ontem desafiado, na reunião da comissão política do PS, a deixar que o PS proponha a Cavaco Silva o nome de Jaime Gama para o substituir no cargo de chefe do Governo.
Na sua edição electrónica, o jornal refere que quem o sugeriu, como via para travar eleições e permitir um reatar de conversações institucionais foi o deputado Ricardo Gonçalves, habitualmente o mais crítico do grupo parlamentar.
Sócrates só mais tarde responderia, lembrando que foi eleito primeiro-ministro por duas vezes e líder do PS três, garantindo ainda que irá à luta ainda perspectivando uma vitória.
O “Diário de Notícias” dá conta que a reunião de ontem foi tensa, sendo que em vésperas de um provável pedido de demissão, houve quem lesse em algumas palavras do líder socialista novos avisos ao Presidente, quando Sócrates disse que a seu tempo se veria o que iriam dizer (em caso de vitória do PS) os que "agora ficaram em silêncio".
http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=475051
No man is rich enough to buy back his past - Oscar Wilde
Elias Escreveu:migluso Escreveu:Se este governo cair, ou seja, o Sócrates demitir-se e o PS não indicar ninguém para o substituir, o Presidente deveria indicar um governo de iniciativa presidencial.
Tenho ideia (mas não estou certo) que a possibilidade de formar governos de iniciativa presidencial desapareceu da constituição.
Honestamente, pensava que ainda era possível. Sendo assim, espero que haja eleições com a maior brevidade possível.
Cumps
"In a losing game such as trading, we shall start against the majority and assume we are wrong until proven correct!" - Phantom of the Pits
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
Exacto. Na constituição actual:
No limite (OK, é teórico) o presidente pode nomear quem quiser. Penso que é a isto que o pessoal se refere como governo de iniciativa presidencial
Artigo 187.º
Formação
1. O Primeiro-Ministro é nomeado pelo Presidente da República, ouvidos os partidos representados na Assembleia da República e tendo em conta os resultados eleitorais.
2. Os restantes membros do Governo são nomeados pelo Presidente da República, sob proposta do Primeiro-Ministro.
No limite (OK, é teórico) o presidente pode nomear quem quiser. Penso que é a isto que o pessoal se refere como governo de iniciativa presidencial
No man is rich enough to buy back his past - Oscar Wilde
O PR também já se pronunciou sobre esse tipo de governo (notícia de Julho de 2010):
http://economico.sapo.pt/noticias/ja-la ... 94365.html
http://economico.sapo.pt/noticias/ja-la ... 94365.html
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Bing [Bot], cali010201, latbal, lito, m-m, macau5m, malakas, MR32, nunorpsilva, OCTAMA, Olhar Leonino, PacoNasssa, silva_39, trilhos2006, xeidafome e 163 visitantes