Negociação coletiva garante até seis semanas de férias por ano

[Lion_Heart]

Será que ao longo dos anos só conseguiste ver isto?

Será que não consegues ver (embora isto esteja no caos)que as tuas baterias tenham sido só apontadas para um alvo ao longo de vários anos?

só me espanta é andar por cá um "educador do povo" e mais não dizer....vai!!!... debita alternativas....

Coloca aqui, para que o pessoal possa entender, qual a alternativa, ou melhor qual a tua alternativa, sim qual a tua alternativa para sair-mos do ponto em que nos encontramos.

Colocar tópicos, of-topicos sempre com o mesmo tema e sem sair do assunto, a nada leva, excepto dizer sempre a mesma coisa.

É o que vens dizendo há muito tempo..... mais nada.


A minha visão.... o governo vai cair, excepto se o sr. presidente da republica chamar os meninos (ps-psd) e fazer-lhes ver que não estamos no recreio (enquanto actuarem como aquilo a que hoje em disputas se chama de gangues, é sempre o pequeno que paga as consequências), somos um país e de nada vale irem sacar os tempos idos para reviver o momento actual.

A situação em que nos encontramos nunca vai ser resolvida sem trabalho,sem ideias e sem acordos entre os dois (por equanto) maiores partidos politicos, o resto é musica de fundo.

Caro colega de forum Keijas , não deves ler todos os meus tópicos pois eu ja dei muitas ideias para tentar resolver a situação.

A principal é dizer a Verdade da situação ao povo Português , depois ter um plano para 1º resolver a situação de falência onde estamos e 2º iniciar um novo processo de criação de riqueza baseado em produção Nacional.

A mim não me interessa quem esta a frente do Governo, interessa é saber se e competente ou não e estes não são. A verdade é para se dizer e não para esconder , a maioria das pessoas gosta de voltar as costas aos problemas, o pior é que assim não se resolver apenas ficam piores.

A maioria dos meus post é baseado em noticias as quais depois faço os meus comentários. Neste caso como o governo é PS tem que ser sobre eles, se fosse PSD seria igual.

Os nossos governantes foram eleitos por maioria para gerir da melhor forma o País , quando isso não acontece, tem que ser responsabilizados como qualquer gestor de uma empresa. Por tal não acontecer é que chegamos a esta situação.

P.S. já agora diz-nos uma coisa, para aquela manif que aqui postaste noutro tópico:

"Time Saturday, April 9 at 10:00pm - April 10 at 6:00am "

"Location Junto à residência oficial do Primeiro-Ministro, em S. Bento Rua da Imprensa à Estrela, 4

" Created By Movimento de Cidadãos Que Exigem a Demissão de José Sócrates "

More Info Vigília à porta da residência oficial do Primeiro-Ministro (São Bento) para exigir a sua demissão.

aquilo que passei a bold é para quê?

será mais uma manif só para intelectuais, daqueles tais da "tal geração á rasca" que até sabem falar inglês!!!???
os outros...são excluidos????
(olha que a percentagem daqueles que ainda não dominam a lingua de sua magestade continua a ser muito elevada)

Copiei isso de uma pagina no facebook, não tem nada a ver comigo . Não sei porque essa parte ficou em ingles.

[balta]

Acho lamentável esta crise artificial feita pela direita especialmente nesta altura quando sabem bem que todos os países com défice excessivo têm de anualmente renovar o PEC.
Sinceramente acho o PPC muito imaturo para o lugar que quer, os diecursos dele então são bem elucidativos, "não temos sede de ir ao pote", "isto é uma peça de teatro", "não vamos desclaçar uma bota ao governo", "se fosse primeiro ministro não deixava o país com as calças na mão", "o país a pão e água", estes são exemplos dos seus discursos, que siceramente podem motivar muita boa gente, mas a mim nada dizem, e depois vindo dum individuo que nunca teve experiência governativa, que acaba um curso aos 36 anos, que já vai no 3º casamento, bem isto são só pontos de interrogação.
Mas voltando ao tema o Sócrates vai acabar por cair de maduro, porque não o deixar acabar mais esta batalha, penso ser o que está mais capaz neste momento. A seguir logo se vê.

[keijas]

Vou alterar o nome do tópico para este que me parece mais adequado. E explico porque

Sabemos hoje que José Socrates foi obrigado a lançar mais este pacote de medidas , tendo propositadamente "esquecido" de informar o PR e os partidos da oposição. Mais, sabemos ainda que enviou umas cartas a confirmar que iam ser lançadas as medidas acordadas com a Merkel no dia anterior as mesmas serem tornadas publicas em Portugal.

Ora, quando se tem uma minoria e o País se encontra no abismo , esta manobra é de loucos, mas será mesmo?

Eu acho que não , Socrates finalmente percebeu que não vai la, que tudo o que tentou fazer falhou , os mercados e a realidade foram contra ele. Tanto ele como Teixeira dos Santos andaram sempre atrás dos mercados e da própia Merkel , nunca conseguiram antecipar medidas e reformas para evitar isso.
Não lhe adianta andar a apregoar as "boas noticias" pois ja ninguém fora de Portugal acredita nele.

E depois é obrigado a lançar PEC atras de pec , em total contraste com o que sempre disse e fez.

Eu disse nas ultimas legislativas que o proximo PM deste País ia ter que fugir pois jamais teria coragem para fazer as reformas necessárias, logo o País ia para a bancarrota.

E o momento que Socrates escolheu para fugir é este, aproveita o discurso do PR , os juros a 8% , o aperto de Merkel e apresenta o PEC IV.

Mais, faz o discurso da vitima e do coitadinho , tentando lançar a culpa da situação no PSD . O PSD não tem hipotese de aprovar este PEC depois de tudo o que disse, mas também não tem grande vontade para ser Governo, pois os presupostos que indiquei em cima mantem-se.

Socrates quer ir a eleições o mais rapido possivel , assim como quer o FMI o mais rapido possivel (se é que já não foi avisado que tal vai acontecer) , mas quer sair pela porta grande.

O PSD pode dar uma ajudinha e "entalar" o Socrates até ao final , basta alguns deputados "perderem o avião, ficarem doentes" no dia da votação do PEC.

Ai ia ser o fim do Socrates e em desgraça.
Se o PEC for reprovado o PM demite-se e no dia seguinte o FMI esta ai.Mas ele sai de finimho e ainda se candidata de novo como o salvador da Patria pois quem obrigou a chamar o FMI foi o PSD.

Será que ao longo dos anos só conseguiste ver isto?

Será que não consegues ver (embora isto esteja no caos)que as tuas baterias tenham sido só apontadas para um alvo ao longo de vários anos?

só me espanta é andar por cá um "educador do povo" e mais não dizer....vai!!!... debita alternativas....

Coloca aqui, para que o pessoal possa entender, qual a alternativa, ou melhor qual a tua alternativa, sim qual a tua alternativa para sair-mos do ponto em que nos encontramos.

Colocar tópicos, of-topicos sempre com o mesmo tema e sem sair do assunto, a nada leva, excepto dizer sempre a mesma coisa.

É o que vens dizendo há muito tempo..... mais nada.


A minha visão.... o governo vai cair, excepto se o sr. presidente da republica chamar os meninos (ps-psd) e fazer-lhes ver que não estamos no recreio (enquanto actuarem como aquilo a que hoje em disputas se chama de gangues, é sempre o pequeno que paga as consequências), somos um país e de nada vale irem sacar os tempos idos para reviver o momento actual.

A situação em que nos encontramos nunca vai ser resolvida sem trabalho,sem ideias e sem acordos entre os dois (por equanto) maiores partidos politicos, o resto é musica de fundo.


P.S. já agora diz-nos uma coisa, para aquela manif que aqui postaste noutro tópico:

"Time Saturday, April 9 at 10:00pm - April 10 at 6:00am "

"Location Junto à residência oficial do Primeiro-Ministro, em S. Bento Rua da Imprensa à Estrela, 4

" Created By Movimento de Cidadãos Que Exigem a Demissão de José Sócrates "

More Info Vigília à porta da residência oficial do Primeiro-Ministro (São Bento) para exigir a sua demissão.

aquilo que passei a bold é para quê?

será mais uma manif só para intelectuais, daqueles tais da "tal geração á rasca" que até sabem falar inglês!!!???
os outros...são excluidos????
(olha que a percentagem daqueles que ainda não dominam a lingua de sua magestade continua a ser muito elevada)

[moppie85]

Penso que é na Constituição tem um artigo que diz:

Reformas antecipadas só por limite de idade , por motivos de saude ou anos de trabalho (este ultimo acho que ja nem existe).

No entanto existem milhares e milhares (o mais certo e serem centenas) de pessoas reformadas abaixo dos 65 anos!

O Estado Social dá nisto.

Q eu saiba n tem nenhum artigo q diga isso.

[Lion_Heart]

Penso que é na Constituição tem um artigo que diz:

Reformas antecipadas só por limite de idade , por motivos de saude ou anos de trabalho (este ultimo acho que ja nem existe).

No entanto existem milhares e milhares (o mais certo e serem centenas) de pessoas reformadas abaixo dos 65 anos!

O Estado Social dá nisto.

[pepi]

Apenas hoje vi o Negócios da Semana com Abel Mateus, e achei muito didáctico:

<object width="480" height="360"><param name="movie" value="http://sic.sapo.pt/online/flash/playerSIC2009.swf?urlvideo=http://videos.sapo.pt/YB9Mt9zS8nzDVZCiPLnW/mov/1&Link=http://sic.sapo.pt/online/video/informacao/Negocios+da+Semana/2011/3/entrevista-a-abel-mateus17-03-2011-1135.htm&ztag=/sicembed/info/&hash={9EE6A7A2-534A-4021-9260-9806AC7B21A9}&embed=true&autoplay=false"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://sic.sapo.pt/online/flash/playerSIC2009.swf?urlvideo=http://videos.sapo.pt/YB9Mt9zS8nzDVZCiPLnW/mov/1&Link=http://sic.sapo.pt/online/video/informacao/Negocios+da+Semana/2011/3/entrevista-a-abel-mateus17-03-2011-1135.htm&ztag=/sicembed/info/&hash={9EE6A7A2-534A-4021-9260-9806AC7B21A9}&embed=true&autoplay=false" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="480" height="360"></embed></object>

[Deep Puple]

Como não sou do PS e nunca votei PS, reconheço da parte do Sócrates a sua coragem em retirar à função pública os 5% dos seu ordenados. Esta medida foi transversal, não poupando juízes, politicos, policias, etc.

E porque não cortar aos reformados?

Deep, estas duas afirmações são inconsistentes.

Primeiro não foi coragem nenhuma cortar 5% aos FPs porque era uma das poucas medidas que existiam disponíveis a curto prazo para reduzir o défice (além do aumento de impostos).

Em segundo, se tivesse realmente coragem, tinha cortado aos reformados, como tu próprio questionas.

Claro, e tem razão. No último PEC deveria ser considerado no corte dos 5% os reformados. E mais, aqueles que compraram anosn no tempo de Guterres deveriam ser penalizados nos seus anos fictiios de descontos.

Conheço pessoas que comptaram 10 anos de descontos sem nunca trabalharem, e asim, conseguiram reformarem-se.

Nã0 temos economia para sustentar toda esta despesa pública.

[Blennius]

tenho alguma curiosidade em ver quantas nomeações houve na semana passada e vai haver nesta até 5a...

enfim.

[pepi]

Sócrates fica marcado como uma das últimas figuras que marca o fim do Socialismo..

Sair do socialismo com dor
18 Março2011 | 11:52
Fernando Braga de Matos

(Onde o autor lembra que as crises abrem oportunidades e que o inevitável ajustamento económico para superar a nossa permitirá largar este socialismo de ventre mole que não compete com o capitalismo de Estado da China, nem com a social democracia de mercados altamente competitivos, nem com o liberalismo americano. Pior só mesmo o socialismo do sec XXI do Chavez, como ele lhe chama, cheio de razão).

A Constituição da República Portuguesa data de 1976 e, fatidicamente, no seu artigo 2º impunha para o País o "rumo ao socialismo". Era uma época febril em Portugal, saído do PREC e da prática sovietização de sectores da economia, e extremamente deprimente no mundo ocidental, em estagnaflação e assistindo ao avanço dos chamados "procuradores" da URSS em todo o planeta, da Etiópia ao Afganistão, passando pela Indochina. A democracia dos direitos humanos triunfou em Portugal, mas o socialismo das nacionalizações e do Estado gigante protector e dirigente ficou. O espartilho soltou-se apenas em 1989, 2 FMI e 1 CEE depois. Caiu da cartilha o rumo ao socialismo "mandatório", e aliviaram-se os constrangimentos do sistema, admitindo-se privatizações e televisões privadas, por exemplo, mas manteve-se uma constituição programática cujo ADN socialista continuou a impregnar o texto, condicionando todo o sistema jurídico e prático bem como o enquadramento mental em que os cidadãos se movimentam. Um travão implacável continua no facto de, na prática, o Partido Socialista a controlar a Constituição por via do maioria qualificada necessária para a modificar no sentido da neutralidade, pelo que as reformas são às pinguinhas e em última instância. A sociedade civil continuou débil e pacata, enquanto o Estado apenas perdeu parte dos seus tentáculos, e até aumentou o peso, consumindo 50% da riqueza produzida anualmente por este pobre país pobre. O sector empresarial do Estado, expandindo-se até hoje, é elemento determinante na política económica e social, com um peso de quase 5% do PIB e empregando 3% da população activa. Através da Parpública intervém em grande número de empresas de grande relevo, como a TAP ou EDP, e através de "golden shares" guarda a última palavra e a influência em gigantes nacionais, como a PT. Com o poder fáctico que possuem os governos, a mão invisível de Adam Smith aparece pouco em mercados com grandes distorções. Depois são os institutos públicos, fundações e idênticos artifícios para tomar conta da actividade nacional, sem os objectivos e o modo eficiente de promover bens materiais e sociais. Tudo abrangido, ninguém sabe ao certo qual é o real défice público nem o total endividamento do País. Fica ainda um sector laboral de grande rigidez e o entrosamento dos chamados "direitos adquiridos" - afinal vantagens que a economia pode suportar e só dela dependem, em última análise - e que Silva Lopes, humoristicamente, comparava aos anteriores à Revolução Francesa. Depois ficam ainda os sistemas de saúde e de educação, adequadamente universais, mas desprezando a eficiência ,a concorrência e muita da qualidade em nome da ideologia.

Sabemos agora, de maneira extremamente penosa mas definitiva, que este modelo esclerótico não funciona e que já caminhava para a ruptura há 15 anos, como demonstrava o famoso gráfico de Medina Carreira, exibido vezes sem conta pelo ecrã de TV para todos verem o despudor: economia catatónica+despesa em crescimento anual de vários pontos percentuais=falência. Para sair dolorosamente da nossa cruz, ouço falar de novos paradigmas salvadores, mas como já estão todos vistos ao longo da História do mundo, muito em particular nos últimos 200 anos, deve tratar-se de alguma religião nova, tipo Cientologia, trazida do espaço sideral por seres verdes, mas não necessariamente ecologistas. Para mim, cidadão monótono e pouco dado à fantasia, basta-me a evidência empírica para assegurar que resulta o que resultou, falha o que falhou, arranja-se o que é susceptível de arranjo, e o resto são fantasias. Querem saber quais são os nove países mais avançados do mundo, no Índice do Instituto Legatum (citado por Fareed Zacaria, na Time), o qual considera a riqueza material e a qualidade de vida? Noruega, Dinamarca, Finlândia, Austrália, Nova Zelândia, Suécia, Canadá, Holanda e Suíça , por esta ordem (1). Em todos eles há mercados fortemente competitivos, intervenção mínima do Estado na economia, cheques-ensino, estímulo a sistemas mistos de saúde, sistemas de Segurança Social com base também na capitalização, a chamada flexisegurança, horrores a que aqui chamam neoliberalismo.


(1) Os Estados Unidos são o 10º.


Advogado, autor de " Ganhar em Bolsa" (ed. D. Quixote), "Bolsa para Iniciados" e "Crónicas Politicamente Incorrectas" (ed. Presença). fbmatos1943@gmail.com
Assina esta coluna semanalmente à sexta-feira

[Mcmad]

Sócrates fica marcado como uma das últimas figuras que marca o fim do Socialismo..

[darkvader]

Basta na próxima emissão de OT's, em Abril, acabar o dinheirinho, isto é, não ser totalmente subscrita, para os nossos problemas começarem a ser resolvidos, por este ou outro governo qualquer. Há que lançar "Lastro" pela borda fora!

Dv

[Automech]

Como não sou do PS e nunca votei PS, reconheço da parte do Sócrates a sua coragem em retirar à função pública os 5% dos seu ordenados. Esta medida foi transversal, não poupando juízes, politicos, policias, etc.

E porque não cortar aos reformados?

Deep, estas duas afirmações são inconsistentes.

Primeiro não foi coragem nenhuma cortar 5% aos FPs porque era uma das poucas medidas que existiam disponíveis a curto prazo para reduzir o défice (além do aumento de impostos).

Em segundo, se tivesse realmente coragem, tinha cortado aos reformados, como tu próprio questionas.

[Pantone]

E o que aconteceu foi algo do estilo o BE anunciar a moção de censura a 09 de Fevereiro e o PR tomar posse a 11 de Março.

[Deep Puple]

Se com Sócrates estamos com as calças na mão, com a vinda do Passos Coelho e do Portas vamos todos ficar, não com as calças na mão, mas sem roupa.

A parte final do Paulo Portas é significativa.

Já está a ameaçar o Passos Coelho.

Infelizmente, Portugal vai com a entrada do FMI vai passar um período muito dificil. E o mais engraçado, vão ser aqueles que vão votar PSD e PP os que mais vão sofrer.

Da minha parte, já comecei a por as minhas poupanças no estrangeiro, e apo´s as eleições passo a ser não residente em Portugal.

Sei o que o Pasos Coelho, Macedo são capazes. Fui colegas deles na JSD,e são dos mais reacionário do que já vi.

Macedo tirou o curso de direito e nunca foi advogado. Foi sempre um produto do PSD, Passos Coelho idem, nunca trabalhou, o outro coelho que está no parlamento europeu, nem licenciado é, nunca trabalhou, é mais um produto do aparelho do PSD.

Não será com estes politicos, que nunca souberam o que é trabalhar, que Portugal vai para a frente.

O Rui Rio, que parece um " poço de Transparência", não é que agora gasta milhões no seu capricho do atodromo da Boavista.

Só digo, para onde vais Portugal.

Como não sou do PS e nunca votei PS, reconheço da parte do Sócrates a sua coragem em retirar à função pública os 5% dos seu ordenados. Esta medida foi transversal, não poupando juízes, politicos, policias, etc.

E porque não cortar aos reformados?

Portugal só consegue sair desta crise se os cortes forem transversais a toda a população, não havendo excepções.

[Lion_Heart]

Vou alterar o nome do tópico para este que me parece mais adequado. E explico porque

Sabemos hoje que José Socrates foi obrigado a lançar mais este pacote de medidas , tendo propositadamente "esquecido" de informar o PR e os partidos da oposição. Mais, sabemos ainda que enviou umas cartas a confirmar que iam ser lançadas as medidas acordadas com a Merkel no dia anterior as mesmas serem tornadas publicas em Portugal.

Ora, quando se tem uma minoria e o País se encontra no abismo , esta manobra é de loucos, mas será mesmo?

Eu acho que não , Socrates finalmente percebeu que não vai la, que tudo o que tentou fazer falhou , os mercados e a realidade foram contra ele. Tanto ele como Teixeira dos Santos andaram sempre atrás dos mercados e da própia Merkel , nunca conseguiram antecipar medidas e reformas para evitar isso.
Não lhe adianta andar a apregoar as "boas noticias" pois ja ninguém fora de Portugal acredita nele.

E depois é obrigado a lançar PEC atras de pec , em total contraste com o que sempre disse e fez.

Eu disse nas ultimas legislativas que o proximo PM deste País ia ter que fugir pois jamais teria coragem para fazer as reformas necessárias, logo o País ia para a bancarrota.

E o momento que Socrates escolheu para fugir é este, aproveita o discurso do PR , os juros a 8% , o aperto de Merkel e apresenta o PEC IV.

Mais, faz o discurso da vitima e do coitadinho , tentando lançar a culpa da situação no PSD . O PSD não tem hipotese de aprovar este PEC depois de tudo o que disse, mas também não tem grande vontade para ser Governo, pois os presupostos que indiquei em cima mantem-se.

Socrates quer ir a eleições o mais rapido possivel , assim como quer o FMI o mais rapido possivel (se é que já não foi avisado que tal vai acontecer) , mas quer sair pela porta grande.

O PSD pode dar uma ajudinha e "entalar" o Socrates até ao final , basta alguns deputados "perderem o avião, ficarem doentes" no dia da votação do PEC.

Ai ia ser o fim do Socrates e em desgraça.
Se o PEC for reprovado o PM demite-se e no dia seguinte o FMI esta ai.Mas ele sai de finimho e ainda se candidata de novo como o salvador da Patria pois quem obrigou a chamar o FMI foi o PSD.

[Lion_Heart]

"A Assembleia da República não pode ser dissolvida […] no último semestre do mandato do Presidente da República", diz o Artº 172 da CRP, e, portanto, só a partir daí poderiam ser convocadas eleições. O que não existe é um nexo de causalidade entre moção de censura e dissolução da AR, porque a aprovação da censura apenas implica constitucionalmente a demissão do Governo, podendo ser nomeado um novo primeiro-ministro. Isso mesmo aconteceu no passado recente, com a demissão de Durão Barroso e a nomeação de Santana Lopes, proposto pelo PSD. Por outras palavras, a aprovação de uma moção de censura transferiria para o PR a decisão sobre o futuro próximo, se um novo governo, “tendo em conta os resultados eleitorais”, ou seja, proposto pelo PS, ou, em alternativa, eleições antecipadas.

[Pantone]

Assumo a minha falta de conhecimento. Pensava que uma moção apresentada e votada pela Assembleia não necessitava de intervenção do PR...

FilRib, pelo que compreendi por alguma notícia que terei lido seria que o Presidente não poderia marcar eleições dentro de um espaço temporal determinado antes (e após ser eleito?!). Na prática o governo caíria mas não haveria maneira de realizar eleições. Haverá alguém concerteza que poderá esclarecer cabazmente se o que digo tem algum fundamento.

[migluso]

Viva, aqui vai uma leitura interessante, que apesar de parecer, não é nada "lite"

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=474269

Bem descrito e argumentado.

Abraços

Viva,

Muito interessante o texto.

Na mesma linha li esta semana este.
Num cenário de eleições para breve em Portugal, assenta como uma luva este texto, escrito há sensivelmente 75 anos.

Therefore, the sum of the whole matter is that if and when the people of this country drop the neomedieval conception of the State as an institution completely dissociated from morality, and adopt the republican conception expressed in the Declaration, the thoughtful and intelligent citizen may reasonably be expected to interest himself in the course of the nation's politics; but until then he may reasonably be expected to do nothing of the kind.

http://mises.org/daily/5030/The-State-Can-Do-No-Wrong

[Ulrich]

Viva, aqui vai uma leitura interessante, que apesar de parecer, não é nada "lite"

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=474269

Bem descrito e argumentado.

Abraços

[FilRib]

Muffin, o que é que o Presidente da Republica tem a ver com a moção do BE?

O PR não poderia convocar eleições antes de ser eleito (isso concerteza) e tenho entendido que esse período se extende por algum tempo após a eleição, mas não poderia confirmá-lo. Parece-me aliás que essa terá sido a principal crítica cuanto ao timming da apresentação da moção de censura.

Assumo a minha falta de conhecimento. Pensava que uma moção apresentada e votada pela Assembleia não necessitava de intervenção do PR...

[Pantone]

Muffin, o que é que o Presidente da Republica tem a ver com a moção do BE?

O PR não poderia convocar eleições antes de ser eleito (isso concerteza) e tenho entendido que esse período se extende por algum tempo após a eleição, mas não poderia confirmá-lo. Parece-me aliás que essa terá sido a principal crítica cuanto ao timming da apresentação da moção de censura.

[Pantone]

Tridion, agora percebi.

Você é dos que acha que se tem que ser Agricultor para falar de Agricultura. Você nunca opinaria sobre o nível das Reformas se não fôr reformado. Para falar de corrupção, é evidente que tem que ser pela voz de um corrupto! Depreendo também que não se mete em temas de emigração pois para isso teria que emigrar, e quanto a imigração nem se fala, mas será um barra nas variantes da migração, pois é um habitual das festas da sua terra!

Quanto ao resto da sua história, tenho-lhe a dizer que para algumas pessoas, um argumento vale por si mesmo, e nunca por quem o emite. Ou o argumento é válido, ou não o é, independentemente sobre se o emissor é tuga, francotuga, fôr destugado ou apenas um cidadão respeitável, que indo às festas da sua terra se considera detentor de direitos exclusivos de opinião (que nega aos outros que não sejam como ele).

Pelo exposto atrás, é a minha opinião que a sua total falta de argumentos lhe retira completamente qualquer razão na sua queixa anterior.

[FilRib]

E isto ninguém me encontra respostas para questões pertinentes que levantei....

FilRib, ...e na segunda, à impossibilidade (constitucional) do Presidente da República convocar eleições num período compreendido à volta da sua eleição.

Edito pois à primeira está respondido no post anterior com bastante mais lógica.

Muffin, o que é que o Presidente da Republica tem a ver com a moção do BE?

[FilRib]

De todo o artigo, consideraste estas partes mais relevantes? Enfim...

Em Março de 2010 havia outras alternativas, outros caminhos, outras possibilidades. Mas o PS, prisioneiro do ego cego do primeiro-ministro, decidiu esta alternativa, este caminho que nos levou até ao PEC IV.

Julgo que se está a referir às medidas de austeridade apresentadas por Espanha, e que Portugal imitou com bastante atraso!

A outra questão não sei ao que se refere, mas se consideras essa questão tão pertinente aconselho a enviares um email a perguntar:
nuno.garoupa@gmail.com

Onde é que eu disse que eram as coisas mais relevantes do artigo?

[Tridion]

Eu gosto de uma boa polémcia, mas não vou alimentar esta...

Se respondi assim a culpa não é do senhor é toda minha, a verdade é que este artigo relembrou-me a conversa que tive com o meu primo Kevin Lopes no verão passado, em Agosto lá no baile da terra!

Ele dizia que em França é que era, que o A6 tinha custado tanto como o meu pequeno familiar, que a "maison" dele tinha "trois étages", que o filho estudava na Sobornne, que os políticos aqui só roubavam e que o povo era manso e miserável.

Contudo, tinha esperança que com o PPC as coisas melhorassem, porque se o povo continuasse a decidir pelo PS era bem feito e que ele perderia a paciência com o País.

E eu só me lembro de ter pensado..."fdp fazes uma vida de miserável em França, sacrifícios pela França que nunca farias por Portugal (andar de transportes, deixar de comer fora, alugar uma casa, pagar impostos, respeitas o trabalho e o patrão) e ainda vens dizer mal do meu País? Desculpa lá, mas esse é o meu último direito porque aturo esta treta todos os dias, e eu sim posso falar com causa! Agora tu...que estás em França?"

Despedi-me e pensei "Só volto a aturar este cromo para o ano!"

Como vêem a culpa não é do senhor é mesmo minha...