Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

Programa de TV censurado em Portugal - PLANO INCLINADO

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

por carf2007 » 8/3/2011 12:33

"Sofremos muito com o pouco que nos falta e gozamos pouco o muito que temos." Shakespeare
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3051
Registado: 9/3/2007 23:32
Localização: Planeta Terra

por MarcoAntonio » 8/3/2011 12:28

SobeSobeBalaoSobe Escreveu:Surpreende-me ver aqui tantas acusações levianas de censura quando parece claro que não é o caso. Onde está o vosso bom senso?


Nem mais. Leviandade é precisamente o termo...

Faz-me pensar que as pessoas precisavam de assistir a um pouco de verdadeira censura para perceberem a diferença!


Fosse realmente censura, não estavamos aqui sequer a discutir isto por um de vários motivos (por exemplo, o programa não teria ido sequer para o ar na sua versão integral).
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40961
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por djovarius » 8/3/2011 11:51

Bom Entrudo,

Fantástico: o arnie acaba de escrever aquilo que eu penso e que queria escrever.

Malta: isso é deprimente, nÃO vamos a lado nenhum.

Falemos de mercados, de iniciativa, de ideias, de estratégia, de geo-política...

dj
Cuidado com o que desejas pois todo o Universo pode se conjugar para a sua realização.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 9145
Registado: 10/11/2002 19:32
Localização: Planeta Algarve

por arnie » 8/3/2011 11:46

Tridion Escreveu:...Agora quem afirma que o programa é um monólogo negativista e bota-baixismo, que é uma força de bloqueio e só diz mal dos nossos governantes, também é demais porque é o que se faz neste fórum...e eu não considero que este fórum seja nada disso...


Vão-me desculpar todos os caldeireiros mas este forum à muito que deixou de ser um forum de bolsa. Neste ultimos meses tem sido mais um muro de lamentações do que outra coisa.

Por favor não me interpretem mal, principalmente os administradores. Vi o caldeirão nascer, to cá desde o 1º dia e cá estarei até os administradores cá estiverem ou cá me quiserem. Sempre defendi e irei defender esta casa, mas é a minha opinião, à muito que esta casa é um muro de lamentações.

Novamente, não me interpretem mal, a meia dúzia de nicks que por cá andam e apenas sabem publicar o que vai mal no país, fazem bem em o fazer. Há certas coisas com as quais fico perplexo como são possíveis em pleno século 21. O problema não reside tanto no anunciar mas sim no debate que se segue, como já disse, um autentico muro das lamentações. Discursos deprimentes, vazios, sem o menor proveito.

Eu gosto de saber o que vai mal no país mas adorava saber também o que vai bem, o que é um autêntico desafio quando a única coisa que se fala é sobre o que vai mal.

Fico triste e talvez tenhamos aqui um espelho como vai ser difícil este país andar para a frente.
Todos os que aqui escreveram, já repararam no discurso derrotista que escreveram? Este o programa foi suspenso por pura censura, que este governo não suporta ninguém a critica-lo publicamente, que o que está mal tem que ser mostrado e denunciado.

Estamos completamente cegos de raiva que não somos capazes de olhar para o futuro e de ver uma luz ao fim do túnel.

Será que não vêm que se não formos capazes de ver uma luz ao fim do túnel, somos incapazes de dar um passo para a frente? Como podemos então querer que o país ande para a frente?


Enfim... se calhar o problema é meu.
Eu é que devo estar errado e vocês é que têm razão.

Bom Carnaval.
Bons negocios,
arnie
 
Mensagens: 3094
Registado: 4/11/2002 23:09
Localização: Viras à esq, segues em frente, viras à dir, segues em frente e viras novamente à dir. CHEGASTE

por carf2007 » 8/3/2011 11:24

SobeSobeBalaoSobe Escreveu:Será que todos aqueles que gritam censura viram o último programa do Plano Inclinado ??

É que o Medina Carreira estava claramente irritado e transtornado, foi deselegante para com o seu próprio convidado e criticou o Mário Crespo em directo!!

Eu acho que o Medina Carreira tem razão em muitas coisas mas claramente falta-lhe bom senso e flexibilidade. Neste momento está obsecado com as suas ideias e perdeu um pouco a noção.

Lembro-me de o último programa ter acabado e de pensar se teria visto bem, o Medina Carreira quase descontrolado em directo, como iria o programa continuar depois daquilo? Pois não continuou e para mim não é surpresa. E não devia ser para todos os que viram esse programa.

Surpreende-me ver aqui tantas acusações levianas de censura quando parece claro que não é o caso. Onde está o vosso bom senso?

abraços,
SSBS


Apoiado. :clap:

Realmente houve um desentendimento entre o Medina Carreira e o Mario Crespo, que provavelmente continuou depois das câmaras desligadas, é possível que Medina Carreira com o feitio que tem, tenha se recusado a fazer mais programas. Não me parece que tenha havido nenhuma intervenção externa.
"Sofremos muito com o pouco que nos falta e gozamos pouco o muito que temos." Shakespeare
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3051
Registado: 9/3/2007 23:32
Localização: Planeta Terra

por Tridion » 8/3/2011 10:55

Como já disse num post lá atrás este era um programa único porque abordava temas muito importantes para os Portugueses e para Portugal. Para quem participa no Caldeirão o programa não é tão importante porque abordamos questões idênticas, e com conclusões semelhantes.

Agora quem afirma que o programa é um monólogo negativista e bota-baixismo, que é uma força de bloqueio e só diz mal dos nossos governantes, também é demais porque é o que se faz neste fórum...e eu não considero que este fórum seja nada disso!

Mas pode ser que o Jornal de Negócios ache que o fórum tem off-topics a mais, que só falam mal do governo, e não apresentam novas soluções e que está repleto de saudosistas, e queira acabar com a parceria, eu só terei que compreender e concluir que foi uma opção editorial!
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1352
Registado: 13/5/2010 17:53
Localização: Lx

Re: Fiquei surpreso, no minimo, com o teu comentário!

por Mares » 8/3/2011 10:54

JMHP Escreveu:
Mares Escreveu:
JMHP Escreveu:
Mares Escreveu:
LOAMIL Escreveu:
arnie Escreveu:.../sabes, todos nós chegamos a um limite. Eu cheguei ao meu.
To cansado de tanto "bota abaixo".

To cansado de ver num momento destes, cada um de nós puxar a brasa à sua sardinha, tanto a nível politico onde os ideias sobrepõem-se ao país, tanto a nível privado que apenas olham para os seus direitos e esquecem-se dos seus deveres./...


:clap: :clap:

Também acho.

O Medina Carreira só sabe dizer mal. De vez em quando lá acerta. Só que desta vez, aqueles que lhe vão servindo de modelo também estão na mesma (ou quase) situação em que nós estamos.

Um abraço


ml


:clap: :clap:

A minha opinião sobre o programa "Plano degradado", já a coloquei antes. Discordo do molde como foi feito este programa, onde todos os intervenientes vão lá somente para atacarem os governantes, num monólogo de dizer mal.

Se os gráficos do Medina são assim tão impostantes, não entendo como a emissora não tem um sistema de projeção...

Um outro programa, com mais objectividade e onde interviessem partes contrárias, discutíndo dados objectívos poderá ter mais sentido.

Abraço.


Desconhecia que existiam portugueses que ainda desconfiam daqueles gráficos..... :roll:

A decadência e percurso da nossa economia e sociedade tem seguido os passos de um caminho perigoso que o Medina Carreira entre muitas outras personalidades vem alertando ao longo de quase uma década.... Ainda há quem duvide ou desconheça que futuro nos aguarda?! :shock:


Os gráficos que o M.Carreira apresenta já foram aqui reporoduzidos e apresentados no Caldeirão... Recordo que na altura, até criou um certo mal estar....

Pena que esses gráficos tenham interpreatações diferentes. Isso faz-me depreender que não existe interesse em analisar a realidade portuguêsa, mas apenas apoiar um discurso radical sem procurar a verdade.


Interpretações diferentes?!... :shock:

Será possível dizer que 2+2=5?!...7?!...12, 22?! :roll:

Já agora para que fique claro, não faço a menor ideia do motivo porque o programa foi suspenso (nem tenho interesse), mas seguramente que qualquer uma das personagens do programa conhecem os verdadeiros motivos que levou à suspensão do programa, mais do que qualquer pessoa aqui independentemente da sua crença sobre este caso.

Curioso ver que, parece ser maior a polémica aqui do que aquela que se assiste na imprensa... :mrgreen:


Quanto à manipulação dos gráficos é evidente. Além disso não busca as causas do problema (por exemplo para o aumento das despesas do Estado), mas apenas coloca as consequências dessas políticas erradas nas contas públicas. Se houve quem implanta-se essas políticas, também os seus seguidores concordaram e até as reforçaram. Por isso mesmo, a crítica deverá ir para todos os governos que geríram este país depois do 25 de Abril.

As intervenções de M.Carreira não deveríam ter ficado somente em acusações "levianas" e sim deveria têr identificado as medidas tomadas pelos diversos governos e quais foram os impactos que tiveram na economia, nas finanças públicas e na sociedade. Essa sería a forma correta da crítica e necessária para esclareçer a sociedade.

Quanto às suspeitas de que o programa fora suspenso por uma suposta censura... é delírio de quem pensa assim... Esse tipo de suspeitas fica ao "Estilo M.Carreira...".

Acham sinceramente, que pessoas que critícam o governo da forma como o fizeram, iríam ficar calados caso o programa tivesse sído realmente censurado?

Por favor....
- A ganância dos outros poderá gerar-lhe lucros.
- A sua ganância poderá levá-lo à ruína.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2504
Registado: 20/10/2010 17:33
Localização: 16

por Red » 8/3/2011 10:17

Será que todos aqueles que gritam censura viram o último programa do Plano Inclinado ??

É que o Medina Carreira estava claramente irritado e transtornado, foi deselegante para com o seu próprio convidado e criticou o Mário Crespo em directo!!

Eu acho que o Medina Carreira tem razão em muitas coisas mas claramente falta-lhe bom senso e flexibilidade. Neste momento está obsecado com as suas ideias e perdeu um pouco a noção.

Lembro-me de o último programa ter acabado e de pensar se teria visto bem, o Medina Carreira quase descontrolado em directo, como iria o programa continuar depois daquilo? Pois não continuou e para mim não é surpresa. E não devia ser para todos os que viram esse programa.

Surpreende-me ver aqui tantas acusações levianas de censura quando parece claro que não é o caso. Onde está o vosso bom senso?

abraços,
SSBS
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 418
Registado: 6/11/2002 15:42
Localização: 16

Re: Fiquei surpreso, no minimo, com o teu comentário!

por dr house » 8/3/2011 10:12

MarcoAntonio Escreveu:
Mares Escreveu::clap: :clap:

A minha opinião sobre o programa "Plano degradado", já a coloquei antes. Discordo do molde como foi feito este programa, onde todos os intervenientes vão lá somente para atacarem os governantes, num monólogo de dizer mal.

Se os gráficos do Medina são assim tão impostantes, não entendo como a emissora não tem um sistema de projeção...

Um outro programa, com mais objectividade e onde interviessem partes contrárias, discutíndo dados objectívos poderá ter mais sentido.

Abraço.


Aliás, quando em questão estão programas-monólogo, se a alguma censura há lugar é aos que não têm tempo de antena.

Eu até consigo entender que um Medina Carreira ou um Marcelo Rebelo de Sousa ou outro qualquer opinion-maker tenha um programa só para ele. Mas tenho dificuldade em entender como censura a interrupção de qualquer programa deste género dado que não se trata de nenhum direito aquirido destes individuos - por mais respeito que nos mereçam - nem o dever dos canais, um dever intrínseco de os transmitir!

É a interrupção, quanto muito, de um previlégio...

Só em circunstâncias muito especiais eu consideraria um acto de censura.



Marco,

O principal critério de um canal privado são as audiências. Os critérios editoriais são na quase exclusividade dos casos tomados em função da audiência e do share. É disso que os canais vivem. Grosso modo, quanto maiores forem as audiências, maiores são as receitas. Depois há ainda programas que podem não ter muita audiência mas que atingem publicos alvos específicos e também interessam aos anunciantes.

Ora, todos as análises de share, audiência, indícies, etc. Destacam o plano inclinado como rentável para o canal e até como líder em diversos aspectos.
Desta forma, o cancelamento de um programa destes é no mínimo suspeito.

Ninguém de facto parece saber bem ainda que forças ocultas levaram à suspensão do programa mas goste-se ou não do estilo, com ou sem contraditório, tudo indica que estamos perante um calar de vozes incomodativas. Aliás a rotatividade de convidados com um painel semi-fixo nem sequer dá azo a falar em programa monólogo.

Por tudo isto, onde se lê "critérios editoriais" em outros posts se deveria ler "CENSURA".

House
In the name of the father, the son and the holy spirit - ALL IN
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 133
Registado: 31/1/2009 12:21
Localização: Sines

por Vanek » 8/3/2011 8:11

_urbanista_ Escreveu:A censura sempre existiu e vai continuar a existir neste país. Se repararem tudo o que apareçe a "malhar" nos politicos dura pouco, e temos vários casos nos ultimos anos...
Um dos ultimoscasos, e que ninguem deu conta foram os gato fedorento. Com tanto sucesso e tantas audiências porque desapareceram? Agóra só vivem de publicidade da PT, porque será...


Os gatos já não são gatos, são cães obedientes... a ração da marca PT (feudo de boys do gang socialista) engorda bem as contas bancárias... alimenta bem os animais dóceis. Os gatos tem uma vida lixada para comerem tem que revirar lixo, o que pode fazer mal à saúde pública. Agora estão vacinados, desparazitados e bem alimentados em versão canina.
 
Mensagens: 125
Registado: 28/4/2010 9:02
Localização: 16

por Lion_Heart » 8/3/2011 6:11

_urbanista_ Escreveu:A censura sempre existiu e vai continuar a existir neste país. Se repararem tudo o que apareçe a "malhar" nos politicos dura pouco, e temos vários casos nos ultimos anos...
Um dos ultimoscasos, e que ninguem deu conta foram os gato fedorento. Com tanto sucesso e tantas audiências porque desapareceram? Agóra só vivem de publicidade da PT, porque será...


Aqui neste blog pode estar a razão:

http://citadino.blogspot.com/2011/01/de ... reira.html
" Richard's prowess and courage in battle earned him the nickname Coeur De Lion ("heart of the lion")"

Lion_Heart
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 7051
Registado: 6/11/2002 22:32
Localização: Toquio

por _urbanista_ » 8/3/2011 6:01

A censura sempre existiu e vai continuar a existir neste país. Se repararem tudo o que apareçe a "malhar" nos politicos dura pouco, e temos vários casos nos ultimos anos...
Um dos ultimoscasos, e que ninguem deu conta foram os gato fedorento. Com tanto sucesso e tantas audiências porque desapareceram? Agóra só vivem de publicidade da PT, porque será...
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 488
Registado: 29/6/2009 12:38
Localização: 20

Re: Fiquei surpreso, no minimo, com o teu comentário!

por JMHP » 8/3/2011 4:34

Mares Escreveu:
JMHP Escreveu:
Mares Escreveu:
LOAMIL Escreveu:
arnie Escreveu:.../sabes, todos nós chegamos a um limite. Eu cheguei ao meu.
To cansado de tanto "bota abaixo".

To cansado de ver num momento destes, cada um de nós puxar a brasa à sua sardinha, tanto a nível politico onde os ideias sobrepõem-se ao país, tanto a nível privado que apenas olham para os seus direitos e esquecem-se dos seus deveres./...


:clap: :clap:

Também acho.

O Medina Carreira só sabe dizer mal. De vez em quando lá acerta. Só que desta vez, aqueles que lhe vão servindo de modelo também estão na mesma (ou quase) situação em que nós estamos.

Um abraço


ml


:clap: :clap:

A minha opinião sobre o programa "Plano degradado", já a coloquei antes. Discordo do molde como foi feito este programa, onde todos os intervenientes vão lá somente para atacarem os governantes, num monólogo de dizer mal.

Se os gráficos do Medina são assim tão impostantes, não entendo como a emissora não tem um sistema de projeção...

Um outro programa, com mais objectividade e onde interviessem partes contrárias, discutíndo dados objectívos poderá ter mais sentido.

Abraço.


Desconhecia que existiam portugueses que ainda desconfiam daqueles gráficos..... :roll:

A decadência e percurso da nossa economia e sociedade tem seguido os passos de um caminho perigoso que o Medina Carreira entre muitas outras personalidades vem alertando ao longo de quase uma década.... Ainda há quem duvide ou desconheça que futuro nos aguarda?! :shock:


Os gráficos que o M.Carreira apresenta já foram aqui reporoduzidos e apresentados no Caldeirão... Recordo que na altura, até criou um certo mal estar....

Pena que esses gráficos tenham interpreatações diferentes. Isso faz-me depreender que não existe interesse em analisar a realidade portuguêsa, mas apenas apoiar um discurso radical sem procurar a verdade.


Interpretações diferentes?!... :shock:

Será possível dizer que 2+2=5?!...7?!...12, 22?! :roll:

Já agora para que fique claro, não faço a menor ideia do motivo porque o programa foi suspenso (nem tenho interesse), mas seguramente que qualquer uma das personagens do programa conhecem os verdadeiros motivos que levou à suspensão do programa, mais do que qualquer pessoa aqui independentemente da sua crença sobre este caso.

Curioso ver que, parece ser maior a polémica aqui do que aquela que se assiste na imprensa... :mrgreen:
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1659
Registado: 19/5/2009 18:26
Localização: 12

Re: Fiquei surpreso, no minimo, com o teu comentário!

por Mares » 8/3/2011 0:04

JMHP Escreveu:
Mares Escreveu:
LOAMIL Escreveu:
arnie Escreveu:.../sabes, todos nós chegamos a um limite. Eu cheguei ao meu.
To cansado de tanto "bota abaixo".

To cansado de ver num momento destes, cada um de nós puxar a brasa à sua sardinha, tanto a nível politico onde os ideias sobrepõem-se ao país, tanto a nível privado que apenas olham para os seus direitos e esquecem-se dos seus deveres./...


:clap: :clap:

Também acho.

O Medina Carreira só sabe dizer mal. De vez em quando lá acerta. Só que desta vez, aqueles que lhe vão servindo de modelo também estão na mesma (ou quase) situação em que nós estamos.

Um abraço


ml


:clap: :clap:

A minha opinião sobre o programa "Plano degradado", já a coloquei antes. Discordo do molde como foi feito este programa, onde todos os intervenientes vão lá somente para atacarem os governantes, num monólogo de dizer mal.

Se os gráficos do Medina são assim tão impostantes, não entendo como a emissora não tem um sistema de projeção...

Um outro programa, com mais objectividade e onde interviessem partes contrárias, discutíndo dados objectívos poderá ter mais sentido.

Abraço.


Desconhecia que existiam portugueses que ainda desconfiam daqueles gráficos..... :roll:

A decadência e percurso da nossa economia e sociedade tem seguido os passos de um caminho perigoso que o Medina Carreira entre muitas outras personalidades vem alertando ao longo de quase uma década.... Ainda há quem duvide ou desconheça que futuro nos aguarda?! :shock:


Os gráficos que o M.Carreira apresenta já foram aqui reporoduzidos e apresentados no Caldeirão... Recordo que na altura, até criou um certo mal estar....

Pena que esses gráficos tenham interpreatações diferentes. Isso faz-me depreender que não existe interesse em analisar a realidade portuguêsa, mas apenas apoiar um discurso radical sem procurar a verdade.
- A ganância dos outros poderá gerar-lhe lucros.
- A sua ganância poderá levá-lo à ruína.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2504
Registado: 20/10/2010 17:33
Localização: 16

Re: A questão de fundo...

por MarcoAntonio » 7/3/2011 23:54

rg7803 Escreveu:Sim Marco....tsss! Como não me lembrei disso antes!

Certamente deves ter razão, aliás como em tudo em que opinas.

Foi falha minha, lamento...falha imperdoável, aliás.

Como não pude observar que a descontinuidade se deveu a mudança da linha editorial da SIC. É tão óbvio aliás, que nem entendo como não me apercebi...



Que ironia tão mal dirigida!

Um decisão editorial não implicação sequer que existe uma mudança da linha editorial e é pouco inteligente colocar a questão dessa forma, se queres que te seja franco em resposta à tua ironia sobranceira.


rg7803 Escreveu:No fundo, no fundo terá sido uma coincidencia...infeliz.


Mas quem é que falou em coincidência? Porque razão estás a retirar a evolução do próprio programa da equação?

rg7803 Escreveu: Calhou o desgraçado do Henrique Neto ter falado na Maçonaria, que na verdade pouco ou nenhum peso tem na vida social, economica e política deste país.

Acasos da vida...

Mil desculpas pela minha mente conspiratória.


O problema não é a tu mente ser conspiratória, o problema é não teres noção do que é censura. É assumires que ocorreu uma mudança da linha editorial quando não é necessário que tenha ocorrido nenhuma!
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40961
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por Elias » 7/3/2011 23:44

ferradura Escreveu:Primeiro ministro, claro !! :mrgreen: :mrgreen:


Hmmm, então e se fosses primeiro ministro e de repente recebias a notícia de que os Homens da Luta iam representar Portugal na Eurovisão, o que é que tu fazias? :-k
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por ferradura » 7/3/2011 23:41

Primeiro ministro, claro !! :mrgreen: :mrgreen:

Elias Escreveu:
ferradura Escreveu:Digam-me mas sejam honestos !

Preferiam uma vida de primeiro ministro (mal pago, sem vida própria, sem fins de semana, e sem privacidade)

Ou emprego muito bem pago, com boa vida e sempre no anonimato, por exemplo Rui Pedro Soares que gnahava 1,5 milhoes de euro por ano !!!

Ou um presidenta da TAP, ou de uma EDP...


Não queres responder tu primeiro? :mrgreen:
 
Mensagens: 786
Registado: 5/4/2010 21:14
Localização: 1

por Elias » 7/3/2011 23:36

ferradura Escreveu:Digam-me mas sejam honestos !

Preferiam uma vida de primeiro ministro (mal pago, sem vida própria, sem fins de semana, e sem privacidade)

Ou emprego muito bem pago, com boa vida e sempre no anonimato, por exemplo Rui Pedro Soares que gnahava 1,5 milhoes de euro por ano !!!

Ou um presidenta da TAP, ou de uma EDP...


Não queres responder tu primeiro? :mrgreen:
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por ferradura » 7/3/2011 23:31

Socrates é o que se pode chamar de o PATEGO.

Digam-me mas sejam honestos !

Preferiam uma vida de primeiro ministro (mal pago, sem vida própria, sem fins de semana, e sem privacidade)

Ou emprego muito bem pago, com boa vida e sempre no anonimato, por exemplo Rui Pedro Soares que gnahava 1,5 milhoes de euro por ano !!!

Ou um presidenta da TAP, ou de uma EDP...

O Socrates não passa de um desgraçado, de um esfarrapado, de um miserável, ao lado destes senhores.

Um ordenado do SOcrates é o que um Soares poderá gastar num jantar...
 
Mensagens: 786
Registado: 5/4/2010 21:14
Localização: 1

por mais_um » 7/3/2011 23:25

Só por distração ou má fé é que podem afirmar ou defender que a suspensão do programa Plano Inclinado foi um acto de censura.

O programa constava da programação daquele dia e por uma conversa de restaurante o Mário Crespo fez a fita que fez e neste caso limitou-se a fazer o seguinte comentário:

Código: Selecionar todos
Mário Crespo, apresentador do programa, também não se quer alongar em comentários. «É um programa com dois anos, estamos a reanalisar o painel e a repensar o formato».

Crespo desdramatiza, porém, a pausa inesperada da emissão, lembrando que esta «não é a primeira vez» que Plano Inclinado esteve suspenso. «Também interrompemos no Natal».


http://sol.sapo.pt/inicio/Sociedade/Interior.aspx?content_id=12360



E a juntar a noticia, nunca desmentida por nenhum dos intervenientes:

Discussão entre Mário Crespo e Medina Carreira
por DN.pt25 Fevereiro 2011


Uma discussão entre o jornalista da SIC Notícias e o comentador ditou o fim do programa "Plano Inclinado


De acordo com o semanário "Sol" foi este o motivo que levou à suspensão do programa da SIC Notícias. A discussão terá ocorrido antes da emissão de sábado, criando uma situação de emergência à direcção do canal, que teve de arranjar um outro debate para ir para o ar

http://www.dn.pt/inicio/tv/interior.asp ... elevis%E3o



Mas como aparentemente ficam felizes com um pseudo acto de censura, não quero
deixar de contribuir para a vossa felicidade e assim aproveito para afirmar o meu total apoio à vossa tese, é inadmissível este acto de censura ao programa do Mário Crespo e do Medina Carreira, garantidamente planeado por esse grande fascizoide Pedro Silva Pereira.

Só em Portugal, é que mentes tão brilhantes (e que à semelhança do grande timoneiro Mao Tse Tung), apontam o caminho para sairmos deste buraco onde o grande ditador Sócrates nos enfiou são censuradas!

Tenham um bom carnaval!
"Só duas coisas são infinitas, o universo e a estupidez humana. Mas no que respeita ao universo ainda não tenho a certeza" Einstein
“Com os actuais meios de acesso à informação, a ignorância não é uma fatalidade, mas uma escolha pessoal" Eu
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 8133
Registado: 14/11/2008 0:48
Localização: Lisboa

Re: A questão de fundo...

por rg7803 » 7/3/2011 23:23

MarcoAntonio Escreveu:
rg7803 Escreveu:...aqui é, independentemente da qualidade do programa, a questão da censura.


Censura ou critério editorial?

Independentemente de se estar a favor ou contra da descontinuação do programa, há algum dado que sustente que se tratou de um acto de censura em lugar de uma (perfeitamente aceitável) decisão editorial de um canal privado?

Acho que para além do termo censura ser muito forte, praticamente nem sequer tem lugar neste caso a menos que o processo tenha seguido contornos muito particulares.



Sim Marco....tsss! Como não me lembrei disso antes!

Certamente deves ter razão, aliás como em tudo em que opinas.

Foi falha minha, lamento...falha imperdoável, aliás.

Como não pude observar que a descontinuidade se deveu a mudança da linha editorial da SIC. É tão óbvio aliás, que nem entendo como não me apercebi...

No fundo, no fundo terá sido uma coincidencia...infeliz. Calhou o desgraçado do Henrique Neto ter falado na Maçonaria, que na verdade pouco ou nenhum peso tem na vida social, economica e política deste país.

Acasos da vida...

Mil desculpas pela minha mente conspiratória.
“Buy high, sell higher...”.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4265
Registado: 1/5/2008 23:09
Localização: Almada.

Re: Fiquei surpreso, no minimo, com o teu comentário!

por JMHP » 7/3/2011 22:55

Mares Escreveu:
LOAMIL Escreveu:
arnie Escreveu:.../sabes, todos nós chegamos a um limite. Eu cheguei ao meu.
To cansado de tanto "bota abaixo".

To cansado de ver num momento destes, cada um de nós puxar a brasa à sua sardinha, tanto a nível politico onde os ideias sobrepõem-se ao país, tanto a nível privado que apenas olham para os seus direitos e esquecem-se dos seus deveres./...


:clap: :clap:

Também acho.

O Medina Carreira só sabe dizer mal. De vez em quando lá acerta. Só que desta vez, aqueles que lhe vão servindo de modelo também estão na mesma (ou quase) situação em que nós estamos.

Um abraço


ml


:clap: :clap:

A minha opinião sobre o programa "Plano degradado", já a coloquei antes. Discordo do molde como foi feito este programa, onde todos os intervenientes vão lá somente para atacarem os governantes, num monólogo de dizer mal.

Se os gráficos do Medina são assim tão impostantes, não entendo como a emissora não tem um sistema de projeção...

Um outro programa, com mais objectividade e onde interviessem partes contrárias, discutíndo dados objectívos poderá ter mais sentido.

Abraço.


Desconhecia que existiam portugueses que ainda desconfiam daqueles gráficos..... :roll:

A decadência e percurso da nossa economia e sociedade tem seguido os passos de um caminho perigoso que o Medina Carreira entre muitas outras personalidades vem alertando ao longo de quase uma década.... Ainda há quem duvide ou desconheça que futuro nos aguarda?! :shock:
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1659
Registado: 19/5/2009 18:26
Localização: 12

Re: Fiquei surpreso, no minimo, com o teu comentário!

por MarcoAntonio » 7/3/2011 22:19

Mares Escreveu::clap: :clap:

A minha opinião sobre o programa "Plano degradado", já a coloquei antes. Discordo do molde como foi feito este programa, onde todos os intervenientes vão lá somente para atacarem os governantes, num monólogo de dizer mal.

Se os gráficos do Medina são assim tão impostantes, não entendo como a emissora não tem um sistema de projeção...

Um outro programa, com mais objectividade e onde interviessem partes contrárias, discutíndo dados objectívos poderá ter mais sentido.

Abraço.


Aliás, quando em questão estão programas-monólogo, se a alguma censura há lugar é aos que não têm tempo de antena.

Eu até consigo entender que um Medina Carreira ou um Marcelo Rebelo de Sousa ou outro qualquer opinion-maker tenha um programa só para ele. Mas tenho dificuldade em entender como censura a interrupção de qualquer programa deste género dado que não se trata de nenhum direito aquirido destes individuos - por mais respeito que nos mereçam - nem o dever dos canais, um dever intrínseco de os transmitir!

É a interrupção, quanto muito, de um previlégio...

Só em circunstâncias muito especiais eu consideraria um acto de censura.
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40961
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

Re: Fiquei surpreso, no minimo, com o teu comentário!

por Mares » 7/3/2011 22:06

LOAMIL Escreveu:
arnie Escreveu:.../sabes, todos nós chegamos a um limite. Eu cheguei ao meu.
To cansado de tanto "bota abaixo".

To cansado de ver num momento destes, cada um de nós puxar a brasa à sua sardinha, tanto a nível politico onde os ideias sobrepõem-se ao país, tanto a nível privado que apenas olham para os seus direitos e esquecem-se dos seus deveres./...


:clap: :clap:

Também acho.

O Medina Carreira só sabe dizer mal. De vez em quando lá acerta. Só que desta vez, aqueles que lhe vão servindo de modelo também estão na mesma (ou quase) situação em que nós estamos.

Um abraço


ml


:clap: :clap:

A minha opinião sobre o programa "Plano degradado", já a coloquei antes. Discordo do molde como foi feito este programa, onde todos os intervenientes vão lá somente para atacarem os governantes, num monólogo de dizer mal.

Se os gráficos do Medina são assim tão impostantes, não entendo como a emissora não tem um sistema de projeção...

Um outro programa, com mais objectividade e onde interviessem partes contrárias, discutíndo dados objectívos poderá ter mais sentido.

Abraço.
- A ganância dos outros poderá gerar-lhe lucros.
- A sua ganância poderá levá-lo à ruína.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2504
Registado: 20/10/2010 17:33
Localização: 16

Re: A questão de fundo...

por MarcoAntonio » 7/3/2011 22:01

rg7803 Escreveu:...aqui é, independentemente da qualidade do programa, a questão da censura.


Censura ou critério editorial?

Independentemente de se estar a favor ou contra da descontinuação do programa, há algum dado que sustente que se tratou de um acto de censura em lugar de uma (perfeitamente aceitável) decisão editorial de um canal privado?

Acho que para além do termo censura ser muito forte, praticamente nem sequer tem lugar neste caso a menos que o processo tenha seguido contornos muito particulares.
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40961
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

AnteriorPróximo

Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: cali010201, Ferreiratrade, fincas, Garfield, Google [Bot], jcpequeno, lito, malakas, MR32, OCTAMA, Olhar Leonino, silva_39, TheKuby, trilhos2006, zulu404 e 161 visitantes