Nasdaq 100
Apple Crunched in Nasdaq Rebalance
By TOM LAURICELLA
APRIL 5, 2011
Nasdaq is taking a bite out of Apple.
Matt Phillips explains why Nasdaq OMX's rare decision to rebalance its Nasdaq-100 index, which will reduce the big weighting of Apple, which currently makes up more than 20% of the index.
In a move likely to ripple across the stock market, Nasdaq OMX on Tuesday announced a rare rebalancing of its Nasdaq-100 index, which will reduce the big weighting of Apple Inc. The company currently makes up more than 20% of the index.
The rebalancing was driven in part by the seemingly unstoppable rise in Apple shares, which are up more than fourfold in the past two years. The tech company's big weighting means that a change in fortune for the maker of iPhones, iPods and iPads has a huge impact on one of the most heavily traded indexes in the market. After the rebalancing, which takes effect before the market open on May 2, Apple will make up 12% of the Nasdaq-100.
The Nasdaq-100 consists of the 100 largest nonfinancial stocks that trade on the Nasdaq and is the index tracked by the heavily traded QQQ exchange-traded fund and many other securities. The move matters to investors because more than $330 billion worth of assets track the index via exchange-traded funds, mutual funds, options and futures.
[NASDAQ]
The move could mean significant selling pressure on Apple shares by money managers tracking the index. Because of the way the index has been calculated, Apple was given more than twice the weight in the index than it should have had based on its number of shares. Under the new plan, it will be reduced to the weight it should have given its size.
Apple's market capitalization is roughly $300 billion, twice that of Google. But its weighting in the index was five times that of Google. After the rebalancing, Google's share of the index will be 5.8% compared to Apple's 12.3%. Apple will remain the largest component of the index.
In addition to Apple, 81 other stocks will see their share of the index reduced. The remaining 18 stocks will get a boost in the index. Among the biggest beneficiaries will be Microsoft Corp., whose weighting in the index was reduced in the only other special rebalancing of the index 13 years ago. Microsoft will see its weighting boosted to 8.3% from 3.4%.
Apple shares were down 0.7% in early trade, while Microsoft was up 1.2%.
The rebalancing is likely to kick off waves of trading in the stock market as money managers scramble to adjust holdings to reflect the new composition of the index. There are more than 2,900 financial products tracking the Nasdaq-100 in 27 countries, Nasdaq says. That includes the $24.4 billion PowerShares QQQ exchange-traded fund, which over the past year has been the sixth most actively traded stock on U.S. exchanges.
MarketBeat blog
* Old Tech Titans Get Boost in Rebalance
Nasdaq estimates that for every $1 billion directly tracking the index, such as through mutual funds or ETFs, 9.5 million shares will change hands. "It's going to be a big trade," says John Jacobs, executive vice president at Nasdaq. However, "we wanted to make this very transparent. Everyone will see what we're doing and everyone will have a month before we do this."
The rebalancing is being driven by more than just Apple, even if it is by far and away the stock that will see the biggest change. The reasons tie back to the complex inner workings of the index that determine each stock's weighting. The reweighting is based on shares outstanding for the stocks in the index as of March 31, Nasdaq said.
When the Nasdaq-100 was formed in 1985, it was comprised of the 100 biggest nonfinancial stocks listed in the Nasdaq Composite index based on their share prices and number of shares outstanding.
However, the index was retooled in near the peak of the tech bubble in 1998 to make it possible for an exchange-traded fund to be launched based on the index.
Without the 1998 adjustment, the ETF wouldn't have met Internal Revenue Service rules because it wasn't diversified enough for an ETF. That adjustment of the weightings within the index came at the expense of top stocks at the time, including Microsoft, Intel and MCI Worldcom. Apple didn't crack the top third of the index.
The rebalancing won't affect the order of the stocks in the index or result in any stocks leaving or joining the index. But it will reduce Apple's outsize influence.
For most stocks, the Nasdaq-100 changes will be relatively small. Netflix Inc., for example, will see its share of the index fall just 0.06 percentage point to 0.5%.
Write to Tom Lauricella at tom.lauricella@wsj.com
http://online.wsj.com/article/SB1000142 ... 93842.html
By TOM LAURICELLA
APRIL 5, 2011
Nasdaq is taking a bite out of Apple.
Matt Phillips explains why Nasdaq OMX's rare decision to rebalance its Nasdaq-100 index, which will reduce the big weighting of Apple, which currently makes up more than 20% of the index.
In a move likely to ripple across the stock market, Nasdaq OMX on Tuesday announced a rare rebalancing of its Nasdaq-100 index, which will reduce the big weighting of Apple Inc. The company currently makes up more than 20% of the index.
The rebalancing was driven in part by the seemingly unstoppable rise in Apple shares, which are up more than fourfold in the past two years. The tech company's big weighting means that a change in fortune for the maker of iPhones, iPods and iPads has a huge impact on one of the most heavily traded indexes in the market. After the rebalancing, which takes effect before the market open on May 2, Apple will make up 12% of the Nasdaq-100.
The Nasdaq-100 consists of the 100 largest nonfinancial stocks that trade on the Nasdaq and is the index tracked by the heavily traded QQQ exchange-traded fund and many other securities. The move matters to investors because more than $330 billion worth of assets track the index via exchange-traded funds, mutual funds, options and futures.
[NASDAQ]
The move could mean significant selling pressure on Apple shares by money managers tracking the index. Because of the way the index has been calculated, Apple was given more than twice the weight in the index than it should have had based on its number of shares. Under the new plan, it will be reduced to the weight it should have given its size.
Apple's market capitalization is roughly $300 billion, twice that of Google. But its weighting in the index was five times that of Google. After the rebalancing, Google's share of the index will be 5.8% compared to Apple's 12.3%. Apple will remain the largest component of the index.
In addition to Apple, 81 other stocks will see their share of the index reduced. The remaining 18 stocks will get a boost in the index. Among the biggest beneficiaries will be Microsoft Corp., whose weighting in the index was reduced in the only other special rebalancing of the index 13 years ago. Microsoft will see its weighting boosted to 8.3% from 3.4%.
Apple shares were down 0.7% in early trade, while Microsoft was up 1.2%.
The rebalancing is likely to kick off waves of trading in the stock market as money managers scramble to adjust holdings to reflect the new composition of the index. There are more than 2,900 financial products tracking the Nasdaq-100 in 27 countries, Nasdaq says. That includes the $24.4 billion PowerShares QQQ exchange-traded fund, which over the past year has been the sixth most actively traded stock on U.S. exchanges.
MarketBeat blog
* Old Tech Titans Get Boost in Rebalance
Nasdaq estimates that for every $1 billion directly tracking the index, such as through mutual funds or ETFs, 9.5 million shares will change hands. "It's going to be a big trade," says John Jacobs, executive vice president at Nasdaq. However, "we wanted to make this very transparent. Everyone will see what we're doing and everyone will have a month before we do this."
The rebalancing is being driven by more than just Apple, even if it is by far and away the stock that will see the biggest change. The reasons tie back to the complex inner workings of the index that determine each stock's weighting. The reweighting is based on shares outstanding for the stocks in the index as of March 31, Nasdaq said.
When the Nasdaq-100 was formed in 1985, it was comprised of the 100 biggest nonfinancial stocks listed in the Nasdaq Composite index based on their share prices and number of shares outstanding.
However, the index was retooled in near the peak of the tech bubble in 1998 to make it possible for an exchange-traded fund to be launched based on the index.
Without the 1998 adjustment, the ETF wouldn't have met Internal Revenue Service rules because it wasn't diversified enough for an ETF. That adjustment of the weightings within the index came at the expense of top stocks at the time, including Microsoft, Intel and MCI Worldcom. Apple didn't crack the top third of the index.
The rebalancing won't affect the order of the stocks in the index or result in any stocks leaving or joining the index. But it will reduce Apple's outsize influence.
For most stocks, the Nasdaq-100 changes will be relatively small. Netflix Inc., for example, will see its share of the index fall just 0.06 percentage point to 0.5%.
Write to Tom Lauricella at tom.lauricella@wsj.com
http://online.wsj.com/article/SB1000142 ... 93842.html
- Anexos
-
- ndx pesos.jpg (36.75 KiB) Visualizado 10724 vezes
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
Elias,
Continuar neste momento a falar em H&S penso que é um pouco forçado. Porquê?
Em primeiro lugar porque o Nasdaq ficou a uns "míseros" 18 pontos de atingir o target que falaste. Num ìndice como o Nasdaq e estando a falar duma figura como um H&S (que é das figuras mais complexas na AT), ver este pormenor dos 18 pontos (pode ser um pouco forçado).
Em segundo lugar se olharmos para este movimento de recuperação recente verificamos que temos um pullback que praticamente já atingiu (no seu mínimo) o target do H&S, o que na minha opinião fragiliza tecnicamente o H&S.
Um abraço
Continuar neste momento a falar em H&S penso que é um pouco forçado. Porquê?
Em primeiro lugar porque o Nasdaq ficou a uns "míseros" 18 pontos de atingir o target que falaste. Num ìndice como o Nasdaq e estando a falar duma figura como um H&S (que é das figuras mais complexas na AT), ver este pormenor dos 18 pontos (pode ser um pouco forçado).
Em segundo lugar se olharmos para este movimento de recuperação recente verificamos que temos um pullback que praticamente já atingiu (no seu mínimo) o target do H&S, o que na minha opinião fragiliza tecnicamente o H&S.
Um abraço
Aqui fica uma actualização ao NDX.
Depois da quebra do H&S que oportunamente assinalei, o índice caiu com violência até aos 2188 mas não atingiu o target da figura nos 2170, pois entretanto aconteceu um grande ressalto, já assinalado pelo J Alves, que culminou num reteste à neckline (linha oblíqua a cinzento), com o fecho de quinta-feira passada. Na sexta-feira os compradores ainda tentaram levar o índice mais acima mas a LTD de médio prazo (linha azul descendente) fez os vendedores saltar da toca e o índice acabou por fazer uma estrela cadente (shooting star), fechando novamente na zona da neckline e mantendo válido o cenário de reteste.
A sessão de hoje produziu uma vela vermelha com fechou 12 pontos abaixo da neckline, sugerindo a tomada de poder pelos vendedores. Será que estes vão conseguir levar o índice até ao target ou será que, pelo contrário, os touros vão conseguir vencer esta batalha e quebrar o máximo relativo da semana passada?
Depois da quebra do H&S que oportunamente assinalei, o índice caiu com violência até aos 2188 mas não atingiu o target da figura nos 2170, pois entretanto aconteceu um grande ressalto, já assinalado pelo J Alves, que culminou num reteste à neckline (linha oblíqua a cinzento), com o fecho de quinta-feira passada. Na sexta-feira os compradores ainda tentaram levar o índice mais acima mas a LTD de médio prazo (linha azul descendente) fez os vendedores saltar da toca e o índice acabou por fazer uma estrela cadente (shooting star), fechando novamente na zona da neckline e mantendo válido o cenário de reteste.
A sessão de hoje produziu uma vela vermelha com fechou 12 pontos abaixo da neckline, sugerindo a tomada de poder pelos vendedores. Será que estes vão conseguir levar o índice até ao target ou será que, pelo contrário, os touros vão conseguir vencer esta batalha e quebrar o máximo relativo da semana passada?
- Anexos
-
- ndx.PNG (40.8 KiB) Visualizado 10913 vezes
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
A sessão de ontem fez-me dissipar algumas das minhas dúvidas que apresentei na última análise ao Nasdaq 100.
Para o futuro curto prazo do Nasdaq 100 referi que ele estava balizado por 2 linhas: 2200 pontos (zona de suporte) e 2267 (zona de resistência). Ontem, a zona de resistência acabou por ser superada e o caminho está agora livre ate aos 2335 (zona de resistência).
Quanto aos GAP's que tanto tenho referido, ontem também foram esclarecidas as minhas dúvidas. O último Gap que ainda não era possível ser qualificado sabemos agora que era um Exaustion Gap.
Tivemos assim: "O breakaway gap, marcou o início da inversão da tendência de alta. O runaway gap marcou a confirmação da continuação da tendência de baixa. E o Exaustion Gap que marcou o fim da tendência.
Para o futuro curto prazo do Nasdaq 100 referi que ele estava balizado por 2 linhas: 2200 pontos (zona de suporte) e 2267 (zona de resistência). Ontem, a zona de resistência acabou por ser superada e o caminho está agora livre ate aos 2335 (zona de resistência).
Quanto aos GAP's que tanto tenho referido, ontem também foram esclarecidas as minhas dúvidas. O último Gap que ainda não era possível ser qualificado sabemos agora que era um Exaustion Gap.
Tivemos assim: "O breakaway gap, marcou o início da inversão da tendência de alta. O runaway gap marcou a confirmação da continuação da tendência de baixa. E o Exaustion Gap que marcou o fim da tendência.
- Anexos
-
- ndx.png (150.43 KiB) Visualizado 10962 vezes
Passou uma semana desde a última análise ao Nasdaq 100 e as novidades são muito poucas. No cenário técnico tudo bastante igual.
Conforme referi na última análise a probabilidade do Nasdaq visitar a zona de suporte entre os 2200/2235 acabou por acontecer. O Índice acabou inclusive por fazer um minimo abaixo dos 2200 (2189), mas este movimento em nada inviabilizou a solidez da zona de suporte. Nos últimos dias houve uma boa reação à zona dos 2200 o que acabou por impulsionar uma visita do Índice à zona de resistência dos 2267.
No curto prazo o futuro do Nasdaq 100, penso que está balizado por estas 2 linhas: 2200 pontos (zona de suporte) e 2267 (zona de resistência). Falar em cenários futuros é sempre uma tentativa de adivinho, mas no entanto quem se posicionar para uma possível lateralização entre os 2200/2267, está a pensar correcto. Quem se posicionar apenas a olhar numa prespectiva de quebra do suporte ou da resistência é a outra possibilidade de igual forma correcta.
Gostava de voltar a falar na referência que já fiz aos aos GAP's que se foram formando neste movimento de descida. O breakaway gap, marcou o início da inversão da tendência de alta. O runaway gap marcou a confirmação da continuação da tendência de baixa. Entretanto formou-se um 3.º Gap. Este Gap na minha perspectiva assume um relevante interesse, pois até hoje ainda não é possível qualificá-lo com exactidão: se é um Runaway Gap ou se é um Exaustion Gap.
A importância desta classificação prende-se com o seguinte: se for um Gap de Exaustão significa que o movimento de descida terá terminado e a resistência dos 2267 deverá ser quebrada em alta. Se for um Runaway Gap, então significa que o movimento de baixa terá continuidade, o suporte dos 2200 pontos deverá ser quebrado e há uma enorme probabilidade de assistirmos a uma visita à zona de suporte dos 2050/2100 pontos.
Conforme referi na última análise a probabilidade do Nasdaq visitar a zona de suporte entre os 2200/2235 acabou por acontecer. O Índice acabou inclusive por fazer um minimo abaixo dos 2200 (2189), mas este movimento em nada inviabilizou a solidez da zona de suporte. Nos últimos dias houve uma boa reação à zona dos 2200 o que acabou por impulsionar uma visita do Índice à zona de resistência dos 2267.
No curto prazo o futuro do Nasdaq 100, penso que está balizado por estas 2 linhas: 2200 pontos (zona de suporte) e 2267 (zona de resistência). Falar em cenários futuros é sempre uma tentativa de adivinho, mas no entanto quem se posicionar para uma possível lateralização entre os 2200/2267, está a pensar correcto. Quem se posicionar apenas a olhar numa prespectiva de quebra do suporte ou da resistência é a outra possibilidade de igual forma correcta.
Gostava de voltar a falar na referência que já fiz aos aos GAP's que se foram formando neste movimento de descida. O breakaway gap, marcou o início da inversão da tendência de alta. O runaway gap marcou a confirmação da continuação da tendência de baixa. Entretanto formou-se um 3.º Gap. Este Gap na minha perspectiva assume um relevante interesse, pois até hoje ainda não é possível qualificá-lo com exactidão: se é um Runaway Gap ou se é um Exaustion Gap.
A importância desta classificação prende-se com o seguinte: se for um Gap de Exaustão significa que o movimento de descida terá terminado e a resistência dos 2267 deverá ser quebrada em alta. Se for um Runaway Gap, então significa que o movimento de baixa terá continuidade, o suporte dos 2200 pontos deverá ser quebrado e há uma enorme probabilidade de assistirmos a uma visita à zona de suporte dos 2050/2100 pontos.
- Anexos
-
- NDX.png (158.49 KiB) Visualizado 11029 vezes
-
- NDX1.png (143.48 KiB) Visualizado 11032 vezes
Elias Escreveu:Gráfico actualizado com o fecho, que foi o mais baixo em 3 meses.
Notar a MACD já em terreno negativo.
RSI abaixo de 31 pela primeira vez desde o início de Julho de 2010 (mas ainda sem estar sobrevendido) - em Setembro de 2008, quando o RSI desceu a 31, o índice (que já vinha em queda) caiu mais 28% em apenas um mês - não quer dizer que isto aconteça desta vez, mas convém lembrar que a pressão vendedora continua muito forte e que os stops devem ser cumpridos.
Bem topado esse HS na devida altura.
"Tanques" (traduzindo: Thanks, Obrigado) pelo alerta.

Cumprimentos, BN e Boa sorte
Gráfico actualizado com o fecho, que foi o mais baixo em 3 meses.
Notar a MACD já em terreno negativo.
RSI abaixo de 31 pela primeira vez desde o início de Julho de 2010 (mas ainda sem estar sobrevendido) - em Setembro de 2008, quando o RSI desceu a 31, o índice (que já vinha em queda) caiu mais 28% em apenas um mês - não quer dizer que isto aconteça desta vez, mas convém lembrar que a pressão vendedora continua muito forte e que os stops devem ser cumpridos.
Notar a MACD já em terreno negativo.
RSI abaixo de 31 pela primeira vez desde o início de Julho de 2010 (mas ainda sem estar sobrevendido) - em Setembro de 2008, quando o RSI desceu a 31, o índice (que já vinha em queda) caiu mais 28% em apenas um mês - não quer dizer que isto aconteça desta vez, mas convém lembrar que a pressão vendedora continua muito forte e que os stops devem ser cumpridos.
- Anexos
-
- ndx2.PNG (39.16 KiB) Visualizado 11163 vezes
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
No dia 10 de Março (precisamente na véspera do terramoto), alertei neste tópico para a quebra da MMS50 e referi a possibilidade de se estar a desenhar uma cabeça-e-ombros no Nasdaq 100. Isto sugeria que os vendedores já estavam a tomar o controlo do mercado.
A quebra da neckline ainda não era clara nesse dia. O padrão poderia pois vir a a ser activado ou não, mas os trágicos acontecimentos do Japão acabaram por dar o empurrão final, desencadeando e até acelerando uma onda de vendas que se adivinhava.
A projecção da figura é aquela que já indiquei anteriormente: anda pelos 2170 ou 2172.
Gráfico actualizado às 16h30m.
A quebra da neckline ainda não era clara nesse dia. O padrão poderia pois vir a a ser activado ou não, mas os trágicos acontecimentos do Japão acabaram por dar o empurrão final, desencadeando e até acelerando uma onda de vendas que se adivinhava.
A projecção da figura é aquela que já indiquei anteriormente: anda pelos 2170 ou 2172.
Gráfico actualizado às 16h30m.
- Anexos
-
- ndx.PNG (39.39 KiB) Visualizado 11207 vezes
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
Tal como no S&P 500, o Nasdaq 100 vive um cenário técnico quanto às Linhas de Tendência Ascendentes, bastante igual. Quebrou há mais de 15 dias a LTA de médio prazo e nas últimas sessões quebrou também a LTA de curto prazo.
Conforme já tinha referido também o Nasdaq 100 está numa zona sem suportes relevantes na sua proximidade. Os 2267 quase nem me atrevo a chamar-lhe suporte dada a sua enorme fragilidade técnica. A zona de suporte de maior solidez está entre os 2235/2200. Esta zona ja está a ser testada nos futuros, o que quer dizer que teremos uma sessão de grande importância para perceber a solidez deste suporte. A seguinte zona de suporte situa-se entre os 2090/2055, zona, na minha perspectiva, esta zona é ainda de maior importância que a anterior.
Já no último comentário fiz também referência aos GAP's que se formaram. O breakaway gap que marcou o início da inversão da tendência de alta e o runaway gap que, na altura necessitava confirmação, e ela acabou por chegar. Disse também que, a confirmar-se o runaway gap seria a confirmação da continuação da tendência de baixa. Contrariamente ao que às vezes se diz, penso que a continuidade do 2.º gap aberto (runaway gap) é um elemento importante para perceber a força e a continuidade da tendência do mercado. É claro que este gap há-de ser fechado, mas para quem esta curto é muito melhor que ele fique aberto.
Hoje, a verificar pelos futuros, vamos ter uma nova abertura em gap down. Gap que, provavelmente, nos dará mais alguns sinais para o futuro próximo. Mas para já fico-me por aqui, pois não me vou atrever a fazer futurologia...
Conforme já tinha referido também o Nasdaq 100 está numa zona sem suportes relevantes na sua proximidade. Os 2267 quase nem me atrevo a chamar-lhe suporte dada a sua enorme fragilidade técnica. A zona de suporte de maior solidez está entre os 2235/2200. Esta zona ja está a ser testada nos futuros, o que quer dizer que teremos uma sessão de grande importância para perceber a solidez deste suporte. A seguinte zona de suporte situa-se entre os 2090/2055, zona, na minha perspectiva, esta zona é ainda de maior importância que a anterior.
Já no último comentário fiz também referência aos GAP's que se formaram. O breakaway gap que marcou o início da inversão da tendência de alta e o runaway gap que, na altura necessitava confirmação, e ela acabou por chegar. Disse também que, a confirmar-se o runaway gap seria a confirmação da continuação da tendência de baixa. Contrariamente ao que às vezes se diz, penso que a continuidade do 2.º gap aberto (runaway gap) é um elemento importante para perceber a força e a continuidade da tendência do mercado. É claro que este gap há-de ser fechado, mas para quem esta curto é muito melhor que ele fique aberto.
Hoje, a verificar pelos futuros, vamos ter uma nova abertura em gap down. Gap que, provavelmente, nos dará mais alguns sinais para o futuro próximo. Mas para já fico-me por aqui, pois não me vou atrever a fazer futurologia...
- Anexos
-
- ndx.png (190.27 KiB) Visualizado 11302 vezes
-
- ndx1.png (155.79 KiB) Visualizado 11295 vezes
Um gráfico de complemento ao anterior.
- Anexos
-
- sc.jpg (157.61 KiB) Visualizado 11385 vezes
AC Investor Blog
www.ac-investor.blogspot.com -
Análises Técnicas de activos cotados em Wall Street. Os artigos do AC Investor podem também ser encontrados diariamente nos portais financeiros, Daily Markets, Benzinga, Minyanville, Solar Feeds e Wall Street Pit, sendo editor e contribuidor. Segue-me também no Twitter : http://twitter.com/#!/ACInvestorBlog e subscreve a minha newsletter.
www.ac-investor.blogspot.com -
Análises Técnicas de activos cotados em Wall Street. Os artigos do AC Investor podem também ser encontrados diariamente nos portais financeiros, Daily Markets, Benzinga, Minyanville, Solar Feeds e Wall Street Pit, sendo editor e contribuidor. Segue-me também no Twitter : http://twitter.com/#!/ACInvestorBlog e subscreve a minha newsletter.
Elias Escreveu:Bem, ontem o Nasdaq fez um bullish engulfing, mas não conseguiu fechar acima da neckline que tracei e continua abaixo da média móvel de 50 dias. O fantas do H&S continua a pairar...
E agora, para onde vamos: para cima ou para baixo?
Temos aqui sinais mistos, por isso há que esperar pela próxima semana para sabermos a resposta.
O H&S é uma possibilidade que estou a olhar também, mas neste momento ainda penso que pode subir, a AAPL tem um peso muito grande no Nasdaq e na sexta feira passada teve compradores junto à MA(50), tecnicamente permanece bem, mas as coisas podem mudar.
- Mensagens: 1315
- Registado: 27/5/2010 18:17
- Localização: Lisboa
Exacto o MACD também está atrapalhar.
- Anexos
-
- sc.jpg (108.21 KiB) Visualizado 11501 vezes
AC Investor Blog
www.ac-investor.blogspot.com -
Análises Técnicas de activos cotados em Wall Street. Os artigos do AC Investor podem também ser encontrados diariamente nos portais financeiros, Daily Markets, Benzinga, Minyanville, Solar Feeds e Wall Street Pit, sendo editor e contribuidor. Segue-me também no Twitter : http://twitter.com/#!/ACInvestorBlog e subscreve a minha newsletter.
www.ac-investor.blogspot.com -
Análises Técnicas de activos cotados em Wall Street. Os artigos do AC Investor podem também ser encontrados diariamente nos portais financeiros, Daily Markets, Benzinga, Minyanville, Solar Feeds e Wall Street Pit, sendo editor e contribuidor. Segue-me também no Twitter : http://twitter.com/#!/ACInvestorBlog e subscreve a minha newsletter.
Bem, ontem o Nasdaq fez um bullish engulfing, mas não conseguiu fechar acima da neckline que tracei e continua abaixo da média móvel de 50 dias. O fantas do H&S continua a pairar...
E agora, para onde vamos: para cima ou para baixo?
Temos aqui sinais mistos, por isso há que esperar pela próxima semana para sabermos a resposta.
E agora, para onde vamos: para cima ou para baixo?
Temos aqui sinais mistos, por isso há que esperar pela próxima semana para sabermos a resposta.
- Anexos
-
- ndx.PNG (36.83 KiB) Visualizado 11512 vezes
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
Ontem andei à procura deste tópico e não o encontrei, mas o Elias não deixa escapar uma...
Como ontem falei em bandeiras invertidas no nasdaq 100 e a ideia não foi consensual (e, ainda bem, pois pelo menos gerou alguma discussão e é assim que se vai aprendendo), deixo o gráfico já com o fecho de hoje, numa perspectiva, mais simplista (apenas Lt´s, suportes e resistências).
A situação do nasdaq é neste momento muito crítica: Quebrou as duas linhas de tendência ascendente, a zona de suporte está entre os 2200/2235, formou um breakaway gap que marcou o início da inversão da tendência de alta e formou hoje um segundo gap (runaway gap) que a confirmar-se amanhã marca a continuação da tendência de baixa.
Agora é só aguardar pelo dia de amanhã para percebermos se a zona de suporte vai ser mesmo visitada

Como ontem falei em bandeiras invertidas no nasdaq 100 e a ideia não foi consensual (e, ainda bem, pois pelo menos gerou alguma discussão e é assim que se vai aprendendo), deixo o gráfico já com o fecho de hoje, numa perspectiva, mais simplista (apenas Lt´s, suportes e resistências).
A situação do nasdaq é neste momento muito crítica: Quebrou as duas linhas de tendência ascendente, a zona de suporte está entre os 2200/2235, formou um breakaway gap que marcou o início da inversão da tendência de alta e formou hoje um segundo gap (runaway gap) que a confirmar-se amanhã marca a continuação da tendência de baixa.
Agora é só aguardar pelo dia de amanhã para percebermos se a zona de suporte vai ser mesmo visitada
- Anexos
-
- ndx.png (41.81 KiB) Visualizado 10656 vezes
-
- ndx1.png (36.52 KiB) Visualizado 10669 vezes
O Nasdaq 100 conseguiu o feito de fechar acima da sua média móvel de 50 dias durante mais de seis meses consecutivos (a última vez que fechou abaixo dessa MM foi em 01.09.2010), acompanhado pela proeza de nem sequer tocar essa MM no intraday durante 5 meses e 23 dias ininterruptos).
Este acontecimento notável não tem paralelo nos últimos 16 anos (até acredito que seja algo inédito na história desse índice, infelizmente não disponho de dados anteriores a 1995 para poder confirmar isto).
Mas agora o Nasdaq 100 parece estar cansado. Hoje prepara-se para fechar abaixo dessa média móvel - com um gap down que reforça o aumento da pressão vendedora. A MACD também se prepara para entrar em território negativo, depois de seis meses positiva.
Será isto apenas um mergulhozito como já houve no passado ou estamos perante uma inversão de tendência?
Legenda: azul = 30d; vermelha = 50d; verde = 75d
Este acontecimento notável não tem paralelo nos últimos 16 anos (até acredito que seja algo inédito na história desse índice, infelizmente não disponho de dados anteriores a 1995 para poder confirmar isto).
Mas agora o Nasdaq 100 parece estar cansado. Hoje prepara-se para fechar abaixo dessa média móvel - com um gap down que reforça o aumento da pressão vendedora. A MACD também se prepara para entrar em território negativo, depois de seis meses positiva.
Será isto apenas um mergulhozito como já houve no passado ou estamos perante uma inversão de tendência?
Legenda: azul = 30d; vermelha = 50d; verde = 75d
- Anexos
-
- ndx1.PNG (42.67 KiB) Visualizado 10738 vezes
-
- ndx2.PNG (36.79 KiB) Visualizado 10749 vezes
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
Este índice têm andado um pouco esquecido por aqui.
Depois de 3 sessões de queda o nasdaq 100 reagiu nos +-2285 pontos . Existe uma LTA de muito curto prazo nesse ponto. Mas nos +- 2232 pontos temos a resistência do rectângulo onde andou a lateralizar em janeiro. Que força vai ganhar esta batalha?
Estes 2 pontos, LTA e resistência, vai ajudar a perceber para que lado deverá ir o mercado nas próximas sessões.
Os CFDs estão nos 2327 pontos.
Depois de 3 sessões de queda o nasdaq 100 reagiu nos +-2285 pontos . Existe uma LTA de muito curto prazo nesse ponto. Mas nos +- 2232 pontos temos a resistência do rectângulo onde andou a lateralizar em janeiro. Que força vai ganhar esta batalha?
Estes 2 pontos, LTA e resistência, vai ajudar a perceber para que lado deverá ir o mercado nas próximas sessões.
Os CFDs estão nos 2327 pontos.
- Anexos
-
- 240211 NAS100.png (17.4 KiB) Visualizado 10817 vezes
-
- 240211 NAS100 2h b.jpg (97.66 KiB) Visualizado 10812 vezes
Novo blog agora com a colaboração do J Alves, Paubo e Zecatreca- http://portugueseteamtraders.blogspot.com/
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Ferreiratrade, Google Adsense [Bot], Goya777, iniciado1, latbal, m-m, nickforum, PAULOJOAO, peterteam2, Rafael Abreu, Shimazaki_2, silva_39, trend=friend, Xãd, yggy e 184 visitantes