IMT Jovem contribuiu para subir preço das casas, diz CFP

[Mares]

Se seguirmos este raciocínio, então devemos ter um sistema fiscal super simples, apenas de escalões e nada mais.

Exacto, isso tem sido apontado em vários estudos.

Portugal utiliza demasiado as deduções e benefícios fiscais. Esta é a conclusão que consta do relatório apresentado hoje pela OCDE.

"O Governo deveria ir mais longe no corte das despesas fiscais", lê-se no documento. De acordo com a OCDE, "o sistema fiscal português é caracterizado por muitas despesas fiscais, que estreitam a base contributiva e por isso obrigam a taxas de imposto mais elevadas do que seria necessário", sublinha a organização.

Estes cortes ao montante de imposto total a pagar - que se podem fazer através da apresentação de despesas com a saúde, a educação ou a habitação, por exemplo - "beneficiam mais os contribuintes com rendimentos mais elevados", garante a OCDE.

Esta é uma das questões centrais que tem separado o Governo do PSD e que impediu a negociação do Orçamento do Estado para 2011 antes de o documento ser apresentado no Parlamento.

A medida fazia parte do primeiro pacote de iniciativas apresentado pelo Governo para cortar o défice orçamental este ano e vale 0,26% do PIB - cerca de 453 milhões de euros. Enquanto Teixeira dos Santos recorda o aval dado pela ex-líder social-democrata, Manuela Ferreira Leite, ao corte destes benefícios, Pedro Passos Coelho, actual líder do PSD, recusa-se a aprovar qualquer novo aumento da carga fiscal.

http://economico.sapo.pt/public/admin/t ... 9-2010.pdf

Espera...a OCDE é comunista? Socialista? ou os seus tecnicos são "boys" nomeados pelo PS?

O governo PS estava no caminho certo, mas...

As agências de "rating" conhecem bem as contas públicas portuguêsas e sabem quais os fatores que provocam os maiores desvios a um OE saudável.

Estes "subsídios de direita" tem custos muito pesados nas contas do Estado. Infelizmente, temos políticos que apenas vêem quanto é que eles vão poder poupar nas suas contas pessoais...

Por mais estranho que possa pareçer a muitos, "O mercado tem um papel social".

[JMHP]

Esquerda: BONS; Direita: MAUS.

LOL

Independentemente das opções políticas, achei esta ironia muito engraçada!

Eu adoro política, mas cada vez mais me demarco de um campo político, apesar de reconhecer divergências programáticas importantes entre esquerda e direita.

Há alturas em que talvez o mais apropriado seja o poder a ser entregue à direita e outras à esquerda. E há outras em que poderíamos ensaiar soluções mistas.

Eu acho que o Estado deve ter importância como regulador e em certas circunstâncias como agente, mas é importante que seja racionalizado. Se se tornar insustentável financeiramente, nem faz muito sentido discutir as suas responsabilidades porque nem sequer terá poderes para garantir funções básicas.

Caro pdcarrico, mas em Portugal o contexto político é ainda mais divertido do que parece!

A extrema-esquerda é moderada, os sociais democratas são de direita e dependendo do que propõem, radicais! Os socialistas já não se sabem muito bem o que são, mas quando querem palminhas falam dos pobres e dão protagonismo ao poeta Alegre.

O post da página anterior é hilariante mas representativo. Define um partido comunista (quase desaparecido em qualquer parte do miundo ocidental) como "esquerda tradicional" e um partido que se originou à esquerda do comunismo como "cool" e moderno.

Bem, mas isto tudo se passa onde o maior representante da Nação prescinde do seu salário para usufruir das suas pensões (que são mais elevadas, e que ainda o serão mais quando deixar de o ser...).

Errr, e são pouco produtivos... porque será?!

Acho curioso falar de Direita no nosso espectro politico nacional.
Em Portugal não existem verdadeiramente partidos políticos de Direita. Portugal é acima de tudo um país de Esquerda, aonde o socialismo é quase totalitário no parlamento e na sociedade em geral.

O PS e PSD são partidos socialistas e que ocupam o centro do espectro politico. O CDS é um partido popular cristão com pouco espaço politico e limitado.

Não é por acaso que á Esquerda surgiu partido novo como o BE que em cerca de uma década cresceu e ganhou espaço e influencia politica do que o CDS em 3 décadas (pôs AD).

Radicalismo no nosso universo politico só existe na Esquerda (BE e PCP) porque à Direita não existe ninguém... Não existe nada!

[rmachado]

A minha opinião é semelhante a do Pedro (comelo a concordar muito contigo...).

Acho até que esta dictomia Direita Esquerda em Portugal já está gasta e nem os partidos que se dizem de uma lado e de outro são assim tão claros.

Pior que isso é as pessoas fazerem pender o seu voto baseado em preconceitos de há 30 anos e que se continuam a fazer sentir até em pessoas mais novas.
Enfim deviamos votar em projectos e não em ideologias que por vezes são muito bonitas no papel mas a aplicação prática dá cabo delas num instante.

Dito isto... o BE deu quanto a mim uma falas partida para ganhar espaço politico demarcando-se do PS e para mostrar serviço em relação ao PCP.
Mas estas coisas não se anunciam com 30 dias de avanço especialmente numa altura destas.
Nem parece de um partido que é perito em dominar o espaço médiatico de forma muito hábil.

[mais_um]

Se seguirmos este raciocínio, então devemos ter um sistema fiscal super simples, apenas de escalões e nada mais.

Exacto, isso tem sido apontado em vários estudos.

Portugal utiliza demasiado as deduções e benefícios fiscais. Esta é a conclusão que consta do relatório apresentado hoje pela OCDE.

"O Governo deveria ir mais longe no corte das despesas fiscais", lê-se no documento. De acordo com a OCDE, "o sistema fiscal português é caracterizado por muitas despesas fiscais, que estreitam a base contributiva e por isso obrigam a taxas de imposto mais elevadas do que seria necessário", sublinha a organização.

Estes cortes ao montante de imposto total a pagar - que se podem fazer através da apresentação de despesas com a saúde, a educação ou a habitação, por exemplo - "beneficiam mais os contribuintes com rendimentos mais elevados", garante a OCDE.

Esta é uma das questões centrais que tem separado o Governo do PSD e que impediu a negociação do Orçamento do Estado para 2011 antes de o documento ser apresentado no Parlamento.

A medida fazia parte do primeiro pacote de iniciativas apresentado pelo Governo para cortar o défice orçamental este ano e vale 0,26% do PIB - cerca de 453 milhões de euros. Enquanto Teixeira dos Santos recorda o aval dado pela ex-líder social-democrata, Manuela Ferreira Leite, ao corte destes benefícios, Pedro Passos Coelho, actual líder do PSD, recusa-se a aprovar qualquer novo aumento da carga fiscal.

http://economico.sapo.pt/public/admin/t ... 9-2010.pdf

Espera...a OCDE é comunista? Socialista? ou os seus tecnicos são "boys" nomeados pelo PS?

[mais_um]

Independentemente das opções políticas, achei esta ironia muito engraçada!

Eu adoro política, mas cada vez mais me demarco de um campo político, apesar de reconhecer divergências programáticas importantes entre esquerda e direita.

Há alturas em que talvez o mais apropriado seja o poder a ser entregue à direita e outras à esquerda. E há outras em que poderíamos ensaiar soluções mistas.

Eu acho que o Estado deve ter importância como regulador e em certas circunstâncias como agente, mas é importante que seja racionalizado. Se se tornar insustentável financeiramente, nem faz muito sentido discutir as suas responsabilidades porque nem sequer terá poderes para garantir funções básicas.

Em tão poucas palavras não consequiria descrever melhor o que penso do papel que o Estado deve ter e o que penso da politica direita/esquerda.

[artista_]

mas cortes nos salários é algo que produz efeitos visivelmente grandes de imediato!

Cortes de subsídios também

Acho que não, não se consegue ir buscar tanto ai, a não ser que os cortes sejam de 30%-50%, ou que deixem de dar um determinado subsídio...

[Automech]

mas cortes nos salários é algo que produz efeitos visivelmente grandes de imediato!

Cortes de subsídios também

[Pantone]

Esquerda: BONS; Direita: MAUS.

LOL

Independentemente das opções políticas, achei esta ironia muito engraçada!

Eu adoro política, mas cada vez mais me demarco de um campo político, apesar de reconhecer divergências programáticas importantes entre esquerda e direita.

Há alturas em que talvez o mais apropriado seja o poder a ser entregue à direita e outras à esquerda. E há outras em que poderíamos ensaiar soluções mistas.

Eu acho que o Estado deve ter importância como regulador e em certas circunstâncias como agente, mas é importante que seja racionalizado. Se se tornar insustentável financeiramente, nem faz muito sentido discutir as suas responsabilidades porque nem sequer terá poderes para garantir funções básicas.

Caro pdcarrico, mas em Portugal o contexto político é ainda mais divertido do que parece!

A extrema-esquerda é moderada, os sociais democratas são de direita e dependendo do que propõem, radicais! Os socialistas já não se sabem muito bem o que são, mas quando querem palminhas falam dos pobres e dão protagonismo ao poeta Alegre.

O post da página anterior é hilariante mas representativo. Define um partido comunista (quase desaparecido em qualquer parte do miundo ocidental) como "esquerda tradicional" e um partido que se originou à esquerda do comunismo como "cool" e moderno.

Bem, mas isto tudo se passa onde o maior representante da Nação prescinde do seu salário para usufruir das suas pensões (que são mais elevadas, e que ainda o serão mais quando deixar de o ser...).

Errr, e são pouco produtivos... porque será?!

[artista_]

Não necessariamente Artista, mas é inevitável perguntar se precisamos de tantos concelhos, se precisamos de tantas direcções regionais, se precisamos dos governos civis, se precisamos de algumas empresas publicas, se precisamos desta panóplia de empresas municipais, se precisamos de tantos institutos, muitos dos quais (aparentemente) com funções próximas ou mesmo duplicadas, se as PPP devem avançar todas, etc.

Redução de salários de FP era a última coisa para que olharia.

Como sabes a mim não me descontaram nada, aliás até recebi um pouco mais em Janeiro (não sei porquê, deve ser porque tem mais dias e recebi mais dias de subsidio de refeição?!)... mas acho que se isto não se equilibrar, ou se vier o FMI (ou o fundo de resgate) será para a primeira coisa que vão olhar!

Para o resto, que referiste, também olharão até porque já não nos chegam pequenos cortes, temos de fazer uma reformulação total em tudo o que é despesa do estado, mas cortes nos salários é algo que produz efeitos visivelmente grandes de imediato!

[artista_]

Tem estado a falar o José Manuel Pureza do BE na RTPN, está com dificuldade em explicar porque é que não esperaram pelo dia 10 de Março para falar na "Moção de censura"... enfim, os argumentos são ridiculos, ele próprio me parece algo nervoso e pouco convicto do que está a dizer...

Sinceramente a mim parece-me mais que um tiro no pé do BE, acho que deverá ser dos partidos que mais descerá em próximas eleições, não sei até se este movimento não será um acto de desespero na tentativa de mudar alguma coisa!?

Agora, para isto ficar ainda mais ridiculo só faltava vir outro partido qualquer (PCP, CDS ou PSD) dizer que se a moção de censura do BE falhar lançará uma nova um mês depois!

[Automech]

De qualquer forma os cortes já serão tão grandes em vários sectores que a única coisa que acho que ainda se pode cortar é novamente nos salários... se calhar vão "malhar", mais uma vez, na função pública! Esses tipos que não fazem nada!

Não necessariamente Artista, mas é inevitável perguntar se precisamos de tantos concelhos, se precisamos de tantas direcções regionais, se precisamos dos governos civis, se precisamos de algumas empresas publicas, se precisamos desta panóplia de empresas municipais, se precisamos de tantos institutos, muitos dos quais (aparentemente) com funções próximas ou mesmo duplicadas, se as PPP devem avançar todas, etc.

Redução de salários de FP era a última coisa para que olharia.

[jpmvc]

boas

ao bocado dissram-me isto que até tem a sua ponta de razão:

este governo é como o bikini:

- não se sabe como se segura
- todos o querem deitar abaixo
- mas ninguém tem coragem de o fazer



cumps

[artista_]

Eu não o quero cá... mas parece-me inevitável que Portugal tenha de pedir ajuda (ao FMI ou a quem tiver dinheiro) caso não se consiga controlar o aumento dos juros da dívida!

De qualquer forma os cortes já serão tão grandes em vários sectores que a única coisa que acho que ainda se pode cortar é novamente nos salários... se calhar vão "malhar", mais uma vez, na função pública! Esses tipos que não fazem nada!

[Automech]

2-Porque é que há tanta gente com pressa que o FMI venha?

Talvez para forçar os políticos (de direita e esquerda) a fazer o que sozinhos não têm coragem de fazer (porque custa votos) ?

[Primvs]

Se havia dúvidas de que o FMI vinha aí, agora será quase certo! Durante um mês teremos a bolsa em queda e um clima insuportável entre os políticos, e as taxas a subir.

O PSD tem agora a oportunidade de mudar aquilo que o PS está a ser incapaz de fazer... ter uma política e um discurso sério!

Está quase a fazre 2 anos do discurso "O FMI já está na Portela!"

1-Não estão cá
2-Porque é que há tanta gente com pressa que o FMI venha?

Reflexões...

[Automech]

Afinal são deduções fiscais e não subsidios, como referiste mas adiante. Um artigo altamente enviesado (como seria de esperar)

Analisemos o caso da Saúde. Estima-se que, em 2004, os benefícios fiscais, sob a forma de deduções, representassem cerca de 500 milhões de euros, cinco vezes as receitas das taxas moderadoras, abrangendo 74% dos agregados familiares que apresentaram declarações de IRS, os quais foram apenas 4,157 milhões (56% do total dos agregados). Os restantes 44%, embora incorram em 40% das despesas privadas de saúde (medicamentos, sobretudo) pelo facto de os seus rendimentos estarem abaixo do limite de taxação pelo IRS, não obtém qualquer benefício fiscal. Eis a primeira grande desigualdade do sistema actual.

Se seguirmos este raciocínio, então devemos ter um sistema fiscal super simples, apenas de escalões e nada mais.

Porque nem as deduções à colecta do agregado familiar devem existir, uma vez que os filhos dos ricos valem mais do que os filhos dos pobres (porque os pobres não pagam impostos de qualquer das formas, por isso terem deduções dos filhos ou não é indiferente).

Mas há mais: como se aplica uma dedução única de 30% sobre a colecta, (antes de 1999 era ainda pior, por ser variável com a matéria colectável) tal significa que os maiores beneficiados, são os contribuintes de colecta mais elevada: em 2000, os 20% mais ricos, recuperaram 51% do total das deduções.

Curioso, esqueceu-se que são os que deduzem mais porque são também os que pagam mais.

Como as necessidades de saúde não são directamente proporcionais à riqueza, (são até os mais pobres que têm mais necessidade) este sistema produz um duplo efeito regressivo: beneficia desproporcionadamente os mais ricos, e custando dinheiro ao Estado (dinheiro público que se não cobrou) acaba por ser pago pelos restantes impostos que recaem sobre toda a população, sobretudo os indirectos, como o IVA.

Por acaso o Correia de Campos já terá pensado que no final o estado até poupa, uma vez que o gasto efectuado no sector privado, foi custo em que o estado não incorreu ?

Tem ainda um efeito de ineficiência pelo célebre "risco moral", consumo redundante ou ineficiente, sobretudo nos mais ricos, que sabem poder deduzir 30% dessa despesa, sem qualquer limite.

Outra idiotice. Consumo redundante ?
Então um rico, como tem dinheiro a mais levanta-se de manhã e pensa "Ora deixa cá ver onde vou aplicar o meu dinheiro.... Ahh já sei, vou ali fazer uma consulta ou uma operação a um hospital privado."

Obviamente este sistema agrada aos prestadores privados que sem ele veriam a sua clientela mais restringida e claramente prejudica o SNS.

Agradar, claro que deve agradar. Agora prejudicar o SNS ? Então a pessoa tem um seguro de saúde, quando tem um problema vai a um médico ou hospital privado e o SNS fica prejudicado ?

Já agora era curioso que o Correia de Campos explicasse porque é que há tantos portugueses que decidiram fazer um seguro de saúde. Devem ser porque o SNS é bom demais e não o querem estragar. Só podem ser burros.

[pdcarrico]

Esquerda: BONS; Direita: MAUS.

LOL

Independentemente das opções políticas, achei esta ironia muito engraçada!

Eu adoro política, mas cada vez mais me demarco de um campo político, apesar de reconhecer divergências programáticas importantes entre esquerda e direita.

Há alturas em que talvez o mais apropriado seja o poder a ser entregue à direita e outras à esquerda. E há outras em que poderíamos ensaiar soluções mistas.

Eu acho que o Estado deve ter importância como regulador e em certas circunstâncias como agente, mas é importante que seja racionalizado. Se se tornar insustentável financeiramente, nem faz muito sentido discutir as suas responsabilidades porque nem sequer terá poderes para garantir funções básicas.

[Mares]

Quem recebe mais subsídios neste país, os ricos ou os pobres???

Há muito RSI mal atribuído (porque o nosso sistema fiscal é ineficiente), mas daí a considerar rico um electricista que trabalha por fora sem factura vai uma grande distância.

O RSI, por exemplo, são aprox 500 milhões por ano. Serão todos ricos ?

Deduções fiscais
]23/08/10 00:06 | António Correia de Campos

O principal líder da Oposição, Pedro Passos Coelho (PPC) declarou que condicionava a passagem do Orçamento para 2011 à eliminação do compromisso que o Governo assumiu com Bruxelas de reduzir as deduções ou benefícios fiscais com a Saúde e a Educação, quando tais serviços são adquiridos ao sector privado.

Analisemos o caso da Saúde. Estima-se que, em 2004, os benefícios fiscais, sob a forma de deduções, representassem cerca de 500 milhões de euros, cinco vezes as receitas das taxas moderadoras, abrangendo 74% dos agregados familiares que apresentaram declarações de IRS, os quais foram apenas 4,157 milhões (56% do total dos agregados). Os restantes 44%, embora incorram em 40% das despesas privadas de saúde (medicamentos, sobretudo) pelo facto de os seus rendimentos estarem abaixo do limite de taxação pelo IRS, não obtém qualquer benefício fiscal. Eis a primeira grande desigualdade do sistema actual.

Mas há mais: como se aplica uma dedução única de 30% sobre a colecta, (antes de 1999 era ainda pior, por ser variável com a matéria colectável) tal significa que os maiores beneficiados, são os contribuintes de colecta mais elevada: em 2000, os 20% mais ricos, recuperaram 51% do total das deduções.

Como as necessidades de saúde não são directamente proporcionais à riqueza, (são até os mais pobres que têm mais necessidade) este sistema produz um duplo efeito regressivo: beneficia desproporcionadamente os mais ricos, e custando dinheiro ao Estado (dinheiro público que se não cobrou) acaba por ser pago pelos restantes impostos que recaem sobre toda a população, sobretudo os indirectos, como o IVA. Tem ainda um efeito de ineficiência pelo célebre "risco moral", consumo redundante ou ineficiente, sobretudo nos mais ricos, que sabem poder deduzir 30% dessa despesa, sem qualquer limite.

Obviamente este sistema agrada aos prestadores privados que sem ele veriam a sua clientela mais restringida e claramente prejudica o SNS. Este bónus é excepcional na Europa. Não existe qualquer dedução fiscal na saúde, em Espanha, França e Reino Unido, havendo fortes limitações na Itália e na Alemanha.

Quando está em causa a sustentabilidade do SNS, esta discussão sobre uma fracção de 5% da despesa pública em Saúde (assim é considerada nas Contas Nacionais), merece ser aprofundada. E sobretudo não é admissível que PPC tenha fincado pé numa das nossas maiores injustiças fiscais, sem que ele ou os seus conselheiros tivessem estudado um pouco melhor o problema.

Bastaria que tivessem lido o que a este respeito consta do Relatório sobre a Sustentabilidade Financeira do SNS (2007) disponível na página Web do Ministério da Saúde e à venda nas livrarias.

fonte: http://economico.sapo.pt/noticias/deduc ... 97433.html

[artista_]

O RSI, por exemplo, são aprox 500 milhões por ano. Serão todos ricos ?

Estás a falar da China? Mas lá também há RSI?!

[Automech]

Quem recebe mais subsídios neste país, os ricos ou os pobres???

Há muito RSI mal atribuído (porque o nosso sistema fiscal é ineficiente), mas daí a considerar rico um electricista que trabalha por fora sem factura vai uma grande distância.

O RSI, por exemplo, são aprox 500 milhões por ano. Serão todos ricos ?

[Automech]

Eleitorado de Direita: Os portuguêses que recebem os "subsídios de direita" - através das deduções fiscais (para a saúde, educação, consumo,...), aplicações do dinheiro em paraísos fiscais, corrupção, troca de influências, etc, etc.

Ò Mares, o que eu me ri agora com esta. Então a esquerda é impoluta ? Só a direita é que corrompe, pede favores ? Não tens cá andado nos últimos 6 anos, pois não

O PS precisa realmente de clarificar que tipo de politica é que ele tem para os portuguêses! Se tem um discurso de esquerda, mas tem uma prática de direita.

Quanto aos casos de corrupção,...seja ela envolvendo elementos do PS, PSD, CDS, PCP, BE... isso é uma questão de justiça e não politica.

A corrupção é um flagelo e que deverá ser combatída... o que eu queria referír é que a corrupção envolve dinheiros e que esse não está nas mãos das pessoas com parcos recursos...

Nisso tens razão, mas na mensagem anterior associa-te a direita a corrupção, tráfico de influência, etc. quando esses fenómenos têm sido sistematicamente ocorrido de ambos os lados.

Aliás, até foste mais longe e associaste "o eleitorado de direita". Parece-me um exagero dizer que toda a gente que vota no CDS ou PSD é corrupta e trafica influências

[Mares]

Eleitorado de Direita: Os portuguêses que recebem os "subsídios de direita" - através das deduções fiscais (para a saúde, educação, consumo,...), aplicações do dinheiro em paraísos fiscais, corrupção, troca de influências, etc, etc.

Ò Mares, o que eu me ri agora com esta. Então a esquerda é impoluta ? Só a direita é que corrompe, pede favores ? Não tens cá andado nos últimos 6 anos, pois não

O PS precisa realmente de clarificar que tipo de politica é que ele tem para os portuguêses! Se tem um discurso de esquerda, mas tem uma prática de direita.

Quanto aos casos de corrupção,...seja ela envolvendo elementos do PS, PSD, CDS, PCP, BE... isso é uma questão de justiça e não politica.

A corrupção é um flagelo e que deverá ser combatída... o que eu queria referír é que a corrupção envolve dinheiros e que esse não está nas mãos das pessoas com parcos recursos...

[Mares]

PS- Fragilizado por ser um governo minoritário e não ter aliados no parlmento. Faz um discurso de esquerda, mas muitas vezes com ações de direita (parte atendendo aos acordos feitos com o PSD). Dentro do próprio partido tem os defensores de um Estado Social de direita e os defensores de um Estado Social de Esquerda.

Pois, no fundo são umas vitimas cercados por inimigos externos (também inimigos da Pátria) e traidores internos que não os deixam praticar o "Bem".

radiohead,

deixa-me fazer alguns comentários à tua análise superficial.

Os maiores inimigos de Portugal sempre estiveram dentro de Portugal. Com políticas erradas, com práticas ilícitas e em benifício próprio, muitos saíram de "miseráveis" em investidores no mercado de capitais. Não vejo por ai dignidade naqueles que o povo português esperava por muito mais.

Eleitorado de Esquerda: Os portuguêses que defendem o papel social nos "subsídios de esquerda " - (RSI, sub. de desemprego, servicos públicos (educação, saúde, transportes...), etc, etc.

Eleitorado de Direita: Os portuguêses que recebem os "subsídios de direita" - através das deduções fiscais (para a saúde, educação, consumo,...), aplicações do dinheiro em paraísos fiscais, corrupção, troca de influências, etc, etc.

Parabéns pela análise extremamente profunda e imparcial. Portanto, Esquerda: Emprego, Saúde, Educação, Transportes. Tudo gratuito e de qualidade para todos. Direita: Roubo, Exploração, Corrupção, Traficâncias.

Esquerda: BONS; Direita: MAUS.

LOL

"Esquerda: BONS; Direita: MAUS.",... não vamos colocar isto numa questão para criancinhas...

Num país onde "não há pão, todos reclamam (puxam a brasa à sua sardinha), mas ninguém tem razão".

Quem recebe mais subsídios neste país, os ricos ou os pobres???

[Automech]

Eleitorado de Direita: Os portuguêses que recebem os "subsídios de direita" - através das deduções fiscais (para a saúde, educação, consumo,...), aplicações do dinheiro em paraísos fiscais, corrupção, troca de influências, etc, etc.

Ò Mares, o que eu me ri agora com esta. Então a esquerda é impoluta ? Só a direita é que corrompe, pede favores ? Não tens cá andado nos últimos 6 anos, pois não

[Automech]

queria completar o texto panegírico do bboniek00 com a distribuição de Magalhães por todas as crianças deste país.

Distribui, mas por favor inclui os acentos e cedilhas.