Ao minuto: Moção de rejeição do PCP chumbada. Programa do Governo passa

[Mcmad]

Elias:
O impacto das mais-valias (2,3 milhóes) foi apenas de 5,5% no total dos proveitos, pelo que considero os resultados verdadeiramente espectaculares.
Independentemente da fusão ou Opa que mais cedo ou mais tarde se possa verificar, é um dos títulos com maior margem de progressão do PSI 20.

Agora o que não deixa de ser perplexo (se é que ainda podemos falar nisso, com as multas ridículas da CMVM) é que anteontem ela tenha negociado cerca de 5 vezes o volume médio dos últimos 80 dias!

(Tenho uma pequena posição na SonaeCom, mas penso claramente reforçar)

É relativamente normal que nos dias que antecedem apresentação de resultados o volume aumente significativamente...

[SERRA LAPA]

Elias:
O impacto das mais-valias (2,3 milhóes) foi apenas de 5,5% no total dos proveitos, pelo que considero os resultados verdadeiramente espectaculares.
Independentemente da fusão ou Opa que mais cedo ou mais tarde se possa verificar, é um dos títulos com maior margem de progressão do PSI 20.

Agora o que não deixa de ser perplexo (se é que ainda podemos falar nisso, com as multas ridículas da CMVM) é que anteontem ela tenha negociado cerca de 5 vezes o volume médio dos últimos 80 dias!

(Tenho uma pequena posição na SonaeCom, mas penso claramente reforçar)

[rsacramento]

como quem não quer a coisa o ressalto já leva mais de 14% de valorização

[Elias]

Aqui fica o quadro com a evolução dos resultados e o PER.

Depois de ter tido um PER absurdamente elevado nos anos anteriores, parece-me que em 2010 teve valores mais "normais".

O que eu não consigo avaliar bem é a natureza extraordinária desta situação (nomeadamente tendo em conta a venda de participações, conforme referido na notícia que coloquei). Alguém opina?

[Elias]

Lucros da Sonaecom crescem sete vezes em 2010
02 Março 2011 | 20:23
Sara Antunes - saraantunes@negocios.pt

Redução de custos e venda de uma participação na Altitude elevaram para 41,2 milhões de euros os lucros da Sonaecom em 2010.

O resultado líquido da Sonaecom, obtido no ano passado, compara com os 5,7 milhões de euros, registados em igual período de 2009, revela a empresa em comunicado emitido para a Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM).

A empresa adianta que "este forte crescimento foi influenciado não só pela melhoria substancial do EBITDA, mas também pela diminuição dos encargos com amortizações e depreciações".

O EBITDA melhorou 10,4%, num período em que as amortizações e depreciações caíram 14,6% para 129,5 milhões de euros.

As receitas totais do grupo foram de 920,7 milhões de euros, o que corresponde a uma quebra de 3% face a igual período do ano passado. Já os custos da empresa liderada por Ângelo Paupério diminuíram 5,6% para 718,9 milhões.

"Os Resultados Financeiros Líquidos melhoraram 49,8% face ao ano anterior, para 6,4 milhões de euros negativos, reflectindo: i) uma redução no nível de Custos Financeiros em cerca de 4,1 milhões de euros, em virtude da diminuição do nível médio da dívida líquida em 2010 e do custo médio da dívida em 2010, apesar da recente tendência de subida das taxas de juro; e ii) um aumento de 2,3 milhões de euros nos Proveitos Financeiros, que inclui um impacto extraordinário relativo a mais-valias, referentes à venda de uma participação minoritária da SSI no capital da Altitude SGPS, S.A. (11,54%)", acrescenta a mesma fonte.

Cortes de custos melhoram resultados da Optimus e da SSI

O número de clientes da Optimus aumentou em 5% para 3,6 milhões, num período em que o ritmo de crescimento do número de clientes diminuiu face ao período homólogo. O ARPU – receita média por cliente – diminuiu 7,9% para 13,7 euros.

As receitas diminuíram 2,4% para 592,8 milhões de euros, enquanto os custos diminuíra em mais de 6% para 435,9 milhões de euros.

Na unidade de Software e Sistemas de Informação (SSI), as receitas caíram 4,9% para 142,54 milhões de euros, uma quebra suplantada pelo corte de custos, que foi de 5,5% para 134,08 milhões de euros.

No que respeita à unidade de Online e Media “ EBITDA foi ainda negativo em 1,27 milhões de euros, apresentando uma melhoria significativa de mais de 50% quando comparado com os 2,66 milhões de euros negativos registados em 2009”, adianta a mesma fonte.

[RISCAS]

A próxima barreira será a MME200 = 1,435. O volume foi bom. Vamos ver o comportamento amanhã. Ficam os gráficos:

[nook]

A próxima barreira será a MME200 = 1,435. O volume foi bom. Vamos ver o comportamento amanhã. Ficam os gráficos:

[nook]

Parece que vamos ter a Sonaecom a negociar no rectângulo [1,38-1,55]. O volume médio é de 350 mil acções e hoje já vai acima desse valor. Ainda para mais com a falta de liquidez da praça Portuguesa. Mais logo coloco um gráfico.

[Elias]

g.a.

[nook]

tas entao bull no curto prazo?
tou bastante atento a sonaecom, sera que podes dizer quais os pontos chaves para o curto prazo?
abraço

a Sonae.com tem vindo a negociar entre 2 rectângulos: [1,22-1,38] e [1,38-1,55]. Neste momento a sua resistência dos 1,38 está a fazer mossa. Sendo assim parece-me interessante a compra do papel com a quebra desse valor acompanhada de volume.

Parece que vamos ter a Sonaecom a negociar no rectângulo [1,38-1,55]. O volume médio é de 350 mil acções e hoje já vai acima desse valor. Ainda para mais com a falta de liquidez da praça Portuguesa. Mais logo coloco um gráfico.

[rasteiro]

O Ultimo factor que me leva a dizer que eu estou BULL nesta acção é de esta menina no ultimo trimestre ter passado de prejuizos para ganhos.
A presentação dos resultados do ano anterior que estarão para breve poderão ser o catalizador de subida para esta menina a curto prazo, caso sejam melhores que o esperado.
Os outros factores já os mencionei em comentários anteriores.

Um abraço

rasteiro, por que é que estás bull? Já sabes que os argumentos são obrigatórios no Caldeirão.

Um abraço,
Ulisses

[Ulisses Pereira]

rasteiro, por que é que estás bull? Já sabes que os argumentos são obrigatórios no Caldeirão.

Um abraço,
Ulisses

[rasteiro]

Claro que estou BULL, para esta menina.
Apesar de ela não estar a ir pelos caminhos que eu e muita gentinha queria.
Quando a ZON sobe esta menina acompanha, mas desta vez está a ser o contrário.
Agora saber o porquê, é que eu não sei.
Continuo dentro.

Abraços

tas entao bull no curto prazo?
tou bastante atento a sonaecom, sera que podes dizer quais os pontos chaves para o curto prazo?
abraço

[nikos]

tas entao bull no curto prazo?
tou bastante atento a sonaecom, sera que podes dizer quais os pontos chaves para o curto prazo?
abraço

[rasteiro]

mais vale um pássaro na mão do que dois a voar.
Vendi 50% da carteira a 1.385, estive vai não vai para no final vender os restantes 50%.
Mas, vi muitas compras de 25.000mil e 35.000mil de uma só pessoa.
Se não fosse aquela ultima meia hora de pànico em que o PSI20, passou de ganhos de +1.60, para os modestos +0.50, ela tinha terminado no máximo.
Segunda-feira lá estarei para ver se estava certo ou errado.

Abraços

[rasteiro]

banco de investimento norte-americano refere que o desempenho face ao mercado levou a Sonaecom a negociar a múltiplos mais baixos. Além disso, a melhoria das estimativas para 2011 equilibram o efeito das medidas de austeridade nos resultados. Os títulos da Sonaecom estão a subir mais de 4%.
O banco de investimento subiu a recomendação da Sonaecom de “underweight” para “neutral”, com o preço-alvo a permanecer nos 1,80 euros.

Os analistas aumentaram a estimativa de receitas em sete milhões de euros, o que equivale a 1%, e dizem que o EBITDA deverá crescer 6% para 12 milhões de euros.

“A disciplina nos custos e no mercado móvel nacional têm surpreendido positivamente”, diz o banco de investimento que refere que o EBITDA cresceu mais de 8% nos últimos quatro trimestres. “Esperamos que as tendências de 2011 beneficiem de um mercado móvel benigno, com aumentos de preços implementados já em Janeiro”, diz o banco.

O efeito das medidas de austeridade nas receitas da Optimus é parcialmente compensado pela subida do preço nos tarifários para jovens, que sofreram uma revisão em alta de 20% a 25%. O banco revê a estimativa para as receitas em baixa de 1% em 2011.

“A Optimus enfrenta duas subidas do IVA na primeira metade 2011, o que vai pesar nas receitas da base de clientes no programa nos tarifários pré-pagos”, que representam dois terços dos clientes, refere a nota de investimento.


O preço-alvo para a cotada é de 1,80 euros por acção e confere um potencial de subida de às acções da operadora liderada por Ângelo Paupério, que justifica a recomendação "neutral". Os títulos seguem a valorizar 4,14% para 1,383 euros.

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=464343

[rasteiro]

A minha ideia é só por especulação e nada mais.
Se der para o bem, nadad mau.
Só para te dar um exemplo.
Entre a 1.35 com 20.000mil, se quise-se sair agora a 1.38, eram 600.00€, OK.

Vá um abraço, que está na hora de ir á BUCHA.

Nunca ouvis-te falar em colocar STOP?
Se dá certo OK, se não venduas logo a perder o minimo possivél.

Um abraço

é um dos melhores investimentos no PSI20.
Se isto começar a subir, vão começar a chover noticias(especulação), de fusão da Sonae com com a ZON.
Por isso decidi entrar nesta menina.


Abraços

Comprar com base em suposições não é muito bom.
Então e se começar a descer?lol

Cumprimentos.

Continuo a não perceber os motivos de teres entrado longo, mas tudo bem.
Boa sorte para o trade.

Cumprimentos.

[Reislb]

Nunca ouvis-te falar em colocar STOP?
Se dá certo OK, se não venduas logo a perder o minimo possivél.

Um abraço

é um dos melhores investimentos no PSI20.
Se isto começar a subir, vão começar a chover noticias(especulação), de fusão da Sonae com com a ZON.
Por isso decidi entrar nesta menina.


Abraços

Comprar com base em suposições não é muito bom.
Então e se começar a descer?lol

Cumprimentos.

Continuo a não perceber os motivos de teres entrado longo, mas tudo bem.
Boa sorte para o trade.

Cumprimentos.

[rasteiro]

Nunca ouvis-te falar em colocar STOP?
Se dá certo OK, se não venduas logo a perder o minimo possivél.

Um abraço

é um dos melhores investimentos no PSI20.
Se isto começar a subir, vão começar a chover noticias(especulação), de fusão da Sonae com com a ZON.
Por isso decidi entrar nesta menina.


Abraços

Comprar com base em suposições não é muito bom.
Então e se começar a descer?lol

Cumprimentos.

[Reislb]

é um dos melhores investimentos no PSI20.
Se isto começar a subir, vão começar a chover noticias(especulação), de fusão da Sonae com com a ZON.
Por isso decidi entrar nesta menina.


Abraços

Comprar com base em suposições não é muito bom.
Então e se começar a descer?lol

Cumprimentos.

[rasteiro]

é um dos melhores investimentos no PSI20.
Se isto começar a subir, vão começar a chover noticias(especulação), de fusão da Sonae com com a ZON.
Por isso decidi entrar nesta menina.


Abraços

[canguru]

update à SNC

[jrnabolsa]

por volta dos 1.25

[anas]

onde se encontra o proximo suporte desta menina, a queda parece que estabelizou entre 1.33---1.36.

[SoaresV]

Campanha da Optimus é "enganosa, desleal, desonesta e ofensiva"
14 Dezembro 2010 | 11:57
Filipe Pacheco - filipepacheco@negocios.pt

ICAP manda cessar campanha da Optimus Kanguru, por a considerar "enganosa".
O Instituto Civil da Autodisciplina da Comunicação Comercial (ICAP) decidiu fazer cessar a campanha da Optimus Kanguru – Banda Larga Móvel, por considerá-la “publicidade enganosa, desleal, desonesta e ofensiva dos direitos do consumidor”

A campanha, veiculada em televisão, imprensa e Internet, refere que “segundo a Anacom, o Optimus Kanguru é a Internet móvel mais rápida em navegação, downloads e uploads”.

De acordo com um comunicado enviado pela Vodafone, o operador que apresentou queixa junto do ICAP, a campanha da Optimus procurava responder à acção de comunicação da Vodafone que, também citando a Anacom, referia que a marca britânica era o operador com banda larga móvel mais rápida.

Na sua fundamentação, o júri do ICAP, comparando as duas campanhas, entendeu que a campanha da Optimus não corresponde à verdade e considerou que a acção publicitária da Optimus “consubstancia uma prática de publicidade enganosa, desleal, desonesta e ofensiva dos direitos do consumidor”.

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=458559

Já dizia o outro "Não havia necessidade"..