Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

menina "raptada" no Algarve

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

por Elias » 12/5/2011 21:02

McCann pedem ao PM inglês reabertura da investigação

por Lusa
12 de Maio de 2010

Os pais de Madeleine McCann, desaparecida em 2007 de um aldeamento no Algarve, pediram ao primeiro-ministro inglês a reabertura da investigação policial ao desaparecimento de menina então com três anos.

Numa carta aberta enviada para Downing Street, Kate e Gerry McCann pedem ao primeiro-ministro inglês, David Cameron, a participação das autoridades britânicas e portuguesas na reabertura da investigação policial, suspensa um ano após o desaparecimento da menina por falta de provas.

"Não houve uma revisão formal do material recolhido pela polícia, como se faz habitualmente na maioria dos crimes não resolvidos", afirmam os pais de Madeleine na sua carta, na qual dizem querer uma revisão "independente e transparente" do caso.

Os pais de Madeleine entendem ser importante a revisão dos dados recolhidos em 2007 pela polícia, na qual devem participar criminólogos, agentes portugueses e britânicos e até organizações policiais internacionais, como a Interpol.

O casal lança hoje um livro - no qual a mãe confessa a sua experiência "traumática" - destinado a angariar fundos para continuar a investigação.
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por Trisquel » 18/2/2011 16:16

Investigador privado garante saber onde e com quem está a criança inglesa

"Madeleine McCann está na América"
Madeleine McCann está na América, garantiu Marcelino Italiano, um investigador privado natural de Angola, ao jornal The Sun.

Segundo Italiano a menina inglesa desaparecida desde Maio de 2007, na altura em que passava férias com os pais na Praia da Luz, no Algarve, foi raptada por uma rede pedófila sedeada no Algarve que terá sequestrado “uma dezena de crianças débeis e vulneráveis”, disse ao jornal inglês The Sun.

“Eles são capazes de qualquer coisa, são influentes e perigosos”, terá dito à polícia este investigador de 36 anos, sobre os alegados raptores, que assegura terem contactos de “alto nível” na justiça portuguesa e em Londres.

“Sofri dois ataques por investigar este caso. Estou preparado para revelar toda a informação” – disse. Italiano terá inclusive entregue um dossier com informação à polícia espanhola. Informação que inclui o nome de “importantes homens de negócios” e imagens dos mesmos numa festa no Algarve.

Os documentos já terão chegado às mãos da polícia portuguesa e dos investigadores que trabalham para o casal MCCann.
Cumpts.
Trisquel

A divindade, o princípio e o fim, a eterna evolução, o movimento, a vibração e a perpétua aprendizagem.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2190
Registado: 17/3/2009 11:05
Localização: Setúbal

por Lion_Heart » 14/12/2010 3:25

PequenoInvest Escreveu:"WikiLeaks: Embaixador britânico terá confirmado culpa dos McCann da morte de Maddie

O jornal espanhol “El País” divulgou esta noite informações sobre o «caso Maddie», criança inglesa que desapareceu no Algarve a 3 de Maio de 2007. De acordo com o WikiLeaks, a polícia britânica terá obtido provas da culpa dos pais, Gerry e Kate.

De acordo com a edição online do jornal espanhol, só um de entre os 250 mil telegramas da WikiLeaks faz referência a Madeleine McCann, a menina britânica que a 3 de Maio de 2007 desapareceu na Praia da Luz.

Num despacho confidencial, alegadamente enviado de Lisboa a 29 de Setembro, o embaixador britânico Alexander W. Ellis, é referenciado como tendo dado conhecimento ao homólogo britânico de que a polícia britânica tinha provas contra os pais de Maddie, Gerry e Kate.

Ellis terá contado também que as polícias dos dois países estavam a trabalhar em conjunto, e terá revelado que tinha por missão manter o caso secreto em conjunto com o governo português.

O embaixador britânico terá ainda admitido que Kate e Gerry abandonaram Portugal depois de cães pisteiros trazidos de Inglaterra terem descoberto rastos de fluídos corporais da menina, tanto no apartamento como na mala do carro alugado."

http://www.abola.pt/mundos/ver.aspx?id=237066



Mais uma vez nada de novo. Resta saber o que foi dado em troca aos Portugueses (a maioria diz que foi o "apagar" do caso Freeport)
" Richard's prowess and courage in battle earned him the nickname Coeur De Lion ("heart of the lion")"

Lion_Heart
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 7051
Registado: 6/11/2002 22:32
Localização: Toquio

por PequenoInvest » 14/12/2010 0:04

"WikiLeaks: Embaixador britânico terá confirmado culpa dos McCann da morte de Maddie

O jornal espanhol “El País” divulgou esta noite informações sobre o «caso Maddie», criança inglesa que desapareceu no Algarve a 3 de Maio de 2007. De acordo com o WikiLeaks, a polícia britânica terá obtido provas da culpa dos pais, Gerry e Kate.

De acordo com a edição online do jornal espanhol, só um de entre os 250 mil telegramas da WikiLeaks faz referência a Madeleine McCann, a menina britânica que a 3 de Maio de 2007 desapareceu na Praia da Luz.

Num despacho confidencial, alegadamente enviado de Lisboa a 29 de Setembro, o embaixador britânico Alexander W. Ellis, é referenciado como tendo dado conhecimento ao homólogo britânico de que a polícia britânica tinha provas contra os pais de Maddie, Gerry e Kate.

Ellis terá contado também que as polícias dos dois países estavam a trabalhar em conjunto, e terá revelado que tinha por missão manter o caso secreto em conjunto com o governo português.

O embaixador britânico terá ainda admitido que Kate e Gerry abandonaram Portugal depois de cães pisteiros trazidos de Inglaterra terem descoberto rastos de fluídos corporais da menina, tanto no apartamento como na mala do carro alugado."

http://www.abola.pt/mundos/ver.aspx?id=237066
 
Mensagens: 1397
Registado: 24/7/2009 12:13
Localização: 16

por fatimafaria » 13/12/2010 21:23

Manu Escreveu:Jurados – D.L. 387-A/87, de 29/12

A selecção dos jurados vem regulamentada no D.L. 387-A/87, de 29 de Dezembro e faz-se tendo por base os cadernos de recenseamento eleitoral. O processo de apuramento dos jurados inicia-se com um sorteio de pré-selecção, ao que se segue a realização de um inquérito.

Sim mas com esta legislação acho eu que só podem actuar se o réu o consentir, que não é o que defendo.
 
Mensagens: 546
Registado: 2/5/2010 8:58
Localização: 15

por Manu » 13/12/2010 19:00

Jurados – D.L. 387-A/87, de 29/12

A selecção dos jurados vem regulamentada no D.L. 387-A/87, de 29 de Dezembro e faz-se tendo por base os cadernos de recenseamento eleitoral. O processo de apuramento dos jurados inicia-se com um sorteio de pré-selecção, ao que se segue a realização de um inquérito.
 
Mensagens: 173
Registado: 17/1/2006 20:25
Localização: Barreiro

por fatimafaria » 13/12/2010 11:19

Elias Escreveu:E em tua opinião que requisitos deveria haver?

Não sei ao certo nunca fui tão longe na minha analise, mas claro que saber ler e escrever seria um deles assim como nunca ter tido casos com a justiça, registo criminal limpo, e sei lá mais alguns que depois de estudado verdadeiramente o assunto lhe acrescentaria....
 
Mensagens: 546
Registado: 2/5/2010 8:58
Localização: 15

por Elias » 12/12/2010 23:02

E em tua opinião que requisitos deveria haver?
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por fatimafaria » 12/12/2010 22:41

Elias Escreveu:Votam, mas não podem tirar a carta.

Votar é um direito universal.

Tirar a carta requer certas competências que nem todos têm, nomeadamente saber ler e escrever.

O que eu te pergunto é se consideras que são necessárias certas competências (como saber ler e escrever) para poder exercer o cargo de jurado.
Não sou contra a porem certos requesitos para se ser jurado desde que não se crie uma nova elite que esses requesitos sejam o mais abrangentes possivel
 
Mensagens: 546
Registado: 2/5/2010 8:58
Localização: 15

por Elias » 12/12/2010 22:30

Votam, mas não podem tirar a carta.

Votar é um direito universal.

Tirar a carta requer certas competências que nem todos têm, nomeadamente saber ler e escrever.

O que eu te pergunto é se consideras que são necessárias certas competências (como saber ler e escrever) para poder exercer o cargo de jurado.
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por fatimafaria » 12/12/2010 22:26

Elias Escreveu:
fafite Escreveu:
AutoMech Escreveu:
fafite Escreveu:
Não distorces Elias o que eu disse foi que defendo a intervenção dos cidadãos nos actos de justiça e se isso acontecer é mais que lógico que vão ter de ter a mesma informação que os juízes.


Como é que defendes que isso seja feito ?


Atravéz de um painel de jurados que represente a sociedade


E como escolherias os jurados de modo a serem representativos da sociedade? Os analfabetos podem fazer parte do juri?


Os analfabetos tambem votam...não votam?
 
Mensagens: 546
Registado: 2/5/2010 8:58
Localização: 15

por Elias » 12/12/2010 22:22

fafite Escreveu:
AutoMech Escreveu:
fafite Escreveu:
Não distorces Elias o que eu disse foi que defendo a intervenção dos cidadãos nos actos de justiça e se isso acontecer é mais que lógico que vão ter de ter a mesma informação que os juízes.


Como é que defendes que isso seja feito ?


Atravéz de um painel de jurados que represente a sociedade


E como escolherias os jurados de modo a serem representativos da sociedade? Os analfabetos podem fazer parte do juri?
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por fatimafaria » 12/12/2010 22:08

AutoMech Escreveu:
fafite Escreveu:
Não distorces Elias o que eu disse foi que defendo a intervenção dos cidadãos nos actos de justiça e se isso acontecer é mais que lógico que vão ter de ter a mesma informação que os juízes.


Como é que defendes que isso seja feito ?


Atravéz de um painel de jurados que represente a sociedade
 
Mensagens: 546
Registado: 2/5/2010 8:58
Localização: 15

por Automech » 12/12/2010 18:48

fafite Escreveu:
Não distorces Elias o que eu disse foi que defendo a intervenção dos cidadãos nos actos de justiça e se isso acontecer é mais que lógico que vão ter de ter a mesma informação que os juízes.


Como é que defendes que isso seja feito ?
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 9360
Registado: 4/6/2010 12:12
Localização: 16

por Elias » 12/12/2010 18:44

fafite Escreveu:
Elias Escreveu:
fafite Escreveu:
Elias Escreveu:
fafite Escreveu:Mas defendo uma justiça onde o povo tenha assento nos tribunais (jurados ou outro tipo qualquer) e que possa sim julgar e dar pena!


E em que é que estar a formar opiniões sobre quem é culpado contribui para ir ao encontro da solução que propões?


Olha no facto de que vivemos em sociedade, quem comete o erro faz parte dessa mesma sociedade e a vítima igual.. ou por acaso achas que nós sociedade só servimos para umas coisas e para outras não?


Estás a focalizar-te demasiado no facto de os tribunais cometerem erros e de menos no facto de os mesmos tribunais disporem de muito mais informação para emitirem os seus juízos do que os cidadãos que sabem das histórias pela televisão...


Não distorces Elias o que eu disse foi que defendo a intervenção dos cidadãos nos actos de justiça e se isso acontecer é mais que lógico que vão ter de ter a mesma informação que os juizes.

O problema é que separas as fraze do respectivo contexto e depois fazes destas confuzões.


Eu não estou a separar coisa nenhuma, tu é que escreveste que as notícias existiam para qualquer um de nós poder formar a nossa opinião, agora já estás a defender uma coisa diferente.

Que confusão que para aí vai 8-)
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por fatimafaria » 12/12/2010 18:42

Elias Escreveu:
fafite Escreveu:
Elias Escreveu:
fafite Escreveu:Mas defendo uma justiça onde o povo tenha assento nos tribunais (jurados ou outro tipo qualquer) e que possa sim julgar e dar pena!


E em que é que estar a formar opiniões sobre quem é culpado contribui para ir ao encontro da solução que propões?


Olha no facto de que vivemos em sociedade, quem comete o erro faz parte dessa mesma sociedade e a vítima igual.. ou por acaso achas que nós sociedade só servimos para umas coisas e para outras não?


Estás a focalizar-te demasiado no facto de os tribunais cometerem erros e de menos no facto de os mesmos tribunais disporem de muito mais informação para emitirem os seus juízos do que os cidadãos que sabem das histórias pela televisão...


Não distorces Elias o que eu disse foi que defendo a intervenção dos cidadãos nos actos de justiça e se isso acontecer é mais que lógico que vão ter de ter a mesma informação que os juizes.

O problema é que separas as fraze do respectivo contexto e depois fazes destas confuzões.
 
Mensagens: 546
Registado: 2/5/2010 8:58
Localização: 15

por Elias » 12/12/2010 18:33

fafite Escreveu:
Elias Escreveu:
fafite Escreveu:Mas defendo uma justiça onde o povo tenha assento nos tribunais (jurados ou outro tipo qualquer) e que possa sim julgar e dar pena!


E em que é que estar a formar opiniões sobre quem é culpado contribui para ir ao encontro da solução que propões?


Olha no facto de que vivemos em sociedade, quem comete o erro faz parte dessa mesma sociedade e a vítima igual.. ou por acaso achas que nós sociedade só servimos para umas coisas e para outras não?


Estás a focalizar-te demasiado no facto de os tribunais cometerem erros e de menos no facto de os mesmos tribunais disporem de muito mais informação para emitirem os seus juízos do que os cidadãos que sabem das histórias pela televisão...
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por fatimafaria » 12/12/2010 18:26

Elias Escreveu:
fafite Escreveu:Mas defendo uma justiça onde o povo tenha assento nos tribunais (jurados ou outro tipo qualquer) e que possa sim julgar e dar pena!


E em que é que estar a formar opiniões sobre quem é culpado contribui para ir ao encontro da solução que propões?


Olha no facto de que vivemos em sociedade, quem comete o erro faz parte dessa mesma sociedade e a vítima igual.. ou por acaso achas que nós sociedade só servimos para umas coisas e para outras não?
 
Mensagens: 546
Registado: 2/5/2010 8:58
Localização: 15

por Elias » 12/12/2010 18:21

fafite Escreveu:Mas defendo uma justiça onde o povo tenha assento nos tribunais (jurados ou outro tipo qualquer) e que possa sim julgar e dar pena!


E em que é que estar a formar opiniões sobre quem é culpado contribui para ir ao encontro da solução que propões?
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por fatimafaria » 12/12/2010 18:02

Elias Escreveu:
fafite Escreveu:A opinião é livre e qualquer um pode ter a sua, é lógico que não temos poder de condenação efectiva, mas o que é que te leva a acreditar que a condenação dos tribunais é que está certa?


Estás a defender que se acabe com os tribunais e que passe a ser feita justiça popular?

E já agora com base em que critérios?
Depende do que chamas justiça popular

Se ela for assente em correr atráz do infrator e linchá-lo ali mesmo sem julgamento claro que não.

Mas defendo uma justiça onde o povo tenha assento nos tribunais (jurados ou outro tipo qualquer) e que possa sim julgar e dar pena!
 
Mensagens: 546
Registado: 2/5/2010 8:58
Localização: 15

por Elias » 12/12/2010 17:58

fafite Escreveu:A opinião é livre e qualquer um pode ter a sua, é lógico que não temos poder de condenação efectiva, mas o que é que te leva a acreditar que a condenação dos tribunais é que está certa?


Estás a defender que se acabe com os tribunais e que passe a ser feita justiça popular?

E já agora com base em que critérios?
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por fatimafaria » 12/12/2010 17:51

Elias Escreveu:
fafite Escreveu:Se ela existe é para qualquer um de nós poder formar a nossa opinião, se não, não teria razão se existir.


Não concordo nada com isto.

As notícias destinam-se a informar e não a promover julgamentos na praça pública.

Além disso, as pessoas tomam partido por A ou por B com base critérios de simpatia, pela cor dos olhos ou pela simples atitude e não com base em elementos concretos de investigação, que para a maioria são desconhecidos.

Não podemos esquecer que existe o livro do Gonçalo Amaral (que aliás já foi mais que divulgado), por isso quem não tiver lido o livro está a falar com desconhecimento de causa. Mas suspeito que muitas pessoas preferem formar as suas opiniões sem ter a maçada de ler os detalhes :roll:

Estar a formar juízos de culpa sobre quem quer que seja sem conhecer os factos é pretender substituir-se aos tribunais. Por acaso tu defendes que se acabe com os tribunais e os julgamentos passem a ser feitos na praça pública com base nas opiniões das pessoas?


E por acaso os tribunais não são constituidos por seres humanos iguais a qualquer um de nós?

A opinião é livre e qualquer um pode ter a sua, é lógico que não temos poder de condenação efectiva, mas o que é que te leva a acreditar que a condenação dos tribunais é que está certa?

Ainda existem muitos lugares em que o "tribunal" é constituido por pessoas que fazem parte da aldeia que normalmente são escolhidos pela sua sabedoria e conduta, por acaso são menos capazes de julgar?...
 
Mensagens: 546
Registado: 2/5/2010 8:58
Localização: 15

por Elias » 12/12/2010 17:43

fafite Escreveu:Se ela existe é para qualquer um de nós poder formar a nossa opinião, se não, não teria razão se existir.


Não concordo nada com isto.

As notícias destinam-se a informar e não a promover julgamentos na praça pública.

Além disso, as pessoas tomam partido por A ou por B com base critérios de simpatia, pela cor dos olhos ou pela simples atitude e não com base em elementos concretos de investigação, que para a maioria são desconhecidos.

Não podemos esquecer que existe o livro do Gonçalo Amaral (que aliás já foi mais que divulgado), por isso quem não tiver lido o livro está a falar com desconhecimento de causa. Mas suspeito que muitas pessoas preferem formar as suas opiniões sem ter a maçada de ler os detalhes :roll:

Estar a formar juízos de culpa sobre quem quer que seja sem conhecer os factos é pretender substituir-se aos tribunais. Por acaso tu defendes que se acabe com os tribunais e os julgamentos passem a ser feitos na praça pública com base nas opiniões das pessoas?
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

por fatimafaria » 12/12/2010 17:32

Elias tu sabes tanto como qualquer um de nós, sabes o que dizem na comunicação social.

Se ela existe é para qualquer um de nós poder formar a nossa opinião, se não, não teria razão se existir.

Alem de que este caso até tem muito mais do que isso, ou por acaso já te esquecestes da exposição que os mais directo afectados pelo caso fizeram.

Não se pode vir a publico fazer o que eles fizeram, e depois e depois se querer que não se forme uma opinião á cerca de;....
 
Mensagens: 546
Registado: 2/5/2010 8:58
Localização: 15

por Elias » 12/12/2010 15:59

fafite Escreveu:Mas olhem que o caso por aqui não está esquecido e acreditem que há muita gente inglesa que tambem acredita que foram os pais que mataram a criança acidentalmente é claro.


As pessoas formam as suas crenças, mesmo sem conhecerem nada da investigação. Por outro lado, intuitivamente recusam-se a alimentar a ideia de que possa ter sido premeditado.

De uma maneira ou de outra, todos temos certos modelos mentais e tentamos encaixar as explicações dentro desses modelos.

Nota: não faço ideia se são culpados ou não, pois desconheço a investigação e os pormenores.
 
Mensagens: 35428
Registado: 5/11/2002 12:21
Localização: Barlavento

AnteriorPróximo

Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: PAULOJOAO e 217 visitantes