Como se combate o populismo? "Com eleições", responde Fukuyama

[FilRib]

Olha! então estão ambas baratas! Vou já comprar!

[Elias]

Fitas, eu percebi que estavas a brincar.

É realmente uma grande diferença entre a Son e a Jmt. Não consigo perceber a razão. Deve ser uma questão Fundamental...

A JMT teve um stock split, a Sonae teve dois um a seguir ao outro.

Se não tivesse havido essas operações, a Sonae valeria hoje 20 euros e a JMT 62.

[jrnabolsa]

No meu ponto de vista a SONAE em Portugal é mais forte, mas a JM está forte na Polónia e como este país está fora do €...Cumpts

[Seaman]

Fitas, eu percebi que estavas a brincar.

É realmente uma grande diferença entre a Son e a Jmt. Não consigo perceber a razão. Deve ser uma questão Fundamental...

[fitas]

Tá Seaman, claro que é essa a lógica... mas eu não pretendia ir por aí, queria mesmo evidenciar a discrepância entre as duas cotadas, claro

Abraço

Fitas

[Seaman]

Pois 1.100.000 acções na JMT
1.575.000 acções na SON

JMT 0-1 SON

mas em cash é outra história:

quase 14 milhões de euros na JMT
apenas 1,2 milhões na SON

Resultado final: JMT 14-2 SON

[fitas]

Opss os 0,80


Fitas

[fitas]

Tem quase o desempenho da JM...no volume

Será que não apanha força para derrubar por aí acima os 0,60,é incrível

BN

Fitas

[PequenoInvest]

"Espírito Santo sobe "target" da Sonae SGPS para 1,20 euros

Nova avaliação reflecte desempenho melhor do que o esperado no negócio alimentar e confere aos títulos da "holding" um potencial de subida de mais de 50%.
O Espírito Santo Equity Research (ESER) reviu em alta a avaliação atribuída às acções da Sonae SGPS. O “target” subiu em 9%, passando para os 1,20 euros, o que confere aos títulos da “holding” um potencial de valorização de mais de 50%.

A revisão em alta do preço-alvo é sustentada “pelo melhor do que o esperado desempenho no negócio alimentar em 2010”, dizem os analistas Filipe Rosa e Manuel Albuquerque, que reiteraram a recomendação de “comprar” para a “holding”.

“Acreditamos que os investidores estão demasiado preocupados com a alavancagem da Sonae SGPS e a exposição ao mercado doméstico”, diz a nota do ESER, a que o Negócios teve acesso.

A empresa tem “apresentado um desempenho impressionante tanto em termos financeiros como operacionais durante a crise”, acrescenta o banco de investimento, que confere aos títulos um potencial de subida de 53% face à cotação actual de 0,782 euros."

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=457373

[Sr_SNiper]

Pelo menos a área de negócios não me parece que seja arriscada...

[fitas]

O turbo quer arrancar... mas ainda falha, deve estar a aquecer.

Parece...parece, que de facto quer voar, mas qual passarinho a sair do ninho... e ainda com este temporal. Não é fácil.


BN

Fitas

[aaugustobb_69]

Só 0,81 até final do ano....

Vai ser vender que se se farta na época natalicia.... e isso não dará frutos

Ponham-na atentos...

BN

Fitas

E não esquecer o banco alimentar...

[fitas]

Só 0,81 até final do ano....

Vai ser vender que se se farta na época natalicia.... e isso não dará frutos

Ponham-na atentos...

BN

Fitas

[Sr_SNiper]

Bem, só se vêm gráficos desta menina quando ela sobe montanhas... agora está a descer ninguem coloca nada...
Que está bear, já eu sei, que não se deve adivinhar fundos também sei, mas o que acham do que a bola de cristal me diz?

BOLA CRISTAL: no curto prazo e estando a cotação num suporte na zona dos 0,76EUR e o volume vermelho a secar ao longo de 8 sessões, existe uma divergencia bull entre a cotação e o seu volume, pelo que prevejo uma ida aos 0,81 até final do ano.
ASSINADO: BOLA DE CRISTAL

[Botadetrolha]

e-finance
explica-me como se eu fosse muito burro?!!!!!!!!!!

[e-finance]

Belmiro de Azevedo apoia Cavaco Silva para as Presidenciais uma vez que o país precisa de “um Presidente da República que ofereça segurança aos mercados”.

Num texto de opinião – a publicar na edição de amanhã do “Público” e do “Expresso” - Belmiro de Azevedo explica os motivos que o levou a apoiar a candidatura de Cavaco Silva à Presidência da República.

Entre eles estão a necessidade de Portugal precisar de um “Presidente da República que ofereça segurança aos mercados”, sobretudo devido à magnitude das “pressões que se exercem sobre a nossa asfixiada economia”.

Lembrando que “os mercados olham cuidadosamente para os detalhes”, Belmiro de Azevedo considera que “cada hesitação sobre o futuro, cada tropeção político é pago com um fortíssimo aumento da pressão de agências e investidores internacionais, uma pressão que nos começa a asfixiar”.

“Com o País à deriva e uma classe política desmembrada, precisamos de um Presidente da República que possa ser um ponto de coesão e de equilíbrio”, reforça Belmiro de Azevedo, acrescentando que “na actual conjuntura o País não pode ter um Presidente que minimize a importância e o contributo decisivo das empresas (grandes e PME’s) para o desenvolvimento de Portugal”.

O “chairman” da Sonae defende que “o que está em equação nas próximas eleições presidenciais é escolher o candidato que mais garantias pode oferecer aos portugueses”, sendo necessário “um Presidente à altura das nossas dramáticas circunstâncias”.

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=456097

Este apoio vindo de quem vem permite subentender algumas coisas...

Cumps.

[RISCAS]

O MERCADO É SOBERANO. Já o sabemos.
O mercado é desproporcional entre o valor que atribui às acções no mercado e o seu real valor. SIM. Mas há limites.
A análise técnica explica muito. Mas não explica tudo.
Não estou com isto a apelar à compra de acções em mínimos históricos.
Mas eu que sou um leigo nestas matérias, penso que deve existir uma conjugação possível entre os fundamentais e as análises técnicas. Pelo menos numa perspectiva de longo prazo?
A SONAE para mim está numa encruzilhada em que a economia do pais não ajuda os investidores “fundamentais” e a análise técnica não ajuda os investidores “técnicos”.
Não sei se me faço entender???

Alguem poderia colocar grafico após fecho ? Obrigado.

[Botadetrolha]

O MERCADO É SOBERANO. Já o sabemos.
O mercado é desproporcional entre o valor que atribui às acções no mercado e o seu real valor. SIM. Mas há limites.
A análise técnica explica muito. Mas não explica tudo.
Não estou com isto a apelar à compra de acções em mínimos históricos.
Mas eu que sou um leigo nestas matérias, penso que deve existir uma conjugação possível entre os fundamentais e as análises técnicas. Pelo menos numa perspectiva de longo prazo?
A SONAE para mim está numa encruzilhada em que a economia do pais não ajuda os investidores “fundamentais” e a análise técnica não ajuda os investidores “técnicos”.
Não sei se me faço entender???

[Botadetrolha]

O MERCADO É SOBERANO. Já o sabemos.
O mercado é desproporcional entre o valor que atribui às acções no mercado e o seu real valor. SIM. Mas há limites.
A análise técnica explica muito. Mas não explica tudo.
Não com isto estou a apelar à compra de acções em mínimos históricos.
Mas eu que sou um leigo nestas matérias, penso que deve existir uma conjugação possível entre os fundamentais e as análises técnicas. Pelo menos numa perspectiva de longo prazo?
A SONAE para mim esta numa encruzilhada em que a economia do pais não ajuda os investidores “fundamentais” e a análise técnica não ajuda os investidores “técnicos”.
Não sei se me faço entender???

[urukai]

Discordo consigo, o mercado nem sempre tem razão.. e a História já mostrou isso variadas vezes.

Talvez eu me tenha explicado mal. Não queria dizer que o Mercado reflecte o valor real/potencial da Sonae enquanto empresa de fundamentais sólidos. Eu estava a falar de uma racionalidade mais lata pois em termos concretos o valor actual da SON é aquele que o mercado determina (seja esse um valor adequado aos dados da empresa ou não). Nesse sentido, o mercado terá sempre razão pois é ele o único aferidor daquilo que a SONAE, para efeitos de transações bolsistas, vale.

Se por algum motivo daqui a 1 ano a cotação duplicar ou triplicar ou mesmo quadriplicar, mais uma vez o mercado terá razão e será esse o valor da acção SONAE, quer seja artificial (sobrevalorizado por exemplo) ou real.

[Mr. Wall Street]

Contudo, mesmo assim, é um exagero o “castigo” que tem sido feito a esta cotada e muitos investidores agradecerão por ter a oportunidade de a comprar ao preço actual.

Para o mercado "castigar" alguma razão terá de ter visto que o mesmo tem sempre razão...

Desafio a qualquer um, a fazer uma análise fundamental aprofundada a esta cotação e fazer uma breve comparação com outras cotadas, nomeadamente a JM e verão aquilo a que me refiro.

A análise fundamental não justifica/explica o comportamento no curto/médio prazo.

Se efectivamente se basear a decisão na análise fundamental (eu sinceramente penso que a SON é uma acção de fundamentais sólidos e com potencial) é apostar na mesma no longo prazo.

------------
Discordo consigo, o mercado nem sempre tem razão.. e a História já mostrou isso variadas vezes. Mas tenho que concordar consigo, no sentido em que a análise fundamental, obviamente, que não explica as variações de curto prazo. O comportamento da Sonae tem sido em função do risco do nosso país e em linha com o comportamento de todo o mercado português.

[Botadetrolha]

BOM EU ESPERO QUE A RAZÕA ESTEJA DO SEU LADO.
OBRIGADO.
TENHO SONAE E PARTILHO A MESMA OPINIÃO.

[urukai]

Contudo, mesmo assim, é um exagero o “castigo” que tem sido feito a esta cotada e muitos investidores agradecerão por ter a oportunidade de a comprar ao preço actual.

Para o mercado "castigar" alguma razão terá de ter visto que o mesmo tem sempre razão...

Desafio a qualquer um, a fazer uma análise fundamental aprofundada a esta cotação e fazer uma breve comparação com outras cotadas, nomeadamente a JM e verão aquilo a que me refiro.

A análise fundamental não justifica/explica o comportamento no curto/médio prazo.

Se efectivamente se basear a decisão na análise fundamental (eu sinceramente penso que a SON é uma acção de fundamentais sólidos e com potencial) é apostar na mesma no longo prazo.

[Mr. Wall Street]

"ATÉ QUE PONTO ESSES FUNDAMENTAIS PROMISSORES PODEM INFLUÊNCIAR A COTAÇÃO NO MÉDIO/LONGO PRAZO?"
by Batetrolha

Qualquer empresa que apresente bons fundamentais durante um longo período de tempo e que mostre resistência a determinados ambientes macroeconómicos (como é o caso), nomeadamente uma forte capacidade de cash flow e boas margens operacionais, acaba por ser reconhecida no médio/longo prazo pelos investidores que procuram, no mercado, bons negócios a bons preços.

Felizmente, existe investidores no mercado que procuram negócios de qualidade, a bons preços, preferencialmente com características monopolistas, boa gestão, capacidade de ajustamento aos preços, etc.. A Sonae aparenta ter todas estas características, contudo tem, na minha opinião três pontos que têm condicionado o seu desempenho em Bolsa e muito provavelmente irão condicionar nos próximos meses: (i) uma elevada alavancagem do seu Balanço (consumindo parte do seu cash flow) e aumentando o seu risco; (ii) a elevada exposição do seu volume de negócios ao mercado português; (iii) o qual tem levado a que o Grupo tenha vindo a aumentar os seus investimentos em activos fixos, devido à sua estratégia de internacionalização.

Contudo, mesmo assim, é um exagero o “castigo” que tem sido feito a esta cotada e muitos investidores agradecerão por ter a oportunidade de a comprar ao preço actual.

Desafio a qualquer um, a fazer uma análise fundamental aprofundada a esta cotação e fazer uma breve comparação com outras cotadas, nomeadamente a JM e verão aquilo a que me refiro.

Bons negócios

[Botadetrolha]

ATÉ QUE PONTO ESSES FUNDAMENTAIS PROMISSORES PODEM INFLUÊNCIAR A COTAÇÃO NO MÉDIO/LONGO PRAZO?