[Off-Topic] Wiki Leaks

Elias · por **Elias** » 7/12/2010 21:34

Bloco de Esquerda aloja WikiLeaks

07.12.2010 - 19:18 Por Maria José Oliveira
publico.pt

No site Esquerda.net começou esta tarde a ser alojado um “espelho” do site Wikileaks. O Bloco de Esquerda respondeu ao apelo de Julian Assange pela defesa da democracia, que “está a sofrer um ataque sem precedentes”.

Os bloqueios do site e o fim do seu domínio principal (wikileaks.org), operado pelas empresas Amazon e EveryDNS.net, levaram a organização liderada por Julian Assange a apelar à multiplicação de “espelhos” da página. O primeiro português a aceitar o repto de Assange foi Rui Cruz (que tem um site pessoal em RuiCruz.pt).

Agora foi a vez dos bloquistas, que fizeram o mesmo através do seu portal Esquerda.net.

Em comunicado, o Bloco justifica a decisão com a necessidade de “defender a democracia, que está a sofrer um ataque sem precedentes”. “Os apelos da extrema-direita para que Julian Assange seja assassinado, o cerco financeiro que a organização está a sofrer e até a perseguição legal extremamente duvidosa a que o porta-voz da organização está a ser submetido configuram um ataque ao direito de informação, que exige uma mobilização rápida de todos os que valorizam a liberdade de expressão”, argumentam os bloquistas.

Quimporta · por **Quimporta** » 7/12/2010 17:33

Fundador da WikiLeaks detido depois de se entregar à polícia em Londres

O fundador da WikiLeaks, Julian Assange, entregou-se esta terça-feira à Polícia Metropolitana de Londres, tendo-se apresentado, depois, ao tribunal de Westminster, onde disse que vai contestar o mandado de extradição para a Suécia por alegados crimes sexuais.

(...)
http://www.publico.pt/Mundo/fundador-da ... es_1469866

Ora bem... 3 razões porque eu não teria feito isto (entregar-me à policia de Londres)

1. Londres é frio e mesmo cá fora come-se mal que fará preso.

2. A rainha de Inglaterra não foi citada nos cablegates, e deve estar piursa de ciumes da Merkel.

3. Ainda hoje acordo com suores frios do dia em que visitei a ala do Madame Tussaud que tem aquela ferramenta a que chamam "quebra nozes", que se aperta e serve para pôr os condenados a falar rápido e fininho.

Os EUA já consideraram uma "boa notícia". Empalideço só de pensar no pobre...

Julian, Julian... tu não desanimes, OK?! Vais continuar a ter muitos amigos! Se na Austrália se lembrarem de ti quando te libertarem, claro. E quando publicares o último volume do livro a contar o que te fizeram, tens assegurado um lugar ao sol! Vão fazer filmes em Hollywood!! Tou a imaginar a cena de tu a saíres da prisão ... apoiado na bengala... Comovente... :cry:

migluso · por **migluso** » 7/12/2010 16:06

IN 1958 a young Rupert Murdoch, then owner and editor of Adelaide's The News, wrote: "In the race between secrecy and truth, it seems inevitable that truth will always win."

His observation perhaps reflected his father Keith Murdoch's expose that Australian troops were being needlessly sacrificed by incompetent British commanders on the shores of Gallipoli. The British tried to shut him up but Keith Murdoch would not be silenced and his efforts led to the termination of the disastrous Gallipoli campaign.

Nearly a century later, WikiLeaks is also fearlessly publishing facts that need to be made public.

I grew up in a Queensland country town where people spoke their minds bluntly. They distrusted big government as something that could be corrupted if not watched carefully. The dark days of corruption in the Queensland government before the Fitzgerald inquiry are testimony to what happens when the politicians gag the media from reporting the truth.

These things have stayed with me. WikiLeaks was created around these core values. The idea, conceived in Australia, was to use internet technologies in new ways to report the truth.

WikiLeaks coined a new type of journalism: scientific journalism. We work with other media outlets to bring people the news, but also to prove it is true. Scientific journalism allows you to read a news story, then to click online to see the original document it is based on. That way you can judge for yourself: Is the story true? Did the journalist report it accurately?

Democratic societies need a strong media and WikiLeaks is part of that media. The media helps keep government honest. WikiLeaks has revealed some hard truths about the Iraq and Afghan wars, and broken stories about corporate corruption.

People have said I am anti-war: for the record, I am not. Sometimes nations need to go to war, and there are just wars. But there is nothing more wrong than a government lying to its people about those wars, then asking these same citizens to put their lives and their taxes on the line for those lies. If a war is justified, then tell the truth and the people will decide whether to support it.

If you have read any of the Afghan or Iraq war logs, any of the US embassy cables or any of the stories about the things WikiLeaks has reported, consider how important it is for all media to be able to report these things freely.

WikiLeaks is not the only publisher of the US embassy cables. Other media outlets, including Britain's The Guardian, The New York Times, El Pais in Spain and Der Spiegel in Germany have published the same redacted cables.

Yet it is WikiLeaks, as the co-ordinator of these other groups, that has copped the most vicious attacks and accusations from the US government and its acolytes. I have been accused of treason, even though I am an Australian, not a US, citizen. There have been dozens of serious calls in the US for me to be "taken out" by US special forces. Sarah Palin says I should be "hunted down like Osama bin Laden", a Republican bill sits before the US Senate seeking to have me declared a "transnational threat" and disposed of accordingly. An adviser to the Canadian Prime Minister's office has called on national television for me to be assassinated. An American blogger has called for my 20-year-old son, here in Australia, to be kidnapped and harmed for no other reason than to get at me.

And Australians should observe with no pride the disgraceful pandering to these sentiments by Julia Gillard and her government. The powers of the Australian government appear to be fully at the disposal of the US as to whether to cancel my Australian passport, or to spy on or harass WikiLeaks supporters. The Australian Attorney-General is doing everything he can to help a US investigation clearly directed at framing Australian citizens and shipping them to the US.

Prime Minister Gillard and US Secretary of State Hillary Clinton have not had a word of criticism for the other media organisations. That is because The Guardian, The New York Times and Der Spiegel are old and large, while WikiLeaks is as yet young and small.

We are the underdogs. The Gillard government is trying to shoot the messenger because it doesn't want the truth revealed, including information about its own diplomatic and political dealings.

Has there been any response from the Australian government to the numerous public threats of violence against me and other WikiLeaks personnel? One might have thought an Australian prime minister would be defending her citizens against such things, but there have only been wholly unsubstantiated claims of illegality. The Prime Minister and especially the Attorney-General are meant to carry out their duties with dignity and above the fray. Rest assured, these two mean to save their own skins. They will not.

Every time WikiLeaks publishes the truth about abuses committed by US agencies, Australian politicians chant a provably false chorus with the State Department: "You'll risk lives! National security! You'll endanger troops!" Then they say there is nothing of importance in what WikiLeaks publishes. It can't be both. Which is it?

It is neither. WikiLeaks has a four-year publishing history. During that time we have changed whole governments, but not a single person, as far as anyone is aware, has been harmed. But the US, with Australian government connivance, has killed thousands in the past few months alone.

US Secretary of Defence Robert Gates admitted in a letter to the US congress that no sensitive intelligence sources or methods had been compromised by the Afghan war logs disclosure. The Pentagon stated there was no evidence the WikiLeaks reports had led to anyone being harmed in Afghanistan. NATO in Kabul told CNN it couldn't find a single person who needed protecting. The Australian Department of Defence said the same. No Australian troops or sources have been hurt by anything we have published.

But our publications have been far from unimportant. The US diplomatic cables reveal some startling facts:

► The US asked its diplomats to steal personal human material and information from UN officials and human rights groups, including DNA, fingerprints, iris scans, credit card numbers, internet passwords and ID photos, in violation of international treaties. Presumably Australian UN diplomats may be targeted, too.

► King Abdullah of Saudi Arabia asked the US to attack Iran.

► Officials in Jordan and Bahrain want Iran's nuclear program stopped by any means available.

► Britain's Iraq inquiry was fixed to protect "US interests".

► Sweden is a covert member of NATO and US intelligence sharing is kept from parliament.

► The US is playing hardball to get other countries to take freed detainees from Guantanamo Bay. Barack Obama agreed to meet the Slovenian President only if Slovenia took a prisoner. Our Pacific neighbour Kiribati was offered millions of dollars to accept detainees.

In its landmark ruling in the Pentagon Papers case, the US Supreme Court said "only a free and unrestrained press can effectively expose deception in government". The swirling storm around WikiLeaks today reinforces the need to defend the right of all media to reveal the truth.

Julian Assange is the editor-in-chief of WikiLeaks.

http://www.theaustralian.com.au/in-dept ... 5967241332

Fenicio · por **Fenicio** » 7/12/2010 11:45

WikiLeaks founder Julian Assange was arrested in London after surrendering to police as part of a sex-crimes investigation.

Mr. Assange surrendered to British police on a warrant issued by Sweden in connection with accusations of rape and sexual molestation. He is due to appear at Westminster Magistrates' Court later in the day.

http://online.wsj.com/article/SB1000142 ... Europenews

MarcoAntonio · por **MarcoAntonio** » 7/12/2010 0:28

Uma perseguição um tanto para o evidente...

:lol:

Elias · por **Elias** » 7/12/2010 0:24

Wikileaks: Swiss bank freezes Julian Assange's account
4 December 2010

The Swiss post office's bank, PostFinance, has frozen the accounts of Wikileaks founder Julian Assange.

The whistle-blowing website says the freeze includes a defence fund and personal assets worth 31,000 euros.

Wikileaks has published hundreds of secret US diplomatic cables, angering the US government and triggering moves by several companies including PayPal and Amazon to end their services.

Meanwhile, a warrant for Mr Assange's arrest has reached the UK authorities.

Sources have told the BBC that the European Arrest Warrant for Mr Assange arrived on Monday afternoon.

http://www.bbc.co.uk/news/world-11929034

amsfsma · por **amsfsma** » 5/12/2010 20:35

Será que o eventual boycott à Amazon na sequência de ter cedido às pressões contra a WikiLeaks terá impacto já amanhã na sua cotação!?!! A cotação também está inchado, não lhe fazia mal nenhum... :lol:

amsfsma · por **amsfsma** » 4/12/2010 15:57

Outro endereço alternativo:

http://wikileaks.nl/cablegate.html

MVP · por **MVP** » 3/12/2010 16:59

Coisas acerca do governo dos EUA não me espantam..

Agora as revelações sobre o Vaticano essas sim me deixam curioso..

paulop2009 · por **paulop2009** » 3/12/2010 13:13

O meu lado romantico gosta muito do wikileaks, isto é o Che-Guevara do secXXI. Mas depois o meu lado pragmático acorda e apercebe-se que não há romantismo que equilibre a possibilidade de isto ser o catalizador da próxima guerra da história. Se se invadem países com base em "intel" que não existia, imagino o que se fará quando a "intel" existe e ninguém nega a sua veracidade.

Do meu lado, a Amazon pode continuar a contar com um cliente.

P

Automech · por **Automech** » 3/12/2010 12:53

Azul10 Escreveu:WikiLeaks promete revelar segredos do Vaticano

Isto sim, deve ser melhor que um livro do Dan Brown. :mrgreen:

LOAMIL · por **LOAMIL** » 3/12/2010 12:48

O fundador do WikiLeaks, Julian Assange, estará on-line ao vivo às 13:00 de hoje para responder às perguntas dos leitores sobre a libertação de mais de 250 mil documentos diplomáticos dos EUA

http://www.guardian.co.uk/world/blog/20 ... nge-online

ml

amsfsma · por **amsfsma** » 3/12/2010 12:11

Tenho o prazer e o alívio de informar que o Wikileaks foi fechado está madrugada mas que está neste momento aqui:

http://213.251.145.96/

Marco Martins · por **Marco Martins** » 2/12/2010 22:39

Parece que os próximos documentos estão relacionados com as contas de um grande banco americano...

amsfsma · por **amsfsma** » 2/12/2010 0:08

A wikileaks ressuscitou

http://cablegate.wikileaks.org/

com mais de 300 documentos...

Não percebem a minha excitação mas não demorarão a perceber...

:wink:

tonirai · por **tonirai** » 1/12/2010 22:54

amsfsma Escreveu:Santa ignorância!

Política!?

Apontam-lhe a lua e sua excia vê apenas o dedo!

Não precisas chamar-me de excelência... "tu" serve perfeitamente :wink:

Apenas manifestei uma opinião, a minha. Respeito a tua e de todos os outros.

Mas atrevo-me a dizer, pelo movimento que o tópico tem tido, que o assunto não tem despertado muito interesse (comparativamente a outros tópicos)... no entanto, acredito que com revelações "bombásticas" passe a ter - ainda não o foram suficientemente, deve ser isso.

Mas para já, parece que ninguém consegue ver a Lua, apenas o dedo... deve ser pela crise interna e europeia, que desvia todas as atenções

amsfsma · por **amsfsma** » 1/12/2010 22:45

Santa ignorância!

Política!?

Apontam-lhe a lua e sua excia vê apenas o dedo! :oops:

tonirai · por **tonirai** » 1/12/2010 22:26

amsfsma Escreveu: É preciso que se perceba que esta é a ponta do iceberg. Toda esta informação diplomática era digerida pelos analistas dos serviços secretos e eram emitidas ordens de acção:
mobilizar a comunicação social indigena no sentido de acarinhar determinado político ou prejudicar um outro por ser hostil aos interesses americanos, disseminar certos pontos de vista concentâneos com os interesses americanos (reportagens sobre abusos dos talibâs sobre as mulheres às quais os europeus são sensíveis como forma de justificar o envio de mais soldados para o Afeganistão); conceder bolsas de investigação a certos opinion makers amigáveis; financiar certos meios de comunicação social hostis a um governo pouco amigável para com os interesses americanos, etc, etc.

Politiquices. Normal politiquice.
Nada que provavelmente não aconteça também cá - claro que a nossa influência não é mundial, logo causa pouco interesse.

amsfsma Escreveu:Neste momento só foram disponibilizados 291 dos 251 MIL documentos. Falta saber se os EUA conseguirão parar esta hemorragia como estão a conseguir fase-lo desde ontem.

Da minha parte, espero que consigam.
Não estou nada interessado em saber os detalhes dos meandros da política - é suposto ser secreto e privado, e assim deveria continuar, para bem da estabilidade mundial, para não causar confusões, para não colocar relações e pessoas em risco.

Infelizmente haverá sempre quem tente escavar os podres do vizinho, mesmo que isso possa implicar piorar as coisas para si e para toda a gente...

Não vêm a série "24"? Para mim, a ficção chega para me dar uma ideia da realidade, e pensar que há coisas que é melhor nem eu nem ninguém vir a descobrir.

amsfsma Escreveu:Da minha parte a Amazon não terá mais qualquer encomenda...

Que bom para ti... pena é que, provavelmente, quem ficará a perder serás tu :lol:

amsfsma · por **amsfsma** » 1/12/2010 22:07

Se, segundo os americanos, o nosso ministro Amado devia ser "acarinhado" imagino o que terão feito ao PP que até recebeu uma medalha no Pentagono. Efectivamente no caso dele nem era necessário qualquer "acarinhamento" tendo em conta as suas vulnerabilidades...Blackmail!?

A Amazon desalojou o Wikileaks do seu servidor...pensei que este teria uma infraestrutura mais independente...

Da minha parte a Amazon não terá mais qualquer encomenda...

amsfsma · por **amsfsma** » 1/12/2010 21:22

O pessoal não está a descortinar as consequências de tudo isto:

Acham que algum líder estrangeiro continuará a falar francamente com os americanos sujeitando-se à exposição pública?

Acham que os homens de mão indígenas (políticos, serviços secretos, jornalistas, empresários, etc) dos americanos nos vários países não vão ser afastados ou fisicamente eliminados?

Acham que os informadores indígenas (traidores) dos americanos vão continuar a colaborar depois de verem alguns semelhantes a eles a aparecerem sem cabeça?

Acham que a juventude do Médio Oriente vai ficar quieta depois de perceber a extensão da colaboração dos seus líderes com os americanos?

Acham que os chamados grupos terroristas não vão receber milhares de voluntários da classe alta (com acesso à internet)?

Acham que esses grupos com toda esta informação não vão eliminar os alvo (pessoas, organizações, etc) cúmplices dos EUA e divulgar o respectivo telegrama como justificação?

É preciso que se perceba que esta é a ponta do iceberg. Toda esta informação diplomática era digerida pelos analistas dos serviços secretos e eram emitidas ordens de acção:
mobilizar a comunicação social indigena no sentido de acarinhar determinado político ou prejudicar um outro por ser hostil aos interesses americanos, disseminar certos pontos de vista concentâneos com os interesses americanos (reportagens sobre abusos dos talibâs sobre as mulheres às quais os europeus são sensíveis como forma de justificar o envio de mais soldados para o Afeganistão); conceder bolsas de investigação a certos opinion makers amigáveis; financiar certos meios de comunicação social hostis a um governo pouco amigável para com os interesses americanos, etc, etc.

Acham que os srs do mundo, depois disto, vão deixar que a internet continue a existir como até agora?

Neste momento só foram disponibilizados 291 dos 251 MIL documentos. Falta saber se os EUA conseguirão parar esta hemorragia como estão a conseguir fase-lo desde ontem.

Este cisne negro fará do 11 de Setembro um grão de areia!

Azul10 · por **Azul10** » 1/12/2010 19:59

Telegrama revela pedido dos EUA a Portugal para passagem de voos da CIA

Um telegrama da embaixada dos Estados Unidos em Lisboa, revelado hoje, quarta-feira, pelo 'site' Wikileaks, admite que o Governo norte-americano pediu a Portugal que voos da CIA com suspeitos de terrorismo passassem por território nacional.

O pedido viu-se "complicado" pela pressão da Oposição e do Parlamento Europeu sobre o Governo português, lê-se no telegrama, que recorda a ameaça do ministro dos Negócios Estrangeiros, Luís Amado, se demitir se as suspeitas relacionadas com a passagem de voos ilegais da CIA por Portugal viessem a ser provadas.

"Apesar da investigação do Governo ter refutado estas alegações, a saga continua devido à pressão continuada da oposição e do Parlamento Europeu. Esta pressão complica o pedido dos Estados Unidos para repatriar detidos de Guantanamo através de Portugal", lê-se no telegrama.

O telegrama, o primeiro revelado pela Wikileaks de um lote de 722 com origem na embaixada em Lisboa, e que faz parte dos 250 mil telegramas diplomáticos norte-americanos que o site começou esta semana a revelar, é datado de 20 de Outubro de 2006 e classificado como "secreto".

O texto analisa a polémica em Portugal em torno aos voos da CIA e a ameaça de demissão de Luís Amado se as suspeitas sobre os voos fossem provadas.

Classificado pelo responsável da área política da embaixada, Troy Fitrell, o documento analisa a promessa de Amado se demitir "se a oposição conseguir demonstrar qualquer cumplicidade da parte do Governo relativamente aos alegados voos ilegais da CIA por território português".

http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Naciona ... id=1724703

amsfsma · por **amsfsma** » 1/12/2010 16:36

migluso

Acordaste agora?! :roll:

Essa resposta do "império" já começou há alguns meses! E tu acreditas? Acredites ou não isso em nada descredibiliza o trabalho do Julian Assange...

Só espero que ele tenha tomado todas os cuidados possíveis para que o Wikileaks continue a debitar os seus dossiers para o domínio público. Para já estão a consegui-lo impedir tecnicamente de o fazer...dos 251 mil só conseguiram publicar 291 dossiers pois o site está permanentemente a ser alvo de um ataque de negação de serviço...quem será?!

Se não o conseguirem fazer isto será um autêntico cisne negro de consequências incalculáveis!!!

Infelizmente serão poucos aqui a perceber o alcance do que se passa... :roll:

migluso · por **migluso** » 1/12/2010 12:34

Julian Assange... Wanted... For Sex Crimes...
http://www.interpol.int/public/data/wan ... _52486.asp

:roll:

amsfsma · por **amsfsma** » 1/12/2010 0:42

Já li os 291 "telegramas" disponibilizados nestes 3 dias. Como diria o mais_um - Estive a lavar a cabeça! Lembro que o total ultrapassa os 251.000.

Depois do que li, à excepção dos EUA, quem vai perder mais com estas revelações será Israel. Parece-me que o bazar árabe e muçulmano vai passar a seguir os persas (Irão) e muito líder do Médio Oriente vai perder a coroa e a cabeça. O auto-recrutamento de jovens de classe média e alta para aquilo a que chamam al-Qaida vai aumentar. O extremismo muçulmano vai ter um novo campeão, o Irão. Não me parece que Israel vá ter sossego nos próximos tempos. O Irão finge não acreditar na veracidade destes documentos para não ter os vizinhos ostensivamente contra si. Se o Wikileaks conseguir disponibilizar os documentos na internet (+ de 250.000)os serviços secretos e os chamados grupos terroristas muitas cabeças terão para cortar, os traidores nas suas fileiras e os cúmplices dos americanos no Médio Oriente.
No resto do mundo as relações institucionais entre governos e serviços secretos vão esfriar e entrar em ruptura (o fim da guerra ao terror transnacional). As fontes de informação americanas vão secar. Quem é quer se arriscar a que se descubra o seu jogo duplo, especialmente quando começarem a aparecer cadáveres? Os nomes das élites aparecerão nos jornais mas outros nomes menos sonantes aparecerão nas morgues...

Vocês ainda não perceberam o que se está a passar. A tecnologia ao serviço da Democracia. Vai ser preciso lutar para manter a internet assim...os srs do mundo algo farão para legitimar o controlo da internet...

Leiam o Wikileaks e pensem no vem ai.

Azul10 · por **Azul10** » 30/11/2010 23:54

WikiLeaks promete revelar segredos do Vaticano

O Vaticano, Israel e a Coreia do Norte vão ser os próximos alvos da onda de revelações de documentos secretos do site WikiLeaks, anunciou um jornalista que trabalha com o site de Julian Assange em entrevista ao britânico "Daily Telegraph".

O jornalista James Ball disse que jornais de todo o mundo vão estar ocupados durante meses com estas revelações, e o que o site irá divulgando uma série de documentos confidenciais de vários locais do globo.

As últimas revelações da WikiLeaks, fundada por Assange, tiveram uma resposta “fenomenal” com 5,7 milhões de pessoas a visitar o site nas últimas 24 horas, acrescentou Ball.

Em relação aos telegramas diplomáticos dos EUA, soube-se que a escolha de Bento XVI para suceder a João Paulo II apanhou os diplomatas americanos de surpresa – estes esperavam que Joseph Ratzinger teria muitos votos de cardeais mas não que chegasse a obter o apoio suficiente para se tornar Papa.

A sua passagem forçada pelo Exército no final da II Guerra Mundial, acreditavam os diplomatas, seria um dos factores determinantes para que Ratzinger não conseguisse chegar a Papa, estimavam, de acordo com a informação da WikiLeaks citada pelo site do jornal britânico "Catholic Herald". Quando foi anunciado que a escolha era Ratzinger, os diplomatas americanos no Vaticano enviaram um telegrama dando conta do seu “choque”.

http://www.publico.pt/Mundo/wikileaks-p ... no_1468855

Von der Leyen manifesta confiança num acordo comercial com EUA

“Governo não baixa taxas por cedência aos lindos olhos dos empresários”

Gasóleo e gasolina mais baratos na próxima semana mas sem compensar aumento recente

[Off-Topic] Wiki Leaks

Don't shoot messenger for revealing uncomfortable truths

Caldeirão da Bolsa

Notícias Negócios

Von der Leyen manifesta confiança num acordo comercial com EUA

“Governo não baixa taxas por cedência aos lindos olhos dos empresários”

Gasóleo e gasolina mais baratos na próxima semana mas sem compensar aumento recente

[Off-Topic] Wiki Leaks

Don't shoot messenger for revealing uncomfortable truths