"TAP não sobrevive se se mantiver pública", garante Pinto Luz

[Mcmad]

Exactamente. O custo de oportunidade só pode ser aferido entre dois « bens »( algo) mensuráveis.

[bolo]

O custo de oportunidade é uma conceito genérico associado a qualquer situação onde há a faculdade de fazer escolhas.
Na economia ou noutro aspecto da vida o custo e o proveito da oportunidade medem o resultado da eficiência que se alcança numa escolha - oportunidade.

Na maior parte das vezes não é mensurável mas pode ser perceptível e é com essa percepção que fazemos as escolhas.
Para uma melhor percepção é importante que conheçamos o maior número de alternativas possível.

custo de oportunidade
proveito de oportunidade
resultado da oportunidade

[Pantone]

O custo de oportunidade é dos conceitos básicos de economia que tem diversas aplicações.De uma forma abstrata representa o custo associado a determinada escolha medido pelo valor da melhor oportunidade renunciada.Apesar do custo não ter de ser obrigatoriamente monetario, na pratica o que interessa é contabilizar esse custo.
Os investimentos financeiros são um optimo exemplo onde aplicar este conceito.
Quantos de vós já se sentiram arrependidos de terem investido neste ou naquele produto, ou simplesmente não terem investido?
Convertamos esse sentimento de culpa num conceito cientifico.
Imaginemos que possuem €5000,00 para investir e três alternativas para escolher:
#1-Dep. prazo a 90 dias c/ taxa de juro de 3,5%(TANB)
#2-Subscrição de um cabaz de fundos que em 90 dias obteve uma valorização de 2,0%(bruta)
#3-Compra de um cabaz de acções que ao fim de 90 dias valorizou 5,00%(bruto)
Suponha-mos que a escolha tinha recaído pela opção #1.O lucro foi de €43,75(bruto). O custo de oportunidade corresponde à diferença entre o valor da escolha feita e o valor da melhor alternativa sacrificada.
A melhor alternativa sacrificada foi a #3 com uma valorização bruta de €250,00.Logo o resultado seria €43,75-€250=-€206,25.Em linguagem corrente dir-se-ia "deixei de ganhar 206,25".
Alguém já tinha pensado nesta forma de abordagem das escolhas que se faz nos investimentos financeiros?

scotch, o custo de oportunidade só é claro se usado entre dois bens directamente comparáveis, por exemplo Scotch e Vodka (embora a ressaca possa ser diferente). Se tenho 10 € e comprar uma garrafa de scotch o custo de oportunidade será a alternativa directa, neste caso, uma garrafa de vodka (assumamos o mesmo preço).

O que falha no seu raciocínio é que as alternativas não são directas pois nas suas opções falta a informação sobre o risco que cada uma delas incorpora (e que está assumido na rentabilidade, à partida).

Uma forma fácil de perceber isso seria considerar uma #4-Compra de uma aposta simples de 2€ numa no euromilhões que ganhou 15 milhões de Euros na semana seguinte...

É evidente que o risco de perder o Investimento é grande mas segundo o seu exemplo teríamos de comparar com o apostador que ganhou 15000000€, da mesma forma que refere o #3 (não teria acçoes da Parmalat ou da Enron, presume-se).

Incorpore o risco associado a cada uma das alternativas e terá custos de oportunidade comparáveis, ou deveria ter, se o mercado gerisse a informação de uma forma perfeita.

Ver o filme de trás para a frente, é que não vale...

[tonirai]

(...)pela opção #1.O lucro foi de €43,75(bruto).

Bruto, foi de 175€.
Sei que é um preciosismo, pois para passar a ideia não precisas que o valor esteja certo, mas... fica a correcção

[kpt]

scotch, como dizes custo de oportunidade é uma das noções básicas de economia, e, como tal, qualquer pessoa com formação nas áreas de gestão, economia e finanças estará certamente alerta para esse conceito.

Contudo, o custo de oportunidade é muito fácil de identificar quando, à partida, as rentabilidades são conhecidas, fixas e fiáveis.

O complicado torna-se quando tentas contabilizar o custo de oportunidade de algo que é incerto e indeterminado, como são, por exemplo, os investimentos bolsistas.

No que respeita aos investimentos nos mercados financeiros, por norma, só consegues contabilizar o custo de oportunidade a posteriori, o que significa de que nada vale.

Portanto, a aplicação deste conceito ao mero investimento bolsista é sempre algo com pouca relevância dado que à partida (a priori) e por norma não o consegues calcular/contabilizar.

[scotch]

O custo de oportunidade é dos conceitos básicos de economia que tem diversas aplicações.De uma forma abstrata representa o custo associado a determinada escolha medido pelo valor da melhor oportunidade renunciada.Apesar do custo não ter de ser obrigatoriamente monetario, na pratica o que interessa é contabilizar esse custo.

Os investimentos financeiros são um optimo exemplo onde aplicar este conceito.
Quantos de vós já se sentiram arrependidos de terem investido neste ou naquele produto, ou simplesmente não terem investido?
Convertamos esse sentimento de culpa num conceito cientifico.

Imaginemos que possuem €5000,00 para investir e três alternativas para escolher:

#1-Dep. prazo a 90 dias c/ taxa de juro de 3,5%(TANB)

#2-Subscrição de um cabaz de fundos que em 90 dias obteve uma valorização de 2,0%(bruta)

#3-Compra de um cabaz de acções que ao fim de 90 dias valorizou 5,00%(bruto)

Suponha-mos que a escolha tinha recaído pela opção #1.O lucro foi de €43,75(bruto). O custo de oportunidade corresponde à diferença entre o valor da escolha feita e o valor da melhor alternativa sacrificada.
A melhor alternativa sacrificada foi a #3 com uma valorização bruta de €250,00.Logo o resultado seria €43,75-€250=-€206,25.Em linguagem corrente dir-se-ia "deixei de ganhar 206,25".

Alguém já tinha pensado nesta forma de abordagem das escolhas que se faz nos investimentos financeiros?