"TAP não sobrevive se se mantiver pública", garante Pinto Luz

[Automech]

A ideia que tenho é a de existir uma dificuldade maior em estimar o score do CDP/PP, pois tem um voto mais decidido nos últimos dias. Pelos eleitores que conheço que na última eleição votaram CDP/PP, bastantes não tinham tomado uma decisão na semana anterior. Não sei porquê - boa campanha? Populismo direccionado a nichos? - mas penso que a falha não é das sondagens... é mesmo uma dificuldade extra em captar antecipadamente um sentido de voto de alguns sectores que acabam (pelo menos nas últimas 2 ou 3 eleições) por decidir por esse voto um pouco numa onda de "este pelo menos diz umas verdades".
É a minha opinião dos poucos eleitores que conheço.

É bem possível. Há um desvio um pouco maior no CDS-PP que é quase crónico e é plausível que isso se deva a uma razão qualquer passível de ser racionalizável, algo do género do que estás a descrever...

Em todo o caso, mesmo isso - esse desvio - tende a ser exagerado nas avaliações verbais que se vão fazendo das sondagens.

Eu diria que é porque o BE e o PCP terão um eleitorado mais definido, não havendo tanta indecisão entre PS e BE/PCP ao passo que entre PSD e CDS poderá, de facto, haver mais dúvidas até à última.

[MarcoAntonio]

Isso já não seria bem uma sondagem mas mais uma projecção...

[AlanTejano]

A ideia que tenho é a de existir uma dificuldade maior em estimar o score do CDP/PP, pois tem um voto mais decidido nos últimos dias. Pelos eleitores que conheço que na última eleição votaram CDP/PP, bastantes não tinham tomado uma decisão na semana anterior. Não sei porquê - boa campanha? Populismo direccionado a nichos? - mas penso que a falha não é das sondagens... é mesmo uma dificuldade extra em captar antecipadamente um sentido de voto de alguns sectores que acabam (pelo menos nas últimas 2 ou 3 eleições) por decidir por esse voto um pouco numa onda de "este pelo menos diz umas verdades".
É a minha opinião dos poucos eleitores que conheço.

É bem possível. Há um desvio um pouco maior no CDS-PP que é quase crónico e é plausível que isso se deva a uma razão qualquer passível de ser racionalizável, algo do género do que estás a descrever...

Em todo o caso, mesmo isso - esse desvio - tende a ser exagerado nas avaliações verbais que se vão fazendo das sondagens.

Ou então são os eleitores que votam PP que têm vergonha de o assumir!!

Boa semana de trabalho para todos...os que têm a felicidade de ainda o ter!! Vou mas é deitar-me que não tarda muito está uma coisa chata a tocar para me levantar da cama!

abraços

artista

De qualquer forma, as próprias formulas de calculo das sondagens já poderiam incluir este desvio permanente no resultado que apresentam.
Permitam-me a comparação, mas será como admitir um pouco de análise técnica, sem fundamentar tanto
(se é que a comparação faz sentido)

[artista_]

A ideia que tenho é a de existir uma dificuldade maior em estimar o score do CDP/PP, pois tem um voto mais decidido nos últimos dias. Pelos eleitores que conheço que na última eleição votaram CDP/PP, bastantes não tinham tomado uma decisão na semana anterior. Não sei porquê - boa campanha? Populismo direccionado a nichos? - mas penso que a falha não é das sondagens... é mesmo uma dificuldade extra em captar antecipadamente um sentido de voto de alguns sectores que acabam (pelo menos nas últimas 2 ou 3 eleições) por decidir por esse voto um pouco numa onda de "este pelo menos diz umas verdades".
É a minha opinião dos poucos eleitores que conheço.

É bem possível. Há um desvio um pouco maior no CDS-PP que é quase crónico e é plausível que isso se deva a uma razão qualquer passível de ser racionalizável, algo do género do que estás a descrever...

Em todo o caso, mesmo isso - esse desvio - tende a ser exagerado nas avaliações verbais que se vão fazendo das sondagens.

Ou então são os eleitores que votam PP que têm vergonha de o assumir!!

Boa semana de trabalho para todos...os que têm a felicidade de ainda o ter!! Vou mas é deitar-me que não tarda muito está uma coisa chata a tocar para me levantar da cama!

abraços

artista

[MarcoAntonio]

A ideia que tenho é a de existir uma dificuldade maior em estimar o score do CDP/PP, pois tem um voto mais decidido nos últimos dias. Pelos eleitores que conheço que na última eleição votaram CDP/PP, bastantes não tinham tomado uma decisão na semana anterior. Não sei porquê - boa campanha? Populismo direccionado a nichos? - mas penso que a falha não é das sondagens... é mesmo uma dificuldade extra em captar antecipadamente um sentido de voto de alguns sectores que acabam (pelo menos nas últimas 2 ou 3 eleições) por decidir por esse voto um pouco numa onda de "este pelo menos diz umas verdades".
É a minha opinião dos poucos eleitores que conheço.

É bem possível. Há um desvio um pouco maior no CDS-PP que é quase crónico e é plausível que isso se deva a uma razão qualquer passível de ser racionalizável, algo do género do que estás a descrever...

Em todo o caso, mesmo isso - esse desvio - tende a ser exagerado nas avaliações verbais que se vão fazendo das sondagens.

[AlanTejano]

Isso é o discurso do Paulo Portas, que pega na sondagem mais afastada de todas para dizer que as sondagens prejudicam "sempre" muito o PP...


As sondagens não falharam assim tanto no PP, no caso das legislativas.



Nas Europeias, ocorreu um desvio mais significativo no PP na generalidade das sondagens: previsões de 3,3 a 6,9% quando acabou a ter 8,4%. Na verdade, falhou mais em todos os partidos em geral sendo esse o caso mais visível (possivelmente porque a quantidade de indecisos fosse maior e porque o eleitorado ainda estava a reflectir sobre em que votar pois o PS, por exemplo, estava na frente poucas semanas antes e foi caindo à medida que se aproximaram as eleições). Mas tb não foi nenhuma extravagância: três partidos a menos de 1% da votação real nas últimas sondagens antes das europeias, o PS a cerca de 3% (29.5 vs 26.5) e depois o caso do CDS-PP que já coloquei os valores em cima.

Os "grandes falhanços" são a excepção e não a regra...

A ideia que tenho é a de existir uma dificuldade maior em estimar o score do CDP/PP, pois tem um voto mais decidido nos últimos dias. Pelos eleitores que conheço que na última eleição votaram CDP/PP, bastantes não tinham tomado uma decisão na semana anterior. Não sei porquê - boa campanha? Populismo direccionado a nichos? - mas penso que a falha não é das sondagens... é mesmo uma dificuldade extra em captar antecipadamente um sentido de voto de alguns sectores que acabam (pelo menos nas últimas 2 ou 3 eleições) por decidir por esse voto um pouco numa onda de "este pelo menos diz umas verdades".
É a minha opinião dos poucos eleitores que conheço.

[MarcoAntonio]

Isso é o discurso do Paulo Portas, que pega na sondagem mais afastada de todas para dizer que as sondagens prejudicam "sempre" muito o PP...


As sondagens não falharam assim tanto no PP, no caso das legislativas.



Nas Europeias, ocorreu um desvio mais significativo no PP na generalidade das sondagens: previsões de 3,3 a 6,9% quando acabou a ter 8,4%. Na verdade, falhou mais em todos os partidos em geral sendo esse o caso mais visível (possivelmente porque a quantidade de indecisos fosse maior e porque o eleitorado ainda estava a reflectir sobre em que votar pois o PS, por exemplo, estava na frente poucas semanas antes e foi caindo à medida que se aproximaram as eleições). Mas tb não foi nenhuma extravagância: três partidos a menos de 1% da votação real nas últimas sondagens antes das europeias, o PS a cerca de 3% (29.5 vs 26.5) e depois o caso do CDS-PP que já coloquei os valores em cima.

Os "grandes falhanços" são a excepção e não a regra...

[artista_]

2009
PS 36.5 (38.5)
PSD 29 (30.3)
CDS 10.4 (8.1)
BE 9.8 (9.9)
PCP 7.9 (7.8)

Também tenho a idéia que as sondagens não andam longe da realidade, aliás se não tivesse não fazia sentido o meu comentário inicial sobre a não penalização do PS actualmente...

Ainda assim, a idéia que tenho de um falhanço significativo foi com o CDS nas últimas legislativas (que penso também tinha ocorrido nas Europeias), por isso parecem-me algo estranhos os dados que apresentas relativamente ao CDS (ou é PP?! )

[MarcoAntonio]

Já agora, os resultados lado a lado com a média das últimas sondagens:

2005
PS 45 (44.9)
PSD 29 (29.5)
PCP 7.5 (7.2)
CDS 7.3 (7.2)
B.E. 6.4 (6.3)

2009
PS 36.5 (38.5)
PSD 29 (30.3)
CDS 10.4 (8.1)
BE 9.8 (9.9)
PCP 7.9 (7.8)


É um mito que as sondagens não acertem uma...

[MarcoAntonio]

Nandorm, o mito de que as sondagens não acertam uma é um mito criado pelas pessoas de cada vez que vêm uma sondagem da qual não gostam do valor apontado e por políticos que pretendem desvalorizar o valor da sondagem quando os números que estas mostram não é do seu interesse. A técnica consiste precisamente no "cherry picking". Pega-se num ou dois exemplos "mais flagrantes" e citam-se, como se eles fossem a regra...

As sondagens bastante antes das eleições tendem a variar mais porque o universo de indecisos é maior. Mas à medida que se vão aproximando as eleições, os valores vão convergindo e costumam andar bem próximos dos resultados finais. Tipicamente a um 1 ou 2%, quando não é menos...


Pega em dados reais e vai percorrendo-os. Por exemplo, Legislativas 2005

Resultado:
http://www.legislativas2009.mj.pt/legis ... index.html

PS 45
PSD 29
PCP 7.5
CDS 7,3
B.E. 6,4


Agora vê as previsões:

http://www.marktest.com/wap/a/p/id~bf.aspx

As últimas estão a cerca de 1% de distancia do que afinal foi o resultado e mesmo que recuemos umas semanas continuam muito próximas. Isto não é "não acertar uma", isto é praticamente na mouche a maior parte do tempo e de vez enquando lá há uma que se afasta mais um bocado (e que depois algums sobrevalorizam e tentam transformar "na regra").


Para que não me acuses de só colocar umas eleições, Legislativas 2009:

http://www.marktest.com/wap/a/p/id~f8.aspx

PS 36.5
PSD 29
CDS 10.4
BE 9.8
PCP 7.9

As sondagens:

http://www.marktest.com/wap/a/p/id~f8.aspx

Aqui afastam-se um nada mais mas nada de extravagante (a generalidade das previsões está a cerca de 2% ou menos do que veio a ser o resultado final).

Como se pode ver, acontece exactamente o contrário "do que se diz": as sondagens são muito bons indicadores do que vai ser o resultado das eleições.

[nandorm]

--- E em relação às sondagens é o que se conhece não acertam numa, nem estou a pensar em compadrio nem pensar nisso, longe de mim.

cump
nando

Isso não é verdade!

As sondagens e os resultados eleitorais são até bem próximos. Isso das sondagens não acertarem é um mito!

MarcoAntónio

apenas recordo assim à primeira vista sem ir muito longe que as sondagens das ultimas legislativas davam +-3%/4% ao PP e o PP acabou por ter 10%.

cump
nandorm

Mas avalias as sondagens e dizes que não acertam uma com base num valor que tens na memória?

--- Não queiras reduzir as sondagens a dados tecnicos e simplistas, podia-te falar nas europeias e outras mas não é esse o busílis da questão, o problema são as influências e jogos de poder por detrás das sondagens, mas cada um é livre de acreditar no que quiser.

[artista_]

Se calhar até lhe dá as perguntas a ler antes da entrevista.

Tenho poucas dúvidas que assim seja... em certos países e pelo menos quando envolve certos cargos de estado, um convidado recebe o alinhamento dos temas e questões a colocar, para estudar a matéria e saber que e como responder.
Não vejo porque aqui haveria de ser diferente.

Sim, até certo ponto não acho mal isso, mas o entrevistador tem de ter a capacidade de contra-argumentar tudo o que não for consistente... eu nem estou a dizer que foi isso que aconteceu, como já disse, não pude ver a entrevista, apenas vi alguns excertos nos noticiários...

Sinceramente, neste momento até me parece que a expressão do Cavaco é de quem já não acredita em nada disto, até ele já deve estar a pensar que podia ter feito mais para evitar que chegássemos aqui!

Eu faço uma outra pergunta, será que o governo se demite quando se chegar à conclusão que estas medidas não chegam e que será necessário uma revisão deste orçamento?! (Estou a partir do princípio que este orçamento será aprovado, de uma forma ou de outra, não me passa pela cabeça que assim não seja!)

Bom fim de semana

artista

[tonirai]

Se calhar até lhe dá as perguntas a ler antes da entrevista.

Tenho poucas dúvidas que assim seja... em certos países e pelo menos quando envolve certos cargos de estado, um convidado recebe o alinhamento dos temas e questões a colocar, para estudar a matéria e saber que e como responder.
Não vejo porque aqui haveria de ser diferente.

[MarcoAntonio]

--- E em relação às sondagens é o que se conhece não acertam numa, nem estou a pensar em compadrio nem pensar nisso, longe de mim.

cump
nando

Isso não é verdade!

As sondagens e os resultados eleitorais são até bem próximos. Isso das sondagens não acertarem é um mito!

MarcoAntónio

apenas recordo assim à primeira vista sem ir muito longe que as sondagens das ultimas legislativas davam +-3%/4% ao PP e o PP acabou por ter 10%.

cump
nandorm

Mas avalias as sondagens e dizes que não acertam uma com base num valor que tens na memória?

[lunas99]

Mais um exemplo da promiscuidade entre o poder politico e o sector privado.
Este caso é relativo a um deputado da oposição, que fez parte de um grupo de inquérito parlamentar muito recentemente , para investigar eventuais promiscuidades entre uma empresa dos media e o governo, sendo um dos mais críticos e activos para a clarificação da situação.
Bem, agora vai trabalhar para lá.
O que nos leva a concluir , que pouco importa a cor partidária, o nosso país com o estado político vigente irá afundar-se cada vez mais.
Meus senhores abram as portas ao... FMI
A gamela continua a jorrar para os parasitas
O Rei não só vai nú, como já têm as vísceras visíveis.






PSD em silêncio com a saída de Branquinho para a Ongoing
00h30m
Ana Paula Correia IN "jn"


A 18 de fevereiro, Branquinho perguntava: "O que é a Ongoing? É um grupo de média? É uma das questões que mais têm atravessado esta discussão sobre as questões da liberdade de expressão?"


Há poucos meses, tinha dúvidas sobre a natureza do grupo Ongoing, que acusava de defender as posições do Governo. Agora, o deputado Agostinho Branquinho deixa o Parlamento para se tornar quadro da empresa. BE e PCP criticam. PS, PSD e CDS ficam em silêncio.


A memória ainda está fresca. Na comissão de inquérito à actuação do Governo no caso da TVI e na comissão de Ética, Agostinho Branquinho foi um dos protagonistas do ataque ao Governo e aos socialistas por tentarem instrumentalizar a Comunicação Social.

Foi nesse contexto que questionou o director do Diário Económico acerca de eventuais pressões sobre os jornalistas a partir do momento em que o jornal foi adquirido pelo referido grupo, que também revelou interesse pela aquisição da TVI.

Por tudo isto, os deputados do BE e do PCP que integraram a comissão de inquérito contestaram a transferência de Branquinho do Parlamento para a empresa.

"O recrutamento directo e imediato de um deputado para uma empresa de Comunicação Social é estranho e pouco transparente. É um problema de falta de transparência entre a política e os negócios, num bloco central de interesses na sua melhor política".

A estas palavras do relator da comissão de inquérito, João Semedo, juntaram-se as do comunista João Oliveira, para quem a atitude de Branquinho "agrava a promiscuidade entre o poder político e económico e contribui para degradar a democracia".

Ainda no Parlamento, de onde só sairá em Novembro, Branquinho foi ontem, sexta-feira, questionado pelos jornalistas. "Actuei com a maior lisura e transparência", disse, e garantiu que das suas atitudes como deputado "nunca resultou benefício ou prejuízo para qualquer empresa".

Não aceitou a analogia com a transferência de Jorge Coelho para a Mota Engil com o argumento de que nunca foi ministro. "E um deputado não tem funções executivas". Sobre a actividade da Ongoing, fez questão de sublinhar que "o interesse da empresa da TVI foi posterior ao abandono do negócio por parte da PT".

Sem palavras ficou o PSD. Pacheco Pereira limitou-se a dizer, com cara de poucos amigos: "A isso só respondo com expressão facial."

No PS, alguns deputados da comissão de inquérito criticaram Branquinho, mas não publicamente, porque o líder da bancada, Francisco Assis, impôs o silêncio.

Quinto accionista da PT é dono do "Diário Económico" e tem 22% da Impresa

O grupo Ongoing é detido e foi fundado pela família Rocha dos Santos. O grupo que desde 2004 se focou nos sectores das telecomunicações, media e tecnologia, entre outros, é o quinto maior accionista da Portugal Telecom (3%).

No sector financeiro tem uma participação estratégica no Espírito Santo Financial Group e no BES (2%). Mas é nos media que o grupo se destaca com 22,47% da Impresa, 3,45% da Zon Multimédia e com a totalidade da Economica, que detém o Diário Económico e o canal Economico TV.

No Brasil o grupo tem 30% da Ejesa que gere seis jornais, os restantes 70% pertencem a Maria Alexandra Vasconcelos.

Em Junho a empresa reorganizou as participações e a Ongoin Strategy Investments foi comprada pela RS Holding que é detida a 99,9% por Isabel Maria Alves Rocha dos Santos e tem como presidente do conselho de administração Nuno Vasconcelos

[Automech]

É exactamente a isto que eu me referia... mas ninguém vê que ele não poderia dizer uma coisa daquelas?!

Ele já tinha protagonizado aquele episódio triste no parlamento a pedir ao PSD que diga onde quer reduzir a despesas. Quando um ministro das finanças não sabe (ou não lhe convém saber) onde reduzir a despesa...

No principio até me parecia um bom ministro, mas com o desenrolar do tempo viu-se que não tinha a força politica para travar os colegas de governo. E agora no final está a enterrar-se completamente.

[A330-300]

-Não se lembram há 1 ou 2 anos atrás quando um não sei o que americano dizia que o Teixeira dos Santos era o pior ministro da UE? Até lá fora já se via por onde iam as coisas.Aqui à boa maneira tuga...ninguém quis ouvir.

-A Judite..Coitadita...Faz aquelas perguntinhas da praxe..nem aperta com ele nem nada.Se calhar até lhe dá as perguntas a ler antes da entrevista. Se calhar como é mulher de um político...Ou então porque quer preservar o emprego...etc. Mas este povinho medíocre acha que é uma boa entrevistadora.
Que saudades da Manoela Moura Guedes.Discutia-se se era feia ou bonita, diziam que era sensacionalista , mas nunca ninguém disse que as suas reportagens eram mentira.
Ninguém teve o discernimento de ver que se ela incomodava os políticos é porque estava a mexer onde não lhes interessava.
O Mário Crespo não foi pelo mesmo caminho porque foi esperto.Quando soube que o queriam aniquilar abriu a boca e aí já não seria possível.

O sistema está podre. Eu estou cheio de vontade que venha o FMI e faça o que há para ser feito sem interesses políticos e compadrios.A nós não vai doer mais , mas talvez a corja de política seja obrigada a pagar a conta como nós ou deixe de produzir mais estragos.

Falam que perderemos a independencia política e que vem para cá gente de fora administrar isto!!...Ainda bem !!!!
Que venha um turco um japonês ou Kazaquistanês !! Já se viu que nós não temos competência. Eu prefiro pagar 15% de IVA com um estrangeiro a administrar isto do que 23 com um português.
Vamos ser honestos , assumir que não temos competência nem para administrar nem para votar e deixar-nos de orgulhos estúpidos.
Aliás entregava isto tudo já aos espanhóis.

A330

[nandorm]

--- E em relação às sondagens é o que se conhece não acertam numa, nem estou a pensar em compadrio nem pensar nisso, longe de mim.

cump
nando

Isso não é verdade!

As sondagens e os resultados eleitorais são até bem próximos. Isso das sondagens não acertarem é um mito!

MarcoAntónio

apenas recordo assim à primeira vista sem ir muito longe que as sondagens das ultimas legislativas davam +-3%/4% ao PP e o PP acabou por ter 10%.

cump
nandorm

[bolo]

O governo falhou grosso!
Pedir dinheiro para se governar é uma coisa. todos sabemos que as economias capitalistas concorrem sobre a dívida, estratégia que todos nós também utilizamos para antecipar um pouco a riqueza que esperamos ganhar na nossa vida, mas também sabemos que há critérios de endividamento e de boa gestão que têm obrigatoriamente que ser observados.

Parece-me indamissível que um governo de profissionais, por mais dificil que seja governar um país, deixe as coisas chegarem ao ponto de precisar de mais e mais dinheiro e não ter quem lhe empreste com confiança sobre contas saudáveis.

Inacreditável!
O que faz um governo?

[Marco Martins]

... parece um analista externo que vem ver as contas e diz "Pessoal, que bandalheira que isto foi até agora huh? É preciso corrigir, vamos ter que fazer X, Y e Z para isto ir ao sítio" o problema é ele que não é um analista externo, sabia bem como estavam as contas.

É exactamente a isto que eu me referia... mas ninguém vê que ele não poderia dizer uma coisa daquelas?! É que a coisa não é pouca, se fosse pouca bastaria congelar salários e conter algumas despesas, mas ele deixou que isto atingisse um ponto tal que mesmo depois dos "PEC's" ainda levamos com este bombardeamente de cortes em tudo e mais alguma coisa, alguns deles miseráveis (assim de repente, no abono de família e no aumento do escalão de IVA em alguns produtos), e ainda conseguem falar em "medidas credíveis"... credibilidade é coisa que este governo definitivamente não tem!

abraços

artista

Este governo já deu mostras de saber mentir sem qualquer vergonha e já deu mostras de conseguir culpar os outros daquilo que eles próprios são culpados!

É curioso como todas as outras forças políticas dizem "...nós portugueses erramos nas políticas e agora estamos a pagar por esses erros por não termos agido a tempo..." e o governo consegue dizer "...não temos culpa de nada e somos apenas vítimas dos mercados..."

Ainda não começaram as negociações com o PSD e já o ministro das finanças estava a criticar as propostas a dizer que seriam inaceitáveis....
O ministro da presidência quer a todo o custo que o PSD reparta as culpas das políticas...

Isto é de loucos!!!! O governo tem de ser responsável por toda a sua governação, independentemente das condições!!! Todos os outros passaram por isso e não me recordo de haver um governo com uma política tão reles, tão baixa, tão falsa e tão vergonhosa.... e ainda por cima sempre a vitimizar-se como se os outros é que estivessem a governar!!!

Vergonha!!!!

[artista_]

... parece um analista externo que vem ver as contas e diz "Pessoal, que bandalheira que isto foi até agora huh? É preciso corrigir, vamos ter que fazer X, Y e Z para isto ir ao sítio" o problema é ele que não é um analista externo, sabia bem como estavam as contas.

É exactamente a isto que eu me referia... mas ninguém vê que ele não poderia dizer uma coisa daquelas?! É que a coisa não é pouca, se fosse pouca bastaria congelar salários e conter algumas despesas, mas ele deixou que isto atingisse um ponto tal que mesmo depois dos "PEC's" ainda levamos com este bombardeamente de cortes em tudo e mais alguma coisa, alguns deles miseráveis (assim de repente, no abono de família e no aumento do escalão de IVA em alguns produtos), e ainda conseguem falar em "medidas credíveis"... credibilidade é coisa que este governo definitivamente não tem!

abraços

artista

[Azul10]

Gostei bastante do desplante da entrevista.

Então o Sr. Ministro aparece lá qual analista externo e diz que se está a gastar de mais? Então ele não deveria estar mais que a par da situação? Até parece que isto foi um problema que só surgiu agora.

É a irresponsabilidade total, com a pasta há tanto tempo e, volto a reforçar, parece um analista externo que vem ver as contas e diz "Pessoal, que bandalheira que isto foi até agora huh? É preciso corrigir, vamos ter que fazer X, Y e Z para isto ir ao sítio" o problema é ele que não é um analista externo, sabia bem como estavam as contas.

Viva a impunidade e a falta de vergonha.
Eu nem me costumo irritar muito com estas coisas (pelo menos tento) mas a postura do "isto até agora não foi nada comigo mas se fizermos o que eu digo agora é que vamos resolver os nosso problemas" irrita-me profundamente.
Sacudir a poeira dos ombros e atirar pó para a cara do Zé Povinho

[MarcoAntonio]

--- E em relação às sondagens é o que se conhece não acertam numa, nem estou a pensar em compadrio nem pensar nisso, longe de mim.

cump
nando

Isso não é verdade!

As sondagens e os resultados eleitorais são até bem próximos. Isso das sondagens não acertarem é um mito!

[mais_um]

Não sei se já se falou disto noutros tópicos, mas estava agora a ver no telejornal um excerto dessa entrevista em que o Ministro das Finanças dizia qualquer coisa do género "Nós não podemos dar o que não temos, estamos a gastar mais do que podemos gastar por isso não podemos dar tanto ás pessoas"!!

A grande pergunta que se impõe (não vi a entrevista por isso não sei se de alguma forma a Judite de Sousa lho pergunto?) é, "só agora é que repararam nisso? Quando prometeram tudo e mais alguma coisa aos portugueses não repararam nisso?"

Sinceramente isto é de uma lata incrível, e o mais inacreditável é que as sondagens vão sendo pouco penalizadoras para eles?!

abraços

artista

Os politicos são portugueses e a questão é que há muitos portugueses que identificam-se com este tipo de atitudes, dai não as penalizarem porque as consideram normais.

Também entregam documentos fora do prazo, também chegam atrasados às reuniões, também gostam de tratar dos seus assuntos pessoais na hora do patrão, etc...não sendo psicologo arrisco a teoria de se identificarem com eles, assim não os penalizam.

[nandorm]

Não sei se já se falou disto noutros tópicos, mas estava agora a ver no telejornal um excerto dessa entrevista em que o Ministro das Finanças dizia qualquer coisa do género "Nós não podemos dar o que não temos, estamos a gastar mais do que podemos gastar por isso não podemos dar tanto ás pessoas"!!

A grande pergunta que se impõe (não vi a entrevista por isso não sei se de alguma forma a Judite de Sousa lho pergunto?) é, "só agora é que repararam nisso? Quando prometeram tudo e mais alguma coisa aos portugueses não repararam nisso?"

Sinceramente isto é de uma lata incrível, e o mais inacreditável é que as sondagens vão sendo pouco penalizadoras para eles?!

abraços

artista

amigo artista

--- O desplante é tanto que o sr governante diz que "não podem dar" como se fosse alguma coisa deles...
--- Esquecem-se que são meros gestores de recursos e por sinal bastante maus para não dizer péssimos.
--- E em relação às sondagens é o que se conhece não acertam numa, nem estou a pensar em compadrio nem pensar nisso, longe de mim.

cump
nando