Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

Publicado na revista "The Economist" - Lula, o ana

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

por Xitonhane » 30/9/2010 16:29

Como coloco aqui um texto de um economista brasileiro sobre esta tematica, as diferenças entre FHC e o Lula?é só fazer copy paste?
 
Mensagens: 130
Registado: 14/7/2008 16:47
Localização: 13

por Quico » 30/9/2010 15:56

Xitonhane Escreveu:claro esta, nao podemos tirar merito ao Lula...


Evidentemente! :)
Nomeadamente, ter posto o marxismo na gaveta!
Nisso, tiro-lhe o chapéu...
"People want to be told what to do so badly that they'll listen to anyone." - Don Draper, Mad Men
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4688
Registado: 12/5/2004 19:52

por Xitonhane » 30/9/2010 15:52

claro esta, nao podemos tirar merito ao Lula...aproveitou o trabalho do antecessor e melhorou-o inclusive
 
Mensagens: 130
Registado: 14/7/2008 16:47
Localização: 13

por Xitonhane » 30/9/2010 15:51

Nao se esquecam que Lula manteve os planos economicos do FHC, se nao me engano manteve os mesmos conselheiros economicos...
 
Mensagens: 130
Registado: 14/7/2008 16:47
Localização: 13

por gratuito » 29/9/2010 23:38

Se descobrissem petróleo em Peniche o analfabeto do Sócrates também era o maior. O problema de Portugal é ser pobre e não ter recursos naturais nem intelectuais, agora um país rico como o Brazil é fácil de governar mesmo por um bêbado.
 
Mensagens: 82
Registado: 5/1/2010 14:16
Localização: 16

por Quico » 29/9/2010 23:25

Fenicio Escreveu:Uma nota MUITO (mesmo MUITO!!) importante: o Brasil que o FHC pegou não foi o mesmo Brasil que o Lula pegou!

O Brasil que o FHC pegou vinha de uma série de crises políticas e financeiras praticamente ininterrupta, senão vejamos:

. A ditadura militar terminou oficialmente em 85, quando assumiu o Tancredo Neves que sequer chegou a sentar-se na cadeira de Presidente, vindo a morrer pouco depois. Quem assumiu o seu posto foi um dos maiores mafiosos do Brasil, um homenzinho que atende pelo nome de Sarney (carinhosamente conhecido no Brasil como o Bigodudo);

. O Sarney pegou um Brasil HORRIVELMENTE endividado e sucateado pelos militares! Hiper inflação, infraestruturas podres e deficitárias, desemprego galopante, dívida externa a tocar na estratosfera, etc. O resultado foram anos de derrapagens nos quais não se fez absolutamente nada;

. E depois do Sarney entrou o famoso caçador de marajás, o Collor! :) A história todos já conhecem: foram anos e anos a chapinhar na lama, com escândalos atrás de escândalos que resultaram no seu impeachment. Um período bastante conturbado no qual NÃO SE FEZ ABSOLUTAMENTE NADA no Brasil. Com a saída do Collor assumiu o seu vice, um dos políticos mais incompetentes que aquele país já viu e que atende pelo nome de Itamar Franco. Mineiro, lento de raciocínio e que limitou-se a aquecer a cadeira de Presidente para o próximo na fila que foi o... ;

. Fernando Henrique Cardoso! Assumiu o comando de um país completamente desgovernado! Um país acéfalo e carente de tudo! Ele agarrou nessa massa inerte e construiu, ao longo de 8 árduos e longos anos, o país que o Lula, carinhosamente conhecido como o "filho do Brasil", recebeu de bandeja: um país com uma economia devidamente controlada e "nos eixos" (após décadas de hiper-inflacção e de crescimento negativo do PIB).

Não querendo menosprezar ou desprezar o trabalho do Lula, mas todas as conquistas do seu governo foram graças às medidas corajosas tomadas pelo FHC 8 anos antes!

Artigos assim fartam-se de aparecer nas publicações internacionais, o que é normal vindo de editores que conhecem pouco ou nada da realidade daquele país.


:wink: Nem mais!

P.S. - Aliás: que é feito do Lula marxista-leninista, a esperança da esquerda revolucionária, e onde estão as políticas condizentes?! :lol:
Pois é, as politicas sociais são muito bonitas, mas necessitam de uma forte economia capitalista para as sustentar... :roll:
"People want to be told what to do so badly that they'll listen to anyone." - Don Draper, Mad Men
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4688
Registado: 12/5/2004 19:52

por Fenicio » 29/9/2010 23:23

Uma nota MUITO (mesmo MUITO!!) importante: o Brasil que o FHC pegou não foi o mesmo Brasil que o Lula pegou!

O Brasil que o FHC pegou vinha de uma série de crises políticas e financeiras praticamente ininterrupta, senão vejamos:

. A ditadura militar terminou oficialmente em 85, quando assumiu o Tancredo Neves que sequer chegou a sentar-se na cadeira de Presidente, vindo a morrer pouco depois. Quem assumiu o seu posto foi um dos maiores mafiosos do Brasil, um homenzinho que atende pelo nome de Sarney (carinhosamente conhecido no Brasil como o Bigodudo);

. O Sarney pegou um Brasil HORRIVELMENTE endividado e sucateado pelos militares! Hiper inflação, infraestruturas podres e deficitárias, desemprego galopante, dívida externa a tocar na estratosfera, etc. O resultado foram anos de derrapagens nos quais não se fez absolutamente nada;

. E depois do Sarney entrou o famoso caçador de marajás, o Collor! :) A história todos já conhecem: foram anos e anos a chapinhar na lama, com escândalos atrás de escândalos que resultaram no seu impeachment. Um período bastante conturbado no qual NÃO SE FEZ ABSOLUTAMENTE NADA no Brasil. Com a saída do Collor assumiu o seu vice, um dos políticos mais incompetentes que aquele país já viu e que atende pelo nome de Itamar Franco. Mineiro, lento de raciocínio e que limitou-se a aquecer a cadeira de Presidente para o próximo na fila que foi o... ;

. Fernando Henrique Cardoso! Assumiu o comando de um país completamente desgovernado! Um país acéfalo e carente de tudo! Ele agarrou nessa massa inerte e construiu, ao longo de 8 árduos e longos anos, o país que o Lula, carinhosamente conhecido como o "filho do Brasil", recebeu de bandeja: um país com uma economia devidamente controlada e "nos eixos" (após décadas de hiper-inflacção e de crescimento negativo do PIB).

Não querendo menosprezar ou desprezar o trabalho do Lula, mas todas as conquistas do seu governo foram graças às medidas corajosas tomadas pelo FHC 8 anos antes!

Artigos assim fartam-se de aparecer nas publicações internacionais, o que é normal vindo de editores que conhecem pouco ou nada da realidade daquele país.
"Es gibt keine verzweifelten Lagen, es gibt nur verzweifelte Menschen" - Heinz Guderian

Trad. "Não existem situações desesperadas, apenas pessoas desesperadas"

Cartago Technical Analysis - Blog
 
Mensagens: 3056
Registado: 20/1/2008 20:32
Localização: Lisboa

por LTCM » 29/9/2010 23:11

Qual é o link da "The Economist" onde estão essas dados? :roll:
Remember the Golden Rule: Those who have the gold make the rules.
***
"A soberania e o respeito de Portugal impõem que neste lugar se erga um Forte, e isso é obra e serviço dos homens de El-Rei nosso senhor e, como tal, por mais duro, por mais difícil e por mais trabalhoso que isso dê, (...) é serviço de Portugal. E tem que se cumprir."
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3030
Registado: 28/2/2007 14:18

por The Mechanic » 29/9/2010 13:49

O facto de o Brasil ter dado um salto de gigante na produção de Petroleo tambem ajudou...um pouquinho . Sem tirar o mérito ao Lula , só a partir de 2003 com a Nova Era Petrolifera do Brasil e especialmente, a partir de 2006 , quando a produção passou a suprir integralmente a procura interna , é que o Brasil se permitiu reformas que antes lhe eram provavelmente vedadas , devido ao Ouro Negro. " A conquista da autosuficiencia permitiu o desenvolvimento da Economia e o aumento de vagas de emprego " . O resto , veio por arrasto e muito trabalho de muita gente e do seu lider, Lula da Silva , naturalmente .


Não invalida que o José Eduardo dos Santos não tenha tambem petroleo e Angola seja o que é , mas ajuda . Tomara Portugal ter uns "pré-Sal" , que a crise e o desemprego passava num instantinho . E passavamos a ter 300 Submarinos tambem !


Um abraço ,

The Mechanic
" Os que hesitam , são atropelados pela retaguarda" - Stendhal
"É óptimo não se exercer qualquer profissão, pois um homem livre não deve viver para servir outro "
- Aristoteles

http://theflyingmechanic.blogspot.com/
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4564
Registado: 16/12/2004 15:48
Localização: Sintra

Publicado na revista "The Economist" - Lula, o ana

por Batmax » 29/9/2010 13:13

Não sei se já tinha passado por aqui, partilho na mesma, nós precisamos de um "Lula" :

Publicado na revista "The Economist" - Lula, o analfabeto!
Imagem
· É pouco ou quer mais?

· FHC, o farol, o sociólogo, entende tanto de sociologia quanto o governador de São Paulo José Serra entende de economia. Lula, que não entende de sociologia, levou 32 milhões de miseráveis e pobres à condição de consumidores; que não entende de economia, pagou as contas de FHC, zerou a dívida com o FMI e ainda empresta algum aos ricos.

Lula, o "analfabeto", que não entende de educação, criou mais escolas e universidades que seus antecessores juntos, e ainda criou o PRÓ-UNI, que leva o filho do pobre à universidade.
Lula, que não entende de finanças nem de contas públicas, elevou o salário mínimo de 64 para mais de 200 dólares e não quebrou a previdência como queria FHC.
Lula, que não entende de psicologia, levantou o moral da nação e disse que o Brasil está melhor que o mundo.
Embora o PIG - Partido da Imprensa Golpista, que entende de tudo, diga que não.
Lula, que não entende de engenharia, nem de mecânica, nem de nada, reabilitou o Proálcool, acreditou no biodiesel e levou o país à liderança mundial de combustíveis renováveis.
Lula, que não entende de política, mudou os paradigmas mundiais e colocou o Brasil na liderança dos países emergentes, passou a ser respeitado e enterrou o G-8.
Lula, que não entende de política externa nem de conciliação, pois foi sindicalista brucutu, mandou às favas a ALCA, olhou para os parceiros do sul, especialmente para os vizinhos da América Latina, onde exerce liderança absoluta sem ser imperialista.. Tem fácil trânsito junto a Chaves, Fidel, Obama, Evo etc. Bobo que é, cedeu a tudo e a todos .
Lula, que não entende de mulher nem de negro,
colocou o primeiro negro no Supremo (desmoralizado por brancos), uma mulher no cargo de primeira ministra, e pode fazê-la sua sucessora.
Lula, que não entende de etiqueta, sentou - se ao lado da rainha e afrontou nossa fidalguia branca de lentes azuis.
Lula, que não entende de desenvolvimento, nunca ouviu falar de Keynes, criou o PAC, antes mesmo que o mundo inteiro dissesse que é hora de o Estado investir, e hoje o PAC é um amortecedor da crise.
Lula, que não entende de crise, mandou baixar o IPI e levou a indústria automobilística a bater recorde no trimestre.
Lula, que não entende de português nem de outra língua, tem fluência entre os líderes mundiais, é respeitado e citado entre as pessoas mais poderosas e influentes no mundo atual.
Lula, que não entende de respeito a seus pares, pois é um brucutu, já tinha empatia e relação dire C ta com Bush - notada até pela imprensa americana - e agora tem a mesma empatia com Obama.
Lula, que não entende nada de sindicato, pois era apenas um agitador, é amigo do tal John Sweeny e entra na Casa Branca com credencial de negociador, lá, nos "States".
Lula, que não entende de geografia, pois não sabe interpretar um mapa, é ator da mudança geopolítica das Américas.
Lula, que não entende nada de diplomacia internacional, pois nunca estará preparado, age com sabedoria em todas as frentes e se torna interlocutor universal.
Lula, que não entende nada de história, pois é apenas um locutor de bravatas, faz história e será lembrado por um grande legado, dentro e fora do Brasil.
Lula, que não entende nada de conflitos armados nem de guerra, pois é um pacifista ingênuo, já é cotado pelos palestinos para dialogar com Israel.
Lula, que não entende nada de nada, é melhor que todos os outros.
Alem de receber o prémio de estadista GLOBAL
User mudou de nick - > Wallstreetrader
 
Mensagens: 1207
Registado: 29/11/2007 2:13


Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Ferreiratrade, Google [Bot] e 107 visitantes