"TAP não sobrevive se se mantiver pública", garante Pinto Luz

[MarcoAntonio]

Bem, eu confesso que acho o tema sério e não gostaria de vê-lo transformado num tópico tipo futebol...

Mesmo que estejas a ironizar (suponho que estás) não sei se será esse o melhor caminho para a discussão.

[Nyk]

Finalmente!!!!!
Os FP dos FP vão ver reduzidos os seus salarios milionarios (acima de €1500)!!!!!

Agora sim, o pais vai seguir o seu caminho em direcção ao desenvolvimento sustentado!

E pá.... pera aí, mas só cortam nos salarios superiores a €1500 ?

então e os salarios quase milionarios e não menos escandalosos superiores a 1000???

Eu cá sou a favor do salario minomo para todos os FP

Assim é que é, justiça para TODOS ... os FP

Dá-me impressão, que tu estás bem na vida e a gozar com a desgraça dos outros!

[RandomWalk]

marco, o meu post foi 100% ":mrgreen:"

[Elias]

Tenho alguma curiosidade de saber quantos são os FP que ganham mais de 1500 euros. Há dados sobre isso?

[MarcoAntonio]

Finalmente!!!!!
Os FP dos FP vão ver reduzidos os seus salarios milionarios (acima de €1500)!!!!

A tabela de vencimentos dos Funcionários Públicos vai dos 400 e tal euros aos 3 mil, se não estou em erro...

Agora sim, o pais vai seguir o seu caminho em direcção ao desenvolvimento sustentado!

E pá.... pera aí, mas só cortam nos salarios superiores a €1500 ?

então e os salarios quase milionarios e não menos escandalosos superiores a 1000???

O que é que tem de escandaloso ao certo um vencimento da ordem dos mil euros ou por aí?

Eu cá sou a favor do salario minomo para todos os FP

Assim é que é, justiça para TODOS ... os FP

Isto é alguma brincadeira de mau gosto?

[RandomWalk]

Finalmente!!!!!
Os FP dos FP vão ver reduzidos os seus salarios milionarios (acima de €1500)!!!!!

Agora sim, o pais vai seguir o seu caminho em direcção ao desenvolvimento sustentado!

E pá.... pera aí, mas só cortam nos salarios superiores a €1500 ?

então e os salarios quase milionarios e não menos escandalosos superiores a 1000???

Eu cá sou a favor do salario minomo para todos os FP

Assim é que é, justiça para TODOS ... os FP

[alexandre7ias]

Agora é que elas vão doer...

[vitcosta]

Se me cortarem o subsidio vou para a rua ajudar nas manifestações.

Castigar quem trabalha, quando o desperdicio se mantem, é gozar com as pessoas.

Trabalho para além das horas, esforço-me ao maximo e em troca corta-me ordenado. OK

Vou reduzir o trabalho na mesma proporção e vou passar a ser aquilo que eles querem que eu seja, funcionario publico, sair a horas e não me chatear

[moppie85]

Se assim vier a ser, acho uma medida justa, não é justo é tirarem o subsídio só aos funcionários públicos.

É discutível, Nyk.

Retirarem o subsídio aos fp representa redução de despesa.
Retirarem o subsídio aos privados representa aumento da receita.

Não vejo a diferença - é diminuir a despesa apenas pq o estado é o empregador. Mas quer o cidadão que trabalhe no público e no privado são "tocados" da mesma maneira.

[Nyk]

A mim se me cortarem o quer que seja, já estive a pensar como vou fazer:

Prendas de natal não há para ninguem a não ser para o filhote.

Jantares de aniversário igual, prendas de anos igual, tvcabo reduzo o pacote, etc.

Conclusão, alguem vai sofrer indirectamente com o corte que me fizerem.

[jmmmaia]

A despesa pública é enorme e concordo que seja necessário haver cortes, mas como se devem efectuar os mesmos? Cortar nos ordenados como é proposto de forma cega, nem todos os funcionários públicos têm vencimentos milionários. Cortar no número de fp, seria uma medida sensata, mas como cortar? Despedir ou acabar com novas admissões? Se for por despedimento, vai engrossar a despesa social e aumentar o número de desempregados. Acabar com novas admissões seria o passo mais certo, mas os jobs o que fariam? Enquanto Portugal for um país megalomano, não sairemos do fundo do poço.
Fizemos estádios de futebol, vamos ter um novo aeroporto, um tgv, já temos submarinos novos, 5 milhões pra novos blindados para a cimeira da Nato, quando existem na GNR, e eu pergunto o culpado é o fp?

[MarcoAntonio]

O problema e a responsabilidade é de TODOS, ninguém fica bem neste 'filme', mas infelizmente tu pertences a um sector que mais contribui para o agravamento estrutural do país.

A questão não é singular (tu), mas sim plural, o sector público TODO junto que directamente e indirectamente ultrapassa mais de 50% da economia do país.
Uma vez que a maior despesa está concentrada no Estado, logo é por esse motivo que o teu sector está no centro do problema.

Convém dizer que muito desses 50% é gasto em mão dada com o privado (e pouco ou nada tem que ver com funcionários públicos).

Como tu disseste, ninguém fica bem neste filme e nem o sector privado fica bem na "fotografia da despesa pública" porque muito dessa despesa é realizada via subsídios, prestações sociais, obras públicas, etc, etc, etc.

É toda uma colaboração mútua entre o privado e o público que conformou este modelo tuga. Que é um modelo que não funciona porque não é produtivo...

E como digo n vezes tanto no privado como no público há pessoas que se esforçam por trabalhar, que dão o litro e produzem. Elas, por si, são competitivas (embora estejam inseridas num meio que não é competitivo como um todo... o que acontece no privado e no público, repito).

[JMHP]

Boa tarde, face a tudo o que já li neste forum, e pelo que vi na maior parte dos comentários, sou parte do grave problema estrutural da sociedade portuguesa. Sou funcionário público há 22 anos, na administração local, tenho um vencimento iliquido de 880 euros, e com os cortes que todos pretendem, certamente o ordenado mínimo deverá chegar. Então proponho acabar com os funcionários públicos, todos os serviços serão privados, acaba a despesa pública. Em contrapartida deixava-se de descontar para a segurança social, pois estava extinta, deixava-se de pagar impostos, pois não existia estado, em contrapartida iria-se pagar educação como se se tratasse de colégios particulares, haveria só hospitais privados e assim Portugal seria um paraiso.
BN

O problema e a responsabilidade é de TODOS, ninguém fica bem neste 'filme', mas infelizmente tu pertences a um sector que mais contribui para o agravamento estrutural do país.

A questão não é singular (tu), mas sim plural, o sector público TODO junto que directamente e indirectamente ultrapassa mais de 50% da economia do país.
Uma vez que a maior despesa está concentrada no Estado, logo é por esse motivo que o teu sector está no centro do problema.

[Automech]

Boa tarde, face a tudo o que já li neste forum, e pelo que vi na maior parte dos comentários, sou parte do grave problema estrutural da sociedade portuguesa.

Não sei se és parte ou não do problema. Depende de onde trabalhares e do que faças BM.

Mas tens de concordar que se tu estiveres a fazer uma coisa e outro funcionário público, noutro organismo do estado, estiver a fazer o mesmo, um dos dois está a mais, ou não ? Podes não ser tu mas será o BM do outro lado.

[Nyk]

Se assim vier a ser, acho uma medida justa, não é justo é tirarem o subsídio só aos funcionários públicos.

Eu estou totalmente de acordo com a tua observação... Desde que retire aos funcionários públicos o direito ao emprego vitalício, aumento salariais por tabela e subsídios especiais da classe, de modo que haja uma maior justiça laboral e social.

Mais recomendo que se termine finalmente com os subsídios de Natal e de Férias (que constituem num encargo enorme para as empresas em 2 períodos do ano de baixa produtividade ) de todos os trabalhadores públicos e privados, assim como nas reformas. Esta alteração seria concretizada através de um aumento salarial correspondente ao montante destes subsídios.

Quanto ao emprego vitalício, em alguns sectores és capaz de ter razão, mas há outros que pela actividade que o funcionário desempanha é dificil de isso acontecer( Exercito, psp, gnr, médicos, juizes, etc) que pela actividade que desempenham e formação que lhe foi dada pela própria administração pública, não vão agora ser substituidos por outros pois ainda trazia mais despesa.

Quanto acabar com o subsídio de natal e de férias e aumentar os ordenados na propoção do valor retirado por esses mesmos subsídios, por mim não vejo inconveniente nenhum, era só uma questão de organização financeira de cada um.

[jmmmaia]

Boa tarde, face a tudo o que já li neste forum, e pelo que vi na maior parte dos comentários, sou parte do grave problema estrutural da sociedade portuguesa. Sou funcionário público há 22 anos, na administração local, tenho um vencimento iliquido de 880 euros, e com os cortes que todos pretendem, certamente o ordenado mínimo deverá chegar. Então proponho acabar com os funcionários públicos, todos os serviços serão privados, acaba a despesa pública. Em contrapartida deixava-se de descontar para a segurança social, pois estava extinta, deixava-se de pagar impostos, pois não existia estado, em contrapartida iria-se pagar educação como se se tratasse de colégios particulares, haveria só hospitais privados e assim Portugal seria um paraiso.
BN

[JMHP]

Se assim vier a ser, acho uma medida justa, não é justo é tirarem o subsídio só aos funcionários públicos.

Eu estou totalmente de acordo com a tua observação... Desde que retire aos funcionários públicos o direito ao emprego vitalício, aumento salariais por tabela e subsídios especiais da classe, de modo que haja uma maior justiça laboral e social.

Mais recomendo que se termine finalmente com os subsídios de Natal e de Férias (que constituem num encargo enorme para as empresas em 2 períodos do ano de baixa produtividade ) de todos os trabalhadores públicos e privados, assim como nas reformas. Esta alteração seria concretizada através de um aumento salarial correspondente ao montante destes subsídios.

Espero que seja este O momento que o país aproveite para fazer a Mudança real e sustentada á muito esperada e ansiada.

Função pública e impostos

Um mês de salários da função pública,
que seria, por exemplo, o subsídio de Natal correspondem a 1450 milhões de euros. O aumento do IVA em dois pontos percentuais gera 700 milhões de euros.
As duas medidas somadas são insuficientes para satisfazer as necessidades financeiras adicionais de 2500 milhões de euros em 2011
detectadas pela Comissão Europeia depois
do acordo entre o Governo e o PSD
no chamado PEC 2.

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=446011

[superimpecavel]

A ver se não se lembram de subir as mais valias em bolsa para 30%

[Lion_Heart]

E quem tem mais crédito junto da banca? Ou um emprego mais estavel?

Se dependem do Estado directa e indirectamente 6.000.000 de Portugueses a maioria do deficit da b. comercial deve ser criado por essa fatia ou nao?

Antes de mais nada, onde é que foste buscar esse número?

Entre função pública e trabalhadores que vivem essencialmente de trabalho ligado ao Estado, eu estimo num milhão ou à roda disso.

Isso será sensivelmente 1 em cada 5 das pessoas em idade activa ou perto disso. E não 1 em cada 2...

Para o deficit da b. comercial contribuem todos os cidadaos.

Ora é sabido que entre f. publicos, reformados, rsi e etc etc dependem do Estado cerca de 6.000.000 de cidadaos.

[CerealKiler]

só isso !? se com 25% se resolvesse a crise, quase que nem era crise.

Acredito em medidas mais estruturais e com maior impacto no défice

[MarcoAntonio]

E quem tem mais crédito junto da banca? Ou um emprego mais estavel?

Se dependem do Estado directa e indirectamente 6.000.000 de Portugueses a maioria do deficit da b. comercial deve ser criado por essa fatia ou nao?

Antes de mais nada, onde é que foste buscar esse número?

Entre função pública e trabalhadores que vivem essencialmente de trabalho ligado ao Estado, eu estimo num milhão ou à roda disso.

Isso será sensivelmente 1 em cada 5 das pessoas em idade activa ou perto disso. E não 1 em cada 2...

[Elias]

Retirarem o subsídio aos fp representa redução de despesa.
Retirarem o subsídio aos privados representa aumento da receita.

"Retirarem o subsídio aos fp..." cuidado que a língua portuguesa é muito traiçoeira!! ehehehehheheheh

Abraço
EMan

[Lion_Heart]

O deficit esta no Estado, nao nos privados.

Por acaso, o maior déficit de todos (o da Balança Comercial) está precisamente e essencialmente nos privados. E eles estão interrealcionados de uma série de formas....

O tuga gosta é de se descartar!

E quem tem mais crédito junto da banca? Ou um emprego mais estavel?

Se dependem do Estado directa e indirectamente 6.000.000 de Portugueses a maioria do deficit da b. comercial deve ser criado por essa fatia ou nao?

[englishman]

Retirarem o subsídio aos fp representa redução de despesa.
Retirarem o subsídio aos privados representa aumento da receita.

"Retirarem o subsídio aos fp..." cuidado que a língua portuguesa é muito traiçoeira!! ehehehehheheheh

Abraço
EMan

[Nyk]

Eu acho que 1º devem cortar reformas.

- Que lucro é que dá um reformado ao país?
- Se ficar desmotivado não há problema, a produção mantém-se.
- Foram eles que criaram o problema (os mais velhos).

Ainda bem que os meus avós já morreram os quatro. Bandidos! Lixaram-nos o país todo e só davam prejuizo.

Eu proponho limite de idade para as pessoas viverem!

O que até tinha vantagens. A malta sabia o dia em que ia morrer, fazia um planeamento do dinheiro e das coisas que quer fazer, até pode organizar uma festa de despedida (gerando emprego). Só vantagens...

Qualquer um que ache isso uma boa ideia, pode pô-la em prática, é só organizar a vida nesse sentido, convidar os amigos para festa e no fim dá um tiro na tola.