"TAP não sobrevive se se mantiver pública", garante Pinto Luz

[arnie]

onde é que eles arrumam as telecomunicações?

As telecomunicações estão integradas no sector tecnológico.

Acho que faz todo o sentido.
Não vejo qual a razão da S&P manter o sector das telecomunicações quando estas são claramente empresas tecnológicas.

[rsacramento]

vê aqui:

http://www.sectorspdr.com

onde é que eles arrumam as telecomunicações?

[m2010]

Recommander ce message 1
Posté par M9546705 ( Téo perché ) · boursomarquer · ignorer
test
Auj. à 10:21
catel se prépare à tester la 4G en Chine et en Inde :

* Alcatel Lucent pourrait participer aux enchères dans la 4G en Chine et en Inde

* Consultations publiques en Inde sur de nouvelles règles concernant la sécurité

TIANJIN, Chine, 13 septembre (Reuters) - Alcatel Lucent n'exclut pas que certains opérateurs de télécommunications chinois et indiens organisent dès la fin de cette année des appels d'offres pour la construction de réseaux expérimentaux de quatrième génération (4G), l'année, afin de moderniser leurs réseaux ou de développer leurs activités mobiles.

China Mobile a permis à certains constructeurs d'équipements télécoms, dont le franco-américain, de procéder à des démonstrations de 4G lors de l'exposition universelle de Shanghaï, ouverte en mai et qui se termine fin octobre.

"Nous espérons que d'ici la fin de l'année les réseaux expérimentaux seront annoncés, les partenaires choisis et les essais lancés", a déclaré, dans un entretien à Reuters lors du Forum économique mondial, Rajeev Singh-Morales, président des activités d'Alcatel Lucent dans la zone Asie-Pacifique.

"Il est juste de dire qu'ils ont eu des discussions avec nous. Tout le monde sait que ces essais vont commencer", a-t-il dit.

Au moins deux autres groupes en Inde, ayant obtenu dernièrement leur licence dans la 4G, se montrent très intéressés par le sujet, a-t-il ajouté.

"Les essais (dans la 4G) pourrait débuter en Inde beaucoup plus vite, peut-être d'ici la fin de l'année", a déclaré Rajeev Singh-Morales.

Il a ajouté qu'un certain nombre de groupes télécoms s'intéressant à la 4G réfléchissaient sérieusement au TD-LTE, une nouvelle version de la norme Long Term Evolution (LTE) qui mélange des fonctionnalités du LTE et du WiMax (Worldwide Interoperability for Microwave Access) et qui est développée par China Mobile.

Le WiMax est une norme de transmission de données à haut débit par la voie hertzienne, plus puissante que le Wifi et pouvant fonctionner sur de grandes distances, à l'échelle d'une ville.

Par ailleurs, Rajeev Singh-Morales a dit que le gouvernement indien consultait actuellement les fabricants d'équipements télécoms concernant un projet de nouvelle réglementation visant à atténuer les craintes de New Delhi relatives à la sécurité des réseaux.

"Il y a une période de consultation de deux mois, et ensuite ils annonceront le changement de réglementation", a dit Rajeev Singh-Morales. "Je suis certain que l'on trouvera un compris raisonnable."

Vers 8h10 GMT, Alcatel Lucent prenait 2,03%, alors que dans le même temps la Bourse de Paris < CAC 40 > gagnait 1%.

(Doug Young, Alexandre Boksenbaum-Granier pour le service français, édité par Marc Angrand)

Service Economique. Tél 01 49 49 53 87. paris.equities@thomsonreuters.com. Reuters Messaging: alexandre.boksenbaum-granier.thomsonreu ... euters.net))

Aqui está o potencial do sector, as companhiasn de telecomunicações ou se modernizam ou então os clientes fazem-lhe a sentença.

Um abraço,

[arnie]

vê aqui:

http://www.sectorspdr.com

[rsacramento]

Eu simplifiquei ao máximo, olho apenas para os 10 sectores do S&P, ou para simplificar ainda mais, para os 9 ETF's que replicam esses mesmos sectores visto toda a informação sobre estes ser facilmente acessível a todos.

onde encontro esses ETFs?

Mas voltando à pergunta inicial, o que queres fazer, negociar os títulos e/ou os sectores ou queres segui-los para poderes ter uma melhor leitura do índice S&P500?

ouvi, já não sei a quem, que o preço duma acção dependia (aproximadamente) 1/3 dos mercados alargados, outro terço do sector e o resto da cotada propriamente dita

ora cá está: o que se entende por sector?

Mas voltando à pergunta inicial, o que queres fazer, negociar os títulos e/ou os sectores ou queres segui-los para poderes ter uma melhor leitura do índice S&P500?

Se quiseres apoiar a tua leitura do S&P500 com a leitura dos sectores ou mesmo apenas sobre os próprios sectores, então saber quais os pesos pesados é importante pois serão eles os únicos capazes de fazer mexer o índice.

Agora, se queres seguir apenas as empresas e para isso necessitas de saber quais as industrias a que pertencem para ser mais fácil aplicar uma estratégia de "tandem (sister stocks) trading" como Livermore lhe chamava, então aqui aconselho ires via subsectores, ou seja, esmiuçares ao máximo a leitura pois desta forma tens empresas que estão no mesmo ramo, vendem produtos semelhantes, competem directamente entre si.
Por exemplo, a C dificilmente terá a mesma performance quando comparada com a GS pois apesar de pertencerem ao mesmo sector, são de "industrias" totalmente diferentes, estando a C cotada como um banco e a GS como uma corretora.
A leitura mais correcta seria analisar a C com a JPM e a GS com a MS.
Vamos imaginar que a JPM tem por norma reagir no mesmo sentido que a C. Ora terias aqui o setup ideal para aplicar a tal estratégia do Livermore.

essa do Livermore é nova para mim; muito interessante!

obrigado pela resposta, arnie

[arnie]

como é que interpretam o termo "sector": no sentido mais amplo de supersectores (ou indústria), ou num sentido mais restrito de subsector?

ex: tecnológicas (no geral) ou semi-condutores (esmiuçando mais)?

Eis uma pergunta que me afectou durante muito tempo.

Penso que a resposta se centra naquilo que tu queres fazer.

Eu simplifiquei ao máximo, olho apenas para os 10 sectores do S&P, ou para simplificar ainda mais, para os 9 ETF's que replicam esses mesmos sectores visto toda a informação sobre estes ser facilmente acessível a todos.

Podes depois pegar nos 10 títulos com mais peso no S&P, ver a que sector pertencem e depois pegares nos 10 títulos com mais peso nesses mesmos sectores, podendo deste modo, dependendo do nº de sectores que sigas, teres entre 30 a 50 títulos.

O problema de seguir subsectores é a questão de que uma só empresa poder ter mais de 50% desse mesmo subsector, ou seja, basta seguir o gráfico dessa empresa que o gráfico do subsector será uma fotocopia do mesmo.

Mas voltando à pergunta inicial, o que queres fazer, negociar os títulos e/ou os sectores ou queres segui-los para poderes ter uma melhor leitura do índice S&P500?

Se quiseres apoiar a tua leitura do S&P500 com a leitura dos sectores ou mesmo apenas sobre os próprios sectores, então saber quais os pesos pesados é importante pois serão eles os únicos capazes de fazer mexer o índice.

Imagina-te a querer negociar o XLF. Queres comprar mas aquilo está assim um pouco tremido, graficamente falando. Irias então olhar para a JPM, BAC, WFC, C, entre outros e ias tentar estabelecer uma estratégia de trading baseado no que estes títulos têm feito relativamente ao seu índice sectorial.
Para quê olhar para SCHW quando esta apenas pesa 0.82%, contra os 9.86% da JPM?

Agora, se queres seguir apenas as empresas e para isso necessitas de saber quais as industrias a que pertencem para ser mais fácil aplicar uma estratégia de "tandem (sister stocks) trading" como Livermore lhe chamava, então aqui aconselho ires via subsectores, ou seja, esmiuçares ao máximo a leitura pois desta forma tens empresas que estão no mesmo ramo, vendem produtos semelhantes, competem directamente entre si.
Por exemplo, a C dificilmente terá a mesma performance quando comparada com a GS pois apesar de pertencerem ao mesmo sector, são de "industrias" totalmente diferentes, estando a C cotada como um banco e a GS como uma corretora.
A leitura mais correcta seria analisar a C com a JPM e a GS com a MS.
Vamos imaginar que a JPM tem por norma reagir no mesmo sentido que a C. Ora terias aqui o setup ideal para aplicar a tal estratégia do Livermore.

Resumindo, tudo depende do que queres tu fazer com a informação.

[agany]

Neste segundo semestre, entram as empresas de apoio às telecomunicações (Ericsson e ALu) em troca com as empresas de chips tais como IFX e STM.

Esta semana a UBS referiu estas empresas com desmpemho acima do mercado.

Repara que a introdução massiva dos telemóveis de 4º geração e internet em vias de saturação, são catalisadores para um bom desempenho principalmente da Alcatel que está cheia de contratos.

Estou longo em Alcatel 50%, os restantes é para day trade.

Um abraço,

Vai com calma...
As infra-estruturas dos operadores (cabo, fibra, satélites, servidores, etc.) não tem acompanhado a exigente performance dos "periféricos". Ou seja, o carro tem andado à frente dos bois. A razão são os custos exorbitantes que as empresas/accionistas teriam que desembolsar para melhorar essas estruturas. Entretanto, vão empurrando com a barriga.

[paubo]

Para mim está no meio termo.

Subsectores é muito mais especifico, Indústria ou supersectores muito mais amplo e diversificado.

Pessoalmente analiso e dou mais importância mais a estes 2 extremos.

[m2010]

Neste segundo semestre, entram as empresas de apoio às telecomunicações (Ericsson e ALu) em troca com as empresas de chips tais como IFX e STM.

Esta semana a UBS referiu estas empresas com desmpemho acima do mercado.

Repara que a introdução massiva dos telemóveis de 4º geração e internet em vias de saturação, são catalisadores para um bom desempenho principalmente da Alcatel que está cheia de contratos.

Estou longo em Alcatel 50%, os restantes é para day trade.

Um abraço,

[rsacramento]

como é que interpretam o termo "sector": no sentido mais amplo de supersectores (ou indústria), ou num sentido mais restrito de subsector?

ex: tecnológicas (no geral) ou semi-condutores (esmiuçando mais)?