"TAP não sobrevive se se mantiver pública", garante Pinto Luz

[Automech]

No mesmo género, entrevista, um dos livros que mais me marcou foi o que está em anexo.

O phantom of the pits (acho que só circula em pdf e nunca foi editado) é um livro muito interessante porque dá uma visão diferente sobre a forma de encarar o mercado, sobretudo pela simplicidade, pela humildade e pelo facto do entrevistado relebrar constantemente que estamos a entrar num 'jogo' ondes a probabilidades estão contra a maioria. Gostei bastante.

[JCS]

Concordo com a afirmação do 1º post. Já o Buffett dizia o mesmo há muito tempo. Quanto mais se diversifica menos hipoteses se tem de bater o mercado (penso que tem toda a lógica).

JCS

[LTCM]

IMHO: The New Market Wizards: Conversations with America's Top Traders

A entrevista ao William Eckhardt vale o preço dos 3 livros, e o NMW, ainda tem o bónus do "Closing Bell".

[Fingerspitzengefuhl]

Outro do qual gostei bastante foi o "trade your way to financial freedom" do Van Tharp.

São livros de qualidade.. Vale sempre a pena "perder" algumas horas para os ler.

[Fingerspitzengefuhl]

Eu sou da opinião que deves ler os 3 livros, eu pelo menos gostei de os ler.

[migluso]

Pelo menos os market wizards valem muito a pena, o outro não conheço.
No mesmo género, entrevista, um dos livros que mais me marcou foi o que está em anexo.

[Crómio]

pelo que vi há 3 livros pelo mesmo autor (Schwager)]
ora o que eu pretendo é que me digam se vale a pena comprar um (qual), dois (quais), todos, nenhum; em suma, qual a vossa opinião?

Vale muito a pena, eu diria mesmo que é obrigatório, pelo menos o primeiro e o new market wizards.

[rsacramento]

pelo que vi há 3 livros pelo mesmo autor (Schwager)

tenho lido uma coisa ou outra aqui e ali, como o seguinte excerto (polémico qb):

I take it then that you disagree with the premise that more diversification is better.
For a number of reasons. Concentration is critical to superior performance. The greater the number of stocks you hold, the more marketlike your performance becomes, and the less value you add as a money manager. Those who preach diversification as a risk control measure are essentially hedging their fundamental ignorance of their own holdings. Also, one of my objectives is to be able to make money in any market climate, which means that I have to decouple my performance from the market indexes. Limiting myself to a relatively small number of positions is essential to achieving this goal. Finally, from a purely practical perspective, it is much easier to find and stay on top of fifteen positions. I believe that few, if any, fund managers are as well informed about our fifteen stocks as we are.

ora o que eu pretendo é que me digam se vale a pena comprar um (qual), dois (quais), todos, nenhum; em suma, qual a vossa opinião?