Ideias para investir

mapaman · por **mapaman** » 15/6/2010 14:21

Olá,

Fica o gráfico da Volterra.

Empresa de semicondutores.

Bons fundamentais segundo o Navellier.

Posição longa com eventual reforço de 50% acima dos 30$

stop se fechar duas sessões consecutivas abaixo da mm200.

cumps

Joao-D · por **Joao-D** » 14/6/2010 15:55

mapaman Escreveu:a ideia passa por ser técnica,fundamental ou um mix?

Podem ser small caps com pouco volume negociado?

cumps

Os meus comentários vão ser mais sobre a análise técnica e de sentimento porque é o que tenho mais conhecimento.

Small caps com um volume superior a 100 000/dia.

Joao-D · por **Joao-D** » 14/6/2010 15:50

Joao-D · por **Joao-D** » 14/6/2010 15:43

Vou deixar para se visualizar no forum

<object id="doc_172261512395367" name="doc_172261512395367" height="700" width="700" type="application/x-shockwave-flash" data="http://d1.scribdassets.com/ScribdViewer.swf" style="outline:none;" > <param name="movie" value="http://d1.scribdassets.com/ScribdViewer.swf"> <param name="wmode" value="opaque"> <param name="bgcolor" value="#ffffff"> <param name="allowFullScreen" value="true"> <param name="allowScriptAccess" value="always"> <param name="FlashVars" value="document_id=32940577&access_key=key-1bxs9weabh4qgdlj8xmq&page=1&viewMode=list"> <embed id="doc_172261512395367" name="doc_172261512395367" src="http://d1.scribdassets.com/ScribdViewer.swf?document_id=32940577&access_key=key-1bxs9weabh4qgdlj8xmq&page=1&viewMode=list" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" height="700" width="700" wmode="opaque" bgcolor="#ffffff"></embed> </object>

mapaman · por **mapaman** » 14/6/2010 15:19

Joao-D Escreveu:Ideias para investir com ETFs

http://www.scribd.com/doc/32940577/Idei ... r-Com-ETFs

Ideias para investir com acções

http://www.scribd.com/doc/32943192/Idei ... com-accoes

olá,

a ideia passa por ser técnica,fundamental ou um mix?

Podem ser small caps com pouco volume negociado?

cumps

Joao-D · por **Joao-D** » 14/6/2010 13:04

Ideias para investir com ETFs

http://www.scribd.com/doc/32940577/Idei ... r-Com-ETFs

Ideias para investir com acções

http://www.scribd.com/doc/32943192/Idei ... com-accoes

yabadoo · por **yabadoo** » 13/6/2010 18:41

PairOfJacks Escreveu::shock: Então... mas o ETF tem exactamente a mesma volatilidade que o activo que replica não? Uma carteira de ETF sobre o índice vai ter a mesma voltatilidade que uma carteira de CFD sobre esse mesmo índice right?

Já agora acho que a ideia não é bem uma carteira de ETFs para replicar 1 indice. Um único ETF já replica 1 indice porque é composto do cabaz de activos que formam esse indice.

yabadoo · por **yabadoo** » 13/6/2010 18:35

PairOfJacks Escreveu::shock: Então... mas o ETF tem exactamente a mesma volatilidade que o activo que replica não? Uma carteira de ETF sobre o índice vai ter a mesma voltatilidade que uma carteira de CFD sobre esse mesmo índice right?

Eu acho que não podes alavancar ETFs. Por isso é que ha CFDs sobre ETFs.

Joao-D · por **Joao-D** » 13/6/2010 17:48

O ETF geralmente têm uma variação semelhante ao de um índice.
É melhor não misturar CFDs, Futuros, com acções e ETFs porque são coisas distintas.

Acrescento apenas que também existem inverse ETFs, valorizam com a descida dos mercados, é uma forma simples de tirar partido da descida.

PairOfJacks · por **PairOfJacks** » 13/6/2010 17:25

Então... mas o ETF tem exactamente a mesma volatilidade que o activo que replica não? Uma carteira de ETF sobre o índice vai ter a mesma voltatilidade que uma carteira de CFD sobre esse mesmo índice right?

Joao-D · por **Joao-D** » 13/6/2010 17:20

Com ETFs e também existem ETNs (O ETN Exchange Traded Notes - ETN é um produto estruturado em bolsa semelhante ao ETF mas com uma estrutura diferente.
(ETF e ETN
http://aeiou.expresso.pt/etf-e-etn=f563314
))com eles é possível negociar um grande número de mercados, incluindo as matérias primas.
O melhor é ler os links para entender melhor o que são.

Futuros são instrumentos diferentes que têm em comum o dar para negociar vários mercados.

Quando disse que ETFs têm menor risco é devido que um ETF replica o desempenho de um índice ou de um cabaz de acções, com um ETF está ao mesmo a diversificar a carteira, ao investir em uma acção individual não.
As variações de um ETF são geralmente pequenas, geralmente não têm mais de 4% de desvalorização em um dia, com uma acção individual pode-se ter muito mais, é nesse sentido que digo que têm menor risco.

rsacramento · por **rsacramento** » 13/6/2010 15:59

ok

venha então essa carteira!

já agora que falaste em etf's: esses instrumentos dão para negociar não apenas (réplicas de) índices, mas também de matérias-primas, futuros e por aí fora, correcto?

uma última questão: porque é que dizes que o risco com etf's é menor?

Joao-D · por **Joao-D** » 13/6/2010 15:54

Sim, geralmente utilizo o preço de fecho para traçar as formações, e as Candlesticks (velas) para ver onde está exactamente o suporte e resistência e verificar se são velas geralmente de continuação ou reversão.

rsacramento · por **rsacramento** » 13/6/2010 14:58

como deves ter reparado pelo meu último post desenho linhas há já um par de anos, embora às vezes me engane (como foi o caso com o teu padrão no sp)

mas concordo com o que acabaste de dizer

a única coisa que me intriga é o facto de o teres desenhado pelos fechos (se fosse pelos extremos não existiria...)

desenhas sempre estes padrões pelos fechos? ou só em índices?

Joao-D · por **Joao-D** » 13/6/2010 13:45

rsacramento Escreveu:@ Joao-D
queria fazer-te a seguinte pergunta: bandeiras e cunhas não devem aparecer "embebidas" nos movimentos?

ou seja: se temos uma cunha bearish ela aparecerá na subida, assim como a bandeira de alta, ou o inverso - cunha ascendente durante uma descida, etc

mas no teu gráfico a coisa está ao contrário - cunha a apontar para baixo numa descida...

As bandeiras são geralmente formações de continuação, as cunhas são geralmente formações de reversão de tendência.

A cunha descendente é uma formação delimitada por duas linhas.(linha de resistência descendente e linha de suporte descendente). Cada uma das linhas aponta para baixo mas a direcção dada pela formação é geralmente ascendente após quebra da linha de resistência descendente.

-A formação é geralmente de reversão de tendência.
-O período temporal ideal para formação se desenvolver é de dois a três meses.
-A taxa de sucesso da formação é mais elevada num ciclo de subida dos mercados.

Exemplo de uma cunha descendente no EWJ, um ETF sobre o MSCI Japan Index

Joao-D · por **Joao-D** » 13/6/2010 13:22

PairOfJacks Escreveu:Boa noite e bem vindo,

Só algumas questões:
1. Esses portfolios são reais ou paper?
2. Porquê a escolha de acções e ETFs (é alguma estratégia de diversificação?) - Sinceramente não sei bem o que são ETFs, tenho a vaga ideia que são instrumentos que replicam o comportamente de um activo (acções?)
3. Quais os mercados em que vais negociar?

E já agora os parabéns pela iniciativa, tópicos destes com análises justificadas são o que se quer.

Abraço

Obrigado.
1- Os dois portfolios não são a minha carteira real, mas posso vir a ter posições semelhantes na minha carteira.

2- Como hoje em dia existe um número muito alargado de ETFs resolvi ter um portfolio só para eles, com isso acabo por ter uma percepção da maioria dos mercados.
ETF significa Exchange Traded Fund, o que pode ser traduzido para português como Fundo Transaccionado em Bolsa. Comparando com acções apresentam menor risco e comparando com outros fundos de investimento, são mais vantajosos.
Ao escrever no google "ETFs" apareceu este link que tem algumas explicações.
https://www.bancobest.pt/finsebanking/b ... 004_RE.htm
(não tenho conta no banco best)

3- Vou negociar mais no mercado norte americano, mas vou estar exposto a outros mercados através de ETFs ou ADRs (titulos negociáveis nas principais bolsas dos EUA representativos de acções de empresas estrangeiras, neste caso, fora dos EUA.)

rsacramento · por **rsacramento** » 13/6/2010 11:46

rsacramento Escreveu:da discussão nasce a luz!

e assim continua a ser

depois de olhar tudo isto com mais cuidado tenho de concluir que... todos têm razão:
1) o JoaoD - eu próprio já tinha desenhado uma assim (embora hoje em dia tivesse muitas dúvidas, atendendo à duração)

2) o Superman porque eu próprio também já tracei uma assim e faz-me todo o sentido

3) ao pair porque de facto o Murphy diz o que diz

deixo aqui 3 gráficos meus (dois de 2008 e um que aparece no tópico acerca da anatomia das LTs)

que conclusões tiro:

1) quando a cunha inclina como a tendência, alerta para a possibilidade de inversão da tendência de curto prazo

2) quando inclina contra a tendência (desenhos do murphy) será uma formação de continuação da tendência vigente (como nas bandeiras)

PairOfJacks · por **PairOfJacks** » 13/6/2010 2:26

Ok, já vi que temos ideias diferentes. Tu vês as wedges como padrão de inversão e eu tenho-as como padrão de continuação. Já agora, qual é a tua fonte?

Supermann · por **Supermann** » 13/6/2010 2:25

PairOfJacks Escreveu:Meu Caro,

O Murphy (e não é o da lei), diz-me que uma falling wedge é uma bullish wedge e é comum nas subidas. E que uma rising wedge é uma bearish wedge e é comum nas descidas. Posso fazer aqui um print screen das páginas se quiseres.

Estou a interpretar mal?

Abraço

sim está correcto ve a imagem que eu postei.

A imagem denota uma bearish wedge que ocorre numa subida, mas é sinal bearish... o contrário obviamente acontece numa descida e é indicativo bullish

PairOfJacks · por **PairOfJacks** » 13/6/2010 2:22

Meu Caro,

O Murphy (e não é o da lei), diz-me que uma falling wedge é uma bullish wedge e é comum nas subidas. E que uma rising wedge é uma bearish wedge e é comum nas descidas. Posso fazer aqui um print screen das páginas se quiseres.

Estou a interpretar mal?

Abraço

Supermann · por **Supermann** » 13/6/2010 2:19

rsacramento Escreveu:
PairOfJacks Escreveu:rsacramento,

Peço desculpa por me estar a intrometer (e o Joao-D logo te responde como achar conveniente), mas acho que está a haver alguma confusão com os termos. Uma bullish wedge (que é o que está no gráfico), 'aponta' para baixo, e é geralmente sinónimo de continuação da uptrend.

Abraço[/b]

da discussão nasce a luz!

o que eu disse não invalida o que dizes; agora é preciso que a cunha bullish - descendente - apareça numa subida, nunca numa descida

nunca vi (referida ou desenhada) uma cunha descendente numa descida

Desculpa?

Uma cunha ascendente/bullish é sempre numa descida... assim como uma cunha bearish é numa subida.

Isto é uma cunha BEARISH e como se ve, é feita numa tendencia ascendente... ou seja o preço vai convergindo á medida que avança na wedge ... estas formações, são formações terminais, em que o preço quebra em baixa no caso de ser cunha bearish (como a da figura) ou quebra em alta no caso de ser uma cunha bullish.

Imagem

PairOfJacks · por **PairOfJacks** » 13/6/2010 2:17

Hmmm... pera lá que eu vou por um boneco, acho que não estamos a falar da mesma coisa. (Limitei-me a prolongar as linhas do Joao-D, pelo menos aproximadamente). Note-se que eu não sou da opinião que isto seja uma bullish wedge em formação, isto é um esforço académico, mas se ela existe é uma bullish wedge numa subida (como manda a lei).

rsacramento · por **rsacramento** » 13/6/2010 2:01

PairOfJacks Escreveu:rsacramento,

Peço desculpa por me estar a intrometer (e o Joao-D logo te responde como achar conveniente), mas acho que está a haver alguma confusão com os termos. Uma bullish wedge (que é o que está no gráfico), 'aponta' para baixo, e é geralmente sinónimo de continuação da uptrend.

Abraço[/b]

da discussão nasce a luz!

o que eu disse não invalida o que dizes; agora é preciso que a cunha bullish - descendente - apareça numa subida, nunca numa descida

nunca vi (referida ou desenhada) uma cunha descendente numa descida

PairOfJacks · por **PairOfJacks** » 13/6/2010 1:50

rsacramento,

Peço desculpa por me estar a intrometer (e o Joao-D logo te responde como achar conveniente), mas acho que está a haver alguma confusão com os termos. Uma bullish wedge (que é o que está no gráfico), 'aponta' para baixo, e é geralmente sinónimo de continuação da uptrend.

Abraço[/b]

rsacramento · por **rsacramento** » 13/6/2010 1:19

@ Joao-D

é pena usares esse software porque não dá para te citar

queria fazer-te a seguinte pergunta: bandeiras e cunhas não devem aparecer "embebidas" nos movimentos?

ou seja: se temos uma cunha bearish ela aparecerá na subida, assim como a bandeira de alta, ou o inverso - cunha ascendente durante uma descida, etc

mas no teu gráfico a coisa está ao contrário - cunha a apontar para baixo numa descida...

"TAP não sobrevive se se mantiver pública", garante Pinto Luz

Paula Franco: pontes com o Governo "não têm sido as mais positivas"

Trump anuncia tarifas de 30% para as exportações da União Europeia a partir de 1 de agosto

Ideias para investir

Re: Ideias para investir com acções e ETFs

Re: Ideias para investir com acções e ETFs