O que significaria o bloqueio do Estreito de Ormuz?

[englishman]

Calma amigos, vocês andam num frenesim!!!

A associação nacional dos ursos informa os seus sócios de que não é possível entrar curto em BPI, neste momento, pelo menos no que toca a derivados como CFD´s.
Protesto marcado para dia 31 de Maio nas ruas de Portugal. juntem-se a nós!

Abraço.
EMan

[Dansousa]

5,70?! Não me lembro de uma Opa a esse preço, ou serei eu que estou a ficar caquético?!

abraços

artista

Já lá vai um tempinho

http://diarioeconomico.sapo.pt/edicion/ ... 65529.html

P.S. Atenção, não se iludam é mesmo de 2006.

Cmpts
DS

[Mcmad]

rsacramento,

Vê lá onde está o bpi depois da última grande vela..

[rsacramento]

uma vela tão rara merece um graficozinho...

o bpi vinha a negociar num canal descendente até há cerca de 3 semanas atrás, altura em que as quedas aceleraram e se atingiu o mínimo de 1.45

entretanto parece que há momentum

[iurp]

Iurp, entrar curto num título que sobe 10% parece-me algo condenado ao fracasso, se entramos com um stop o mais certo é ele ser activado, se não colocamos stop corremos riscos ainda maiores...

abraços

artista

Artista,

Eu disse que podia vir a proporcionar uma entrada curta. Porque acredito que o mercado vai, na generalidade continuar a cair.

Temos que ser cuidadosos com a especulaçlão que anda por aí. A PT está-se a mostrar um bom exemplo.Merry Linch e UBS mandaram-na por ali acima e quando deixaram de comprar, é o que se tem visto.

Continuo a dizer que quem quer comprar, não o anuncia.

Eu acredito mais em short squeeze e ordens de compra no sistema.

Abraço

[joao bravo]

[
Eu já concordei mais com isso, se a tendencia de longo prazo é de queda, quando ela sobe é de reforçar os curtos.
Ve o PSI20 e o CAC 40 que subiu 8% na semana passada, foi uma excelente oportunidade para shortar de olhos fechados

Por acaso quando reparei na situação pensei nos curtos, mas também pensei que poderia ser antecipação de alguma notícia inesperada que pudesse levar amanhã a menina ainda mais longe então mantive a mesma posição.

[Mcmad]

Eu aposto numa fusão BPI \ BCP. É simplesmente o melhor que pode acontecer a Portugal e seu Estado.

Em vez de salvar 2 bancos do default só salvará 1, eheh

[Sr_SNiper]

E uma lição para Fernando Ulrich: que AUTORIDADE julga ter hoje, quando falhou, fracassou, em 2006 dizendo que o preço de 5,70 € era inaceitável pelo BPI?!!!! Quer ter ALGUMA autoridade, depois da maior das asneiras que se podiam imaginar, à frente dum Banco?!!

5,70?! Não me lembro de uma Opa a esse preço, ou serei eu que estou a ficar caquético?!

Iurp, entrar curto num título que sobe 10% parece-me algo condenado ao fracasso, se entramos com um stop o mais certo é ele ser activado, se não colocamos stop corremos riscos ainda maiores...

abraços

artista

Eu já concordei mais com isso, se a tendencia de longo prazo é de queda, quando ela sobe é de reforçar os curtos.
Ve o PSI20 e o CAC 40 que subiu 8% na semana passada, foi uma excelente oportunidade para shortar de olhos fechados

[artista_]

E uma lição para Fernando Ulrich: que AUTORIDADE julga ter hoje, quando falhou, fracassou, em 2006 dizendo que o preço de 5,70 € era inaceitável pelo BPI?!!!! Quer ter ALGUMA autoridade, depois da maior das asneiras que se podiam imaginar, à frente dum Banco?!!

5,70?! Não me lembro de uma Opa a esse preço, ou serei eu que estou a ficar caquético?!

Iurp, entrar curto num título que sobe 10% parece-me algo condenado ao fracasso, se entramos com um stop o mais certo é ele ser activado, se não colocamos stop corremos riscos ainda maiores...

abraços

artista

[albrib]

Mr Pontes
Mr Pontes: BPI: Rumores de OPA é mais um exagero do JdN,canalizado por um operador não identificado..e desprezível!! Mas BPI, hoje, tem imagem dum Ulrich que FRACASSOU!!! Ulrich rejeitou a OPA do século em Portugal: a do BCP ao BPI por...5,70 €!!
Diz o JdN que o La Caixa pode vir a reforçar no BPI, podendo chegar a lançamento de ...OPA (http://www.jornaldenegocios.pt/index.ph ... &id=426413). O operador anónimo diz: ""Reforçando, [o La Caixa] poderá ter que lançar uma oferta pública de aquisição (OPA)"". Mas é uma afirmação desprezível, por ser de ínfima probabilidade. Antes de mais, vamos à realidade, esquecendo a fantasia do operador anónimo: BPI tem os estatutos blindados a 17,5% dos votos!!! Que quer isso dizer? Simples: em abertura de OPA, os 30,1% do capital detidos pelo La Caixa, valem em votos ..17,5%. Então como avançaria com uma OPA fragilizado na sua força de voto? Teria de ter o apoio dos outros grandes accionistas. Ora um é o ITAU, com 18,9% que dificilmente aceitaria vender....sobretudo a perder milhões de euros, com a desvalorização do BPI. Depois Isabel dos Santos, tem 9,7%, que entrou, ao que eu entendo, por um misto de contrapartidas entre Portugal e Angola, muito mas vasto que a participação financeira, e portanto como recém entrada não vende. E então como seria possível uma OPA? Só a um preço espantoso...longe da realidade de imparidades actuais da banca, ou seja, OPA no BPI é sonho, actualmente, ....dum operador anonimo. O que diz o Código dos Valores Mobiliários, é que é obrigatoria OPA se se atingir os 33,33% do capital. Está o La Caixa a reforçar? É possível...até aos 33,32%, o que significa que pode ainda comprar umas quase 30 milhões de acções, aproveitando o preço actual...e PARAR por aí, porque OPA é impensável, inviável aos actuais preços e imparidades...E, para os iludidos aqui fica a prova: o BCP ofereceu em OPA ao BPI 5,70 € (leram bem...3,8 vezes mais do que a cotação a que estava hoje a meio da sessão)...E como reagiu o BPI na altura? Com esta expressão: ""mas a Administração deste (BPI) rejeitou a oferta e classificou os 5,7 euros por acção como totalmente inaceitáveis ao subavaliarem a instituição##. Ora se, em 2006 os 5,70 € eram inaceitáveis para Fernando Ulrich, hoje, uns 1,70 € /2,00 € /2,50 €, já seriam bons?! Deixe-se o JdN de nova PALHAÇADA, neste caso com citação de operador anónimo. E uma lição para Fernando Ulrich: que AUTORIDADE julga ter hoje, quando falhou, fracassou, em 2006 dizendo que o preço de 5,70 € era inaceitável pelo BPI?!!!! Quer ter ALGUMA autoridade, depois da maior das asneiras que se podiam imaginar, à frente dum Banco?!!

[patacas]

Concordo pelamente, Rosário. É a quantidade de capital que realmente determina o movimento ddos mercados. Teoricamente nos casinos acontece o mesmo: imagine-se alguém com recursos infinitos; teoricamente essa pessoa ganhará sempre na roleta. Basta apostar sempre na mesma côr, no minímo dobrando a aposta anterior,até sair essa côr.Mais tarde ou mais cedo vai ganhar!

[Rosariom2014]

Eu por acaso até tenho uma opinião diferente. Acho que esse tipo de situação já é conhecido. E depois afinal o volume foi bastante elevado num curto espaço de tempo o que significa que quem comprou não foi o pequeno investidor. O BPI é sem dúvida o melhor banco do PSI-20. Como entidade bancária em Portugal só ultrapassado pelo Santander/totta.

[patacas]

Em tempos idos que já lá vão empresa que anunciasse aquisições tinha subida garantida (bcp íncluído); passados poucos anos empresa que se metesse em aquisições levava bordoda (bcp incluído)
Agora a mesma lógica é aplicada a esforços ( O BPI beneficiou fundamentalmente do facto de ter largado o TGV).
Os mercados são assim : mudam-se os tempos mudam as verdades. Al longo dos anos tenho assistido muitas vezes a este compotamento bipolar. Lembro-me especialmente de umaa clássica "As bolsas hoje subiram porque aumentaram as taxas de juroo" ou então, "as bolsas hoje subiram porque desceram as taxas de juro" e vice-versa.

A história ´sempre a mesma : as explicações são mais pretextos para as subidas e descidas do que causas, o que aproxima razoalvelmente o mercado num cenário de casino. Se assim não fosse os investidores mais bem sucedidos seriam aqueles que fossem dotados dos QI's mais elevados, o que, como se sabe, está onge de acontecer.

[iurp]

La Caixa interessado em reforçar participação no BPI
O vice-presidente da Criteria, detida pelo La Caixa, afirmou ter interesse em vir a aumentar a sua posição no banco português BPI, bem como no banco asiático BEA e no austríaco Erste.

--------------------------------------------------------------------------------

Jornal de Negócios Online
negocios@negocios.pt


O vice-presidente da Criteria, detida pelo La Caixa, afirmou ter interesse em vir a aumentar a sua posição no banco português BPI, bem como no banco asiático BEA e no austríaco Erste.

Numa entrevista à Europa Press, Joan Maria Nin, vice-presidente da Criteria, que detém 30,1% do banco liderado por Fernando Ulrich, demonstrou interesse em aumentar as posições detidas no BEA, onde tem 14,96% e no Erste, onde detém 10,1%, sempre e quando houver “pleno acordo” com as instituições em causa.

Na mesma entrevista, o responsável destacou a posição “firme e decidida” da empresa investir em posições estratégicas que contribuam para a sua expansão internacional e que a estratégia de investimentos “estáveis” e “a longo prazo” mantém-se.

O vice-presidente da Criteria qualificou ainda o BPI, onde pretende manter ou mesmo reforçar a posição, como “a melhor rede bancária portuguesa” e com potencial de crescimento.

As acções do BPI fecharam em alta de 10,48% para 1,719 euros, com o interesse do banco espanhol a sustentar as acções em alta.

Como o Ulisses costuma dizer, "quem quer comprar, não vem anunciar"

Normalmente o que acontece é quererem diminuir a posição e lançam este tipo de "comunicação" para aparecerem compradores.

É evidente que há quem reaja de imediato e se precaveja, no caso de estar curto no BPI. E por isso, short squeeze. Que até pode vir a proporcionar ima boa entrada...curta.

Abraço

[Trisquel]

La Caixa interessado em reforçar participação no BPI
O vice-presidente da Criteria, detida pelo La Caixa, afirmou ter interesse em vir a aumentar a sua posição no banco português BPI, bem como no banco asiático BEA e no austríaco Erste.

--------------------------------------------------------------------------------

Jornal de Negócios Online
negocios@negocios.pt


O vice-presidente da Criteria, detida pelo La Caixa, afirmou ter interesse em vir a aumentar a sua posição no banco português BPI, bem como no banco asiático BEA e no austríaco Erste.

Numa entrevista à Europa Press, Joan Maria Nin, vice-presidente da Criteria, que detém 30,1% do banco liderado por Fernando Ulrich, demonstrou interesse em aumentar as posições detidas no BEA, onde tem 14,96% e no Erste, onde detém 10,1%, sempre e quando houver “pleno acordo” com as instituições em causa.

Na mesma entrevista, o responsável destacou a posição “firme e decidida” da empresa investir em posições estratégicas que contribuam para a sua expansão internacional e que a estratégia de investimentos “estáveis” e “a longo prazo” mantém-se.

O vice-presidente da Criteria qualificou ainda o BPI, onde pretende manter ou mesmo reforçar a posição, como “a melhor rede bancária portuguesa” e com potencial de crescimento.

As acções do BPI fecharam em alta de 10,48% para 1,719 euros, com o interesse do banco espanhol a sustentar as acções em alta.

[dfviegas]

Alguém entende o porquê do BPI estar neste momento em contra ciclo com o mercado?
Custa-me a acreditar que esta notícia tenha alguma coisa a ver com isso

A todos os que estão a reclamar, aqui o nosso amigo helderjsm, chamou à atenção ao movimento logo de manhã, por isso só não lá foi quem não quis.

Que eu saiba a utilização de informação priveligiada (que é o claramente acontece quando a acção sobe antes de sair uma notícia deste género) é tudo menos legal, pelo que não é por alguém "avisar" que, ok, já ninguém diz nada! Afinal, fomos avisado...

Se as coisas acontecem constantemente e ninguém é sancionado, então bem que se podia acabar com o regulador. Usava-se os milhões gastos nessa entidade... sei lá, em viagens de deputados ou computaores novos...

ABG

Tens razão, acho melhor acabar com o regulador sempre é menos uns milhões

[ambgoncalves]

Alguém entende o porquê do BPI estar neste momento em contra ciclo com o mercado?
Custa-me a acreditar que esta notícia tenha alguma coisa a ver com isso

A todos os que estão a reclamar, aqui o nosso amigo helderjsm, chamou à atenção ao movimento logo de manhã, por isso só não lá foi quem não quis.

Que eu saiba a utilização de informação priveligiada (que é o claramente acontece quando a acção sobe antes de sair uma notícia deste género) é tudo menos legal, pelo que não é por alguém "avisar" que, ok, já ninguém diz nada! Afinal, fomos avisado...

Se as coisas acontecem constantemente e ninguém é sancionado, então bem que se podia acabar com o regulador. Usava-se os milhões gastos nessa entidade... sei lá, em viagens de deputados ou computaores novos...

ABG

[Eco Tretas]

No final da sessão também apareceram muitas compras ao melhor no BCP...

Ecotretas

[Quimporta]

Eu gosto de ler os teus comentários (mesmo que deles discorde) mas não me parece razoável fazer essa leitura tão simples! Essa justificação, como disse, não é razoável!
Algo de concreto e objectivo estará, certamente, por detrás deste movimento absolutamente anormal!

Um abraço
Crash

Olá Crash,

Desculpa que há pouco não vi o teu post.

E provavelmente tens toda a razão. Uma coisa é subir 1%, e a isso chamei "soprozito". 10 soprozitos já é muita ventania!

Abraço

[pepi]

Eh pá! Será que não vêm o óbvio?

Mesmo desconhecendo (formalmente!... como alguém já acima referiu), foi o Sócrates que mandou comprar tudo no BPI para poder despedir o Ulrich

[OLDMAN]

Eh pá! Será que não vêm o óbvio?

Mesmo desconhecendo (formalmente!... como alguém já acima referiu), foi o Sócrates que mandou comprar tudo no BPI para poder despedir o Ulrich

[Deep Puple]

Para testar o mercado as minhas acções do BPI foram para o mercado a 2,50.

Que anda mouro na costa, lá isso anda.

Não é de estranhar a atitude de ontem do Sr. Ulrich?.
Desafiar o Sócrates e os outros banqueiros portugueses com aquelas frases não será uma atitude em que o La Caixa vai fazer uma OPA ao BPI, e assim, sair da influência portuguesa.

O afrontamento do Sr. Ulrich foi claro demais, O BPI vai deixar de ser um banco Português.

[dfviegas]

Alguém entende o porquê do BPI estar neste momento em contra ciclo com o mercado?
Custa-me a acreditar que esta notícia tenha alguma coisa a ver com isso

A todos os que estão a reclamar, aqui o nosso amigo helderjsm, chamou à atenção ao movimento logo de manhã, por isso só não lá foi quem não quis.

[pericos]

Isto é uma vergonha. Já quando foi da OPA do BCP ao BPI, este subiu bastante antes do anuncio. Na altura ninguem foi condenado pelo menos que eu me recorde.

Onde é que está a vergonha?

Estas situações são normais em mercados.

Até ver, nada de mais se passou.

[whitebala]

Eu acho que foi um squezze motivado pelas declarações do Ulrich. Terão sido um catalizador pois estamos com deficit de credibilidade o que leva a que alguem que diga a verdade ser olhado respeitosamente.

E os curtos entalaram-se todos..não foi Quico ?

Abraço