"TAP não sobrevive se se mantiver pública", garante Pinto Luz

[Marco Martins]

Toda a ciência (boa ou má) é necessária à evolução da civilização e do mundo tal como o conhecemos... no entanto, para cada nova experiência e conhecimento é sempre como abrir uma caixa de Pandora... nem sempre sabemos direito o que sai lá de dentro...

Nesta experiência com o acelerador de partículas, acho que o maior receio será conseguir controlar a Anti-matéria (buracos negros)... pois a mesma cresce à custa da matéria e... essa temos em grandes quantidades...

[PequenoInvest]

"O nascimento da World Wide Web

O CERN foi importante para aproximar os povos, já que aquele foi o único local onde cientistas norte-americanos e russos trabalharam juntos durante a Guerra Fria. Também no CERN apareceram os primeiros aparelhos que os hospitais hoje usam para detectar o cancro. Mas, para a maioria das pessoas, o maior avanço do CERN foi a invenção da World Wide Web, ou simplesmente a Web, como hoje a conhecemos. Corria o ano de 1990, e o que, numa primeira fase, permitia apenas aos cientistas trocar dados, acabou por se tornar na complexa e essencial Web.

O responsável-mor pela invenção chama-se Tim Berners-Lee, que construiu o seu primeiro computador na Universidade de Oxford, onde se formou em 1976. Quatro anos depois, tornava-se consultor de engenharia de software no CERN e escrevia o seu primeiro programa para armazenamento de informação – chamava-se Enquire e, embora nunca tenha sido publicada, foi a base para o desenvolvimento da Web.

Em 1989, propôs um projecto de hipertexto que permitia às pessoas trabalhar em conjunto, combinando o seu conhecimento numa rede de documentos. Foi esse projecto que ficou conhecido como a World Wide Web.[1] A Web funcionou primeiro dentro do CERN, e no Verão de 1991 foi disponibilizada mundialmente.

Em 1994 Berners-Lee criou o World Wide Web Consortium, onde actualmente assume a função de director. Mais tarde, e em reconhecimento dos serviços prestados para o desenvolvimento global da Web, Tim Berners-Lee, actual director do World Wide Web Consortium, foi nomeado cavaleiro pela rainha da Inglaterra."

http://pt.wikipedia.org/wiki/Organiza%C ... 3o_Nuclear

[Pata-Hari]

Atomez, mas se tivessem patentes, provavelmente não teriam sido usadas e difundidas como foram. Teriam morrido sem as conhecermos, digo eu.

[atomez]

O do browser não sei, mas o do protocolo TCP/IP está correcto. Foi no CERN que nasceu o protocolo TCP/IP, vulgo "Internet como a conhecemos".

Já estão a baralhar tudo...

O protocolo TCP/IP foi inventado na ARPANET, uma rede experimental dos militares americanos. Tal como diz no link citado.

O browser e as bases da internet é que foram inventadas no CERN. mais precisamente por Tim Berners-Lee

É curioso que por essas invenções terem sido feitas em instituições pagas pelos impostos dos contribuintes americanos e europeus é que são do domínio público e não foram patenteadas.

[Fenicio]

Importante mencionar que o CERN está intimamente ligado à história e evilução da Internet.
Foi neste laboratório que se desenvolveu a primeira coisa parecida com um browser assim como o protocolo TCP/IP.

Qual é a fonte dessa informação?

O do browser não sei, mas o do protocolo TCP/IP está correcto. Foi no CERN que nasceu o protocolo TCP/IP, vulgo "Internet como a conhecemos".

Mais informações aqui: http://en.wikipedia.org/wiki/History_of ... t#TCP.2FIP

[marianonunes]

Uma pouco fiável.

[mais_um]

Importante mencionar que o CERN está intimamente ligado à história e evilução da Internet.
Foi neste laboratório que se desenvolveu a primeira coisa parecida com um browser assim como o protocolo TCP/IP.

Qual é a fonte dessa informação?

[bolo]

LHC yo, man!

..Depois de ver este vídeo fiquei muito mais tranquilo com o nível de profissionalismo evidenciado pelos cientistas lá presentes... Agora sei que nada poderá correr mal...

Muito, muito bom! Qual neneh cherry... qual quê!!

[Leeson]

LHC yo, man!

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/8wwozHsmVQI&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/8wwozHsmVQI&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

..Depois de ver este vídeo fiquei muito mais tranquilo com o nível de profissionalismo evidenciado pelos cientistas lá presentes... Agora sei que nada poderá correr mal...

[Zeb_PT]

Já agora um pequeno "pormaior" contra a imprensa que tenta sempre ser sencionalista...

A experiencia no CERN é inédita, mas não deixa de ser uma aproximação às energias durante o big-bang, mas a keyword é aproximação!

Tal como existe um infinito, tambem existe um infinitésimo, para quem se lembra de limites, podemos tender para mais infinito e tender para zero, tanto um como o outro são, na minha opinião pessoal, inatingiveis, iremos sempre ir ao microsegundo, nanosegundo, picosegundo e por aí fora.

Vamos lá ver que o que o físicos de partículas conseguirão ver em todos aqueles rastos de sub-particulas, se existirá algo para lá dos quarks.

[dr house]

Importante mencionar que o CERN está intimamente ligado à história e evilução da Internet.
Foi neste laboratório que se desenvolveu a primeira coisa parecida com um browser assim como o protocolo TCP/IP.

[mais_um]

Tenho um amigo meu que costuma estar por lá de serviço, já pedi para quando ele for fazer alguma experiência perigosa que me avise antes, para eu poder fugir!

É um dos muitos cérebros portugueses que fazem investigação por esse mundo fora e que a esmagadora maioria de nós desconhece.

[bolo]

O Deus que provocou o big-bang franziu o seu sobrolho e sentiu, hoje, um inédito arrepio na "espinha".

http://public.web.cern.ch/public/

http://press.web.cern.ch/press/PressRel ... 7.10E.html

[charles]

Avaria
Super acelerador de partículas vai ser desligado
O Large Hadron Collider, instalado na fronteira franco-suíça, vai ser desligado até ao próximo ano devido à fuga de uma tonelada de hélio líquido. Partes da super máquina aqueceram até aos 100 graus centígrados e os bombeiros foram forçados a intervir



A fuga aconteceu a 19 de Setembro. O hélio servia para arrefecer os ímanes responsáveis pela aceleração de partículas, e a sua fuga levou cerca de uma centena destes magnetos a aquecerem até aos 100 graus centígrados.

Em circunstâncias normais, os ímanes deviam estar submetidos a uma temperatura de 271 graus negativos para poder gerar os poderosos campos magnéticos necessários à experiência.

Os bombeiros destacados no CERN, laboratório europeu de pesquisa nuclear, foram forçados a intervir para baixar a temperatura no túnel circular de 27 quilómetros.

O CERN afirmou em comunicado que «em nenhum momento houve vidas em risco». O laboratório revela agora que a máquina vai ser desligada e que serão necessários vários meses para investigar o que falhou no LHC e para garantir o seu funcionamento em segurança.

«Depois de termos tido um início de operações muito bem sucedido a 10 de Setembro, isto é indubitavelmente um duro golpe», afirmou Robert Aymar, o director-geral do CERN.

A máquina só voltará a ser ligada na Primavera de 2009.

O LHC, cujo projecto absorve entre 3 a 6 mil milhões de euros da França, Suíça e países parceiros, foi construido para fazer colidir partículas a elevadas velocidades, para fins de pesquisa.

Os dados a ser descobertos nas experiências a realizar com a máquina podem alterar o conhecimento que a Humanidade tem sobre a Física e a criação do Universo, e podem ainda ter aplicações práticas ao nível da produção de energia.

A imensidão e as possíveis implicações do projecto levaram-no a ser apelidado de «experiência científica do século».

SOL com agências

[atomez]

[MarcoAntonio]

A inglesa até posso acreditar.

Sim, refiro-me à inglesa, naturalmente.

[V.]

Olha que o Wiki tem batido em qualidade as Enciclopédias ditas de qualidade nos comparativos que têm sido realizados, tanto em qualidade como em quantidade.

Não só contém muito mais informação e mais actualizada do que é possível manter nas enciclopédias tradicionais como, pela forma como está acessível a todos (o que inclui obviamente os especialistas de todo o mundo nas mais diversas áreas), tende a conter menos erros.

Por norma, a info do wikipédia é fiável. E quando há erros grosseiros, tendem a ser corrigidos rapidamente (muito mais rapidamente do que é possível numa enciclopédia tradicional).

Aquilo que alguns tomam por defeito (o facto de qualquer um poder editar) não é um defeito mas a sua grande virtude. Qualquer especialista numa área em qualquer ponto do mundo pode corrigir um erro ou preencher uma lacuna...

E se alguém alterar para mal, surgem os outros a corrigir e a alterar para bem (por vezes dá-se uma discussão no background e se for preciso, são apresentadas duas ou mais perspectivas).

Actualmente, eu diria que é o local de referência para começar a pesquisar qualquer assunto (e que depois se poderá ir parar a outro local para coisas mais específicas/aprofundadas).

Na minha opinião, é das melhores coisas que já alguma vez surgiu na internet, senão a melhor (apesar de ter alguns defeitos e susceptibilidades, as vantagens são enormes, muito maiores).

A inglesa até posso acreditar. Vai ver a portuguesa.

Por exemplo, vai ver o enterprise value, o EBITDA, DCF, etc...

De bradar aos céus.

Para além disso, uma amiga minha, numa post-graduaçao, foi acusada de copiar da Wikipedia inglesa num trabalho cientifico, quando na verdade ela apenas colocava umas citaçoes (teorias) com a indidcaçao da fonte. Ela foi acusada porque a wikipedia simplesmente tinha feito uma COPIA do livro como se fosse inedito, logo, a referencia à citaçao (livro, autor, etc) foi invalidado pelo juriu que penso que o conteudo era original da wikipedia.

Ou seja, desvalorizaçao (nao consideraram) a fonte original, porque existia uma copia da wikipedia. Logo, a citaçao, por esse ponto de vista, nao era citaçao.

[tghmc]

Intrusos queriam provar vulnerabilidade do sistema
Maior acelerador do mundo sofreu ataque de “hackers” durante experiência
12.09.2008 - 22h12 Romana Borja-Santos
As primeiras partículas estavam a circular no Grande Acelerador de Hadrões, perto de Genebra, onde nasceu a World Wide Web, quando um grupo de “hackers” grego invadiu o sistema com o único objectivo de mostrar a sua fragilidade. Ao que parece, se o regresso ao “Big Bang” foi um sucesso, os piratas informáticos também foram bem sucedidos no seu objectivo: mostrar aos cientistas que estes não passavam de “um bando de miúdos da escola”, segundo noticia o jornal britânico “Daily Telegraph”.

A “Equipa de Segurança Grega”, como se auto-intitularam os intrusos, entrou quarta-feira no sistema informático do LHC (como é conhecido em inglês) simplesmente para deixar a mensagem referida e provar a vulnerabilidade dos técnicos que estavam à frente daquela que foi considerada uma das maiores experiências do mundo. O objectivo foi simplesmente provar que era possível violar o sistema, mas nunca criar problemas, ainda de acordo com o jornal inglês.

“Estamos a baixar-vos as calças por não vos querermos ver a correr nus enquanto se tentam esconder quando o pânico chegar”, lê-se também na mensagem que os “piratas” deixaram no sistema informático do acelerador. E, ao que parece, a intrusão foi mais do que suficiente para alertar os cientistas, que impediram entretanto os cibernautas de aceder ao site www.cmsmon.cern.ch.

Os cientistas envolvidos no projecto receberam também, ao longo dos dias, várias mensagens electrónicas e telefonemas do público em geral que se mostrou preocupado com os objectivos das experiências e com as potencialidades da máquina – produzir um buraco negro para engolir a terra, terramotos ou tsunamis foram apenas algumas das hipóteses colocadas.

Assustador

Os responsáveis explicaram que o acto só teria sido verdadeiramente perigoso se o grupo tivesse conseguido entrar numa outra rede onde, aí sim, teriam conseguido desligar algumas partes do sistema. Felizmente, apenas um ficheiro foi afectado, mas o incidente foi assustador para a comunidade.

A grande preocupação dos cientistas da organização europeia era de que os “hackers” entrassem em um dos maiores detectores da máquina, que pesa 12.500 toneladas e mede 21 metros de comprimento e 15 de altura. Entretanto, a área atacada pelos invasores foi o "Compact Muon Solenoid Experiment", um dos quatro detectores que analisam o choque das partículas.

O LCH, um projecto faraónico que juntou 6000 cientistas do mundo durante 20 anos, procura simular os primeiros milésimos de segundo do Universo, há cerca de 13,7 mil milhões de anos, e é considerado a experiência científica do século. Desde 1996, o CERN construiu, 100 metros debaixo da terra, perto de Genebra, na Suíça, um anel de 27 quilómetros, arrefecido durante dois anos para atingir 271,3 graus negativos.

À volta deste anel estão instalados quatro grandes detectores, no interior dos quais vão produzir-se colisões de protões numa velocidade próxima da da luz. Em plena força, 600 milhões de colisões por segundo irão gerar uma floração de partículas tal como aconteceu no início do mundo, algumas das quais nunca puderam ser observadas.

PÚBLICO

[bolo]

Jaa agora se fizerem um Buraco Negro... importavam-se de o fazer em Sao Bento ?

e depois?

[bboniek33]

Jaa agora se fizerem um Buraco Negro... importavam-se de o fazer em Sao Bento ?

[bolo]

Está aí alguém que nos salve!
Socorro! Estamos aqui condenados a morrer! ahhggggrr! Eu quero sair daqui! Vamos todos morrer! ai, ai, ai, ai! Ahhhgggrrrr! Socorrrrrrrrrrooooo! ahcc, ahhcc!

Do outro lado, ouvir-se-à aquela voz fantástica que todos sabem, a dizer: então meu pequeno, não estão nada condenados a morrer, isso do acelerador é um novo brinquedo que vos dei! Não vão nada morrer!

E nós poderemos retorquir: Vamos, vamos, senhor da Força Unificada, estamos todos condenados a morrer! É certo que será um de cada vez, mas estamos condenados! Agora se é um de cada vez ou todos juntos que diferença, faz?!

E nesse momento, dar-se-à o colapso total e definitivvo dessa Força Unificadora, pois ela, o Deus, o "The One", não conseguirá viver com esta pergunta pois a resposta significará o seu maoir erro!

A mim parece-me o mais plausível!

E tudo voltará ao seu início...

[bolo]

E também os idiotas que repetem essas coisas como grandes verdades e outras "teorias de conspiração", ainda por cima com um tom de arrogância intelectual como quem diz "eu é que sei, eu é que sou o iluminado, vocês são uma cambada de palermas que só sabem ver o que vos põem à frente"

A paixão e a ignorância (que é própria quando pouco ou nada se sabe sobre uma matéria, e parece-me que este é um caso desses), leva-nos a fantasiar e isso é fantástico!

Quantas vezes isso já não aconteceu no passado? Quantas vezes o mundo não esteve para acabar? Isso é fantástico e arrisco o excitante enquanto não ultrapassar a ficção! Faz parte do raciocínio e quando não há matéria de facto para responder a todas as perguntas, tudo pode acontecer!

A imagem de se conseguir meter o Planeta num burazo de agulha e fazê-lo aparecer do outro lado sempre foi a maior paixão dos cientístas. Bom, palavras para quê?

É o que eu digo: qualquer dia encontramos a costura desta cena. Quando isso acontecer, vamos poder meter a mão do outro lado e dizer: Socorro! Temos estado aqui aprisionados! Está aí alguém que nos salve!

[pasil74]

[Elias]

Olha que o Wiki tem batido em qualidade as Enciclopédias ditas de qualidade nos comparativos que têm sido realizados, tanto em qualidade como em quantidade.

Não só contém muito mais informação e mais actualizada do que é possível manter nas enciclopédias tradicionais como, pela forma como está acessível a todos (o que inclui obviamente os especialistas de todo o mundo nas mais diversas áreas), tende a conter menos erros.

Por norma, a info do wikipédia é fiável. E quando há erros grosseiros, tendem a ser corrigidos rapidamente (muito mais rapidamente do que é possível numa enciclopédia tradicional).

Aquilo que alguns tomam por defeito (o facto de qualquer um poder editar) não é um defeito mas a sua grande virtude. Qualquer especialista numa área em qualquer ponto do mundo pode corrigir um erro ou preencher uma lacuna...

E se alguém alterar para mal, surgem os outros a corrigir e a alterar para bem (por vezes dá-se uma discussão no background e se for preciso, são apresentadas duas ou mais perspectivas).

Actualmente, eu diria que é o local de referência para começar a pesquisar qualquer assunto (e que depois se poderá ir parar a outro local para coisas mais específicas/aprofundadas).

Na minha opinião, é das melhores coisas que já alguma vez surgiu na internet, senão a melhor (apesar de ter alguns defeitos e susceptibilidades, as vantagens são enormes, muito maiores).

Subscrevo inteiramente. Eu próprio costumo contribuir.

E tenho notado que entre as pessoas dos meus contactos aqueles que mais mal dizem da Wikipedia são precisamente aqueles que se recusam a contribuir...

[atomez]

LHC yo, man!

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/8wwozHsmVQI&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/8wwozHsmVQI&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>