"TAP não sobrevive se se mantiver pública", garante Pinto Luz

[tonando]

ote="bboniek00"]Mas o que eu gosto mais em Portugal (...), ee do entrecosto grelhado (nao confundir com a entremeada !) acompnahada de um bom tinto (Dao, Douro, os novos Alentejanos, atee os de Setubal (Periquitas aldrabadas) e Oeste.

Um bom tinto faz Portugal parecer um Paraiiso.

Nao sei se me fiz entender...

Fizeste-te entender perfeitamente.
Só fiquei com uma dúvida, que é a de saber se essas almoçaradas bem regadas são com ou sem recibo [/quote]

[PJBM2]

O Parlamento da Republica Portuguesa tenha igualmente a coragem de aumentar o imposto IVA (indirecto) o qual nivela o poder de compra, penalizando proporcionalmente quem mais consome.

Eu aventaria uma taxa de 23 ou mesmo 25%.

Oxalaa eles tenham essa Coragem.

Do ponto de vista social, os impostos indirectos são do mais injusto que há, pois tanto paga o rico como o pobre.

A sua existência constitui um atestado á incapacidade do Estado de se conseguir financiar pelos rendimentos por via dos impostos directos.

Mas essa incapacidade não é desde os longos 35 anos de democracia uma norma habitual, uma pseudo-excepção que passou a regra?!... Não vejo nada aqui que justifique uma critica a este procedimento.

A subida do IVA só prejudica os mais pobres e a classe média. Os ricos pouco importa se é mais euros para aqui ou para ali.

[JMHP]

O Parlamento da Republica Portuguesa tenha igualmente a coragem de aumentar o imposto IVA (indirecto) o qual nivela o poder de compra, penalizando proporcionalmente quem mais consome.

Eu aventaria uma taxa de 23 ou mesmo 25%.

Oxalaa eles tenham essa Coragem.

Do ponto de vista social, os impostos indirectos são do mais injusto que há, pois tanto paga o rico como o pobre.

A sua existência constitui um atestado á incapacidade do Estado de se conseguir financiar pelos rendimentos por via dos impostos directos.

Mas essa incapacidade não é desde os longos 35 anos da nossa democracia uma norma habitual, uma pseudo-excepção que passou a regra?!... Não vejo nada aqui que justifique uma critica a este procedimento.

[bboniek33]

O Parlamento da Republica Portuguesa tenha igualmente a coragem de aumentar o imposto IVA (indirecto) o qual nivela o poder de compra, penalizando proporcionalmente quem mais consome.

Eu aventaria uma taxa de 23 ou mesmo 25%.

Oxalaa eles tenham essa Coragem.

Boa proposta, sim senhor...

E depois o que acontece é que, pelo menos quem mora a alguns e em casos até muitos quilómetros das fronteiras, passa a abastecer-se em espanha já que por via da carga fiscal os produtos aí vendidos tendencialmente tornar-se-ão mais baratos.

Será que não se aprendeu nada com os combustíveis? quantos postos de abastecimento fecharam ( e a consequente destruição de emprego ) do lado de cá nos últimos anos e quantos abriram do lado de lá ( com a consequente engorda do orçamento do estado espanhol )?

Cá criamos desemprego e depois vamos pagar impostos a espanha, não é???

Os impostos terão é que se equivaler no futuro senão Portugal ainda se afunda mais ( como se isso ainda possível... ).

Cumprimentos,

O vosso medo por Espanha ee atavico. respeito-o por isso.

Tragam mais uma Padeira, fac,am obra... mas calem o Medo !

A Espanha tem o IVA muito baixo, ele vai subir. Mas essa dos que moram na raia irem abastecer a Espanha ee do caraago !

Que fazer ? Nada a fazer meu irmao.

Ele atee ha os que vao abastecer ao Brazil e aas Caraiibas...

Meu caro Elias: almoc,os soo com recibo E FACTURA !

Lembro-me de estar a viver num Paiis, hoje seria considerado atrasado, em que se saisse duma farmacia com uma Aspirina sem recibo havia arraial... mas isso para portugueses parece fantastico.

O Povo portugues ee atrasado (espero que me nao levem a mal esta afirmac,ao, que a produzo ao pendor da Ternura que por este povo sinto !).

Ee atrasado na Accao enquanto avanc,ado nas teorias: pensa, discute muito e faz pouco. Se nao concordam fac,am favor de dizer.

Fruto de muitos casamentos entre primos ficou com uma forte incidencia de debilidade mental, dizem os estudiosos (ler Damasio !).
Daqui resulta que pode ser governado por trogloditas como ee o caso da actual classe poliitica. Vao ser precisas gerac,oes para sair deste marasmo.

Por isso este meu amor pelo entrecosto e o tintol, o Sol, o sal, o Mar, a hospitalidade natural, o clima, que Paiis tao bom !!!

Viva Portugal !

[PIKAS]

O Parlamento da Republica Portuguesa tenha igualmente a coragem de aumentar o imposto IVA (indirecto) o qual nivela o poder de compra, penalizando proporcionalmente quem mais consome.

Eu aventaria uma taxa de 23 ou mesmo 25%.

Oxalaa eles tenham essa Coragem.

Boa proposta, sim senhor...

E depois o que acontece é que, pelo menos quem mora a alguns e em casos até muitos quilómetros das fronteiras, passa a abastecer-se em espanha já que por via da carga fiscal os produtos aí vendidos tendencialmente tornar-se-ão mais baratos.

Será que não se aprendeu nada com os combustíveis? quantos postos de abastecimento fecharam ( e a consequente destruição de emprego ) do lado de cá nos últimos anos e quantos abriram do lado de lá ( com a consequente engorda do orçamento do estado espanhol )?

Cá criamos desemprego e depois vamos pagar impostos a espanha, não é???

Os impostos terão é que se equivaler no futuro senão Portugal ainda se afunda mais ( como se isso ainda possível... ).

Cumprimentos,

[Elias]

Assim os impostos indirectos podem fazer pagar quem consome mais: por exemplo gasolina, restauracao, e coiso, sao logo formas de o Estado se remunerar atraves daqueles que mais consomem.

Isso não é bem assim. Seria assim se toda a gente pedisse e passasse recibo de todas as transacções, o que como sabemos nem sempre acontece.

De qualquer forma taxar pelo consumo em vez de taxar pelo rendimento é um mau princípio.

E tem mais: o rico até pode ir ao restaurante mais caro e pagar 60 euros por um almoço mas se não houver factura, não há IVA nem IRS para ninguém, logo não é verdade que quem consome mais paga mais.

Os directos excluem os que podem fugir, e digo, legalmente, aos rendimentos.

O que é isso de fugir legalmente aos rendimentos?
Essa é nova!

Mas o que eu gosto mais em Portugal (...), ee do entrecosto grelhado (nao confundir com a entremeada !) acompnahada de um bom tinto (Dao, Douro, os novos Alentejanos, atee os de Setubal (Periquitas aldrabadas) e Oeste.

Um bom tinto faz Portugal parecer um Paraiiso.

Nao sei se me fiz entender...

Fizeste-te entender perfeitamente.
Só fiquei com uma dúvida, que é a de saber se essas almoçaradas bem regadas são com ou sem recibo

[bboniek33]

Assim os impostos indirectos podem fazer pagar quem consome mais: por exemplo gasolina, restauracao, e coiso, sao logo formas de o Estado se remunerar atraves daqueles que mais consomem.

Os directos excluem os que podem fugir, e digo, legalmente, aos rendimentos. Isto em Portugal ee transversal desde o "muito rico" ao desempregado que trabalha em regimo de "bico"... e consome mais do que "rende".

Sei que este principio ee controverso. Mas, para evitar polemicas, podemos deixar-nos roubar tranquilamente. Ou morrer de trombo ou suiciidio.

Mas o que eu gosto mais em Portugal (Paiis que adoptei como Mae-Patria e Pai-Nac,ao), ee do entrecosto grelhado (nao confundir com a entremeada !) acompnahada de um bom tinto (Dao, Douro, os novos Alentejanos, atee os de Setubal (Periquitas aldrabadas) e Oeste.

Um bom tinto faz Portugal parecer um Paraiiso.

Nao sei se me fiz entender...

[Elias]

O Parlamento da Republica Portuguesa tenha igualmente a coragem de aumentar o imposto IVA (indirecto) o qual nivela o poder de compra, penalizando proporcionalmente quem mais consome.

Eu aventaria uma taxa de 23 ou mesmo 25%.

Oxalaa eles tenham essa Coragem.

Do ponto de vista social, os impostos indirectos são do mais injusto que há, pois tanto paga o rico como o pobre.

A sua existência constitui um atestado á incapacidade do Estado de se conseguir financiar pelos rendimentos por via dos impostos directos.

[rmachado]

Sim bboniek...

Esse tipos que compram serviços são mesmo comsumistas...

[bboniek33]

O Parlamento da Republica Portuguesa tenha igualmente a coragem de aumentar o imposto IVA (indirecto) o qual nivela o poder de compra, penalizando proporcionalmente quem mais consome.

Eu aventaria uma taxa de 23 ou mesmo 25%.

Oxalaa eles tenham essa Coragem.

[Elias]

Parlamento espanhol aprova aumento do IVA
17.03.2010 - Por Lusa

O Governo espanhol conseguiu salvar no Parlamento a sua proposta de aumento do IVA de 16 para 18 por cento a partir de 1 de Junho, mas a oposição continuou hoje a criticar fortemente a medida.

Por apenas seis votos, o PSOE conseguiu derrotar, ontem à noite, uma moção do PP – apoiada igualmente por várias forças de esquerda – que pretendia suprimir o aumento proposto do IVA, previsto no Orçamento do Estado para 2010.

Sem maioria absoluta no parlamento, os socialistas beneficiaram do apoio do Partido Nacionalista Basco (PNV) e da Coligação Canária (CC), duas forças políticas que cumpriram o seu compromisso de rejeitar a proposta, por estar no orçamento, ao qual já tinham dado o seu apoio.

Para o PP, a proposta de aumento do IVA é “injusta e ineficaz”, prejudicando a recuperação económica do país.

Este argumento foi repetido no debate e votação da moção do PP, cujo líder, Mariano Rajoy, acusou o primeiro-ministro José Luis Rodríguez Zapatero de querer que os cidadãos “paguem os seus erros” na gestão económica do país.

O PP considera que o aumento de dois por cento no IVA trará mais crise e desemprego, afectará o consumo e custará a cada família 600 euros por ano.

Em resposta, Zapatero afirmou que a medida mereceu já opiniões favoráveis da Comissão Europeia e disse que Rajoy, em vez de criticar a medida – “aprovada democraticamente no Parlamento” – deveria “controlar” a presidente do Governo regional de Madrid (PP), que anunciou uma “rebelião” contra o aumento.