Só imigração fez subir mão de obra. Contributo foi dos maiores da UE

[bEMdISPOSTO]

Eu não dizia? Então agora é Maomé que desceu da montanha com a lei divina? Moisés a esta hora já deve estar a pensar apresentar queixa por plágio!

'bora, tudo pá missa!

sei é que o Maomé foi à montanha e que a montanha pariu um rato... Mas eu cá não sou de intrigas

Ai não és de intrigas, hein? Acabas de insinuar que Maomé engravidou a montanha, e queres que o monte que vive com ela fique a pensar o quê??? Já se deve estar a sentir bull em último grau! Meter veneno assim também é crime! Crime de lesa matrimónio. e não é por se tratar de uma montanha que é diferente! Até podia ser um pudim!!!

[Quimporta]

Como é óbvio não faz sentido alguém comprar um pedaço de terra da lua a um particular

Mas sei (ouvi falar...) de um sitio onde por 25 euros prometem "levar-te à lua" sem teres que a comprar

[Bull Bull]

Falavas que os tribunais resolviam, resolviam com base da lei em vigor que neste caso era o PDM.
Comprar terrenos na lua, mas a lua é propriedade de quem, eu comecei agora vender de Marte

Todos aqueles que estão comprar virtualmente se a compra for válida estão a apostar um tiro no escuro.

Para responder à tua pergunta, a Lua não é propriedade de ninguém e nenhuma compra/venda actual tem valor legal.

Existem dois tratados:

> Um ratificado por apenas meia duzia de países e por sinal pouco relevantes na exploração espacial. Esse, que proibia a exploração comercial por empresas ou individuos, pouco ou nenhum valor tem dado que não é reconhecido universalmente;

> Um outro anterior que (entre outras coisas) proíbe que qualquer país ou governo reivindique a propriedade de corpos celestiais como a Lua ou outros planetas que foi ratificado por praticamente todo o mundo e portanto é reconhecido universalmente.

Resumindo, não existe sequer uma lei que estabeleça como se gere a propriedade extra-terreste. Essa lei, se algum dia vier a ser relevante/pertinente, terá de ainda ser criada e nessa altura é que se estabelecerão regras de funcionamento e quem pode reivindicar o quê. O que está para trás não tem nenhum valor a não ser o atribuído nessa altura...

Se eventualmente "comprares" uma propriedade na Lua, a NASA pode pousar lá no dia seguinte e explorar o local. Não tem que te pagar absolutamente nada nem tens meios para exigir o que quer que seja!

Por isso falei de compras virtualmente e só falei do válido por não saber se havia algumas entidades a fazer a venda legalmente em alguma parte da lua para financiamentos.
Já tinha ouvida falar nisso mas nem liguei pois tratava-se de mais um conto do vigário.

Como é óbvio não faz sentido alguém comprar um pedaço de terra da lua a um particular

[Bull Bull]

Branco, bastante simples.
Eu não preciso estudar direito para saber que roubar é um crime.

Como o Elias diz, Inside Trading também é crime. A diferença é que um desses crimes viola a minha propriedade e a outra não.

Foi por isso que disse ao Elias que o IT não devia ser crime.

Tu sabes das tuas necessidades? Quando responderes concretamente á situação do tipo que construía uma fabrica de resíduos sólidos á porta da tua casa fico esclarecido e gostava de saber como a resolvias.

Já te respondi lá atrás. A fábrica deve ser construída desde que não interfira com a minha propriedade e/ou saúde. Caso contrário há tribunal e indemnização aqui para o "je".

Não, não interfere, é mesmo junta á tua.
Bem até podias ser uma grande pacifico e deixavas o caso parado, e os teus vizinhos mais sensatos, já adivinhando os vários riscos, o que fariam? Levavam o caso para tribunal, mas para levar o caso do tribunal tem que alguém infringir alguma lei, então onde está o raio da lei? Está no PDM.

Não te preocupes que não haveria nenhuma fabrica ao teu lado e sabes porquê? Porque antes de ela ir para o tribunal alguém tinha que licencia-la, e garantidamente não era licenciada, porque alguém tinha infringido a lei, ora eras tu e os outros que resolveram fazer as suas casas sem antes licencia-las ou era o gajo da fabrica que tinha resolvido fazer.
È lógico que o PDM iria mostrar quem é que teria razão.

Já pensaste porquê existe zonas agrícolas, zonas florestais, zonas marítimas, reservas, etc.

Se assim não fosse estava tudo desordenado.

Estas errado em todos os sentidos

[MarcoAntonio]

Falavas que os tribunais resolviam, resolviam com base da lei em vigor que neste caso era o PDM.
Comprar terrenos na lua, mas a lua é propriedade de quem, eu comecei agora vender de Marte

Todos aqueles que estão comprar virtualmente se a compra for válida estão a apostar um tiro no escuro.

Para responder à tua pergunta, a Lua não é propriedade de ninguém e nenhuma compra/venda actual tem valor legal.

Existem dois tratados:

> Um ratificado por apenas meia duzia de países e por sinal pouco relevantes na exploração espacial. Esse, que proibia a exploração comercial por empresas ou individuos, pouco ou nenhum valor tem dado que não é reconhecido universalmente;

> Um outro anterior que (entre outras coisas) proíbe que qualquer país ou governo reivindique a propriedade de corpos celestiais como a Lua ou outros planetas que foi ratificado por praticamente todo o mundo e portanto é reconhecido universalmente.

Resumindo, não existe sequer uma lei que estabeleça como se gere a propriedade extra-terreste. Essa lei, se algum dia vier a ser relevante/pertinente, terá de ainda ser criada e nessa altura é que se estabelecerão regras de funcionamento e quem pode reivindicar o quê. O que está para trás não tem nenhum valor a não ser o atribuído nessa altura...

Se eventualmente "comprares" uma propriedade na Lua, a NASA pode pousar lá no dia seguinte e explorar o local. Não tem que te pagar absolutamente nada nem tens meios para exigir o que quer que seja!

[Quimporta]

Eu não dizia? Então agora é Maomé que desceu da montanha com a lei divina? Moisés a esta hora já deve estar a pensar apresentar queixa por plágio!

'bora, tudo pá missa!

sei é que o Maomé foi à montanha e que a montanha pariu um rato... Mas eu cá não sou de intrigas

[Branc0]

Branco, bastante simples.
Eu não preciso estudar direito para saber que roubar é um crime.

Como o Elias diz, Inside Trading também é crime. A diferença é que um desses crimes viola a minha propriedade e a outra não.

Foi por isso que disse ao Elias que o IT não devia ser crime.

Tu sabes das tuas necessidades? Quando responderes concretamente á situação do tipo que construía uma fabrica de resíduos sólidos á porta da tua casa fico esclarecido e gostava de saber como a resolvias.

Já te respondi lá atrás. A fábrica deve ser construída desde que não interfira com a minha propriedade e/ou saúde. Caso contrário há tribunal e indemnização aqui para o "je".

[Deep Puple]

Branco, bastante simples.
Eu não preciso estudar direito para saber que roubar é um crime.

Também não é preciso estudar direito para saber que inside trading é crime.

Mas isso foi esclarecido na pergunta para aqueles que não sabiam, não estou a compreender onde queres chegar

Roubar dá prisão, agora inside trader não sei não. É que ainda não vi nimguêm a ser preso.

[bEMdISPOSTO]

... e trouxeram a Jesus uma investidora que tinha sido apanhada a fazer inside trading. A ideia era encurralar ideologicamente o suposto Messias e ver como se desenrascaria ele numa questão aparentemnte sem saída.
- Nazareno - perguntaram-lhe - esta mulher foi apanhada a fazer inside trading, e segundo as leis deve ser apedrejada. No entanto pregas a não violência e o perdão... Em que é que ficamos?
Jesus, sem tirar os olhos da terra onde rabiscava as contas com que tentava calcular um price target, apenas respondeu:
- Aquele de vós que nunca errou, que atire a primeira pedra.
Todos se entreolhavam, uns admitiam já ter estacionado em sítio proibido, outros admitiam ter atravessado fora da passadeira quando havia uma a menos de 150 metros, e outros ainda havia, que sem nada dizerem, bem sabiam que deitavam as beatas pela janela do carro em andamento, sabendo que tinham cinzeiros no automóvel... Gradualmente foram todos retirando-se, sem no entanto terem vontade de perdoar uma desgraçada... Todos se retiraram menos um. Esse pegou uma pedra e atirou-a com força, magoando a desgraçada da investidora.
Jesus levantou o olhar para ele e perguntou-lhe:
- Vais-me dizer que nunca erraste?
- Senhor - respondeu ele - admito que já errei algumas vezes, mas desta distância era impossível falhar!

Toda esta discussão mostra é uma coisa... Andam todos é a precisar de ir à missa!

...
Há pessoas que entendem os poderes legislativos da Assembleia da República como o Maomé quando desceu da montanha com a lei divina. Não me parece boa ideia.

Eu não dizia? Então agora é Maomé que desceu da montanha com a lei divina? Moisés a esta hora já deve estar a pensar apresentar queixa por plágio!

'bora, tudo pá missa!

[Bull Bull]

Branco, bastante simples.
Eu não preciso estudar direito para saber que roubar é um crime.

Também não é preciso estudar direito para saber que inside trading é crime.

Mas isso foi esclarecido na pergunta para aqueles que não sabiam, não estou a compreender onde queres chegar

[Elias]

Branco, bastante simples.
Eu não preciso estudar direito para saber que roubar é um crime.

Também não é preciso estudar direito para saber que inside trading é crime.

[Bull Bull]

branco, andas a misturar as coisas que não fazem sentido.
Tenta primeiro compreender a razão da haver PDM, lei civil, lei penal, etc. E depois logo continuamos o debate

A razão de haver PDM é financiamento do Estado ou ainda acreditas no Pai Natal?

Eu sou um gajo muito prático não vou agora tirar um curso de direito só para continuar a discussão.

Imagina tu que eu sei mais das minhas necessidades do que a Assembleia da República... como é que eu vou discutir com um tipo que precisa de ler todos os dias o Diário da República para saber o que precisa?

Branco, bastante simples.
Eu não preciso estudar direito para saber que roubar é um crime.

Tu sabes das tuas necessidades? Quando responderes concretamente á situação do tipo que construía uma fabrica de resíduos sólidos á porta da tua casa fico esclarecido e gostava de saber como a resolvias.

[ja vou]

Tenho curiosidade em saber o que fariam os 85% que responderam sim se estivessem sujeitos por exemplo ao sistema legal dos USA (em que alguns crimes financeiros podem mesmo dar cadeia).

Se calhar a coisa já mudava de figura... uma coisa é uma multazita outra é passar umas férias de 5 anos num estabelecimento prisional do Texas

[Branc0]

A questão é deve o interesse do indivíduo sobrepor-se ao da comunidade, vulgo interesse publico?

E qual é o interesse da comunidade em impedir que eu construa uma casa à beira da ribeira?

Ou, para voltarmos ao tópico, qual é o interesse da comunidade em eu não comprar acções se souber que vai haver uma OPA?

Como vives num país em que podes sair de cá quando quiseres, quando fizerem uma lei que te obrige a atirar para dentro de um poço, podes sempre sair do país.

E se meterem um poço na fronteira?

Depende, há arvores que mesmo estando na tua propriedade não podes transformar em lenha... Vê o caso dos sobreiros.....

Isso é batota. É dizeres "mas a propriedade privada é violada todos os dias, só mais esta vez não faz mal nenhum".

[Branc0]

branco, andas a misturar as coisas que não fazem sentido.
Tenta primeiro compreender a razão da haver PDM, lei civil, lei penal, etc. E depois logo continuamos o debate

A razão de haver PDM é financiamento do Estado ou ainda acreditas no Pai Natal?

Eu sou um gajo muito prático não vou agora tirar um curso de direito só para continuar a discussão.

Imagina tu que eu sei mais das minhas necessidades do que a Assembleia da República... como é que eu vou discutir com um tipo que precisa de ler todos os dias o Diário da República para saber o que precisa?

[mais_um]

Parece-me que tu queres viver "apenas" com as leis que gostas, já que o PDM é uma lei, tal como o "direito" a dormires sem barulho provocado por uma oficina a trabalhar às 2 da manha ao lado da tua casa, também é uma lei, tal como o PDM.

Tal como toda a gente, pelo menos ainda não vi ninguém chegar-se à frente para se mandar a um poço se uma lei dessas passar na AR.

A questão é deve o interesse do indivíduo sobrepor-se ao da comunidade, vulgo interesse publico?

Como vives num país em que podes sair de cá quando quiseres, quando fizerem uma lei que te obrige a atirar para dentro de um poço, podes sempre sair do país.

Uma das formas de arbitrar o conflito entre vários pontos de vista é mesmo a noção de propriedade privada. Por exemplo, tu gostas de árvores e eu gosto de lenha, o ponto de vista que vai prevalecer depende se as árvores estão na minha propriedade ou na tua.

Depende, há arvores que mesmo estando na tua propriedade não podes transformar em lenha... Vê o caso dos sobreiros.....

[Bull Bull]

O Rei faz falta? olha a mim não me faz nenhuma, faz é a lei, isso sim é que faz.

Concluo portanto que se for passada uma lei a dizer que há Rei ele passa-te a fazer falta.

Fantástico.

Aqueles tipos na Assembleia da República devem ser descendentes directos de Deus pá, só fazem leis que fazem falta a toda a gente.

Antes de mais tenta perceber o que é o PDM e a falta que ele faz.

http://www.google.pt/url?sa=t&source=we ... SNUXg6Yhcw

Leva tempo, mas talvez consigas perceber todas as partes interessadas na sua elaboração e não a tua.

Rei fazer falta? Depende se for a entidade para por o funcionamento das leis, irá fazer falta.

branco, andas a misturar as coisas que não fazem sentido.
Tenta primeiro compreender a razão da haver PDM, lei civil, lei penal, etc. E depois logo continuamos o debate

[Branc0]

O Rei faz falta? olha a mim não me faz nenhuma, faz é a lei, isso sim é que faz.

Concluo portanto que se for passada uma lei a dizer que há Rei ele passa-te a fazer falta.

Fantástico.

Aqueles tipos na Assembleia da República devem ser descendentes directos de Deus pá, só fazem leis que fazem falta a toda a gente.

[Bull Bull]

Não, a solução é cumprir o PDM e quando não for cumprido, notificar as entidades competentes.

Ès dono do teu terreno e não do lado, no entanto, só o comprarias e investias nesse terreno se soubesses que existia um PDM para salvaguardar determinados interesses.

Estás enganado. Há malta que já comprou um terreno na lua e ainda nem foi eleita a câmara municipal do Mar da Tranquilidade

O PDM faz falta se não há muito que não existia.

Eu acho que o Rei faz falta porque senão em Espanha já não havia.

Branco, o bem de um fórum é para nós ouvirmos várias opiniões e quando acharmos que realmente não faz muito sentido aquilo que tanto defendemos, ou simplesmente dizemos que estamos errados ou então simplesmente deixamos de defender o que tanto defendíamos.

E eu já ouvi várias das vossas opiniões. Acho que são todos uma cambada de socialistas/comunistas e não que eu esteja errado.

Quando me cansar de vos aturar mudo mas enquanto estiver a achar piada às vossas justificações para mandarem na vida e propriedade dos outros vou ficando por aqui.

Branco, na nossa sociedade não conseguimos viver sem leis, essa é a realidade, e é por isso que existe tantas para defender-nos.

Não ouviste bem o que eu disse. Até referi que há casos em que só um tribunal pode resolver. Como sabes os tribunais funcionam com base na lei, logo ninguém defendeu "viver sem leis".

Desculpa Branco mas não faz sentido nenhum aquilo que estás a defender, cada pessoa fazer o que bem entender nos seus terrenos.

Existe algum pais civilizado que não o tenha um plano director municipal?

Existem vários países com formas diferentes de fazer esta gestão. Eventualmente alguns sem PDM. Como te disse não sou especialista na área portanto não esperes que desconhecendo a situaçao em Portugal a conheça lá fora.

De qualquer as formas acho que quando a malta chegou ao novo mundo o Colombo tinha deixado o PDM em vigor em Sevilha e consta que aquilo foi colonizado à mesma.

Já estamos em entrar numa discussão que não vale a pena, tenta defender o que dizes e verás os resultados.
Desculpa mas estás totalmente errado nesta matéria

Claro, se a "razão" é mandares na minha propriedade eu nunca poderei estar do lado certo. É aliás uma técnica muito comum, redefenir o "certo" que nos dá jeito e os outros ficam todos automaticamente errados.

Tal como o Mais Um e disse e muito bem O PDM é uma lei.
Falavas que os tribunais resolviam, resolviam com base da lei em vigor que neste caso era o PDM.
Comprar terrenos na lua, mas a lua é propriedade de quem, eu comecei agora vender de Marte

Todos aqueles que estão comprar virtualmente se a compra for válida estão a apostar um tiro no escuro.

O Rei faz falta? olha a mim não me faz nenhuma, faz é a lei, isso sim é que faz.

"Existem vários países com formas diferentes de fazer esta gestão. Eventualmente alguns sem PDM. Como te disse não sou especialista na área portanto não esperes que desconhecendo a situaçao em Portugal a conheça lá fora."

Cá chama-se PDM, o que lá chamam lá fora não sei.

[Branc0]

Parece-me que tu queres viver "apenas" com as leis que gostas, já que o PDM é uma lei, tal como o "direito" a dormires sem barulho provocado por uma oficina a trabalhar às 2 da manha ao lado da tua casa, também é uma lei, tal como o PDM.

Tal como toda a gente, pelo menos ainda não vi ninguém chegar-se à frente para se mandar a um poço se uma lei dessas passar na AR.

O PDM é um instrumento que tem mais vantagens que desvantagens. (ponto de vista de que não tem terrenos... )

Pois, tudo depende do ponto de vista. Do ponto de vista do pessoal que construiu aquelas casas na Madeira tinha mais desvantagens que vantagens, caso contrário não as teriam construído.

Uma das formas de arbitrar o conflito entre vários pontos de vista é mesmo a noção de propriedade privada. Por exemplo, tu gostas de árvores e eu gosto de lenha, o ponto de vista que vai prevalecer depende se as árvores estão na minha propriedade ou na tua.

[mais_um]

Não ouviste bem o que eu disse. Até referi que há casos em que só um tribunal pode resolver. Como sabes os tribunais funcionam com base na lei, logo ninguém defendeu "viver sem leis".

Sim, ele não deve ter ouvido bem o que tu disseste, quando muito não leu bem....

Parece-me que tu queres viver "apenas" com as leis que gostas, já que o PDM é uma lei, tal como o "direito" a dormires sem barulho provocado por uma oficina a trabalhar às 2 da manha ao lado da tua casa, também é uma lei, tal como o PDM.

O PDM é um instrumento que tem mais vantagens que desvantagens. (ponto de vista de que não tem terrenos... )

[Branc0]

Não, a solução é cumprir o PDM e quando não for cumprido, notificar as entidades competentes.

Ès dono do teu terreno e não do lado, no entanto, só o comprarias e investias nesse terreno se soubesses que existia um PDM para salvaguardar determinados interesses.

Estás enganado. Há malta que já comprou um terreno na lua e ainda nem foi eleita a câmara municipal do Mar da Tranquilidade

O PDM faz falta se não há muito que não existia.

Eu acho que o Rei faz falta porque senão em Espanha já não havia.

Branco, o bem de um fórum é para nós ouvirmos várias opiniões e quando acharmos que realmente não faz muito sentido aquilo que tanto defendemos, ou simplesmente dizemos que estamos errados ou então simplesmente deixamos de defender o que tanto defendíamos.

E eu já ouvi várias das vossas opiniões. Acho que são todos uma cambada de socialistas/comunistas e não que eu esteja errado.

Quando me cansar de vos aturar mudo mas enquanto estiver a achar piada às vossas justificações para mandarem na vida e propriedade dos outros vou ficando por aqui.

Branco, na nossa sociedade não conseguimos viver sem leis, essa é a realidade, e é por isso que existe tantas para defender-nos.

Não ouviste bem o que eu disse. Até referi que há casos em que só um tribunal pode resolver. Como sabes os tribunais funcionam com base na lei, logo ninguém defendeu "viver sem leis".

Desculpa Branco mas não faz sentido nenhum aquilo que estás a defender, cada pessoa fazer o que bem entender nos seus terrenos.

Existe algum pais civilizado que não o tenha um plano director municipal?

Existem vários países com formas diferentes de fazer esta gestão. Eventualmente alguns sem PDM. Como te disse não sou especialista na área portanto não esperes que desconhecendo a situaçao em Portugal a conheça lá fora.

De qualquer as formas acho que quando a malta chegou ao novo mundo o Colombo tinha deixado o PDM em vigor em Sevilha e consta que aquilo foi colonizado à mesma.

Já estamos em entrar numa discussão que não vale a pena, tenta defender o que dizes e verás os resultados.
Desculpa mas estás totalmente errado nesta matéria

Claro, se a "razão" é mandares na minha propriedade eu nunca poderei estar do lado certo. É aliás uma técnica muito comum, redefenir o "certo" que nos dá jeito e os outros ficam todos automaticamente errados.

[Quimporta]

Este tópico dava como "entrada" para uma tese de doutoramento sobre moral dos negócios.

"os homens de negócios...

Há mais de três mil anos que apareceram estes seres extraordinários. Têm diferentes perímetros de cintura, e inicialmente deslocavam-se sobre as duas patas traseiras, mas hoje em dia preferem veículos de quatro rodas de alta cilindrada.

Encontram-se espalhados por vários habitats, mas dão preferência aos meios urbanos, onde podem mais facilmente encontrar comida rápida e parceiros para a procriação.

No toca a vigarice para ganhar dinheiro, podem dividir-se em quatro grupos:

Grupo 1 : Os "senhores"; já são tão ricos que não precisam de alcavalas"

Grupo 2: Os "xicos-espertos"; Acham que podem meter a mão no prato desde que não sejam apanhados. E se houver chatice, há sempre um telefonema que resolve tudo

Grupo 3: Os "inseguros"; Não dão golpadas porque não conhecem ninguém com ligações ao BES

Grupo 4: Os "pobrezinhos da classe média e média baixa, que vivem do salário"; não há golpadas que estejam ao alcance. Só a ideia de de perderem o pouco dinheiro que lhes sobra, após impostos, os arrepia. Talvez por isso acham mal esses esquemas marados e dizem mal de quem investe na bolsa.

Depois ainda há "eu"... que prefiro nem votar porque sinceramente, na situação em concreto, não sei o que faria..."

Abraços.

[Bull Bull]

Para terminar, o teu terreno embora seja só uma propriedade comum está inserido com os outros terrenos na partilha fazendo todos eles um conjunto a ser avaliado.

Branco imagina que constróis no teu terreno a vivenda dos teus sonhos junto a outras, no entanto eu, proprietário no terreno ao lado, já tendo a minha casa de sonho num sitio bem melhor resolve construir uma fabrica de resíduos sólidos, imagina o caos.

A minha resposta com base das tuas. Era, é meu e faço nele o que me bem entender. Se tens dinheiro compra-o e depois destróis a minha fabrica se não tens então arranja um amigo que te diga qual a OPA em curso

Portanto a tua solução é eu mandar nos terrenos de que não sou dono. Estou esclarecido

PS: Obviamente se o "vizinho" do lado está a poluir e a destruir a minha propriedade/saúde é outro caso. É para isso que são os tribunais.

Não, a solução é cumprir o PDM e quando não for cumprido, notificar as entidades competentes.

Ès dono do teu terreno e não do lado, no entanto, só o comprarias e investias nesse terreno se soubesses que existia um PDM para salvaguardar determinados interesses.

O PDM faz falta se não há muito que não existia.

Branco, o bem de um fórum é para nós ouvirmos várias opiniões e quando acharmos que realmente não faz muito sentido aquilo que tanto defendemos, ou simplesmente dizemos que estamos errados ou então simplesmente deixamos de defender o que tanto defendíamos.

Branco, na nossa sociedade não conseguimos viver sem leis, essa é a realidade, e é por isso que existe tantas para defender-nos.

Desculpa Branco mas não faz sentido nenhum aquilo que estás a defender, cada pessoa fazer o que bem entender nos seus terrenos.
Existe algum pais civilizado que não o tenha um plano director municipal?

Já estamos em entrar numa discussão que não vale a pena, tenta defender o que dizes e verás os resultados.
Desculpa mas estás totalmente errado nesta matéria

[Branc0]

Para terminar, o teu terreno embora seja só uma propriedade comum está inserido com os outros terrenos na partilha fazendo todos eles um conjunto a ser avaliado.

Branco imagina que constróis no teu terreno a vivenda dos teus sonhos junto a outras, no entanto eu, proprietário no terreno ao lado, já tendo a minha casa de sonho num sitio bem melhor resolve construir uma fabrica de resíduos sólidos, imagina o caos.

A minha resposta com base das tuas. Era, é meu e faço nele o que me bem entender. Se tens dinheiro compra-o e depois destróis a minha fabrica se não tens então arranja um amigo que te diga qual a OPA em curso

Portanto a tua solução é eu mandar nos terrenos de que não sou dono. Estou esclarecido

PS: Obviamente se o "vizinho" do lado está a poluir e a destruir a minha propriedade/saúde é outro caso. É para isso que são os tribunais.