Vamos reconstruir a Madeira ?!
10 mensagens
|Página 1 de 1
logistics Escreveu:Pelo que vejo nas ruas a diminuição de turistas deve-se aos nacionais e não aos estrangeiros, mas isto é apenas baseado na observação, não tenho estudos/estatisticas para suportar esta afirmação.
Então aqui vão uns números que calculei a partir do relatório que está no site do INE (os valores que estão nas células a amarelo fazem parte do relatório, os restantes fui eu que calculei).
- Anexos
-
- madeira dormidas.PNG (14.62 KiB) Visualizado 597 vezes
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
Comentário de quem reside na região à 3 anos e meio
As zonas turisticas não foram minimamente afectadas, logo mesmo quem cá estava nos hotéis nesse dia, senão fossem as noticias não tinha dado por nada.
Eu que moro no centro do Funchal e fiquei a saber o que se estava a passar pela televisão!
Os principais pontos turisticos não foram minimamente afectados assim como a zona dos hotéis, logo para quem vem cá de férias nada mudou.
Pelo que vejo nas ruas a diminuição de turistas deve-se aos nacionais e não aos estrangeiros, mas isto é apenas baseado na observação, não tenho estudos/estatisticas para suportar esta afirmação.
Abraço
As zonas turisticas não foram minimamente afectadas, logo mesmo quem cá estava nos hotéis nesse dia, senão fossem as noticias não tinha dado por nada.
Eu que moro no centro do Funchal e fiquei a saber o que se estava a passar pela televisão!
Os principais pontos turisticos não foram minimamente afectados assim como a zona dos hotéis, logo para quem vem cá de férias nada mudou.
Pelo que vejo nas ruas a diminuição de turistas deve-se aos nacionais e não aos estrangeiros, mas isto é apenas baseado na observação, não tenho estudos/estatisticas para suportar esta afirmação.
Abraço
- Mensagens: 67
- Registado: 13/3/2010 12:01
- Localização: 24
PIKAS Escreveu:Depois do que aconteceu e que foi muito grave, registar-se só uma perda de 13% é muito bom, muitissimo bom.
Acontece que os 13% dizem respeito ao conjunto dos 4 meses (Janeiro a Abril). Como a tragédia da Madeira se deu em finais de Fevereiro, então a estatística referida abrange igualmente dois meses (Janeiro e Fevereiro) que não sofreram os efeitos desse desastre natural.
Seria pois interessante que houvesse estatísticas separadas para os meses de Março e Abril, só assim poderemos avaliar melhor a dimensão da quebra verificada nesse período.
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
Campanhas não travam perda de 13% de turistas nos hotéis da Madeira
Mais um exemplo de jornalismo de quarta categoria e um título enganador.
Depois do que aconteceu e que foi muito grave, registar-se só uma perda de 13% é muito bom, muitissimo bom.
A juntar a isto há o vulcão da Islândia que provocou os transtornos conhecidos no tráfego aéreo e que, naturalmente, teve influência nestes números.
Quanto a mim esta queda é surpreendente pela positiva. Ou será que a sra. jornalista, perante tudo o que aconteceu somando o vulcão, queria resultados positivos?
Cumprimentos,
- Mensagens: 1830
- Registado: 23/8/2006 18:53
- Localização: Alcabideche
Campanhas não travam perda de 13% de turistas nos hotéis da Madeira
Marina Conceição
12/06/10 00:05
economico.pt
As promoções do turismo da Madeira, após a tragédia em Fevereiro, não impediram a fuga dos turistas.
O esforço das campanhas e das promoções hoteleiras pelo turismo da Madeira foi grande logo após as cheias que devastaram a ilha. Mas não foi suficiente para estancar a perda de turistas entre Janeiro e Abril deste ano. Nesses quatro meses, a Madeira recebeu menos 13% de turistas e registou menos 15% de dormidas , o que resultou numa queda de 16% nas receitas dos hotéis em relação ao mesmo período do ano passado.
Ainda será cedo para que os efeitos do investimento para recuperar o ‘glamour' de um Funchal desfigurado pelas chuvadas de Fevereiro se sintam - assim como as campanhas de promoção lançadas pelas empresas do sector e os descontos nos preços dos hotéis madeirenses. Para António Trindade, empresário madeirense presidente da cadeia hoteleira Porto Bay, "as cicatrizes deixadas pela má publicidade, que constituíram as imagens divulgadas sobre as cheias de Fevereiro, levarão o seu tempo a sarar."
Segundo os dados do Instituto Nacional de Estatística (INE) sobre a hotelaria nacional, divulgados ontem, a Madeira foi a região nacional mais penalizada em todos os indicadores turísticos. Os proveitos hoteleiros na ilha caíram 16% para os 66,9 milhões de euros, contra os 79,7 milhões registados de Janeiro a Abril de 2009.
Marina Conceição
12/06/10 00:05
economico.pt
As promoções do turismo da Madeira, após a tragédia em Fevereiro, não impediram a fuga dos turistas.
O esforço das campanhas e das promoções hoteleiras pelo turismo da Madeira foi grande logo após as cheias que devastaram a ilha. Mas não foi suficiente para estancar a perda de turistas entre Janeiro e Abril deste ano. Nesses quatro meses, a Madeira recebeu menos 13% de turistas e registou menos 15% de dormidas , o que resultou numa queda de 16% nas receitas dos hotéis em relação ao mesmo período do ano passado.
Ainda será cedo para que os efeitos do investimento para recuperar o ‘glamour' de um Funchal desfigurado pelas chuvadas de Fevereiro se sintam - assim como as campanhas de promoção lançadas pelas empresas do sector e os descontos nos preços dos hotéis madeirenses. Para António Trindade, empresário madeirense presidente da cadeia hoteleira Porto Bay, "as cicatrizes deixadas pela má publicidade, que constituíram as imagens divulgadas sobre as cheias de Fevereiro, levarão o seu tempo a sarar."
Segundo os dados do Instituto Nacional de Estatística (INE) sobre a hotelaria nacional, divulgados ontem, a Madeira foi a região nacional mais penalizada em todos os indicadores turísticos. Os proveitos hoteleiros na ilha caíram 16% para os 66,9 milhões de euros, contra os 79,7 milhões registados de Janeiro a Abril de 2009.
- Mensagens: 35428
- Registado: 5/11/2002 12:21
- Localização: Barlavento
Fui buscar este topico para evitar abrir um novo.
Anda a circular o email abaixo, a ser verdade, realmente as empresas envolvidas principalmente a PT, podiam disponibilizar os seus serviços de graça, ou seja, serem também solidários ...
Porque não fazem como a Jeronimo Martins, passam um chequezinho de um milhão de euros e pronto, não andam cá a pedir "arredondamentos" aos clientes, para depois aparecerem nos media a entregar o cheque ...
"EM PORTUGAL ATÉ A SOLIDARIEDADE DOS PORTUGUESES
SERVE PARA FAZER NEGOCIATAS...
A campanha a favor das vítimas do temporal na Madeira através de
chamadas telefónicas é um insulto à boa-fé da gente generosa e um
assalto à mão-armada.
Pelas televisões a promoção reza assim: Preço da chamada 0,60 € + IVA.
São 0,72 € no total. O que por má-fé não se diz é que o donativo que
deverá chegar (?) ao beneficiário madeirense é de apenas 0,50 €.
Assim oferecemos 0,50 € a quem carece, mas cobram-nos 0,72 € , mais
0,22 € ou seja 30 %. Quem fica com esta diferença?
1º - a PT com 0,10 € (17 %) isto é a diferença dos 60 para os 50.
2º - o Estado 0,12 € (20 %) referente ao IVA sobre 0,60.
Numa campanha de solidariedade, a aplicação de uma margem de lucro
pela PT e da incidência do IVA pelo Estado são o retrato da baixa
moral a que tudo isto chegou.
A RTP anunciou com imensa satisfação que o montante doado já atingiu
os 2.000.000 de euros. Esqueceu-se de dizer que os generosos pagaram
mais 44 % ou seja mais 880.000 euros divididos entre a PT (400.000 €
para a ajuda dos salários dos administradores) e o Estado (480.000 €
para ajuda ao reequilíbrio das contas públicas e aos trafulhas
que por lá andam).
A PT cobra comissão de quase 20 % num acto de solidariedade!!!
O Estado faz incidir IVA sobre um produto da mais pura generosidade!!!
ISTO É UMA TOTAL FALTA DE VERGONHA!!!
ISTO É UM ASQUEROSO ESBULHO À BOLSA E AO ESPÍRITO DE SOLIDARIEDADE
DO POVO PORTUGUÊS!!!
Já agora, vale a pena pensar nas recolhas de alimentos para o Banco
Alimentar Contra a Fome feitas nos hipermercados. É uma bela forma de os supermercados
venderem mais... e nem em cêntimo dão às instituições que lhes aumentaram as vendas...
Tudo é pago, contemplando o lucro dos ditos e, claro está, os impostos ao consumo...
E o notável negócio das empresas da SONAE com o arredondamento para cima das facturas?
É UMA PIPA DE MASSA QUE ENTRA NOS COFRES DA SONAE!!! QUANTO RENDE? QUEM CONTROLA?
E O BELMIRO, DEPOIS (SABE-SE LÁ QUANDO), AINDA FAZ UM NÚMERO MEDIÁTICO A ENTREGAR PARTE
DO QUE OS PORTUGUESES, DE BOA FÉ, ARREDONDARAM... (pagaram impostos e rechearam a tesouraria
das empresas)... E, EIS A CEREJA EM CIMA DO BOLO: AINDA SE DESCONTA NOS IMPOSTOS DAS VÁRIAS
EMPRESAS DA SONAE... POIS CONTABILISTICAMENTE O DINHEIRO GERADO COM OS ARREDONDAMENTOS
DOS CLIENTES É ENTREGUE COMO DONATIVO...
E O POVO PAGA!
MISERAVELMENTE ESTA GENTE (?)ATÉ DA SOLIDARIEDADE FAZ NEGÓCIO!!!
TUDO LHES SERVE PARA ASSEGURAREM OS SEUS MULTIMILIONÁRIOS ORDENADOS E PRÉMIOS!!!
NÃO COLABORE NESTAS CAMPANHAS, CASO NÃO SEJA ESCLARECIDO CABALMENTE QUE OS "DONATIVOS"
ESTÃO ISENTOS DE IMPOSTOS E DE TAXAS OU COMISSÕES, BEM COMO NÃO CONTRIBUEM (SEM RETORNO
SOLIDÁRIO) PARA O AUMENTO DOS NEGÓCIOS DOS GANANCIOSOS GESTORES..."
Anda a circular o email abaixo, a ser verdade, realmente as empresas envolvidas principalmente a PT, podiam disponibilizar os seus serviços de graça, ou seja, serem também solidários ...
Porque não fazem como a Jeronimo Martins, passam um chequezinho de um milhão de euros e pronto, não andam cá a pedir "arredondamentos" aos clientes, para depois aparecerem nos media a entregar o cheque ...
"EM PORTUGAL ATÉ A SOLIDARIEDADE DOS PORTUGUESES
SERVE PARA FAZER NEGOCIATAS...
A campanha a favor das vítimas do temporal na Madeira através de
chamadas telefónicas é um insulto à boa-fé da gente generosa e um
assalto à mão-armada.
Pelas televisões a promoção reza assim: Preço da chamada 0,60 € + IVA.
São 0,72 € no total. O que por má-fé não se diz é que o donativo que
deverá chegar (?) ao beneficiário madeirense é de apenas 0,50 €.
Assim oferecemos 0,50 € a quem carece, mas cobram-nos 0,72 € , mais
0,22 € ou seja 30 %. Quem fica com esta diferença?
1º - a PT com 0,10 € (17 %) isto é a diferença dos 60 para os 50.
2º - o Estado 0,12 € (20 %) referente ao IVA sobre 0,60.
Numa campanha de solidariedade, a aplicação de uma margem de lucro
pela PT e da incidência do IVA pelo Estado são o retrato da baixa
moral a que tudo isto chegou.
A RTP anunciou com imensa satisfação que o montante doado já atingiu
os 2.000.000 de euros. Esqueceu-se de dizer que os generosos pagaram
mais 44 % ou seja mais 880.000 euros divididos entre a PT (400.000 €
para a ajuda dos salários dos administradores) e o Estado (480.000 €
para ajuda ao reequilíbrio das contas públicas e aos trafulhas
que por lá andam).
A PT cobra comissão de quase 20 % num acto de solidariedade!!!
O Estado faz incidir IVA sobre um produto da mais pura generosidade!!!
ISTO É UMA TOTAL FALTA DE VERGONHA!!!
ISTO É UM ASQUEROSO ESBULHO À BOLSA E AO ESPÍRITO DE SOLIDARIEDADE
DO POVO PORTUGUÊS!!!
Já agora, vale a pena pensar nas recolhas de alimentos para o Banco
Alimentar Contra a Fome feitas nos hipermercados. É uma bela forma de os supermercados
venderem mais... e nem em cêntimo dão às instituições que lhes aumentaram as vendas...
Tudo é pago, contemplando o lucro dos ditos e, claro está, os impostos ao consumo...
E o notável negócio das empresas da SONAE com o arredondamento para cima das facturas?
É UMA PIPA DE MASSA QUE ENTRA NOS COFRES DA SONAE!!! QUANTO RENDE? QUEM CONTROLA?
E O BELMIRO, DEPOIS (SABE-SE LÁ QUANDO), AINDA FAZ UM NÚMERO MEDIÁTICO A ENTREGAR PARTE
DO QUE OS PORTUGUESES, DE BOA FÉ, ARREDONDARAM... (pagaram impostos e rechearam a tesouraria
das empresas)... E, EIS A CEREJA EM CIMA DO BOLO: AINDA SE DESCONTA NOS IMPOSTOS DAS VÁRIAS
EMPRESAS DA SONAE... POIS CONTABILISTICAMENTE O DINHEIRO GERADO COM OS ARREDONDAMENTOS
DOS CLIENTES É ENTREGUE COMO DONATIVO...
E O POVO PAGA!
MISERAVELMENTE ESTA GENTE (?)ATÉ DA SOLIDARIEDADE FAZ NEGÓCIO!!!
TUDO LHES SERVE PARA ASSEGURAREM OS SEUS MULTIMILIONÁRIOS ORDENADOS E PRÉMIOS!!!
NÃO COLABORE NESTAS CAMPANHAS, CASO NÃO SEJA ESCLARECIDO CABALMENTE QUE OS "DONATIVOS"
ESTÃO ISENTOS DE IMPOSTOS E DE TAXAS OU COMISSÕES, BEM COMO NÃO CONTRIBUEM (SEM RETORNO
SOLIDÁRIO) PARA O AUMENTO DOS NEGÓCIOS DOS GANANCIOSOS GESTORES..."
"Sofremos muito com o pouco que nos falta e gozamos pouco o muito que temos." Shakespeare
A UE, através do Fundo de Solidariedade, só comparticipa com c/ de 2,5% a 6%. Se os prejuizos forem avaliados em 1300 milhões (o AJJ já avançou com o nº de 1400) quem acha que vai pagar a diferença!? E ainda há quem pense que é ético sobreavaliar os prejuizos pois quem pagará serão os outros. O que não sabem esses srs é que os "outros" são eles mesmos!
- Mensagens: 494
- Registado: 4/2/2010 19:57
- Localização: 24
carf2007 Escreveu:É uma reportagem provavelmente encomendada pelo governo regional.
Aos turistas deve-se mostrar que a Madeira está impecável para não perder receitas.
Ao comissário europeu dos assuntos regionais mostra-se as parte destruídas para obter fundos.
Qual o problema ? Não é isso que se espera de quem nos governa ? Defender os interesses da região ?

abraço
mcarvalho
Só sei que nada sei", frase emblemática do ainda mais emblemático filósofo Grego, Sócrates.
Sócrates, em oposição aos sofistas, que vendiam seu conhecimento e se assumiam como “sabedores” de todas as coisas, assume uma posição de “ignorância”, uma posição de humildade face ao conhecimento, face ao saber. Contrariamente aos sofistas, para quem o conhecimento era algo de pragmático, pois tinha a função de ensinar e fazer com que esse ensino surtisse efeito ao ser aplicado por quem aprendesse, para Sócrates o saber era algo que estava fora dele, que ele não possuía, mas que amava. Sócrates tendia para o saber, para aquilo que não tinha, era precisamente o que se chamava um “filósofo”: aquele que ama o saber, que tende para ele, que caminha em sua direção.
- Mensagens: 7051
- Registado: 17/2/2004 1:38
- Localização: PORTO
É uma reportagem provavelmente encomendada pelo governo regional.
Aos turistas deve-se mostrar que a Madeira está impecável para não perder receitas.
Ao comissário europeu dos assuntos regionais mostra-se as parte destruídas para obter fundos.
Qual o problema ? Não é isso que se espera de quem nos governa ? Defender os interesses da região ?
Aos turistas deve-se mostrar que a Madeira está impecável para não perder receitas.
Ao comissário europeu dos assuntos regionais mostra-se as parte destruídas para obter fundos.
Qual o problema ? Não é isso que se espera de quem nos governa ? Defender os interesses da região ?
"Sofremos muito com o pouco que nos falta e gozamos pouco o muito que temos." Shakespeare
Vamos reconstruir a Madeira ?!
[/img][url]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/etWslZJSF38&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=pt_BR&feature=player_embedded&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/etWslZJSF38&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=pt_BR&feature=player_embedded&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="425" height="344"></embed></object>[/url]
- Mensagens: 494
- Registado: 4/2/2010 19:57
- Localização: 24
10 mensagens
|Página 1 de 1
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: caldeirum, Google [Bot], Google Adsense [Bot], marketisnotefficient, niceboy, smog63 e 117 visitantes