"TAP não sobrevive se se mantiver pública", garante Pinto Luz

[atomez]

Este Jean-Louis Gassée sabe do que fala. Já foi CEO da Apple França, VP Marketing da Apple, CEO de BeOS, Chairman da PALM e actualmente é Venture Capitalist no Silicon Valley.

(disclaimer: conheço-o pessoalmente)

Segundo ele a PALM não tem hipótese e vai desaparecer a curto prazo.

Who will buy Palm?

March 21, 2010 - 8:36 pm | Edited by Jean-Louis Gassée

Who will buy Palm?

If you’re in a hurry: no one.

If you have more time, here is the sad story: in one day, this past Friday March 19th, Palm shares collapsed, -29% in one Nasdaq session, closing at $4. The obvious question is why? But a second query immediately comes up: why $4, why not zero?

For months, the Wall Street “sentiment” — I didn’t know there was such a thing there — let’s say the calculation was this: ‘Sure, Palm’s cooked but one of the Big Players will buy it.’

By “cooked” the haruspices meant Palm had no future as an independent company.

...

Which gets us back to today’s question: who would buy Palm?

Or, more to the point: why, what for?

The cash versus debt situation isn’t new. Wall Street spreadsheet jockeys have known about those numbers for several quarters; their research also told them what the sell-through situation was. Still, Palm’s market cap (the total value of its shares on the Nasdaq) stayed around $1B. Today, after the 29% fall, Palm still seems “worth” about $670M.

Why?

Because someone might buy Palm for more than its “book value”, the accounting number. That’s the speculators‘ bet.

I think that theory will be disproved. (And I’ll quickly add I don’t play the stock market, I don’t own stock or options closely or even remotely related to Palm or its competitors.)

The most commonly cited asset is “the brand”. Smartphones no longer are the next big thing, they are today’s BFD. As a result, a late entrant into the market might want to dress a lesser known product with a brand consumers could relate to.

But isn’t this what the Elevation Partners team bet on? They took control of Palm, brought in new money, ditched the old management and the old product, the Treo, put in new team and new technology in play. And ended up with today’s situation: no money and a shot brand.

The other asset would be the product. Much has been said of Palm’s rebirth through its new operating system, the WebOS. The problem with that line of thinking is the market has spoken, the product hasn’t done well against its competition: Android, free and rising, muscular players such as RIM (Blackberry), Nokia, Microsoft, perhaps, and Apple. Who, in their right mind, would want to buy into the smartphone OS race now?

I’m afraid Palm will be twisting in the wind for a short while and then call it a day. A sad ending for the company that once led the Personal Digital Assistant (PDA) world and then made substantial inroads into the nascent smartphone industry with its Treo.

[Elias]

Por quanto mais tempo vai a Palm sobreviver?
20 de Março de 2010
exameinformatica.pt

A passada sexta-feira foi especialmente nefasta para a histórica Palm: em apenas um dia a marca que inventou os PDA perdeu um quinto do valor bolsista. Já há quem preveja o pior.

Por quanto mais tempo vai a Palm sobreviver?

O último ano foi especialmente frutuoso para as vendas de smartphones, mas a Palm não parece ter tirado grande proveito desta bonança: no seu terceiro trimestre fiscal, a companhia distribuiu mais 960 mil terminais dos modelos Pre e Pixi, mas mais de metade ficou nas estantes à espera de comprador (foram vendidas 408 mil unidades).

De acordo com a Reuters, a facturação da Palm é também um indício do pior: no seu último trimestre fiscal, a empresa apresentou uma facturação de 150 milhões de euros, o que não chega a metade dos 306 milhões de dólares previstos pelos analistas de Wall Street.

Na sexta-feira passada, o mercado bolsista aproveitou para penalizar fortemente os resultados abaixo das expectativas, com uma desvalorização de 19% dos títulos da Palm.

Jon Rubinstein, administrador da companhia, encarnou o actual momento difícil, com uma conclusão que também não é muito abonatória no que toca à capacidade estratégica da Palm: "Se tivéssemos feito antes os lançamentos (do Pre e do Pixi) com a Verizon, poderíamos ter captado a atenção que o Droid alcançou. E como acredito que temos um produto melhor, é bem possível que ainda tivéssemos feito melhor (que o Droid)".

Segundo a Computerworld, a Palm vai dedicar os próximos tempos a desenvolver estratégias com operadores e revendedores para escoar os terminais excedentes.

Tudo leva a crer que o próximo trimestre volte a apresentar resultados pouco promissores - até porque a necessidade de escoar os terminais que não foram vendidos tem como consequência a redução do espaço de manobra para o lançamento de novos modelos que permitam catapultar as vendas.

Entre os analistas, já há quem admita que, num segmento cada vez mais dominado por quatro grandes marcas (Nokia, Google, Microsoft e Apple), a Palm estará condenada a uma morte lenta. O tempo o dirá.

[atomez]

A Palm está em processo de "morte lenta"... Há um ano e picos recebeu uma grande injecção de capital de um grupo de investidores, entre os quais o famoso Bono dos U2, para a tentar salvar, mas vê-se agora que foi só um balão de oxigénio que apenas adiou a queda.

Bono's Palm Inc. investment bombs

February 26, 2010 | 14:34

Irish rocker Bono is feeling the effects of the struggling economy thanks to his multi-million dollar investment in smart telephone maker Palm Inc. - whose shares have plummeted a staggering 35 per cent since January.
In December 2008, bosses at the U2 frontman's Elevation Partners company announced they would make the investment to save the debt-riddled firm, the maker of Treo and Centro smart phones, as it prepared to introduce new products.

Elevation Partners, a California-based private-equity business, which counts Bono as a managing partner, pumped nearly $500 million into the company.

However, stock shares plummeted 19 per cent on Thursday, amid reports Palm is losing ground against gadget-making rivals Apple and Research In Motion (RIM). Shares have now dropped a total of 35 per cent since January, reports the New York Post.

Ironically, analysts suggest Bono's appearance in commercials for Palm's rival, RIM's BlackBerry, last summer could have worked against his own investment.

The firm's executives initially predicted up to $1.8 billion in sales for the year ending in May. However, analysts now predict results will be "well below" that, with sales figures for the December-to-February period expected between $100 million to $310 million.

But Chief Executive Jon Rubinstein is playing down the loss. He says: "Driving broad consumer adoption of Palm products is taking longer than we anticipated."

Apesar de tudo a Palm tem um bom asset -- o sistema operativo para smartphones WebOS, só que já não tem cash para o marketing. Com um market cap actual de $700M é um bom alvo para aquisição por uma empresa que queira entrar no mercado dos smartphones e não tenha software para isso, como a Dell, HP, Samsung.

A cotação tem oscilado grandemente nos últimos dias à conta dos rumores sobre isso, mas hoje está a afundar-se por completo, já vai em -27%...

Uma entrada longa agora pode ser lucrativa mas é muito arriscada e só deveria ser feita com aquisição de futuros em sentido inverso para cobrir o risco (hedging).

Se nesta altura as tivesse a 5.54 ... desfazia-me delas e via se em breve valeria a pena entrar de novo a um preço mais baixo e com um bom hedging.

[Elias]

Palm's survival questioned

REUTERS/Steve Marcus
On Friday March 19, 2010, 11:01 am EDT

NEW YORK (Reuters) - Shares of mobile phone maker Palm tumbled on Friday on questions over its ability to survive in a tough market dominated by Apple, Google and Research in Motion.

Its shares fell 19 percent in early Nasdaq trading to their lowest level in more than a year after the company warned on Thursday that revenue for the current quarter would be far below Wall Street's expectations, amid tepid demand for its smartphones.

In the third quarter, the maker of the Pre and Pixi shipped 960,000 units to carriers, but shoppers only purchased 408,000. It sees fourth-quarter revenue of less than $150 million, one-half of the $306 million expected by analysts surveyed by Thomson Reuters I/B/E/S.

As a result, several analysts cut their price targets for Palm shares, and Kaufman Bros analyst Shaw Wu cut his rating on the shares to "sell" from "hold".

"While we believe Palm has some value with its webOS (phone operating software platform)...we are unsure of the company's prospects as an ongoing concern," he said in a client note.

Four analysts tracked by Thomson One data now rank the stock at "sell" or "underperform", and 9 others rate the stock at "hold."

Canaccord Adams analyst Peter Misek, who has a "sell" rating, said Palm's troubles will likely accelerate as its partners question the company's solvency and withdraw their support.

"With what appears to be roughly 12 months of cash on hand, an accelerating burn rate, a complete lack of earnings visibility, and substantial debt and preferred equity, we no longer see any value in the company's common equity," he said in a note.

Palm has been the subject of chatter that it might be an acquisition target, with Microsoft Corp, Nokia and Dell Inc often mentioned as potential suitors. On a conference call with analysts, Palm chief executive Jon Rubinstein downplayed such talk.

Palm shares fell to $4.56 on Nasdaq, where it was the second biggest percentage loser so far on Friday, and also the second most active stock.

(Reporting by Franklin Paul)

[EBF]

e para quem comprou recentemente a 5,54$? alguém tem alguma sugestão? assumir as perdas e vender ou esperar um pouco? Obrigado

Boas,

As respostas dos colegas são as mais certas, mas vou dar-te a minha visão simples da coisa para pensares mais um bocadinho: e talvez assim traçares um plano.

A Palm, cota agora proximo do suporte na casa de $4,50 (-2,2%).
O RSI indica sobrevenda a muitos dias, o título tem estado sob pressão vendedora a mais de um mês.

A expectativas de vendas não são nada animadoras, os resultados foram piores que o esperado, perda de 61c por acção.

Expeculação de compra por outro player, na minha opinião é pouco provavel uma vez que a mais valia esta no SO , mas talvez a microsoft ou a HP.

Espero que te ajude

Cumprimentos

[Ulisses Pereira]

Ruivao, a questão que deves colocar a ti próprio é: Por que é que compraste? Qual a tua motivação? Quais os argumentos?

Sabendo isso, é mais fácil perceberes o que deves fazer a seguir.

Um abraço,
Ulisses

[u3lk5]

e para quem comprou recentemente a 5,54$? alguém tem alguma sugestão? assumir as perdas e vender ou esperar um pouco? Obrigado

Olá,

devia ter o plano feito.

Vai deixar outras pessoas opinar sobre o que deve fazer com o seu dinheiro?

Sei que nao era isto que queria ouvir.

[Ruivão]

e para quem comprou recentemente a 5,54$? alguém tem alguma sugestão? assumir as perdas e vender ou esperar um pouco? Obrigado

[jbraven]

Mas no after hours desceu 14,34%!!!

E não são poucas... mais de 9 milhões!

http://www.nasdaq.com/aspxcontent/Exten ... ymbol=PALM

[knightbrg]

Mas no after hours desceu 14,34%!!!

[atomez]

Isto faz sentido.

Se calhar é por isso que PALM hoje subiu mais de 5% ...

Why Google Should Buy Palm

[AC Investor Blog]

Depois do sell-off acho q chegou o tempo do Buy with all hands !!! Atênção ao MACD..... divergência

[AC Investor Blog]

Á que saber dar os parabéns a quem os merece, parabéns Atomez pelo teu timming neste titulo....

[atomez]

Desde o dia 18, em 5 sessões já caiu mais de 30%... está mesmo em vias de extinção.

Agora já é muito arriscado shortar porque mais de 70% do free float está em shorts e pode dar-se facilmente um short squeeze. Os mais afoitos até podem pensar em abrir posições longas...

[JCS]

Talvez rumo aos $6 - $6,20. Não houve muitos suportes ao longo da subida...

JCS

[atomez]

PALM hoje a afundar quase 10%...

[dragoa]

Parece-me que está bem visto o problema no relativo à comparação com a concorrencia.
No entanto não me parece que seja para já que a PALM vá à falencia pois estão até a aumentar as vendas.
Shortar normalmente significa pagar juros enquanto se está curto o que pode ser complicado pois o temo que poderá decorrer até tal acontecer pode ser longo.
Sugiro a correlação com o Nasdaq, longo no Nasdaq e curto na PALM.
O problema dos juros mantem-se mas parece-me uma melhor estratégia de cobertura de risco?

BN

[atomez]

A PALM tem vindo a quebrar sucessivos suportes em baixa e agora parece estar em down trend irreversível.

Com o anúncio do Windows Phone 7 da Microsoft o mercado de smartphones está completamente saturado e só quem tiver já uma grande presença no mercado ou muito dinheiro e paciência para investir é que vai sobreviver.

A PALM não está numa coisa nem na outra...