Ursos acima dos 50%
carrancho Escreveu:
HEHEHE
Não te foge nada Marco!!!Por acaso lembro-me de partir o coco a rir com esta passagem do CrashXXI no brutos do caldeirão, mas nunca me recordaria disso agora e muito menos que tinha sido ele!!!
Abraço,
Carrancho
É verdade, Carrancho!
Nada escapa ao nosso Marco!
Parece que tem uma ligação cibernética entre a base de dados do Caldeirão com a base de dados do seu cérebro!

É preciso ter cuidado com o Marco... um, em potência, big brother, de seu nome Marcus G. Orwell, born in 1984!...
O que vale é que tem aspecto de ser um poucochinho mais velho (vai ficar chateado) e não ter nascido nesse "ano da besta"!

(passe a mistura de grelos e bugalhos aqui feita na estória original...)
Abraço
Crash
Lion_Heart Escreveu:Oh Ulisses mas a euforia continua, o que supostamente vai contra esses dados.
A maioria dos dados economicos e dos analistas sobre resultados só servem para manter a tendencia nada mais.Pois ja todos sabem o que vai acontecer antes deles sairem
É como por cá, ja todos sabem quem vai ganhar os concursos publicos antes deles terem saido. lol
De todos os concursos publicos que já fui e olha que já foram alguns, as propostas dos varios concorrentes são lacradas e abertas por um jurí diante dos concorrentes presentes e de acesso ao publico.
Agora se existe manipulação entre os concorrentes já é diferente, mas a culpa não é da entidade adjudicadora.
È logico que deve ter hivo fraudes em alguns casos, mas isso nas addjudicação por convite ou por ajuste directo, agora concurso público não creio.
Falo em obras de engenharia civil
abraço best
O Best deseja um feliz Natal a todos os utilizadores
- Mensagens: 2796
- Registado: 20/2/2009 17:06
- Localização: 4
Lion_Heart Escreveu:Oh Ulisses mas a euforia continua, o que supostamente vai contra esses dados.
A maioria dos dados economicos e dos analistas sobre resultados só servem para manter a tendencia nada mais.Pois ja todos sabem o que vai acontecer antes deles sairem
É como por cá, ja todos sabem quem vai ganhar os concursos publicos antes deles terem saido. lol
Lion, qual euforia?
Vou colocar o que escrevi há dias:
MarcoAntonio Escreveu:Semitela Escreveu:Se há euforia ou não - talvez estejas a comparar com periodos passados como no fim do Bull em 2007 ou em 2000 - Obviamente que não é comparavel - Mas se tiveres em conta a valorização que todos os mercados tiveram em tão pouco tempo (...)
Uma valorização forte só por si não constitui uma euforia. É apenas uma valorização forte...
Os volumes têm vindo a atenuar, o momentum tem vindo a esbater-se, a maior parte dos investidores de ocasião ainda estão algo afastados dos mercados, os média não se têm comportado de forma típica a uma euforia, os indicadores de sentimento de mercado encontram-se praticamente todos em uníssono fora de zonas de extremos/euforias, os próprios investidores têm-se mostrado voláteis e sensíveis (rapidamente mudando de opinião). Tudo aponta para uma não euforia!
Falando é claro do mercado como um todo. Eufóricos à sempre, até no meio das quedas há sempre alguém que fica eufórico com uma correcção em alta de uma sessão!...Semitela Escreveu:... e pelos comentarios que aqui se vê são de pessoas com pouco tempo de bolsa - sente-se o avontade de um Bull market que ainda não se concretizou .
Não podes pegar na reacção de uma minoria e querer tirar conclusões para o mercado como um todo.
Também creio que estás a desvalorizar significativamente o facto de algumas das reacções se deverem antes ao formato da mensagem.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Oh Ulisses mas a euforia continua, o que supostamente vai contra esses dados.
A maioria dos dados economicos e dos analistas sobre resultados só servem para manter a tendencia nada mais.Pois ja todos sabem o que vai acontecer antes deles sairem
É como por cá, ja todos sabem quem vai ganhar os concursos publicos antes deles terem saido. lol
A maioria dos dados economicos e dos analistas sobre resultados só servem para manter a tendencia nada mais.Pois ja todos sabem o que vai acontecer antes deles sairem

É como por cá, ja todos sabem quem vai ganhar os concursos publicos antes deles terem saido. lol
" Richard's prowess and courage in battle earned him the nickname Coeur De Lion ("heart of the lion")"
Lion_Heart
Lion_Heart
MarcoAntonio Escreveu:CrashXXI Escreveu:![]()
Marco
Eu não costumo ter "relações complicadas" com a informática!
Estás, certamente, a confundir-me com outro(s) colega(s) de fórum,... o Best, p.e. (desculpa-me Best, um abraço para ti
)
CrashXXI Escreveu:(...)
Acredita que andei a jogar vários dias a teclar furiosamente nos ctrl, shift, alt, return, espaço, setas, números... às vezes até parecia haver coincidência nos movimentos (ignorância e ingenuidade a minha)
Hoje farto-me a rir pela figura que fazia... quase rebentando com o teclado![]()



... pois,... foi a excepção à regra!

Abraço
Crash
... ah... esqueci-me desta, a de hoje,... outra excepção! Hummm,... já começam a ser demais!...



MarcoAntonio Escreveu:CrashXXI Escreveu:(...)
Acredita que andei a jogar vários dias a teclar furiosamente nos ctrl, shift, alt, return, espaço, setas, números... às vezes até parecia haver coincidência nos movimentos (ignorância e ingenuidade a minha)
Hoje farto-me a rir pela figura que fazia... quase rebentando com o teclado![]()
HEHEHE
Não te foge nada Marco!!!

Abraço,
Carrancho
Abraço,
Carrancho
Carrancho
CrashXXI Escreveu:![]()
Marco
Eu não costumo ter "relações complicadas" com a informática!
Estás, certamente, a confundir-me com outro(s) colega(s) de fórum,... o Best, p.e. (desculpa-me Best, um abraço para ti
)

CrashXXI Escreveu:(...)
Acredita que andei a jogar vários dias a teclar furiosamente nos ctrl, shift, alt, return, espaço, setas, números... às vezes até parecia haver coincidência nos movimentos (ignorância e ingenuidade a minha)
Hoje farto-me a rir pela figura que fazia... quase rebentando com o teclado![]()

FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
MarcoAntonio Escreveu:CrashXXI, é impressão minha ou tu e a informática têm uma relação assim meio complicada?

Marco
Eu não costumo ter "relações complicadas" com a informática!
Estás, certamente, a confundir-me com outro(s) colega(s) de fórum,... o Best, p.e. (desculpa-me Best


Já lido com isto desde a "prompt" do DOS 3.1, com os Amstrad e os seus monitores verdes, ou seja, 1ª metade dos anos 80!
Simplesmente tenho "pavor" quando acontece algo que desconheço (caso bastante raro), por muito pequenininho que seja, como foi o caso!
E como tenho o meu computador a abarrotar de documentos e programas ditos "mal-comportados", de índole científica, fico, literalmente, com os cabelos em pé se penso em ter que reinstalar reorganizar e reconfigurar tudo outra vez (sistema, programas, docs,...).
Demora-me, em tempo útil, cerca de 72h para repor tudo como estava!
Confesso que eram bem mais simples estas tarefas com o XP (tinha mais controlo pessoal sobre o funcionamento do SO) do que com o WinVista.
Por isso, aguardo pacientemente uma estabilização mínima do Win7 para "despachar" o Vista!
Um abraço

Crash
CrashXXI, é impressão minha ou tu e a informática têm uma relação assim meio complicada?


FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Pata-Hari Escreveu:crash, sim, é um problema de c ú dificação. Personalizado na minha pessoa que foi obrigada a passar uns dias a pensar em todos os temas menos agradáveis que poderiam vir a aparecer no caldeirão numa época em que um tipo tarado nos enchia o fórum de insultos. Noutra época, tivemos um outro que enchia o fórum de pornografia. São os chamados acidentes de perc ú rso.

... já tinha começado a pensar em reinstalar o sistema, programas, backups,... e a imaginar todo o tempo perdido e dores de cabeça que iria ter!

Obrigado Patinha

Beijo
Crash
crash, sim, é um problema de c ú dificação. Personalizado na minha pessoa que foi obrigada a passar uns dias a pensar em todos os temas menos agradáveis que poderiam vir a aparecer no caldeirão numa época em que um tipo tarado nos enchia o fórum de insultos. Noutra época, tivemos um outro que enchia o fórum de pornografia. São os chamados acidentes de perc ú rso.
Peço desculpas, desde já, por este "Off topic" neste tópico (deveria ser no de informática).
PS: não se trata de nenhuma brincadeira ou gozo!
Ao escrever o meu último post, verifiquei que uma palavra do texto não apareceu de forma corecta na mensagem.
Concretizando:
Quando tentei escrever "c ú m p l i c e" (obviamente com os caracteres todos juntos), deu origem, literalmente, a "**mplice"!
Com a função de "prever" o tópico antes de o "submeter", verifiquei que o problema surge com a associação dos caracteres "c+ú+X" em que X representa, aparentemente, qualquer caracter (testei vários).
Testando
- "c+ú" - "cú" (correcto)
- "c+ú+m" - "cúm" (incorrecto)
- "c+ú+a" - "cúa" (incorrecto)
- "c+ú+b" - "cúb" (incorrecto)
- "a+c+ú" - "acú" (correcto)
- ...
Ou seja, qualquer palavra (aparentemente) que tenha, como prefixo os caracteres "cú" (c+ú) aparece errada!
Falta saber a origem do problema:
1- codificação no sistema de posts do Caldeirão?
2- problema de codificação no meu sistema?
Nota: nunca me aconteceu tal coisa e tenho o meu sistema (Win Vista HPr + IE8) bem protegido (!?) contra todo o tipo de "Malware"!
Pedia que tentassem prever, numa simulação de envio de post, se se passa o mesmo convosco!
Por favor, se chegarem a alguma conclusão (terem ou não terem o problema) enviem-me a resposta para o tópico correcto respectivo: "Off-topic: Questões informáticas são aqui."
http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocio ... start=1450
Obrigado e desculpem o desenquadramento da mensagem
Crash
PS: não se trata de nenhuma brincadeira ou gozo!
Ao escrever o meu último post, verifiquei que uma palavra do texto não apareceu de forma corecta na mensagem.
Concretizando:
Quando tentei escrever "c ú m p l i c e" (obviamente com os caracteres todos juntos), deu origem, literalmente, a "**mplice"!
Com a função de "prever" o tópico antes de o "submeter", verifiquei que o problema surge com a associação dos caracteres "c+ú+X" em que X representa, aparentemente, qualquer caracter (testei vários).
Testando
- "c+ú" - "cú" (correcto)
- "c+ú+m" - "cúm" (incorrecto)
- "c+ú+a" - "cúa" (incorrecto)
- "c+ú+b" - "cúb" (incorrecto)
- "a+c+ú" - "acú" (correcto)
- ...
Ou seja, qualquer palavra (aparentemente) que tenha, como prefixo os caracteres "cú" (c+ú) aparece errada!
Falta saber a origem do problema:
1- codificação no sistema de posts do Caldeirão?
2- problema de codificação no meu sistema?
Nota: nunca me aconteceu tal coisa e tenho o meu sistema (Win Vista HPr + IE8) bem protegido (!?) contra todo o tipo de "Malware"!
Pedia que tentassem prever, numa simulação de envio de post, se se passa o mesmo convosco!
Por favor, se chegarem a alguma conclusão (terem ou não terem o problema) enviem-me a resposta para o tópico correcto respectivo: "Off-topic: Questões informáticas são aqui."
http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocio ... start=1450
Obrigado e desculpem o desenquadramento da mensagem
Crash
Re: Ursos acima dos 50%
Ulisses Pereira Escreveu:Os dados divulgados hoje da AAII mostram os ursos acima dos 50%! http://www.aaii.com/sentimentsurvey/sent_results.cfm
Para quem fala em clima de euforia, acho que estes números desmentem categoricamente isso. Conclusões não as posso tirar, como sabem.
A última vez que os ursos estiveram cima de 50% foi no dia 9 de Julho deste ano.
Um abraço,
Ulisses
Pela experiência que tenho ao longo dos anos, esse dado só querer dizer uma coisa, vamos a máximos anuais

AC Investor Blog
www.ac-investor.blogspot.com -
Análises Técnicas de activos cotados em Wall Street. Os artigos do AC Investor podem também ser encontrados diariamente nos portais financeiros, Daily Markets, Benzinga, Minyanville, Solar Feeds e Wall Street Pit, sendo editor e contribuidor. Segue-me também no Twitter : http://twitter.com/#!/ACInvestorBlog e subscreve a minha newsletter.
www.ac-investor.blogspot.com -
Análises Técnicas de activos cotados em Wall Street. Os artigos do AC Investor podem também ser encontrados diariamente nos portais financeiros, Daily Markets, Benzinga, Minyanville, Solar Feeds e Wall Street Pit, sendo editor e contribuidor. Segue-me também no Twitter : http://twitter.com/#!/ACInvestorBlog e subscreve a minha newsletter.
SpecialX Escreveu:Ulisses é possível ver um histórico mais alargado?
Abraço
No fim da página http://www.aaii.com/sentimentsurvey/index.cfm tens o histórico desde 87
No site da minha correctora nos US fazem estatísticas regularmente. Esta é se achamos que o DJ vai aos 10500 ou 9500 primeiro.
O resultado é:
10500 - 40%
9500 - 60%
Está em consonância com este resultado do AAII.
A minha interpretação é que ainda não temos as condições perfeitas para uma queda abrupta
( venha então o próximo puxão em alta para ver se estes ursos hibernam mais um bocadinho. ou então venha o que vir que por mim serve
)
Abraço
O resultado é:
10500 - 40%
9500 - 60%
Está em consonância com este resultado do AAII.
A minha interpretação é que ainda não temos as condições perfeitas para uma queda abrupta

( venha então o próximo puxão em alta para ver se estes ursos hibernam mais um bocadinho. ou então venha o que vir que por mim serve

Abraço
"Every solution breeds new problems." Murphy's Law
- Mensagens: 2386
- Registado: 29/11/2007 2:35
- Localização: Coimbra
Re: Ursos acima dos 50%
Ulisses Pereira Escreveu:
Os dados divulgados hoje da AAII mostram os ursos acima dos 50%! http://www.aaii.com/sentimentsurvey/sent_results.cfm
Para quem fala em clima de euforia, acho que estes números desmentem categoricamente isso. Conclusões não as posso tirar, como sabem.
A última vez que os ursos estiveram cima de 50% foi no dia 9 de Julho deste ano.
Um abraço,
Ulisses

As conclusões podem estar sub-repticiamente escancaradas, subliminarmente explícitas, obscuramente claras, indistintamente inteligíveis, no inverso do antepenúltimo parágrafo !...

Será que teremos a mesma analogia comportamental do animal actual transvestido?
Opss... é melhor não dizer mais nada. Posso tornar-me cúmplice de um crime de lesa-majestade!
Um abraço para ti, Ulisses

... e que acabe depressa essa clausura
Crash
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Bar38, darkreflection, Esquinas3, Garfield, Google [Bot], Goya777, junas, m-m, malakas, Manchini888, Nuno V, OCTAMA, PMP69, silva_39, trilhos2006 e 192 visitantes