"TAP não sobrevive se se mantiver pública", garante Pinto Luz

[pinto80]

Peço a alguns dos moderadores que, por favor, alterem o título do tópico, corrigindo o erro no "tropic".

Tu também podes alterar o título, no primeiro post. Abraço.

Obrigado. Não sabia...

[pinto80]

O Benfica apresentou resultados negativos de mais de 30 milhões.

http://www.jornaldenegocios.pt/index.ph ... &id=393875

Mais uma vez se demonstra que futebol e lucro raramente são compatíveis.

[Laaz Rockit]

Peço a alguns dos moderadores que, por favor, alterem o título do tópico, corrigindo o erro no "tropic".

Tu também podes alterar o título, no primeiro post. Abraço.

[pinto80]

É o próprio presidente-executivo da Benfica SAD que não recomenda a compra de acções do benfica (clubes em geral).

http://www.jornaldenegocios.pt/index.ph ... &id=393969

Peço a alguns dos moderadores que, por favor, alterem o título do tópico, corrigindo o erro no "tropic".

[pinto80]

A minha intenção quando abri este tópico foi de discutir financeiramente um clube que está cotado em bolsa. Chamei atenção para os resultados em bolsa dos clubes de futebol..

Caro Pinto:

A sua expectativa inicial é comovente. Com um título destes estava à espera de quê?

Desde há muito que neste fórum a bolsa é apenas um pretexto para conversa de café: fala-se de mercados, mas ao mínimo pretexto a coisa descamba.

Abraço

Comovente, não sei porquê..

Considerei importante alertar para este facto, porque sempre que se abre um tópico sobre clubes de futebol, embora o tema não seja futebol, acaba-se sempre por falar em futebol e o tópico acaba, e bem, por ser bloqueado.

Não gostaria que fosse bloqueado, pois as contas dos clubes de futebol, que são empresas, são um assunto que podemos discutir sem ser necessário falar de futebol e entrar em clubismos...

Não levem a mal, mas é a minha opinião...

Aliás, o tema em epígrafe não é apenas do Benfica, mas do Porto e do Sporting em geral....

[Quico]

A minha intenção quando abri este tópico foi de discutir financeiramente um clube que está cotado em bolsa. Chamei atenção para os resultados em bolsa dos clubes de futebol..

Caro Pinto:

A sua expectativa inicial é comovente. Com um título destes estava à espera de quê?

Desde há muito que neste fórum a bolsa é apenas um pretexto para conversa de café: fala-se de mercados, mas ao mínimo pretexto a coisa descamba.

Abraço

[pinto80]

A minha intenção quando abri este tópico foi de discutir financeiramente um clube que está cotado em bolsa. Chamei atenção para os resultados em bolsa dos clubes de futebol..

Não era minha intenção que este tópico se tornasse num tópico em que discutisse opções clubísticas, sob forma de um dos modeadores, mais tarde ou mais cedo, ter de fecha-lo.

[artista_]

Mas apesar do Benfica ter sido hoje claramente prejudicado noutros jogos foi beneficiado.

Uma pequena correcção pois penso fazer mais sentido:
"mas apesar do benfica ter sido hoje prejudicado noutros jogos foi claramente beneficiado".
Abraço e parabéns ao Braga.

Por acaso não estou a ver nenhum jogo em que o Benfica tenha sido beneficiado, muito menos claramente, de qualquer forma o que é isso interessa, ganhar por 5, 6 ou 8 ou ganhar por 3 ou 4 vai dar no mesmo!

abraços

artista

[tugatuga11]

Mas apesar do Benfica ter sido hoje claramente prejudicado noutros jogos foi beneficiado.

Uma pequena correcção pois penso fazer mais sentido:
"mas apesar do benfica ter sido hoje prejudicado noutros jogos foi claramente beneficiado".
Abraço e parabéns ao Braga.

[artista_]

Estes fanatismos futebolisticos fazem-me rir, parecem aqueles comentários bolsistas do tipo "andam a manipular isto para baixo"

Parabéns ao Braga, jogou bem, o jogo correu-lhe melhor que ao Benfica, mereceu ganhar!

Abraços

artista

[dvck]

Há 2 lances de mão na grande área do Braga. O da 1ª parte é à queima roupa e parece-me correcto não assinalar nada. Mas na 2ª parte há um cruzamento em que a bola é cortada com o braço e aí não há dúvidas que devia ter sido marcado penalty. Mas apesar do Benfica ter sido hoje claramente prejudicado noutros jogos foi beneficiado.

Os parabéns ao Braga e ao Domingos Paciência que montou mt bem a equipa tacticamente.

[tonirai]

colegas carf, tonirai e kpt, então porque é que só nos jogos do benfica tem havido problemas na recolha aos balneários? Já é o 2º jogo seguido, isso também não tem haver com fair-play?

É possível... a amostra é reduzida

Hoje pode-se argumentar com mau perder... estão mal habituados e estavam com os nervos à flor da pele por chegar em desvantagem ao intervalo;

Na semana passada, não cheguei a saber o que aconteceu ao certo... mistério!

Mas volto a focar - até mudei de rádio agora, e o discurso é o mesmo:
- O golo é bem anulado (no fundo nem anulado é, porque o árbitro apitou bem antes), por puxão de Cardozo - as repetições eram más, e só quando viram uma do árbitro a fazer o sinal de puxão ao Cardozo, é que toda a gente deixou de olhar para o Luisão, na repetição, vendo então o puxão do Cardozo ;
- 2 lances na área (salvo erro, Saviola e Aimar) bem decididos (nem mencionam o da bola no braço).

[Dilson Costa]

colegas carf, tonirai e kpt, então porque é que só nos jogos do benfica tem havido problemas na recolha aos balneários? Já é o 2º jogo seguido, isso também não tem haver com fair-play?

[tonirai]

Fair-play? Qual fair-play? Deixem-se disso... é o árbitro que tem que apitar e decidir se pára ou não o jogo! Agora era só o que faltava, jogavam-se todos para o chão e não havia jogo para ninguém!

Mais... quem se queria aproveitar disso eram os jogadores do Braga para perder tempo! O que é costume em qualquer equipa que esteja a ganhar...agora dizer que era o Benfica que se aproveitou de um tipo que estava no chão a fingir que estava com comichão nas unhas é que não!

Tenho de concordar... todos sabemos o que as equipas que estão a ganhar fazem, e todos sabemos ver quando é realmente um lance de possível lesão grave, ou não.

Falta de Fair-play, assim que me lembre, apenas assinalo o do Di Maria, ao pontapear para atingir o Domingos, quando o árbitro apitou para intervalo... e que gerou aquele sururu e as expulsões.

Inclusive, disseram que ele também devia ter sido admoestado, não por querer atingir alguém (isso ninguém pode provar), mas por atitude anti-desportiva (pontapear violentamente a bola após o árbitro apitar).

[carf2007]

Tenho um vizinho que no outro dia saltou e berrou por 6 vezes !!

Hoje não o ouvi, se calhar não estava em casa !??



Espero que este topico nao descambe e seja bloqueado ...

[carf2007]

O arbitro teve coragem de dar um amarelo ao maior salta-para-a-água do campeonato.
Parabéns Braga!

Pior que isso, a enormissima falta de fair-play deste benfica, jogadores do braga lesionados no chão e quererem aproveitar-se disso para marcar.... e nem devolvem a bola quando o braga a jogava pra fora nas lesões.

A falta de fair-play desta equipa começa logo no treinador, basta ver a jornada passada.

Grande Braga!

Fair-play? Qual fair-play? Deixem-se disso... é o árbitro que tem que apitar e decidir se pára ou não o jogo! Agora era só o que faltava, jogavam-se todos para o chão e não havia jogo para ninguém!

Mais... quem se queria aproveitar disso eram os jogadores do Braga para perder tempo! O que é costume em qualquer equipa que esteja a ganhar...agora dizer que era o Benfica que se aproveitou de um tipo que estava no chão a fingir que estava com comichão nas unhas é que não!

Eu isso tambem concordo porque era simulação !

[kpt]

O arbitro teve coragem de dar um amarelo ao maior salta-para-a-água do campeonato.
Parabéns Braga!

Pior que isso, a enormissima falta de fair-play deste benfica, jogadores do braga lesionados no chão e quererem aproveitar-se disso para marcar.... e nem devolvem a bola quando o braga a jogava pra fora nas lesões.

A falta de fair-play desta equipa começa logo no treinador, basta ver a jornada passada.

Grande Braga!

Fair-play? Qual fair-play? Deixem-se disso... é o árbitro que tem que apitar e decidir se pára ou não o jogo! Agora era só o que faltava, jogavam-se todos para o chão e não havia jogo para ninguém!

Mais... quem se queria aproveitar disso eram os jogadores do Braga para perder tempo! O que é costume em qualquer equipa que esteja a ganhar...agora dizer que era o Benfica que se aproveitou de um tipo que estava no chão a fingir que estava com comichão nas unhas é que não!

[chaves7]

não consegui descortinar quem foi o jogador do Benfica que deu um pontapé na cabeça de um jogador do Braga quando este estava no chão

alguem viu melhor essa jogada logo no inicio do encontro?

[tugatuga11]

Peço desculpa por chamar "saltos-para-a-água" ao Saviola pois pensei que tivesse sido o Aimar a ser amarelado.
As minhas desculpas ao Saviola (também é "saltos-para-a-água" mas nada comparado com o mestre Aimar).
Parabéns Braga.

[Dilson Costa]

Resultado de hoje : 2 x 0


Espero que Jesus e os Benfiquistas tenham descido à terra.

se viste o jogo viste e bem que o arbitro teve uma influencia ENORME no resultado.

Foi um jogo bem jogado por ambas as equipas, mas a dualidade de criterios, 2 penalties por assinalar, e o golo mal anulado, enfim...

Eu ja' nem digo que os arbitros sao corruptos, acho e' que sao todos incompetentes... nao teem qualidade para arbitrar, devia era ir buscar-se la' fora, agora até importar arbitros se devia.

Tirando o arbitro po lado, até foi um bom jogo corrido, houve ali uns 30 minutos que era ataque de parada e resposta.

Braga 2 - Benfica 0 , resultado justíssimo. O unico prejudicado até agora foi o FC Porto com um golo muito mal anulado com influência directa no resultado.

[carf2007]

Resultado de hoje : 2 x 0


Espero que Jesus e os Benfiquistas tenham descido à terra.

se viste o jogo viste e bem que o arbitro teve uma influencia ENORME no resultado.

Foi um jogo bem jogado por ambas as equipas, mas a dualidade de criterios, 2 penalties por assinalar, e o golo mal anulado, enfim...

Eu ja' nem digo que os arbitros sao corruptos, acho e' que sao todos incompetentes... nao teem qualidade para arbitrar, devia era ir buscar-se la' fora, agora até importar arbitros se devia.

Tirando o arbitro po lado, até foi um bom jogo corrido, houve ali uns 30 minutos que era ataque de parada e resposta.

O golo foi anulado pelo puxão de camisola do Cardoso, antes do golo. O arbitro apitou antes sequer da bola chegar ao Luisao.

E como disse o Tonirai foi rum remate muito proximo e o defesa tinha os braços em baixo junto ao corpo ...

[tonirai]

se viste o jogo viste e bem que o arbitro teve uma influencia ENORME no resultado.

Foi um jogo bem jogado por ambas as equipas, mas a dualidade de criterios, 2 penalties por assinalar, e o golo mal anulado, enfim

Foi um grande jogo... vi na net (sem som) e ouvi relato no rádio;
Na rádio, não referiram nada de errado por parte do árbitro.
O golo foi bem anulado, disseram - o árbitro assinalou puxão na área;
Os penáltis, nem sei que 2 referes? Lembro-me da bola bater no braço de alguém, à queima-roupa, que estava quieto encostado ao corpo... mas não me lembro de outro lance duvidoso, talvez me tenha escapado.

[Dilson Costa]

O arbitro teve coragem de dar um amarelo ao maior salta-para-a-água do campeonato.
Parabéns Braga!

Pior que isso, a enormissima falta de fair-play deste benfica, jogadores do braga lesionados no chão e quererem aproveitar-se disso para marcar.... e nem devolvem a bola quando o braga a jogava pra fora nas lesões.

A falta de fair-play desta equipa começa logo no treinador, basta ver a jornada passada.

Grande Braga!

[tugatuga11]

O arbitro teve coragem de dar um amarelo ao maior "salta-para-a-água" do campeonato.
Parabéns Braga!

[Dilson Costa]

Resultado de hoje : 2 x 0


Espero que Jesus e os Benfiquistas tenham descido à terra.

Carf, o Céu é ser campeão nacional, campeão europeu e intercontinental. O F.C.P esteve no Céu e sabe o que é isso. Penso que o benfica não sabe o que é isso (e alguma vez saberá?)...
Abraço.