"TAP não sobrevive se se mantiver pública", garante Pinto Luz

[MERCW125]

Também sinto que estamos a atingir os limites em muitos domínios. Este País e este mundo parecem um grande barril de pólvora pronto a explodir. A questão é saber o que sucederá.. quanto a isso não consigo sequer vislumbrar. Possivelmente estaremos a cozinhar um novo conflito armado em grande escala. A guerra é uma óptima saída para nações encurraladas.

Concordo contigo, agora só resta saber quando??
Quando não existir dinheiro para nada como é obvio.
O Nosso País o que produz?? Nada.(Só ca temoas a Auto Europa até quando??)
Turismo, galinha dos ovos de ouro que está mal aproveitada.(Com este Sol nem sei o que os britanicos não fariam deste País) enfim.
Serviços: Caros e com má qualidade.
Só nos resta uma coisa que ainda vai escapando: Segurança que parece ter dado tréguas(até quando)??, pois porque a Justiça continua de mal a pior.

[Woodhare]

Fala-se muito dos pobres nos EUA mas não se fala de todas as pessoas que puderam sair da pobreza nos EUA.

Essa contabilidade não anda muito boa, estás a esquecer todas as pessoas que não conseguiram evitar entrar na pobreza nos EUA.

Por muitas voltas que dês ao texto, as estatísticas demonstram que as pessoas vivem melhor na Europa do que nos EUA, estou a falar do cidadão médio, não do milionário.

Os EUA não estão no ranking dos 10 paises com melhor qualidade de vida, em relação à taxa de pobreza, na OCDE, só a Turquia e o Mexico é que tem mais pobres.

Foi por isso que eu distingui entre qualidade de vida e oportunidades.
Eu tenho quase a certeza que ao longo do últimos dois séculos houve mais pessoas que chegaram na miséria aos EUA e melhoraram a sua situação do que o número de pessoas que em dada altura estão na pobreza. Já agora existem estados americanos que têm sido literalmente colonizados por imigrantes latinos.

[Woodhare]

"Em Portugal quer se dar tudo a todos e acaba-se por tirar a todos para dar a uns poucos. É este o fim natural do socialismo.

Mas é bem feito porque as pessoas acreditam estóicamente no socialismo e afundam-se estóicamente com o socialismo. Seria poético se não fosse patético."

Pareceu-me que te estavas a referir ao ps, os não socialistas que me referi era o psd, o único que poderá vir a formar governo. Seriam diferentes?

Até hoje não foram. Mas por socialismo referia-me à ideologia dominante que está acima dos partidos.

[mais_um]

Fala-se muito dos pobres nos EUA mas não se fala de todas as pessoas que puderam sair da pobreza nos EUA.

Essa contabilidade não anda muito boa, estás a esquecer todas as pessoas que não conseguiram evitar entrar na pobreza nos EUA.

Por muitas voltas que dês ao texto, as estatísticas demonstram que as pessoas vivem melhor na Europa do que nos EUA, estou a falar do cidadão médio, não do milionário.

Os EUA não estão no ranking dos 10 paises com melhor qualidade de vida, em relação à taxa de pobreza, na OCDE, só a Turquia e o Mexico é que tem mais pobres.

[tava3]

"Em Portugal quer se dar tudo a todos e acaba-se por tirar a todos para dar a uns poucos. É este o fim natural do socialismo.

Mas é bem feito porque as pessoas acreditam estóicamente no socialismo e afundam-se estóicamente com o socialismo. Seria poético se não fosse patético."

Pareceu-me que te estavas a referir ao ps, os não socialistas que me referi era o psd, o único que poderá vir a formar governo. Seriam diferentes?

[Woodhare]

Claro que se tiver que escolher entre viver nos EUA ou em Cuba, escolho os EUA. Mas se tiver que escolher entre viver na UE ou nos EUA, escolho a UE. Considero que a UE é o melhor local para se viver no mundo.

Depende do que vais à procura. Se fosse à procura de oportunidades nem pensava duas vezes ia para os EUA. Agora se fosse à procura de qualidade de vida uma aldeia em Portugal bastava.

Já agora gostava de saber em quantos países da UE um preto filho de um estrangeiro podia ser presidente, ou um Mexicano e por aí fora.

Fala-se muito dos pobres nos EUA mas não se fala de todas as pessoas que puderam sair da pobreza nos EUA.

Além mesmo mesmo na UE a situação dos outros países é muito diferente da de Portugal.

[Woodhare]

"Mas é bem feito porque as pessoas acreditam estóicamente no socialismo e afundam-se estóicamente com o socialismo. Seria poético se não fosse patético."

E achas que com os não socialistas seria melhor? Ainda deves acreditar no pai natal.

Não acho, tenho a certeza que com outras políticas isto andava para a frente, e não é preciso acreditar no Pai Natal. Agora depende do que se entende por "não socialistas".

[mais_um]

Disse acima e volto a repetir:

os Portugueses são COBARDES e não sabem defender os seus interesses.

Alias vejam o que Medina Carreira diz e já ficam a perceder tudo. "Empobrecer alegremente"

Tu não percebes que não tem nada a ver com cobardia. Mais de metade dos portugueses beneficiam do sistema que temos. 15% da população paga 85% do IRS (é a maravilha da justiça fiscal "progressiva"). O IRC safa-se quem pode. Enquanto isto os 85% vão mamando não por serem cobardes demais para protestar mas porque não querem morder a mão que os alimenta... sem capacidade para perceberem que é uma mão opressiva que não se limita a roubar os outros 15% como contribui para o atraso do país.

Dito isto, o que é que queres que os produtores de leite protestem? Contra os subsidios que recebem da UE? Contra os consumidores que não querem beber mais leite? Por amor à santa...

O que é que queres que um gajo que recebe dinheiro do Estado para não fazer nada proteste? Que tem que receber mais?

Os 15% que sustentam isto votam com os pés, quando estiverem fartos não fazem revolução nenhuma, simplesmente vão para outro lado. Os outros 85% enquanto estiverem convencidos que são beneficiados nada fazem contra o status-quo.

Finalmente um comentário objectivo!

[Branc0]

Disse acima e volto a repetir:

os Portugueses são COBARDES e não sabem defender os seus interesses.

Alias vejam o que Medina Carreira diz e já ficam a perceder tudo. "Empobrecer alegremente"

Tu não percebes que não tem nada a ver com cobardia. Mais de metade dos portugueses beneficiam do sistema que temos. 15% da população paga 85% do IRS (é a maravilha da justiça fiscal "progressiva"). O IRC safa-se quem pode. Enquanto isto os 85% vão mamando não por serem cobardes demais para protestar mas porque não querem morder a mão que os alimenta... sem capacidade para perceberem que é uma mão opressiva que não se limita a roubar os outros 15% como contribui para o atraso do país.

Dito isto, o que é que queres que os produtores de leite protestem? Contra os subsidios que recebem da UE? Contra os consumidores que não querem beber mais leite? Por amor à santa...

O que é que queres que um gajo que recebe dinheiro do Estado para não fazer nada proteste? Que tem que receber mais?

Os 15% que sustentam isto votam com os pés, quando estiverem fartos não fazem revolução nenhuma, simplesmente vão para outro lado. Os outros 85% enquanto estiverem convencidos que são beneficiados nada fazem contra o status-quo.

[Midas]

Novo post, sobre desigualdades.

http://www.liberdadedescolha.com/2009/1 ... obres.html

[tava3]

O Medina Carreira deveria chegar-se à frente com umas propostas de medidas exequíveis já que parece tudo tão claro para ele, porque vir mandar umas bojardas qualquer um faz.

[Lion_Heart]

Disse acima e volto a repetir:

os Portugueses são COBARDES e não sabem defender os seus interesses.

Alias vejam o que Medina Carreira diz e já ficam a perceder tudo. "Empobrecer alegremente"

[axman]

Também sinto que estamos a atingir os limites em muitos domínios. Este País e este mundo parecem um grande barril de pólvora pronto a explodir. A questão é saber o que sucederá.. quanto a isso não consigo sequer vislumbrar. Possivelmente estaremos a cozinhar um novo conflito armado em grande escala. A guerra é uma óptima saída para nações encurraladas.

[Marco Martins]

Creio que o início deste tópico alusivo à GNR, será apenas uma das muitas áreas que se revoltará (é a GNR, são os professores, são os desempregados, os funcionários, etc).
Falou-se aqui também sobre qual o sistema melhor, se o capitalismo ou o socialismo... creio que todos os sistemas, na sua essência são bons, até mesmo o comunismo ou as ditaduras. A evolução desses sistemas, a deturpação dos ideais das políticas e a incapacidade de evoluir e se adaptar ao presente é que fazem com que cada um dos sistemas, mais cedo ou mais tarde, comece a ter problemas exactamente nos pontos extremos que os diferenciam uns dos outros.

- Os maiores problemas do capitalismo dos US começaram onde? Na área financeira e nos mercados bolsistas (tudo tem um preço, que fica descontrolado no extremo da liberalização)
- Os maiores problemas do comunismo da URSS onde começaram? Na igualdade ao extremo, onde a falta de liberdade e a intervenção máxima do estado levaram a um sufoco da sociedade
- Os maiores problemas do socialismo da Europa onde andam? No sistema social, onde a protecção máxima dos desprotegidos e desempregados levará a que a sociedade ande a trabalhar apenas para os outros

Tal como as religiões, todas têm os seus defeitos e virtudes... na essência todos têm por objectivo melhorar a sociedade e a componente humana... o problema são todos os seguidores que se agarram ao poder e não aos ideais...

saudações

[mfsr1980]

O "mais_um" fala como se os Socialistas não tivessem responsabilidades na situação escabrosa a que o País chegou ou como se o "sistema totalmente liberal" não tivesse vindo a ser aplicado pelos Socialistas.
Mas eles que começem a usar "fraldas" porque daqui para a frente as coisas podem toldar-se de um momento para o outro( se calhar mais rápido do que se possa pensar).

[mais_um]

Em Portugal quer se dar tudo a todos e acaba-se por tirar a todos para dar a uns poucos. É este o fim natural do socialismo.

Mas é bem feito porque as pessoas acreditam estóicamente no socialismo e afundam-se estóicamente com o socialismo. Seria poético se não fosse patético.

Talvez um dia os portugueses entendam o significado destas palavras:

"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."


O código laboral tão inflexivel para quê? Para haver cada vez mais pessoas com trabalho precário e baixas remunerações? Não valia mais ter um código laboral mais flexível com menos desmprego, menos trabalho precário e mais futuro na carreira?

Excesso de pessoas na função pública para agora ninguém progredir na carreira?

Trocam liberdade por segurança e agora acabam sem uma nem outra.

Não faz mal os admiradores de Cuba e Venezuela devem estar felizes porque estamos cada vez mais perto desses países.

Os saudosos do Salazar também devem estar felizes porque já não deve faltar muito para uma ditadura.

Não defendo o socialismo, pelo contrario até sou critico, mas não consigo perceber as vantagens de um sistema totalmente liberal, se reparares nos resultados obtidos nos EUA, verifico que a população em geral não vive melhor do que na Europa, pelo contrario, tens milhões de: pobres, excluidos, sem assistência medica minima, etc...

Claro que se tiver que escolher entre viver nos EUA ou em Cuba, escolho os EUA. Mas se tiver que escolher entre viver na UE ou nos EUA, escolho a UE. Considero que a UE é o melhor local para se viver no mundo.

[tava3]

"Mas é bem feito porque as pessoas acreditam estóicamente no socialismo e afundam-se estóicamente com o socialismo. Seria poético se não fosse patético."

E achas que com os não socialistas seria melhor? Ainda deves acreditar no pai natal.

[Woodhare]

Em Portugal quer se dar tudo a todos e acaba-se por tirar a todos para dar a uns poucos. É este o fim natural do socialismo.

Mas é bem feito porque as pessoas acreditam estóicamente no socialismo e afundam-se estóicamente com o socialismo. Seria poético se não fosse patético.

Talvez um dia os portugueses entendam o significado destas palavras:

"They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety."


O código laboral tão inflexivel para quê? Para haver cada vez mais pessoas com trabalho precário e baixas remunerações? Não valia mais ter um código laboral mais flexível com menos desmprego, menos trabalho precário e mais futuro na carreira?

Excesso de pessoas na função pública para agora ninguém progredir na carreira?

Trocam liberdade por segurança e agora acabam sem uma nem outra.

Não faz mal os admiradores de Cuba e Venezuela devem estar felizes porque estamos cada vez mais perto desses países.

Os saudosos do Salazar também devem estar felizes porque já não deve faltar muito para uma ditadura.

[pedrom]

Não consegui ouvir a noticia porque as colunas do pc rebentaram ontem, mas o titulo da noticia parece uma 1ªpágina do CM!!!!

[tava3]

Eu não chamaria cobardia, porque uma grande maioria dos descontentes até ganham relativamente bem, e garantido! São poucas ou nenhumas as manifestações de desempregados, esses sim, têm razões para estar desesperados.

[Lion_Heart]

Uma revolução para funcionar e ter sucesso , tem que ser feita pelo povo , e não é preciso armas , basta as pessoas sairem em massa as ruas a exigirem uma revolução na Justiça, Educação , Saúde , Contas Publicas e etc.

Mas o Povo Português é demasiado COBARDE para isso , e os politicos e empresários sabem issso.



A titulo exemplo vejam só as diferenças entre as manifestações na Europa e por cá (ex. leite)

[mais_um]

O actual modelo de avaliação de professores e a divisão arbitrária da carreira em duas categorias criaram o caos nas escolas. A burocracia, a desconfiança e o autoritarismo jogam contra a melhoria das aprendizagens e contra a dedicação total dos professores aos seus alunos. Quem perde é a escola pública de qualidade.


Este ambiente crispado e negativo promete agudizar-se nas próximas semanas. Com efeito, até ao dia 31 de Outubro, se até lá nada for feito, as escolas estão obrigadas por lei a fixar o calendário da avaliação docente para o ano lectivo que agora começou. Pior ainda, sucedem-se os Directores que teimam em recusar avaliar os docentes que não entregaram os objectivos individuais, aumentando a instabilidade e a revolta.

Uma pergunta, porque é que antes de existirem estas alterações na carreira docente, que tanta polemica tem gerado e que leva os professores a afirmarem que quem perde é a escola publica de "qualidade", os resultados também eram maus?

Infelizmente ainda não consegui obter de um professor uma explicação para este facto, é que antes de 2007, os resultados já eram maus, estamos quase sempre no fim da lista da Europa ocidental.

[Tojo]

Tudo o que é publico está em polvorosa com o ROUBO que foi feito, à custa de milhões para rendimento minimo, BPNs(o PR tem lá o seu dinheirinho...), etc.

Os professores nunca chegarão ao topo da carreira, como tinham aspirações(não que dizer qu lá chegassem!), os policias igual..., os médicos, aconselhos a irem para os seus consultórioa, pq urgencias de 24h00, só um louco as faz!ou seja, Juizes e altas patentes militares é que estão bem!!

Roubam tostões para dar milhões a meia duzia. Só com uma revolta a sério vamos lá!!

Bem sei que no privado as coisas não são fáceis, mas aqui no publico, existe um contrato que rasgaram unilateralmente, com a desculpa do deficit, sim pq é desculpa, uma vez que para outras coisas existe money.

O actual modelo de avaliação de professores e a divisão arbitrária da carreira em duas categorias criaram o caos nas escolas. A burocracia, a desconfiança e o autoritarismo jogam contra a melhoria das aprendizagens e contra a dedicação total dos professores aos seus alunos. Quem perde é a escola pública de qualidade.



Este ambiente crispado e negativo promete agudizar-se nas próximas semanas. Com efeito, até ao dia 31 de Outubro, se até lá nada for feito, as escolas estão obrigadas por lei a fixar o calendário da avaliação docente para o ano lectivo que agora começou. Pior ainda, sucedem-se os Directores que teimam em recusar avaliar os docentes que não entregaram os objectivos individuais, aumentando a instabilidade e a revolta.



Independentemente das alternativas que importa construir de forma ponderada, é urgente que a Assembleia da República decida sem demoras parar já com as principais medidas que desestabilizaram a Educação, sob pena de arrastar o conflito em cada escola e nas ruas.



Porque a escola não pode esperar mais, os subscritores deste manifesto apelam à Assembleia da República que assuma como uma prioridade pública a suspensão imediata do actual modelo de avaliação de professores, a revogação de todas as penalizações para os que não entregaram os objectivos individuais e o fim da divisão da carreira docente. Sem perder mais tempo.

[MERCW125]

"Furto dos sucessivos governos"

Não será antes: fruto dos sucessivos governos?

è claro que foi um erro a escrever, mas também devido aos furtos dos sucessivos Governos, que têm feito, o País apenas s etem desenvolvido graças aos fundos comunitarios, e que fizeram ao dinheiro proveniente do ouro que estava no Bportugal, Privatizações e afins???

[mfsr1980]

Com a trajectória que isto está a levar...rebenta, meus Senhores, disso não tenho dúvidas!
Agora, será o exécito, a Força Aérea, a Marinha, PSP ou a GNR?...não sei. O pessoal com experiência em "guerra" está todo reformado, faz parte da brigada do reumático e o pouco material de guerra que ainda existe está nos museus.
Por outro lado, quando se manisfestam, é tipo função pública, dão uma voltinha pelo Rossio ou andam lá perto e depois...voltam para casa satisfeitos(será que eles têem efectivos para algum golpe?).
Acho muito mais credível uma revolta popular, com os nossos governantes a pretenderem uma reposição da ordem e as forças da ordem a assobiarem para o lado.

PS: Estou quase um emigrante, pelo menos estou a fazer por isso.