"TAP não sobrevive se se mantiver pública", garante Pinto Luz

[salvadorveiga]

As contas seria 10-1=9
9/1=900%

Mas se fazermos uma leitura muito rapida no caso anterior parece 1000%, mas não é.
fazendo as contas será:
O banco vende 1€ no ano 2008 agora em 2009 vende 2€, vendo o dobre e a leitura dá o dobro que é 100%
1-2=100%
1-3=200%
1-n=(n-1)*100

sim ja tinha sido explicado aqui:

http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocio ... sc&start=0

[bestbland]

As contas seria 10-1=9
9/1=900%

Mas se fazermos uma leitura muito rapida no caso anterior parece 1000%, mas não é.
fazendo as contas será:
O banco vende 1€ no ano 2008 agora em 2009 vende 2€, vendo o dobre e a leitura dá o dobro que é 100%
1-2=100%
1-3=200%
1-n=(n-1)*100

[salvadorveiga]

ehehe, cuidado com as percentagens !!!

se o banco tinha ganho 1$ dolar e agora ganha 10$ ... seriam 1000%!!

(um banco que tenha feito um resultado proximo de zero ... até pode progredir de ... bem mais (claro em percentagem))

abraço
Luka

arre. nao nao e'...

se um banco ganha 1$ e passa a gnahar 10$ é um aumento de 900% e nao de 1000%.

Neste caso e para quem e' picuinhas o JP Morgan foi um aumento de 580% visto que o aumento foi de 6,8x's

e estou cansado de debater esse assunto... qualquer pessoa letrada (numerada? ) em Matemática sabe isso...

há por ai um topico em que já o esclareci.

[nunoand99]

O crescimento foi de cerca de 25% em relação ao trimestre anterior (em termos de net income).

O Revenue creceu uma miséria de nada (como o da Johnson & Johnson ontem).

Não foram maus...
Mas espero qeu venha melhor que isto (em termos das gtaxas de crescimento que falei), de preferência já amanhã com os restantes Bancos.

o Citibank dar lucros é que era

Saudações & Bons Negócios

[OffTheRecord]

A grande recuperação das bolsas vericada de Fevereiro/2009 a esta parte vai notar-se de forma muito significativa nas valorizações das carteiras de trading e de investimento dos Bancos.

As imparidades da carteira de crédito também estão a aumentar muito o que ajuda a contrabalançar o efeito indicado em cima mas o balanço há-de ser claramente favorável na conta de exploração dos Bancos e prevejo grandes crescimentos de resultados, de um modo geral, neste segundo semestre de 2009.

Bye.

[Luka!]

ehehe, cuidado com as percentagens !!!

se o banco tinha ganho 1$ dolar e agora ganha 10$ ... seriam 1000%!!

(um banco que tenha feito um resultado proximo de zero ... até pode progredir de ... bem mais (claro em percentagem))

abraço
Luka

[deepo]

Pois é 600%... 7x's mais

...

Entretanto nada de short squeeze...a bolsa ta parada parece q nem reagiu a' ntocia

Ainda deve estar tudo meio pasmado... Mas foi uma boa notícia, lá isso foi. Penso ser mais um sinal da recuperação, pelo menos, nos States.

[salvadorveiga]

Pois é 600%... 7x's mais

JPMorgan esmaga previsões, lucro septuplica

Mafalda Aguilar
14/10/09 12:55


O JP Morgan, liderado por Jamie Dimon (na foto), comprou o Bear Stearns durante o caos financeiro.
Comunidade
Partilhe:



Os lucros do segundo maior banco norte-americano atingiram os 3,59 mil milhões de dólares no terceiro trimestre, ou 82 cêntimos de dólar por acção, muito acima dos números que circulavam no mercado.

A puxar pelos resultados do JPMorgan estiveram as receitas da banca de investimento, uma das mais afectadas durante a crise financeira, que atingiram o valor recorde de 5 mil milhões de dólares no trimestre.

Os analistas contactados pela Bloomberg esperavam que o banco registasse lucros de 51 cêntimos de dólar por acção, pelo que os resultados superaram as expectativas do mercado.

No mesmo período do ano passado, o JPMorgan registou lucros de 527 milhões de dólares, ou nove cêntimos por acção.

Contas feitas, os resultados trimestrais revelados hoje superaram em 6,8 vezes as contas divulgadas há um ano.

O JPMorgan é o primeiro banco norte-americano a mostrar as contas do terceiro trimestre. Amanhã é a vez da Goldman Sachs e do Citigroup.

Entretanto nada de short squeeze...a bolsa ta parada parece q nem reagiu a' ntocia