"TAP não sobrevive se se mantiver pública", garante Pinto Luz

[new-killer-star]

Bem alguém quebrou as regras, por acaso vi no yahoo na primeira página e achei que se enquadrava neste tópico.


Aqui está traduzida deixo no fundo o original.

CHICAGO (AP) - franqueados do Burger King processou a empresa hambúrguer esta semana sobre a sua promoção cheeseburger $ 1 casal, dizendo que eles estão perdendo dinheiro com o negócio da empresa e não podem fixar preços máximos menu.

The National Franchise Association, um grupo que representa mais de 80 por cento dos proprietários de franquia do Burger King E.U., disse que as forças promoção $ 1 donos de restaurantes para vender as quartas-burger libra com, pelo menos, uma perda de 10-cent.

Embora os custos variam conforme a localidade, o cheeseburger $ 1 duplo custa entre franqueados, no mínimo, 1,10 dólares, disse Dan Fitzpatrick, um franqueado Burger King de South Bend, Indiana, que é um porta-voz da associação. Isso inclui cerca de 55 centavos para o custo da carne, pão, queijo e coberturas. O restante normalmente cobre as despesas como aluguel, royalties e os salários dos trabalhadores.

"Nova matemática, matemática ou antigo, a matemática não funciona", disse Fitzpatrick.

Depois de testar o acordo de US $ 1 em mercados em todo o país, o hambúrguer com desconto foi colocado à venda no mês passado o país, embora os proprietários de franquia, que opera 90 por cento da companhia de 12.000 lugares, por duas vezes rejeitou o produto devido à sua custa.

"A equipa de gestão actual tem desrespeitado os direitos que os franqueados do Burger King que sempre teve", franquia Pensilvânia proprietário Steve Lewis disse em um comunicado.

Denise Wilson, um porta-voz da cadeia da nação hambúrguer No. 2, disse que a empresa acredita que o restaurante de Miami contencioso é "sem mérito", particularmente depois de um tribunal de apelações decisão anterior deste ano, mostrando a empresa tinha o direito de exigir que os proprietários das franquias para participar seu menu de promoções de valor.

Restaurantes, especialmente fast-food, foram reduzindo preços menu por causa da economia pobre. Executivos esperam que o trata profundamente descontados trará em comensais que estão gastando menos quando comem fora, ou optar por ficar em casa completamente.

Quando o cheeseburger duplo $ 1 foi anunciado esta queda, o analista disse que poderia aumentar as visitas restaurante por tanto como 20 por cento. Mas, apesar de que o impulso, um analista do Deutsche Bank disse que tanto quanto a metade do ganho registrado um aumento de tráfego pode ser perdido porque os clientes estavam gastando menos quando eles ordenaram alimentos.

A ação foi arquivada E.U. terça-feira no Tribunal Distrital do Sul da Flórida.

Burger King partes caíram 18 centavos, ou 1 por cento, para fechar em 17,12 dólares quinta-feira.

http://finance.yahoo.com/news/Food-figh ... l?x=0&.v=5

[new-killer-star]

Euro a 1,50 dólares é 'desastre' para a Europa

"O euro a US $ 1,50 é um desastre para a economia europeia e da indústria", disse Henri Guaino, braço direito do presidente Nicolas Sarkozy.

A moeda subiu 15pc no comércio em termos ponderados desde março, o equivalente a seis de um quarto de ponto percentual de aumento nas taxas de juros. Ele flertou brevemente com 1,50 dólares em relação ao dólar nesta terça-feira, antes de cair em medos de intervenção.

O que preocupa a maioria dos políticos europeus é o aumento lockstep contra yuan da China. Pequim tem apertado firmemente o yuan ao dólar fraco por mais um ano, calmamente beneficiando das vantagens de exportação. Acumulou $ 68bn (£ 41bn) em reservas, em Setembro sozinho como um efeito colateral da pressiona a divisa. Reservas frescas são na maior parte a ser investido em títulos do euro, empurrando o euro superior.

Ministro das Finanças francês Christine Lagarde, disse que era intolerável que a Europa deve "pagar o preço" de uma relação disfuncional entre os E.U. e China. "Queremos um dólar forte, e temos reiterou novamente da maneira mais forte", disse ela após a reunião desta semana do Eurogrupo. Superávit comercial da China com a União Europeia atingiu os € 169bn (£ 154bn) no ano passado.

A Europa eo Japão são os dois últimos blocos de pé como todo mundo deixa cair a sua moeda, ou toma medidas activas de segurar a taxa de câmbio - com "beggar-thy-neighbour" ecos dos anos 1930.

O Brasil se tornou o último país a intervir, recorrendo aos controles para limitar o real depois de sua ascensão 42pc em relação ao dólar desde março. É um imposto sobre os fluxos 2pc em títulos e mercados de capitais. O ministro da Fazenda Guido Mantega disse que a medida foi para evitar uma bolha de ativos. Os críticos pediram que mover uma "desesperada" que distorcem os mercados.

Hans Redeker, chefe de câmbio do BNP Paribas, disse que o real forte está "devorando" na base do Brasil de fabricação. "Eles não estão dispostos a levar mais a carga de ajuste, enquanto a China e outros países superavitários não fazer nada", disse ele.

A Suíça é abertamente intervir para manter baixo o franco, a fim de afastar a deflação. Canadá e Nova Zelândia têm falado as suas moedas. Grã-Bretanha ea Suécia optaram por desvalorizações stealth.

Coréia, Tailândia, Taiwan, Filipinas, Indonésia e Rússia foram todos comprando dólares para conter aumentos suas moedas. O efeito é perpetuar os desequilíbrios que levaram à bolha de crédito de 2004-2007 e, finalmente, causada pela crise financeira. Combustíveis acumulação de reservas de ativos booms porque cria uma lavagem de liquidez e reduz taxas de rendibilidade global. Ásia claramente precisa reavaliar fortemente contra o Ocidente para a direita o sistema.

Professor Michel Aglietta da Universidade de Paris diz que o euro é 40pc acima do seu nível de paridade de compra de 1,07 dólares (estimativa de uma baixa), citando-o como a razão pela Peugeot e Renault têm deslocado a produção anual de um milhão de carros para a Europa Oriental desde 2004.

A Airbus está se movendo plantas offshore, construção de jatos A320 na China. É confiando pesadamente sobre os contratantes E.U. para seu jato A350. Fabrice Bregier, diretor financeiro da Airbus, disse que a taxa de câmbio atual é "tornar-se muito difícil para todas as empresas industriais que têm seus custos em euros. Só podemos apelar para as autoridades monetárias para fazer com que haja estabilidade nas taxas de câmbio."

O Banco Central Europeu poderia tomar algum do vapor fora do euro pela sinalização de uma política menos beligerante. Ele pode ser pressionado a fazê-lo. Ministros da UE têm a palavra final sobre a taxa de câmbio, em Maastricht, apesar de nunca ter usado esse poder - publicamente.

O que falta é uma frente unificada dos governos da UE. A Itália tem sido notavelmente quiescentes, dado o seu slide exportação. A Alemanha tem um limiar de dor para uma moeda forte depois de ganhar competitividade pela compressão dos salários. Mas há limites até mesmo, em Berlim. O instituto IWK diz que o ponto de perigo para os exportadores alemão é de R $ 1,45.

Jean-Claude Trichet, presidente do BCE, intensificou sua retórica contra os "movimentos desordenados" moeda, alerta que as autoridades de "ambos os lados do Atlântico" estavam monitorando os mercados. Ele fez uma aparição não programada na segunda-feira para levar a questão. A linguagem corporal está mudando.

o original :

http://new-killer-star.forums-free.com/ ... -t140.html

[new-killer-star]

Dizem que quem está a sofrer com o euro alto são os PIGS ( portugal,irlanda,grécia e espanha), mas temos que adicionar um F da frança, enquanto os pigs vivem com a crise o f adopta medidas que até com todo o respeito nossa santidade o papa devia intervir.

1 - os agricultores revoltam -se.

2 - suicídios na france telecom, eu acho que sua santidade o papa devia intervir.


Os pigs sofrem mas vivem agora o F vive a crise e com hipocrisia tenta esconder.

[Alladin2007]

Penso que deveria ser criada a moeda WORLD. Um mercado único mundial, com livre circulação de pessoas e bens...

Nem pensar! Então como ia eu ganhar a vida sem existirem outras moedas ou seja sem Forex?
Abraço.

Haveria sempre formas de ganhar a vida Dar a volta ao mundo com uma única moeda de certo apareceriam outras grandes oportunidades e depois haveria sempre moedas que ficariam de fora do WORLD e que para entrar teriam de cumprir critérios de convergência rigorosamente controlados pelo banco mundial (onde é que eu já ouvi isto?!) Poderia existir um Forex mas com outras moedas...

Temo que com isso os paises mais pobres ficariam ainda mais longe, por isso teriam de ser adoptadas politicas de convergência. Seria como que um nivelamento por cima, em que os paises mais ricos ajudariam os mais pobres nessa convergência, para um mundo mais igual, não em marcas em centros comerciais, mas em qualidade de vida.

Abraço

[tugatuga11]

Penso que deveria ser criada a moeda WORLD. Um mercado único mundial, com livre circulação de pessoas e bens...

Nem pensar! Então como ia eu ganhar a vida sem existirem outras moedas ou seja sem Forex?
Abraço.

[Alladin2007]

Penso que deveria ser criada a moeda WORLD. Um mercado único mundial, com livre circulação de pessoas e bens...

Abraço

[rpmt]

E que dar aqui uma olhada, esta muito bem explicada a situação do Dolar, o tema mais correcto não a introdução do Dolar na Europa, mas sim até quando o dolar vai sobreviver.

http://www.youtube.com/watch?v=_VTD0kQlieo&feature=fvst

[new-killer-star]

A CIRCULAÇÃO DO EURO EM CABO VERDE
«Com as cautelas técnicas e políticas, estamos a estudar a possibilidade de circulação do Euro em Cabo Verde. Trata-se de uma questão de grande alcance técnico e político que deve merecer a necessária ponderação, mas constitui um caminho possível no quadro da parceria especial com a União Europeia” – disse José Maria Neves, Primeiro Ministro de Cabo Verde.

Anotei. O chefe do Governo falava a propósito do 10º. aniversário do Acordo de convertibilidade entre a moeda cabo-verdiana e o escudo português – sucedido pelo euro. Aproveitou a ocasião e elogiou quem, há dez anos, foi o arquitecto do acordo cambial de convertibilidade e paridade – isto é, Gualberto do Rosário durante o consulado ministerial de Carlos Veiga. Fica bem, como dizia o meu Mestre, dar a César o que é de César, pois o país sofre do mal crónico de não reconhecer o mérito alheio, como se isso fosse demérito de quem o faz; pelo contrário: revela grandeza de alma e, no caso dos homens de Estado e em qualquer lugar, dimensão de estadista. O contrário, a antítese disso, também é verdade.

É, por inusual no país, de aplaudir. Talvez a oposição ao Governo deva aprender alguma coisa com essa atitude, pois todos ficariam a ganhar. Só espero que seja postura sustentada no tempo e não uma livre necessidade. O país só tem a ganhar com isso.

Agora, uma coisa resulta certa: não pense a sociedade cabo-verdiana que, à boleia da anunciada Parceria Especial com a União Europeia (que ainda falta concretizar a sua dimensão e extensão política, económica e social), vai ou possa vir a ter uma nova moeda. Até porque é impensável que o país, fora de um quadro de integração política e monetária, possa deixar de ter a sua moeda e prescinda de tudo o que a ela subjaz (nomeadamente das politicas monetárias). Isso seria, sem dúvida, alienar parte substancial da independência do país – no caso da independência económica, na sua perspectiva monetária.

Não é, certamente, o que pensará o Primeiro Ministro. Ainda que não tenha muitas dúvidas de que aja – no Governo e fora dele – quem assim pense. Serão os pragmáticos do Mundo novo, alheios às ideologias e arautos de uma ideia de “nação global” e/ou de uma magistratura dos interesses conjunturais.

Os emigrantes, certamente, ficarão satisfeitos com essa possibilidade – pois poderão ver, pensarão, o seu «poder de compra» reforçado com a eventualidade da circulação do Euro em Cabo Verde. Mas tal resultará do facto de não consideraram as razões macroeconómicas que estão na base da actual política monetária do país e que o acordo de convertibilidade de 1998 veio dar maior sustentabilidade ao nível dos mercados internacionais.

É essa política que permite ao país, por exemplo, aguentar algum embate do aumento dos preços dos produtos energéticos e alimentares nos mercados internacionais e ter, ainda, algum espaço de manobra para evitar aumentos imediatos ou sustentá-los com algum “jogo de cintura”. O dólar, verdade seja dita, tem dado uma ajuda substancial com a sua crescente e substancial desvalorização face ao euro (logo, da moeda cabo-verdiana).

A moeda cabo-verdiana não desaparecerá, não. Nem o seu valor actual será, certamente, revisto como sonham (legitimamente, mas que o país – para manter a sua sustentabilidade económica – não pode responder positivamente) os emigrantes. É que essa política, quer se goste dela ou não, é um dos pilares da economia nacional. Mas é possível a circulação simultânea do Euro e do Escudo cabo-verdiano no circuito económico em Cabo Verde; como, aliás, já acontece a determinado nível de negócios e circuitos comerciais nacionais.

É possível ter as duas moedas a circular ao mesmo tempo – só a modernidade é que tem esta ideia de monolitismo monetário –, mas isso não pode querer dizer que se prescindirá da moeda nacional nem do seu valor facial ou fiduciário.

Angola, por exemplo, há anos que tem uma dupla moeda – o Kwanza e o Dólar americano; ainda que seja uma circulação oficiosa. De tal modo que em determinados locais ou circuitos comerciais praticamente só se use o dólar; o que tem contribuído não somente para o aumento do mercado paralelo, da fuga de divisas (em aplicação da “Lei de Gresham”) e a lavagem de dinheiro ilícito, assim como para uma maior desigualdade social de facto.

Isso para não falar de outros efeitos perversos que, por exemplo, a introdução do euro teve na Europa e em Portugal em particular – nomeadamente ao nível da inflação que prejudicou em muito o poder de compra dos mais pobres ou socialmente desfavorecidos.

É, na verdade, uma matéria importante – mas há que ir com calma e «estender a perna de acordo com o tamanho do nosso lençol», como diria Rabindranath Tagore.

Depois de concretizada – e o país ainda não sabe em que termos é que essa parceria está equacionada (e é bem mais complexa do que parece e/ou se quer fazer crer) – a dimensão da Parceria Especial com a União Europeia o país poderá pensar na eventual utilidade substancial ou não da introdução oficial do euro no país. Até lá, qualquer decisão política nesse sentido será prematura e até contraproducente. Até por razões de estratégia no âmbito da negociação política com a União Europeia.

É que tal tem custos económicos e políticos consideráveis e que não são despiciendos. O país tem de ter a noção exacta da sua capacidade de resposta aos problemas que daí emergirão; e tem de ter, claramente, mais benefícios que dissabores. O povo agradece.

http://terra-longe.blogspot.com/2008/05 ... om-as.html




lei de Gresham

A origem desta lei é atribuída a Sir Thomas Gresham, conselheiro financeiro da rainha Isabel I de Inglaterra. A Lei de Gresham preconiza a ocorrência de um efeito específico sempre que a massa monetária de uma determinada economia é composta por mais do que uma espécie de moeda, embora com o mesmo poder liberatório. Nesse contexto, as características percebidas pelos agentes económicos relativamente às diferentes espécies são diferentes, pelo que passam a ser classificadas como espécies "boas" (as que têm as características consideradas melhores) e "más" (em desvantagem face às melhores).
Num contexto destes, a Lei de Gresham prevê a ocorrência de um fenómeno de conservação por parte dos agentes da moeda "boa", enquanto que a moeda "má" é utilizada para efectuar os pagamentos. Assim, a moeda dita "má" acaba por expulsar da circulação a moeda dita "boa", que os agentes têm tendência a manter em seu poder.
A Lei de Gresham foi já utilizada em várias situações e contextos, sendo a mais conhecida e directa a que está associada ao bimetalismo.
O bimetalismo corresponde genericamente a um padrão monetário (valor ou matéria adoptados como base do sistema monetário nacional ou internacional a partir do qual são definidos todos os outros tipos de moeda, designadamente as unidades monetárias) com base em dois metais, ouro e prata, que desempenham esse papel de padrão em concorrência. Mais concretamente, este sistema, utilizado sobretudo durante o século XIX, pressupõe: a cunhagem livre de ouro e prata de acordo com as dotações apresentadas pelos particulares; o estabelecimento de uma relação fixa entre os valores de ouro e prata; o reconhecimento de poder liberatório ilimitado tanto ao ouro como à prata.
Em algumas das experiências de bimetalismo verificou-se a ocorrência de desvios derivados de alterações ao nível da oferta de um dos metais. Assim, em situações em que foi descoberta, por exemplo, uma nova mina de ouro, este afluiu em quantidades maiores aos mercados, pelo que se depreciou face à prata. A essa depreciação não correspondeu no entanto a alteração da taxa de conversão entre ouro e prata, pelo que os agentes passaram naturalmente a reter prata e a utilizar ouro para as transacções. Nesse caso concreto, a moeda "má" (ouro) expulsou a moeda "boa" (prata) de circulação, num caso típico de verificação da Lei de Gresham.


http://www.infopedia.pt/$lei-de-gresham

[bossas]

agora que o dolar esta para colapsar mais ano menos ano, é que o iamos guardar??

Compra ouro... anda para ai um topico qq sobre ouro.

[assunoadr]

Este tópico é tão surrealista que nem queria dizer nada.

Mas não consigo resistir e lá vai mais uma colherada para o caldeiro...

... eu não percebo nada de economia...

É a única coisa coerente que disseste.

Quando se pensa cada vez mais em substituir o dólar como moeda de referência a nível mundial ...

Isso não vai acontecer. Pelo menos a curto, a médio ou a longo prazo. Talvez para aí a muito muito longo prazo isso seja possível. Lá para o séc. XXII...

A razão é muito simples. Os países altamente exportadores -- como Alemanha, Japão, China, Arábia Saudita, Brasil, etc. -- têm os cofres cheios de dollars. Biliões. Triliões. Estão ali as suas reservas, as suas poupanças, as suas reformas, está tudo investido em dollars.

Se por qualquer razão o dollar deixasse de ser a moeda de reserva e de transacção a nível mundial, esses triliões todos serviam para quê? O que é que eles iam poder comprar com eles? Quem é que os iria comprar e cambiar por outra moeda? (os américas não eram com certeza...)

Na prática estariam a transformar triliões em lixo ...

Mas tens que concordar que tendo esses triliões todos com o dólar a caminhar para o zero, cada vez terão que ter mais triliões de dólares para que o valor das reservas se mantenha o mesmo. Entretanto, os países exportadores vão trocando bens e matérias primas por uma moeda que desvaloriza sistematicamente levando a que fiquem sem os bens nem com o valor dos mesmos.

Alguma coisa vai ter que mudar e o argumento da recuperação económica deve servir esse propósito.

AA

[new-killer-star]

hombre quien ha dicho esso esta con um desempleo de casi 20% e porque el Don Juan no habla ahora?

[atomez]

Parafraseando o João Carlos:

porque não te calas?

[new-killer-star]

Cá estão os países da dupla circulação a afogar os sttes e a Europa.

A maioria das moedas do sudeste asiático contra queda do dólar

A maioria das moedas do Sudeste Asiático caiu em relação ao dólar E.U. apesar de um ganho, na maioria dos estoques asiáticos.

Hong Kong e Taiwan dólares caiu para 3-dia de baixa em relação à moeda E.U.. Enquanto isso, as moedas da Índia, Filipinas e Coréia do Sul caiu de 1-ano alta contra o dólar.

Por outro lado, o yuan chinês cresceu até um 4-meses de alta contra o dólar como o primeiro foi apoiada pela China, Shangai índice composto, que saltou mais de 3,5% hoje.

Federal Reserve, Ben Bernanke reiterou quinta-feira que as taxas de juro baixas provavelmente permanecerá em vigor para o futuro previsível.

"Meus colegas no Federal Reserve e eu acredito que a política acomodatícia provavelmente será garantido por um período prolongado", disse Bernanke em comentários preparados para entrega ao Federal Reserve Board da Conferência sobre a Evolução da Política Monetária, em Washington, DC.

Bernanke disse que o Fed vai começar a apertar a política monetária ", quando as perspectivas económicas melhorarem suficientemente." Ele acrescentou que o momento eo ritmo de aperto qualquer futuro ou a utilização de outras ferramentas, será feito "para melhor promover nossos objetivos dupla de emprego máximo e estabilidade de preços."
O dólar de Cingapura que a negociação fechada ontem de 1,3891 em relação à moeda E.U. caiu para 1,3935 no início de negócios da Ásia nesta sexta-feira. O apoio a curto prazo para a moeda Cingapura é visto em torno do nível 1,403.

Durante a negociação da Ásia na sexta-feira, o dólar de Hong Kong se enfraqueceu para um 3-dia de baixa de 7,7510 em relação à moeda E.U.. Isto pode ser comparado ao valor de fecho de quinta-feira de 7,7502. No downside, a 7,7516 é visto como o nível próximo alvo para o dólar de Hong Kong.

O baht tailandês recusou-se a 33,42 em relação ao dólar durante o início E.U. negócios asiáticos na sexta-feira. O nível próximo alvo negativo para a moeda Tailândia é visto em 33,48. No fecho de ontem, o dólar par-baht estava cotado a 33,33.

No início de negócios da Ásia nesta sexta-feira, o ringgit malaio caiu para 3,4025 em relação ao dólar. Se a moeda malaia enfraquece ainda mais, pode provável alvo o nível de 3,420. O dólar fechou par ringgit sessão norte-americana de ontem em 3,3775.

O peso filipino, que saltou para um 1-ano alta de 46,28 em relação ao dólar em 6:45 pm ET quinta-feira enfraquecido depois. O peso, portanto, caiu para 46,6950 por dólar em cerca de 10:05 ET. O nível próximo alvo negativo para a moeda filipino é visto em 46,735. O dólar-peso par valia 46,35 no fechamento de ontem.

O dólar de Taiwan, que fechou ontem a negociação 32,1650 contra a moeda E.U. caiu para um 3-dia de baixa no início de 32,3390 negócios da Ásia nesta sexta-feira. No downside, a 32,295 é visto como o próximo nível de suporte para o dólar de Taiwan.

Durante o início de negócios da Ásia nesta sexta-feira, o yuan chinês ganhou em relação ao dólar e chegou a 4-month de 6,8250 at 9:40 pm ET. Apesar de o yuan caiu depois, ele se recuperou logo e do par é actualmente vale 6,8257. Se a moeda chinesa avança ainda mais, ele pode direcionar o nível de 6,822.

O Banco Popular da China fixou a taxa de hoje de paridade central dólar-yuan em 6,8270 par.

O won sul-coreano caiu em relação ao dólar depois de bater um novo 1 ano alta de 1164,10 at 8:05 pm ET quinta-feira. O ganho caiu para 1.168,95 por dólar em cerca de 8:15 ET e isso pode ser comparado ao fecho de ontem de 1.164,60. No downside, 1169,5 é visto como o nível próximo alvo para a moeda coreana.
A rupia indiana que subiram para um novo 1 ano alta de 46,07 em relação ao dólar E.U. at 8:25 pm ET quinta-feira a descer ligeiramente em seguida. A rupia caiu para 46,45 por dólar em cerca de 11:35 ET. Se a moeda indiana maiores quedas, ele pode direcionar o nível de 46,68. O dólar fechou ontem Rupia par de Nova York em sessão 46,3550.

Hoje, a Tailândia vai liberar dados de reservas estrangeiras na semana encerrada em 2 de outubro. As previsões apontam para um aumento de 132,8 por cento no ano após o salto anual de 132,3 por cento na semana anterior.

Além disso, Portugal irá fornecer números de agosto para as exportações, com os analistas esperavam uma queda de 20 por cento no ano seguinte ao da contração anual de 25,4 por cento em julho.

Desde os E.U., o relatório da balança comercial de agosto foi marcada para lançamento na sessão norte-americana.


Fonte: rttnews.com

Data de Publicação: 10/9/2009


http://www.freshplaza.com/news_detail.asp?id=51920

[atomez]

Este tópico é tão surrealista que nem queria dizer nada.

Mas não consigo resistir e lá vai mais uma colherada para o caldeiro...

... eu não percebo nada de economia...

É a única coisa coerente que disseste.

Quando se pensa cada vez mais em substituir o dólar como moeda de referência a nível mundial ...

Isso não vai acontecer. Pelo menos a curto, a médio ou a longo prazo. Talvez para aí a muito muito longo prazo isso seja possível. Lá para o séc. XXII...

A razão é muito simples. Os países altamente exportadores -- como Alemanha, Japão, China, Arábia Saudita, Brasil, etc. -- têm os cofres cheios de dollars. Biliões. Triliões. Estão ali as suas reservas, as suas poupanças, as suas reformas, está tudo investido em dollars.

Se por qualquer razão o dollar deixasse de ser a moeda de reserva e de transacção a nível mundial, esses triliões todos serviam para quê? O que é que eles iam poder comprar com eles? Quem é que os iria comprar e cambiar por outra moeda? (os américas não eram com certeza...)

Na prática estariam a transformar triliões em lixo ...

[tonirai]

Qual o erro desta notícia?

http://www.jornaldenegocios.pt/index.ph ... &id=389689

Decidi ver os comentários e vejo este comentário.
http://www.jornaldenegocios.pt/index.ph ... 89&idCom=1

Qual é o erro da noticia?

Fácil, é só ler:
No texto, pede aos países emergentes para deixarem as suas moedas valorizarem contra o euro e dollar;
No título, lê-se "deixarem as duas" moedas... induzindo em erro, podendo até parecer que está a pedir para deixarem o euro e o dollar valorizarem (ou seja, desvalorizarem as suas moedas).

[new-killer-star]

Qual o erro desta notícia?

http://www.jornaldenegocios.pt/index.ph ... &id=389689

Decidi ver os comentários e vejo este comentário.
http://www.jornaldenegocios.pt/index.ph ... 89&idCom=1

Qual é o erro da noticia?

[PairOfJacks]

Não consigo deixar de intervir... Este tópico é altamente interessante do ponto de vista sociológico

Só consigo imaginar um grupo de eruditos a passar à porta de um tasco.. Alguém lá dentro que já bebeu uns copos "dita uma lei" da física inspirada para a rua e de repente temos 30 pessoas cá fora a teorizar sobre o assunto durante uns dias.

new-killer-star: obviamente sem ofensa.. espero que não leves a mal, mas aquilo que à partida pareceu um bocado descabido/confuso para toda a gente tornou-se um dos tópicos mais "acesos" do Caldeirão.

Cumprimentos

[Reislb]

O killer parece aqueles cromos insuportáveis que andam a vender enciclopédias de porta em porta. Enfim, quer que o pessoal começe a investir no dolllar, como se não houvesse amanha.

[tugatuga11]

Quando se pensa cada vez mais em substituir o dólar como moeda de referência a nível mundial a pergunta acaba por não ter grande nexo.

[MarcoAntonio]

Duvido que alguém tenha tido paciência para ler o que aqui colaste.

Ainda por cima, com uma tradução intragável. Tenho a certeza absoluta que ninguém leu mais do que meia duzia de linhas (aliás, se alguém se pôs a ler isto tudo eu duvidaria da sua sanidade mental).

Mal por mal colocava na versão original...

[new-killer-star]

Eu gosto de colocar depois ler e tirar conclusões.

Nestes dois últimos textos traduzidos destaco uma visão pessimista no primeiro e no segundo vejo uma solução optimista.
1 - O primeiro encara conflitos reformas duras e medo.
2 - O segundo é mais optimista encontraram uma forma pacifica de uma região se desesenvolver.

3 - Nos posts atrás vejo quem manda no petróleo manda no mundo.

3.1 - Petróleo alto crescimento.
3.2 - Petróleo bararato medo.

Continuo a pensar que depois da era do petróleo a dupla moeda a circular pode ser a solução para uma grande crise. Neste momento o negócio do petróleo movimenta cerca de 260 biliões de dólares. quando parar o negócio onde vai ser investido esta quantidade de dinheiro.

[moppie85]

A ideia deste fórum (penso eu) não é debitar 20 artigos de seguida em "português" traduzido num tradutor automático.

Uma coisa é por um pequeno artigo para comentar, outra é debitar artigos por debitar.

Se queres utilizar artigos para fundamentar a tua opinião cita-os... não os copies para aqui assim.

Duvido que alguém tenha tido paciência para ler o que aqui colaste.

Cumprimentos

[new-killer-star]

Aqui está um exemplo como certos países asiaticos fogem da crise utilizando a dupla moeda.

Se você viajar no Sudeste Asiático, você vai notar que o yuan renminbi chinês () é freqüentemente divulgado como um meio de pagamento em seus negócios quotidianos. Recentemente, em toda esta região, o renminbi tem sido considerada como qualquer outra moeda forte após a E.U. dólar e do iene japonês. Na verdade, a China é o maior parceiro comercial de muitos países asiáticos, e se tornou uma fonte cada vez mais importante de investimento na região.

Na última década, o renminbi já foi utilizada em assentamentos do comércio fronteiriço entre a China e alguns países vizinhos, e as notas de yuan são aceitos por lojas de muitos lugares turísticos na região.

Nas áreas do nordeste do Laos, onde as fronteiras da China, o yuan pode substituir completamente a moeda local, o renminbi é divulgado até mesmo na capital de Vientiane. É sabido que o comércio fronteiriço entre a China e Mianmar tem registrado um fluxo de caixa renminbi de mais de 1 bilhão de yuans ($ 146 milhões) a cada ano. No Vietnã, o renminbi é divulgado em todo o país, e do Banco Nacional do Vietname oferece um serviço de depósito renminbi.

O renminbi também está circulando nos cinco países da Ásia Central, assim como a Rússia eo Paquistão. Entre os países da Ásia Central, o Cazaquistão cross-border circulação do renminbi é o maior, sendo estimado em cerca de 1 bilhão de iuanes.

Na Mongólia, os bancos prestam um serviço de depósito renminbi. No comércio fronteiriço entre a China e MongóliaNaturalmente, o renminbi é usado como um meio de pagamento.

Saídas e entradas do renminbi em países vizinhos da China eram cerca de 771 bilião de yuans em 2004. Portanto, pode-se dizer que, em atividades de comércio entre a China e os países vizinhos, o renminbi até agora tem servido, Pelo menos parcialmente, como uma espécie de moeda de liquidação regional.

Refletindo essas realidades económicas, China já assinou acordos com oito países vizinhos, incluindo a Rússia, a Mongólia, Vietname e Myanmar, assumindo uma escolha voluntária da moeda da liquidação.

O renminbi agora também é utilizado em acordos comerciais em alguns casos. Por exemplo, Cosco Corp (Singapura) Ltd.Empresa de construção naval, um brasileiro em lista chinês, COSCO e Hong Kong, anunciou no início do ano passado que iria entrar em contratos de venda com o renminbi em vez do dólar E.U., A fim de minimizar o efeito da valorização do renminbi e implementar um controlo rigoroso sobre o custo operacional.

Desde que a China introduziu reformas taxa de câmbio em julho de 2005, o yuan se valorizou cerca de 20 por cento. Com a contínua valorização do renminbi, cada vez mais os exportadores chineses estão começando a fazer alguns contratos com o renminbi para evitar os efeitos negativos das flutuações drásticas no valor do dólar E.U.. Assim, a Cosco Corp não é a única grande empresa internacional para fazer tais acordos.

Também as estatísticas publicadas pelo alibaba.com, o maior líder de e-commerce da empresa de exploração do mundo da China mercados on-line, tanto para os fornecedores nacionais e internacionais, mostram que a maioria dos seus cerca de 70.000 fornecedores chineses que citei no euro, a libra esterlina, o dólar australiano, ou o renminbi, em vez do dólar E.U., Quando a liquidação de operações com empresas fora dos Estados Unidos. Não é surpreendente que, enquanto continuar a se valorizar o renminbi face ao dólar, mais e mais empresas irão optar por liquidar em renminbi.

Actualmente, além de um enorme superávit comercial, a pressão de grande apreço sobre o renminbi impulsionado por grandes influxos de capital é, em grande medida devido a uma visão positiva especulativo da economia da China ea compra de activos denominados em yuan por empresas estrangeiras e pessoas físicas.

Se esta tendência persistir no futuro, irá certamente contribuir para a internacionalização do renminbi, e esse fenômeno claramente estabelece que uma moeda internacional é em última análise, uma opção de mercado. Este fato também indica que antes de fazer o renminbi uma moeda para as reservas cambiais por outras economias, o renminbi, como uma moeda internacional, é usado principalmente para estabelecimentos comerciais entre a China e outros países e regiões.

Os recentes desenvolvimentos

Em 24 de outubro de 2008, o sétimo Ásia-Europa (ASEM 7) foi realizada em Pequim. Dezesseis asiáticos e 27 países europeus se juntou a este encontro e realizou um fórum de alto nível intergovernamental para enfrentar uma crise financeira sem precedentes e promover a cooperação Ásia-Europa.

Recentemente, o US-nascido crise do crédito criou uma crise financeira mundial. É evidente que os esforços apenas conjunta e concertada da comunidade internacional como um todo pode ser bem sucedido em lidar com as dificuldades financeiras actuais.

Coincidentemente ou não, em 24 de outubro de 2008, o front-page commentary na edição exterior do Diário do Povo informou parecer professor Shi Jianxun na forma de abordar a atual crise financeira. Na China, o professor da Universidade Tongji de Xangai é famoso por suas duras críticas e anti-americana. Ele foi antes estridentes em suas críticas aos Estados Unidos.

No Diário do Povo, ele sugeriu a necessidade urgente de mudar o atual sistema financeiro e chocante o suficiente, ele mesmo avançado que a sua opinião Países asiáticos e europeus devem colaborar para acabar com E.U. dominância do dólar e deve resolver em euros, ienes e iuanes.

O Diário do Povo é um órgão do governo da liderança da China. Mas a edição em língua chinesa no exterior foi um desdobramento de pequena circulação. Assim, seus pronunciamentos não representam necessariamente vistas a liderança do partido.

É, portanto, não tão clara ou não um ponto de vista mais ou menos radicais por Shi seria publicado pouco antes do evento spotlighted da reunião de cúpula da Asem 7 de Pequim sem a aprovação da liderança da China. Mas evidentemente esse comentário mostra o desdém do governo chinês para as políticas económicas e E.U. dominância financeira global, na esteira da crise de crédito mundial.

Recentemente, o Wall Street Journal relatou uma história semelhante. Ele disse que Os líderes da China ter ficado surpreso e chateado com o quanto os problemas no setor financeiro E.U. ter prejudicado investimentos na China, nos Estados Unidos. Os líderes chineses teriam sido chocado em julho e agosto do ano passado como souberam que seu investimentos na patrocinado pelo governo obrigações empresariais, como a Fannie e Freddie não eram seguras. Uma ligação GSE é geralmente percebida como tendo o mesmo risco que um título do governo, que é essencialmente de risco próximo de zero.

Os líderes chineses, que não conhecia em detalhes como as reservas da China foram sendo investidos, aprendeu pela primeira vez que a exposição do país a dívida das duas companhias totalizaram cerca de US $ 400 bilhões. Assim, a China teria exigido e recebido informa regularmente sobre os laços GSE pelos gigantes hipotecários de alto nível, funcionários do Departamento do Tesouro.

De acordo com o WSJ, temendo backup pobres o governo E.U. sobre seus investimentos E.U., Pequim está a reexaminar a sua política de acordo com pessoas familiarizadas com as opiniões do governo. [China começou a vender sua agência de explorações.]

Quebrando a hegemonia do dólar

O primeiro passo para reorientar o foco da política da China no desenvolvimento interno é para a China a libertar-se da hegemonia do dólar. Isso pode ser feito legalmente exigir o pagamento de todas as exportações chinesas para ser executado no renminbi. [Esta seria a queda do dólar]

Essa política afeta apenas os exportadores chineses e pode ser implementado de forma unilateral pelo direito chinês como uma nação soberana, Sem qualquer coordenação internacional ou aprovação de países estrangeiros.

Importadores de produtos chineses em todo o mundo terá, então, para adquirir o renminbi chinês da Administração Estatal de Câmbio para pagar as importações da China. A taxa de câmbio do yuan chinês e os preços de exportação pode ser coordenada de acordo com as condições internas chinês. Os preços das importações denominadas em yuan pode ser mais racionalmente ligados aos preços das exportações chinesas. O comércio externo da China, em seguida, irá beneficiar a economia renminbi em vez de a economia do dólar. Não haverá necessidade de banco central da China de manter reservas em dólar por mais tempo. [Concordo, mas ainda mais, não haveria necessidade de qualquer banco central manter dólares.]

Assim, desde finais de Dezembro de 2008, a China aprovou um programa-piloto que permite o renminbi a ser usado oficialmente em acordos comerciais entre as províncias seleccionadas da China e seus parceiros comerciais no exterior. O programa experimental envolve transações entre Delta do Rio Pérola e as províncias do Delta do Rio Yangtze e as regiões administrativas especiais de Hong Kong e Macau, bem como entre a Região Autónoma de Guangxi Zhuang, na província de Yunnan, e Associação dos Países do Sudeste Asiático.

Mas este movimento parece ter um impacto limitado em algumas regiões, assim, a renminbi devem ser mais precisamente referido como uma moeda local em vez de uma moeda internacional.

Em segundo lugar, de acordo com Wu Xiaoling, ex-vice-governador do banco central e agora chefe do comitê financeiro e económico no âmbito do seu principal órgão legislativo, Renminbi da China é susceptível de ser utilizado como moeda para as reservas cambiais por outras economias, eventualmente. [Aprovada]

Mas poderia ter muito mais tempo do que é esperado para o renminbi para ser candidato favorito de todos para uma nova moeda de reserva [Eu discordo. Creio que isso vai acontecer mais rápido do que as pessoas esperam mais]. Quatro ou cinco décadas seriam necessárias para o renminbi para atingir esse status, de acordo com um documento de 2005 escrito pelo professor Barry Eichengreen, um famoso historiador econômico internacional em questões monetárias e financeiras da Universidade da Califórnia em Berkeley [Hahaha, hilário. Alguém acredita que o dólar vai durar tanto tempo?]. Isto é, a China terá que resolver alguns problemas muito graves antes que sua moeda se torna atraente para as reservas de outros países de câmbio. [Na verdade, não. Os E.U. é resolver esses problemas para a China.]

Seus mercados financeiros não são muito líquido transparente ou com os presentes Direito mercados de crédito [E.U. são ainda menos líquido e transparente, agora, e, como E.U. mercado de crédito continua a piorar, os mercados de crédito chinês olhar cada vez mais atraente em comparação]. Na verdade, a maioria das infra-estruturas institucionais necessárias para Xangai para se tornar um centro financeiro internacional verdade levará décadas para construir. Os regimes cambiais e de controles de capitais também são problemas difíceis que a China ainda tem que resolver.

Além disso, a garantia dos direitos de propriedade não deve ser incerto, e os investidores a se sentir seguro acabará por exigir uma transição para a democracia [Sim, porque a democracia tem feito maravilhas para a protecção da riqueza dos investidores aqui nos Estados Unidos (sarcasmo)], A criação de controlo político credível e saldos [Essas verificações dos saldos realmente trabalhou em os E.U.! Basta olhar para o sistema financeiro]E desenvolvimento de uma classe de credores com influência política, segundo o professor Barry Eichengreen.

[Desculpe se eu pareço um pouco anti-democrático, mas democracia estilo EUA tem algumas questões que precisam ser abordadas. Esses problemas incluem:

A) Um congresso que tem sido incapaz de lidar com os problemas de longo prazo (projetado falhas de segurança social, déficit comercial, o aquecimento global, a crescente crise mundial da água, etc ...). Resposta do Congresso a todos os grandes problemas foi correções de curto prazo.
B) O predomínio do interesse social e lobista em Washington.
C) A mídia nação que se tornou uma piada de mau gosto, que se reflecte na importância de programas como o Daily Show e The Colbert Report. A mídia dominada por bytes de som, histórias de interesse humano, e os escândalos envolvendo celebridades falha no seu papel de educar o público sobre questões importantes.
D) Após ter as qualidades necessárias para ser eleito (carisma) é diferente de ter as qualidades necessárias para governar de forma eficaz (competência). O governo Bush demonstra este ponto bastante.

Uma vez que os políticos recém-eleitos raramente têm uma compreensão profunda da economia, comércio internacional, ou o sistema financeiro, eles acabam contando com a assessoria de lobistas, e esses lobistas têm o interesse de seus clientes curto no coração, não a prosperidade a longo prazo os E.U.. Por exemplo, os lobistas do banco foram empurrando para a menor regulamentação para o ano, e os políticos (que recebeu doação de campanha de grandes instituições financeiras) escutava. Procure sempre que tenha chegado hoje.

Não estou dizendo que a democracia é ruim. Eu só acho que precisa de alguns graves fixação.

Vou ter que fazer entrada sobre este assunto em algum momento no futuro.
]

Por enquanto

Em novembro de 2008, uma reunião do G20 cimeira de emergência foi realizada em Washington, DC para discutir medidas de reforma e para estabilizar o sistema monetário e financeiro global. Esses 20 países são responsáveis por cerca de 90 por cento de toda a economia global e concordaram em reforçar a cooperação internacional.

Na cimeira, Primeiro-ministro japonês Taro Aso eo presidente chinês, Hu Jintao, Em uma reunião bilateral, concordou em apoiar o dólar centrado sistema monetário, apesar das preocupações crescentes sobre o sistema global financeiro incomodado. Portanto, esta é provavelmente a estrutura financeira global A China vai apoiar para o momento. [Isso não vai durar]

O pano de fundo para este acordo é o seguinte. China expande somente em 6,8 por cento no quarto trimestre de 2008 em um ano-sobre-ano base. Uma diminuição drástica da economia chinesa, indica claramente que não está localizada em uma zona segura da turbulência econômica global atual. Mais importante, devido ao abrandamento da procura nos Estados Unidos e noutros países, as suas indústrias de exportação ficaram feridas gravemente.

Para se ter uma recuperação rápida e sólida a partir desta crise económica sem precedentes, a prioridade deve ser colocada no edifício bem concebido cooperação internacional. Para ser realista, nenhuma outra moeda, mas o dólar pode ser o candidato como moeda internacional mais importante nas atuais circunstâncias. [Isto é falso. Ouro tem sido moeda de reserva do mundo antes e não há nada que impeça que isso aconteça novamente.]

Num futuro próximo, os pacotes de enorme estímulo fiscal deve ser feita nos Estados Unidos para curar a crise econômica, mas as economias estrangeiras devem ajudar a financiar as dívidas imensas E.U. fiscal resultante da pacotes de incentivos fiscais para manter o dólar atual centrado no sistema monetário.

Atualmente, devido aos baixos preços do petróleo, países exportadores de petróleo não têm a capacidade de financiamento das dívidas fiscais E.U. [Dólares direito dessas nações estão vendendo]. Japão deve ser contado para fora, porque sua economia está em apuros[Errado]. Assim, a China parece ser deixado de assumir a responsabilidade exclusiva. [e quando a China começa a experiência de hiperinflação, não haverá ninguém para comprar dívida E.U.]

Evidentemente, uma rápida recuperação da economia E.U. seria essencial na recuperação econômica da China [Errado. Recuperação económica da China vai depender impulsionar a demanda doméstica]. Portanto, a China não irá prosseguir mais uma reorganização radical do sistema monetário internacional.

Além disso, todas as medidas rápidas e drásticas para fazer o renminbi uma moeda internacional poderia levar a um desastre irrecuperável. Economia global A mudança para um yuan-based pode ser perigoso, considerando a enorme exposição da China para os activos denominados em dólar. [China vai sofrer perdas devastador sobre seus haveres em dólares, não importa qual o caminho que toma.]

Como o presidente Hu Jintao, disse durante a reunião do G20 no ano passado, a melhoria do sistema monetário internacional e de forma constante na promoção da diversidade do sistema monetário internacional seria a melhor escolha da China para o momento.

[new-killer-star]

Um debate de Davos com Nouriel Roubini e Ian Bremmer

Como os governos lidam com a crise global, a política tem assumido uma importância central na determinação do curso da economia mundial - e de risco político é mais importante do que nunca.
Dois peritos de alto nível sobre a crise financeira e as suas dimensões política - Nouriel Roubini e Ian Bremmer - deu respostas exclusiva nesta semana para perguntas Reuters sobre os riscos principais para 2009 e além, e os países de watch.Roubini é professor da Stern School, New York University e presidente da previsão económica consultoria RGE Monitor. Ele é creditado como um dos poucos economistas que conduza à previsão do início da crise e suas implicações. Bremmer é presidente do grupo de consultoria de risco político Eurasia, e co-autor do próximo livro "A Cauda Gordura: The Power of Political Knowledge for Strategic Investing"

Em que países riscos políticos e económicos se cruzam mais sinistra em 2009?

bremmer.jpg

Bremmer - Gostaria de começar com os Estados Unidos. Como políticos E.U. responder ao colapso da economia E.U. enorme afeta tanto a crise financeira global se e grande parte do risco associado político. A política é especialmente preocupante porque o novo Congresso, provavelmente, lutar com a Casa Branca para o controle em várias áreas políticas fundamentais.

No Congresso, os membros de ambos os partidos políticos queixaram-se que o Poder Legislativo cedeu autoridade política demais para o poder executivo ao longo dos últimos oito anos. O novo Congresso quer que o poder de volta. A liderança democrata goza agora grandes maiorias tanto na Câmara (257-178) e do Senado (provavelmente 59-41). Sentindo-se habilitado, mesmo os legisladores democratas altos nem sempre aguardar o presidente inexperiente para definir a agenda. Essa dinâmica cria riscos ainda maiores do que o habitual que a política se torne um produto de negociatas políticas em vez de análise econômica coerente.

Em outra parte, o econômico eo político frentes estão colidindo para gerar tumulto e risco. Na Rússia, a crise financeira tenha abrandado a economia e colocar pressão sobre o rublo, a redução do poder de compra dos russos comuns. O governo teve de gastar as quantias significativas de suas consideráveis reservas financeiras. Existe ansiedade sobre a saúde dos bancos russos. O primeiro-ministro Vladimir Putin e Medvedev permanecem populares e em plena carga - por agora.

Mas as perdas de emprego nas indústrias-chave e fechamento de fábricas em cidades única indústria poderia empurrar os trabalhadores desempregados para as ruas, provocando um confronto com as autoridades locais. Isso poderia forçar o governo russo em repressão interna para manter a ordem social. Política externa russa também se tornou mais agressivo nos últimos meses. O stand-off recente com a Ucrânia sobre as exportações de gás natural e aparente indiferença da Rússia para os danos que o conflito tem feito a sua reputação como um parceiro comercial confiável para a Europa, demonstrar que Moscovo continua a perseguir interesses geopolíticos, em detrimento, se necessário, de seu bem-estar econômico.

Na Ucrânia, os riscos políticos e económicos exacerbar um outro. Rivalidades políticas entre o presidente Viktor Yushchenko, primeiro-ministro Yulia Tymoshenko, eo líder da oposição Viktor Yanukovych produziram paralisia política em todos, mas os mais urgentes problemas econômicos. O dano causado pela crise financeira global na economia real da Ucrânia aguça ainda mais esse conflito político. Há menos clientes para as exportações de aço da Ucrânia, uma das principais fontes de receita do governo. A desaceleração da produção e um aumento do desemprego só têm intensificado a culpa jogo agora sobrecarregar a política ucraniana. Na Turquia, também, fazer disputas políticas coerentes e eficazes de política económica mais difícil. Aprofundamento do conflito político entre o Partido AK (um partido religioso moderado) e determinada elite secularista dentro da comunidade empresarial, a mídia, e os militares tem impedido o governo de perseguir reformas econômicas que possam aliviar a dependência do país a longo prazo sobre o Internacional Monetary Fund.

Roubini-pix.jpg

Roubini - O E.U. está enfrentando sua pior crise financeira desde a Grande Depressão e sua recessão mais grave nas últimas décadas: uma grave crise imobiliária está entrando em seu quarto ano de declínio e não há um fundo à vista. A recessão vai durar pelo menos 24 meses (dezembro 2009) ea recuperação pode ser tão fraco e de crescimento sub-par, até 2011, que vai se sentir como uma recessão, mesmo quando a economia será tecnicamente fora do que em 2010. O sistema bancário é efetivamente insolventes, como as perdas de crédito vai inchar acima de $ 3 trilhões e déficits fiscais acima de 1 trillion dólares tear para os próximos 2-3 anos.

Uma economia E.U. enfraquecidos eo sistema financeiro não pode ser capaz de continuar a ser o líder do mundo e pode avançar para o comércio e protecionismo financeiro. Estamos todos conscientes de que os atores estrangeiros financiaram a maior parte desta dívida ao longo dos últimos anos. Durante a década de 1980, os E.U. também enfrentou o peso dos déficits gêmeos, mas confiou em financiamento de parceiros estratégicos como o Japão ea Alemanha. Desta vez, a situação é mais preocupante porque o financiamento de hoje não vem de aliados E.U., mas de seus rivais estratégicos, como Rússia, China e um número de petro-estados relativamente instável. Isso deixa os E.U. perigosamente dependente da bondade de estranhos.

A crise financeira ea recessão que pode vir a ser tão grave na UE vai colocar pressão sobre a união económica e monetária na Europa. Falar de uma ruptura - em questão de anos - da união monetária, como o seu elo mais fraco (Portugal, Espanha, Itália e Grécia) são incapazes de realizar as reformas estruturais para restaurar o crescimento, enfraquecerá qualquer movimentação no sentido de uma união política na Europa.O mais grave e sincronizada recessão global em décadas - tanto nas economias avançadas e emergentes - vai levar ao estresse político, tumulto e até mesmo a violência em algumas economias de mercado emergentes. Alguns - mas não todos - dos mercados emergentes sob estresse financeiro pode enfrentar crises financeiras definitivas (uma combinação de crises monetárias, crises bancárias, as crises da dívida soberana). Estes incluem a Letónia, Estónia, Lituânia, Hungria, Roménia, Bulgária, Turquia, Bielorrússia, Ucrânia e Rússia, Europa emergente, Irã, Paquistão, Indonésia e Coréia do Sul, mesmo na Ásia, Venezuela, Argentina, Equador e México, possivelmente na América Latina. Destes países, aqueles onde os riscos geopolíticos e de política interna são mais graves em 2009 são a Turquia, Ucrânia, Rússia, Venezuela, México Irão, o Paquistão.

Uma questão em aberto é saber se - com os preços do petróleo ainda muito baixo na escala $ 30-40 - o instável petro-estados da Venezuela, Irão, Rússia) vai se tornar mais instável ou mais maleável. Apesar de baixos preços do petróleo pode levar a dificuldades económicas e financeiras, as autoridades podem reagir à fraqueza económica, com mais agressiva política externa.

Por outro lado, que os países ou regiões verá um ambiente de risco relativamente benigna político e económico?

Roubini - Esta é a primeira recessão global sincronizado e há muito poucos lugares para esconder as forças de reconexão quebrar o mito da separação: os mercados de primeiro e depois economias reais tornaram-se quase que perfeitamente correlacionadas. Entre os BRICs, o Brasil ea Índia são menos afetadas do que a Rússia ea China, mas até mesmo o Brasil irá sofrer com a queda dos preços das commodities, o encolhimento dos mercados de exportação e um aumento da aversão dos investidores de risco, assim, o crescimento pode ser pouco positiva.

Índia depende menos do que a China nos fluxos de comércio global, mas isso depende mais sobre os fluxos de capital para financiar um grande déficit em conta corrente, e seu "sistema bancário financiou um boom de crédito com liquidez externa que está secando.

Um pouso forçado na Rússia é inevitável com o crescimento a ser fortemente negativo (-3 por cento ou pior) se os preços médios do petróleo 40 dólares por barril este ano. Para um país como a China, que precisa de uma taxa de crescimento próxima de 10 por cento para movimentar 10 milhões que os agricultores pobres a cada ano para o setor urbano industrial moderno, uma queda de 5 por cento de crescimento ou abaixo (um resultado mais provável) é efetivamente um pouso forçado. Uma vez que a legitimidade do Partido Comunista depende de atingir um crescimento elevado, acredito que a aterragem dura que a China terá esse ano vai ter consequências políticas. Mesmo quando o crescimento foi de 10 por cento mais a China tinha mais de 70.000 manifestações de massa a cada ano de acordo com registros oficiais, com o crescimento no território pouso duro (na verdade provavelmente negativo no 4 º trimestre de 2008 e até meados de 2009) irá aumentar os protestos, especialmente no que milhões de retorno dos trabalhadores migrantes para as cidades, depois do Ano Novo Chinês ao descobrir que não há empregos, e, como milhões de graduação universitária descobrir um mercado de trabalho desafiador. Assim, enquanto o risco de uma revolução política é limitada, o mais grave de pouso de disco rígido, o mais provável é a chance que a ira das massas é convertida para as autoridades nacionais, em vez de serem canalizadas em uma direção nacionalista e anti-estrangeiros.

Bremmer - Eu diria que a China continuará a ser politicamente estável ao longo de 2009, apesar de ter visto dezenas de milhares de protestos em grande escala nos últimos anos. Mas a agitação social geralmente metas oficiais locais e empresas acusados de corrupção, expropriações de terras, os problemas ambientais e de outros agravos locais. Muito poucos desses protestos alvo a elite do Partido Comunista Chinês. Em vez disso, o crédito que muitos chineses a parte de engenharia ao longo de décadas de crescimento econômico explosivo e sempre um padrão de vida de aumentação. A pompa triunfal do Verão passado Jogos Olímpicos de Pequim foi habilmente produzido pela liderança do partido, criando um ponto focal para um forte crescimento de orgulho nacional chinês. O partido construiu um grande estoque de ágio interno durante as últimas três décadas. Endurecer tempos econômicos irá corroer parte desse crédito, mas as reservas são, provavelmente, demasiado profundo para o governo chinês para enfrentar uma escala perigosa grande desafio interno para a ordem civil, em 2009.

Apesar das preocupações de segurança, graves tensões nas suas relações com o Paquistão e as incertezas de uma época de eleição, a Índia continua a ser bastante estáveis politicamente. O mesmo é verdadeiro para o Brasil, onde o presidente Luiz Inácio Lula da Silva ajudou a construir um consenso entre a esquerda política em favor dos responsáveis relativamente política macroeconômica. Os Estados do Golfo Pérsico continuam a ser politicamente estável e, com a exceção parcial de Dubai, bastante saudável economicamente.

Como fazer um papel de grande fatores geopolíticos desempenhar na condução dos mercados globais? E seu impacto no mercado pode sempre ser previstos com qualquer grau de precisão?

Bremmer - Às vezes, o impacto de fatores geopolíticos é substancial e em outras vezes, é mais modesto. Mas, no contexto mais amplo, estamos entrando em um período em que o risco político será mais importante para os mercados do que no passado recente.

Globalmente, hoje as principais instituições multinacionais - o Conselho de Segurança da ONU, o FMI, o Banco Mundial, etc - já não reflectem o verdadeiro equilíbrio de poder político e econômico no mundo. Líderes do G7, grupo das principais nações industrializadas sabem disso. É por isso que a primeira tentativa de uma resposta coordenada à crise financeira global veio do G20, um grupo mais diverso que melhor reflecte a actual ordem internacional, oferecendo a esperança que a sua resposta que vai ganhar maior aceitação internacional. O problema com o G20, porém, é que o consenso é quase impossível. Primeiros sete pessoas a concordar com alguma coisa importante é uma coisa. Primeiros 20 de acordar é muito mais difícil - especialmente quando eles têm sistemas de valores diferentes.

Estamos a passar de um sistema em que os Estados Unidos têm um papel dominante, política e econômica em direção a uma ordem do mundo não-polar. Mas as principais potências emergentes estão relutantes em aceitar os encargos que vêm com um maior papel global. Cooperação Assim, haverá ainda menos internacionais sobre questões globais, como as alterações climáticas ea proliferação, e menos nas instâncias internacionais capazes de arbitrar disputas.

Durante 2009, o risco político é especialmente perigoso por causa do intenso foco sobre a crise financeira global. Distraído mercados são menos prováveis de preços nos riscos associados ao conflito internacional sobre o programa nuclear do Irã, uma perigosa instabilidade no Paquistão, assertiva da Rússia, até mesmo agressiva política externa, ea instabilidade em grande escala possível no Iraque, vários grupos de milícias e outros correm para preencher o vazio deixado pela partida tropas E.U. e controlar o petróleo daquele país.

O impacto no mercado de um determinado risco é sempre difícil prever com total confiança, porque há tantas variáveis relevantes. Mas, assim como os preços do petróleo subir ou cair em resposta a eventos políticos, um resultado eleitoral, nomeadamente, a agitação social, ou uma inversão da política surpresa pode adicionar substancial para cima ou para pressão sobre ações e moedas de todo o mundo.

Historicamente, o risco político foi mais importante nos mercados emergentes, que eu definiria como qualquer país em que as questões políticas, pelo menos tanto como a economia para o desempenho dos mercados. Mas é notável que este ano, por esta definição, os Estados Unidos está se comportando como um mercado emergente. Considere todas as considerações políticas que vão para decidir a forma (e se) para socorrer as montadoras E.U. ou a melhor forma de projetar um pacote de estímulo econômico.

Roubini - choques geopolíticos podem - às vezes, - têm um impacto significativo no mercado, especialmente os choques do preço do petróleo. Com efeito, a recessão mundial de 1974-75, 1980-82 e 1990-91 seguido três choques petrolíferos (a guerra de Yom Kippur, a revolução iraniana ea invasão do Kuwait pelo Iraque), e até mesmo a recessão de 2001 - impulsionado pela tecnologia busto -- foi, em parte agravada pela duplicação dos preços do petróleo após a segunda Intifada palestina. Este ano, os fundamentos da demanda deve manter os preços mais baixos, mas os riscos permanecem dois: um conflito militar entre Israel eo Irão sobre a proliferação nuclear, e uma tentativa bem-sucedida pela OPEP para restringir a produção de petróleo. O primeiro cenário seria muito mais perturbador como um choque stagflationary do preço do petróleo é a última coisa que precisava de um mundo em que a recessão mais grave nas últimas décadas, mas mesmo cenário poderia cravar o último poço de petróleo na faixa de US $ 70 e se tornar um arrasto adicional para crescimento global negativa.

Riscos geopolíticos, também se tornar mais grave se a U-shaped recessão global foram de mutação - porque as respostas de política errada - em um formato L-veado-deflação (uma combinação mortal de estagnação econômica, recessão e deflação). Afinal, o crash da bolsa em 1929 se transformou em uma grande depressão por causa da banca monetária, pobre e respostas fiscal. Quando a depressão tornou-se global, guerras comerciais - começando com a tarifa Smoot-Hawley - ainda contraiu importações e exportações globais, controle de capitais tornou-se generalizada e os padrões de mercados emergentes se tornou a norma. Alguns riscos semelhantes estão surgindo hoje como os países se tornam mais protecionista e impor controles de capital. Equador já moratória de sua dívida externa e outros estão oscilando à beira de uma crise da dívida soberana. Em 1930, a resposta política fracassada e depressão grave levou ao surgimento de regimes nacionalistas, militarista e agressiva na Itália, Alemanha, Espanha, Japão para citar alguns. O resultado final foi a Segunda Guerra Mundial.

Hoje, as lições da Grande Depressão, espero ter sido aprendida e uma L-veado desestabilização global em forma de recessão deflacionária deve ser evitado. Mas a flexibilização da política monetária é fraca em algumas regiões e é menos eficaz na presença de insolvência / problemas de crédito. Estímulo fiscal é limitada em muitos países por anteriores elevados défices e das dívidas e limpar e resgate do sistema financeiro é limitado pela "demasiado grandes para salvar" os bancos (ou seja, perdas em grandes bancos internacionalmente ativos são muito maiores do que o recursos das pequenas economias abertas para resgatá-los). E inadimplência generalizada e desordenada por famílias, empresas e instituições financeiras podem acompanhar uma deflação da dívida grave.

Risco político nunca pode ser quantificado e «preço em 'nos preços dos ativos e dos mercados? Ou será que a crise global mostrou que os mercados não são capazes de correta precificação de riscos complexos?

Bremmer - O impacto da guerra no Iraque foi fixado o preço dentro Mercados subiu uma vez que a invasão começou. Mas não podemos dizer o mesmo para o Irã neste ano. O contexto é diferente, porque as ameaças que, no caso do Irã são menos óbvios e mais difíceis de prever. A grande maioria dos analistas de Wall Street ter formação em economia. Eles preço do risco político menos eficaz do que o risco económico.

Roubini - A crise financeira mundial - não atendidas pela maioria dos analistas - mostra que a maioria dos meteorologistas é pobre em fixar o preço em termos económicos / riscos financeiros, muito menos geopolítica. Em tempos normais, os mercados são pobres a preços de baixa probabilidade, a gordura da cauda riscos (eventos cisne negro), mas a recente crise financeira mundial foi um evento de cisne branco, como se seguiu a uma acumulação gradual de previsível vulnerabilidades financeiras que foram ignorados pela maioria . Mas quando o proverbial choques financeiros ou geopolíticas batida, o mercado de reação exagerada pode se tornar grave, como o medo ea ganância segue mercados tendem a reagir de maneiras extremamente avessos ao risco, que substitui a negação e indulgência dos bons momentos com a aversão ao risco extremo de maus momentos.

Há probabilidade de ser uma tendência de aumento do protecionismo e nacionalista políticas econômicas ao redor do mundo em 2009? Quais serão as implicações para a economia mundial?

Roubini - pressão protecionista vai se tornar mais grave se a crise econômica mundial é mais prolongada e profunda. Certamente Doha está morta como a liberalização do comércio multi-lateral é impossível. Ações tarifa protecionista já começaram a surgir em lugares como a Rússia ea Índia, que pode se espalhar ainda mais. Subsídios distorcivos ao comércio são mais propensos do que as tarifas (ver o resgate de Big Auto de os E.U.). Tensões de moeda corrente - por exemplo, entre os E.U. e China - poderia transformar-se em guerras comerciais. Também é necessário se preocupar com o protecionismo financeiro como uma reação contra os fundos de riqueza soberana e FDI, mesmo que possa ter lugar.

A administração E.U. novo é dominado por figuras pró-globalização (como Tim Geithner e Larry Summers), mas a escolha de Obama para o secretário do Trabalho e Comércio E.U. Representante, e as pressões em curso por parte dos sindicatos, contrabalançar estas forças de livre comércio inclinada. E o fato de que o novo secretário do Tesouro Geithner usou a palavra-M sujo pontos contra a China para o risco de que a luta sobre o quanto o RMB deve apreciar ainda vai se transformar em uma guerra comercial. Certamente, uma China preocupada com o colapso das suas exportações e uma aterragem dura pode ser tentado a ter a depreciar RMB, ou certamente não apreciam mais.

Bremmer - Haverá uma forte influência nacionalista sobre as políticas económicas a nível mundial este ano, porque a prioridade absoluta entre agentes políticos será para estimular as economias, o crescimento ea criação de emprego. Estes são "nacionais" de projectos. Governos vai apelar para o orgulho nacional para manter o apoio interno. Na Islândia, os políticos estão chamando para um retorno às tradições locais de força e auto-suficiência. Na Rússia, a política económica destina-se a manter a nova força da Rússia. Na América, o presidente Obama está chamando para o sacrifício partilhado e de uma "era da responsabilidade". Vamos ver programas de austeridade em todo o mundo este ano. Populismo raças de austeridade, mas o populismo pode facilmente raça protecionismo em qualquer país com exposição significativa aos mercados internacionais. Se um país se encontra partido político no lançamento de um muro para proteger uma indústria ou setor econômico vulnerável, outros governos terão um incentivo político e justificação para fazer o mesmo. O Ocidente tem pregado as virtudes do livre comércio e livre mercado há anos. Agora, muitos no mundo em desenvolvimento pode-se citar os gastos públicos maciços por americanos e europeus para justificar o pontapé de partida suas próprias economias, inclusive por measures.All protecionistas que disse, se preocupa com o comércio mundial será secundário em 2009 para mais prementes questões domésticas. O risco de uma onda protecionista é um problema de longo prazo.

Onde está o preço do petróleo vai em 2009, e quais serão as conseqüências políticas e sociais?

Bremmer - Em julho, o petróleo atingiu US $ 147 por barril. Temos "drill baby drill" e um senso de urgência para o investimento em combustíveis alternativos. Petróleo já caiu para 44 dólares por barril. Isso prejudica muito o momento político por trás de ambos. Também é má notícia para os estados produtores de petróleo como a Venezuela, que não têm tratado de seus saldos muito bem. Acrescenta que a pressão sobre um governo russo que se encontra fortemente desenho sobre a receita acumulada como reserva nos últimos seis anos. Assim, os fundos de estabilização chamada podem ainda ser utilizados para a estabilização do real ". Alta da inflação, o desemprego e as despesas de subvenção deixar o Irã em menos do que a forma ideal econômico, mas seu governo tem feito um trabalho muito melhor do que a Venezuela de manter níveis de produção de petróleo. Mas não podemos ficar altista sobre os preços mais baixos por tempo indeterminado. Vemos a falta de investimento em infra-estrutura e exploração de muitos países. Há continuando as tensões geopolíticas no Golfo Pérsico, o Mar Cáspio, na África Ocidental, e outros hotspots. A saída é provavelmente a cair no longo prazo, no México, Venezuela, Rússia e outros países.

Roubini - No curto prazo, a destruição da demanda na procura mundial de petróleo vai manter os preços baixos e ferir um monte de petro-estados instáveis. Estes petro-estados devem se tornar menos agressivo enfrentando pressões fiscais e financeiras, mas alguns podem ser tentados a converter a raiva interna provocada por mal-estar econômico em uma postura de política externa agressiva. A médio prazo, os preços do petróleo vão subir mais acentuadamente quando a economia global se recuperar. O retorno ao potencial de crescimento implica rapidamente a crescente demanda de urbanização e industrialização, China, Índia e outros mercados emergentes. Enquanto isso, a resposta da oferta será muito mais lento que os preços baixos no curto prazo, conduzir a uma menor investimento em novas capacidades. Além disso, fatores como o pico do petróleo se mantenha, instável petro-estados não investem o suficiente em novas capacidades e até mesmo países do Oriente Médio irá decidir que é melhor para manter as reservas de mais limitado e finito de petróleo no solo para as gerações futuras. Isto sugere a importância - para os países importadores de petróleo - para investir em tecnologias alternativas e renováveis, como um novo choque do petróleo teares.

Terá a crise financeira global refutaram a crença de que o livre mercado em geral, criar melhores resultados e que a intervenção do Estado na economia deve ser mantido ao mínimo?

Bremmer - Sim, mas não provou que a intervenção do Estado em grande escala é um bem absoluto quer. Moderação inteligente é bom para ambos os mercados abertos e investimento do governo, mas nós estamos propensos a ver a forma como pêndulo muito neste ano na intervenção estatal "direção. Vamos lembrar também que muitas das más apostas em mercados foram realmente feitas através de fundos de riqueza soberana piscinas de excesso de capital detida e gerida por governos que foram criados para maximizar o retorno sobre o investimento do Estado e, em alguns casos, a influência política.

Roubini - Esta não é a crise final do capitalismo e da economia de mercado. Parafraseando Churchill, o capitalismo orientado para o mercado é o pior sistema econômico além da alternativa. Mas a marca específica do anglo-saxão, laissez faire, selvagem oeste, o fundamentalismo do mercado livre sem supervisão prudencial e de regulação dos sistemas financeiros foi desmascarado. Os bancos centrais que normalmente são os emprestadores de última instância tornaram-se os credores do primeiro e único recurso. E os novos ministérios das Finanças keynesiana tornaram-se os gastadores do primeiro e único recurso, com a demanda privada - o consumo, o investimento residencial gastos, o investimento - está mergulhando. Nos mercados financeiros, a abordagem laissez-faire da auto-regulação implícita nenhuma regulamentação, a dependência de disciplina de mercado falhou no frenesi de euforia e exuberância irracional nos bons tempos. Modelos internos de risco não como tomadores de risco tiveram a supremacia sobre os gerentes de risco, e as agências de rating tinha enormes conflitos de interesse por ser pago por aqueles a quem eles deviam taxa. Regulamentação ligeira falha miseravelmente, assim como a dependência de dentes de princípios menos em vez de regras. Embora o risco de que o pêndulo pode oscilar muito de auto-regulação para a regulação excessiva é possível, uma maior confiança nas regras simples e uma maior regulação e supervisão é necessária para evitar outra explosão muito caro e ciclo de busto. Os custos financeiros, fiscais e económicas desta crise são tão graves que não para impedir o próximo virulento levará a uma reação severa contra a globalização, o livre comércio e os fluxos de capitais livre.

A crise tem visto uma reavaliação fundamental de risco e um vôo geral de ativos de risco. O que significa isto para os preços dos ativos e mercados nos países em vista como tendo altos níveis de risco político - eles vão ser desproporcionalmente hit?

Bremmer - Alguns, sim, embora não seja claro que os mercados começam a se recuperar. Agora todo mundo está sendo atingido, porque ninguém é de empréstimo. Quando o mercado se recuperar, todo mundo vai reconhecer os lugares fundamentalmente instável. Eles serão os que não salte.

Roubini - Normalmente, a combinação das vulnerabilidades económicas e financeiras com o risco político leva a extrema aversão ao risco dos investidores nacionais e estrangeiros e sobre a reação dos mercados de ativos. As crises financeiras nos mercados emergentes no período 1994-2003 foram associados com aumento de risco político (governos populistas, a incerteza política, conflitos internos), que conduziu a menor credibilidade política e maior trigger-happy comportamento dos investidores.

Nós vimos a sua avaliação dos principais riscos em 2009. Qual é o seu melhor palpite dos principais riscos em 2010?

Roubini - O risco superior para 2010 é que o U dolorosa recessão em forma global se transforma em um multi-ano mais graves L-veado global em forma de deflação. O fator chave para determinar se a actual U (V uma ligeira recessão em forma agora está fora da janela) se transforma em um L é a resposta política em os E.U. e no exterior. Embora as autoridades E.U. parecem tê-lo e agora estão perseguindo respostas políticas agressivas, o resto do mundo está reagindo e respondendo muito mais lento. Na zona do euro, o BCE está atrás da curva. O estímulo fiscal é susceptível de ser fraco e lidar com a crise bancária cross-border requer a partilha de carga internacional dos custos fiscais de salvamentos. Nos mercados emergentes, a resposta monetária é limitada pela alta inflação, passivos em moeda estrangeira eo risco de crises cambiais. O estímulo fiscal é limitada - em alguns casos - por elevados défices orçamentais ea dívida pública. Sector financeiro resgata também o risco de ser remendada, o que - como o Japão na década de 1990 - aos bancos e corporações zombie zumbi e famílias cujas dívidas não são devidamente reestruturado, o que agravaria a crise de crédito, a deflação da dívida e do risco de inadimplência generalizada. Dada a escassez global da capacidade de o investimento excessivo por parte da China e dos países asiáticos, pressão deflacionária global poderia apoderar levando a mais persistente e virulenta pressão deflacionária na economia global.

Bremmer - Do ponto de vista da política global, o Iraque provavelmente vai se tornar mais perigoso quando as tropas visivelmente menos E.U. no chão aumentar os incentivos para várias seitas do país, tribos e facções de concorrer para a riqueza do Iraque e para o controle do governo, tanto em Bagdá e nas províncias. China pode voltar-se para mais protecionismo como a liderança política começa a responder à crescente demanda de público na China para as regras que favorecem as empresas chinesas, em detrimento de seus concorrentes estrangeiros. Segurança no Paquistão, Afeganistão, Índia e provavelmente vai continuar a ser uma questão de front-queimador.

[new-killer-star]

Bem já encontrei o oposto, o que acontece quando o petróleo está caro.

Quando você pensa de preços elevados do petróleo, provavelmente você está lembrado de contas enormes na bomba e inflacionando os custos de aquisição de bens e serviços. No entanto, o elevado custo do petróleo traz muito mais do que isso (por exemplo, afeta aposentados investido em ETFs petróleo bruto em suas 401k, e isso afeta produção de vestuário no Sudeste da Ásia). Aqui nós vamos dar uma olhada em algumas das maneiras menos conhecidos altos preços do petróleo afecta a economia mundial.

1.Menos crescimento asiático: Como a China ea Índia crescem, elas dependem fortemente do petróleo, que é parte da razão para a disparada dos preços. No entanto, eles são um tiro no pé porque os preços mais elevados vão, a menos que eles podem pagar, e seu crescimento é retardado. Eles também usam menos energia de forma eficiente, por isso os preços são exacerbados.
2.O poder de barganha: Com os preços elevados do petróleo, países exportadores de petróleo detêm o poder. Isso pode encorajar esses países a se tornar mais assertivo ou exigência de outros países em ambas as formas políticas e econômicas.
3.Alternativas de energia cresce: Como o petróleo fica mais caro, energia alternativa se torna muito mais atraente. Investimento e do emprego em tecnologias limpas sobe para a direita junto com os preços elevados do petróleo.
4.Os países europeus estão marginalmente afetada: Com o declínio do dólar sobre o euro, os europeus sentem o aumento do custo do petróleo e muito menos do que outros.
5.Política monetária Bad: Os custos crescentes de energia são um motivo de preocupação na maioria dos lares, e os governos tendem a reagir a este tipo de situação. No entanto, se eles reagem com políticas inadequadas, podem piorar as coisas simplesmente prolongar o inevitável.
6.Exportadores manter no seu dinheiro: Ao invés de bombeamento de lucros na economia global, os exportadores tendem a salvá-los. Isso significa que a demanda global tende a cair.
7.Ajuda dólar E.U.: Ainda não estamos vendo neste momento, em teoria, os preços elevados do petróleo devem apoiar um dólar mais forte. Isso ocorre porque o petróleo é cotado em dólar, ea procura por dólares vai aumentar com os preços elevados do petróleo e os investimentos denominados em dólares dos exportadores.
8.Outros exportadores de energia florescer: Exportadores de energia não-petróleo como o carvão eo gás florescer como consumidores tentativa de transferir a energia mais barata.
9.Nova mudança de capital: Como os preços são acentuadamente, os investidores consideram colocar seu dinheiro em outros setores, que tem um efeito estimulante sobre a economia.
10.A China tem uma almofada: Apesar de um país em desenvolvimento como a China é duramente atingido pelos preços do petróleo, eles parecem ter uma almofada de investimento à medida que a distância a partir do petróleo, e eles mantêm uma taxa de câmbio fixa com o dólar.
11.Os E.U. ainda não é tão ruim: Apesar de sua carteira pode discordar, os Estados Unidos não é atingida tão duramente como outros importadores de petróleo, porque nós ainda produzem cerca de 40% do petróleo que consumimos.
12.Os subsídios governamentais não: Alguns governos subsidiar o combustível, e os preços elevados do petróleo exercer pressão sobre eles. Os subsídios interferir com a oferta ea procura, como os consumidores continuem a exigir mais, enquanto os preços se mantenham relativamente plana.
13.As taxas de juros sobem: Como os preços do petróleo mais elevados levam a inflação ea rigidez dos gastos do governo, aumento das taxas de juros.
14.Países produtores de petróleo não ganhar tanto quanto você pensa: Enquanto o dólar sofre, os países exportadores de petróleo estão sujeitos ao poder de compra reduzido à medida que compram bens em euros.
15.Negócios internacionais sofre: Quando o custo do petróleo sobe, os custos de viagem começar voos mais caro e Corporativo subir. Isto conduz a menos frequentemente viagens de negócios locais internacionais.
16.A economia floresce virtual: Como o custo dos aumentos dos transportes, o trabalho virtual e reuniões pela internet se tornou mais popular.
17.O setor de viagens sofre: Hotéis, cruzeiros, companhias aéreas, e outros na indústria de viagens são afetadas negativamente pela alta do petróleo porque os custos de transporte são mais elevados, e os consumidores estão gastando menos por causa do stress em seus orçamentos.
18.Países vão deixar de pagar as contas: Em algum momento, muitos países podem ser forçados a escolher entre o petróleo e os reembolsos da dívida internacional. À medida que mora sobre esses empréstimos, eles vão machucar grandes instituições financeiras internacionais.
19.Consumidores poupam mais: Quando os consumidores são confrontados com os custos do petróleo, muitas criar poupança de precaução para o caso de as coisas pioram.
20.Os consumidores compram carros: Embora os orçamentos são apertados, os consumidores vão comprar mais carros, presumivelmente para atualizar para um combustível mais eficiente modelo estrangeiro.