EDP - Gráfico actualizado e breve comentário...
5 mensagens
|Página 1 de 1
EDP por enquanto é buy até...
...1,80.
stop com 2 fechos abaixo de 1,80
Cumps
stop com 2 fechos abaixo de 1,80
Cumps
scuba
Fear blind us the opportunity, greed blind us the danger!
Fear blind us the opportunity, greed blind us the danger!
- Mensagens: 1300
- Registado: 10/11/2002 1:03
- Localização: 24
EDP
Amanhã vou de férias, de modo que deixo aqui apenas alguns pontos acerca da EDP.
Estou, presentemente, a considerar o canal que indico a branco. Não considero o ponto mínimo, que penso poder tratar-se de um valor extremo que pode ser ignorado (um pouco como o máximo da PT do ano 2000).
O OBV de curto prazo ainda não me parece preocupante.
O OBV de longo prazo parece indicar que ocorreu uma acumulação BRUTAL abaixo dos 2 euros. Chegou a atingir valores de 1999! Não sei se o gráfico do OBV de lp é fiável, mas se for (é Marco?) eu diria que as perspectivas de lp são animadoras (tendo sempre em mente que aqui não há certezas...).
Um abraço
Fernando dos Aidos
Estou, presentemente, a considerar o canal que indico a branco. Não considero o ponto mínimo, que penso poder tratar-se de um valor extremo que pode ser ignorado (um pouco como o máximo da PT do ano 2000).
O OBV de curto prazo ainda não me parece preocupante.
O OBV de longo prazo parece indicar que ocorreu uma acumulação BRUTAL abaixo dos 2 euros. Chegou a atingir valores de 1999! Não sei se o gráfico do OBV de lp é fiável, mas se for (é Marco?) eu diria que as perspectivas de lp são animadoras (tendo sempre em mente que aqui não há certezas...).
Um abraço
Fernando dos Aidos
- Anexos
-
- edp.png (7.36 KiB) Visualizado 578 vezes
-
- obv.png (7.67 KiB) Visualizado 584 vezes
-
- obv - lp.png (8.96 KiB) Visualizado 585 vezes
Viva,
a resposta terá de ser rápida e sucinta pois estava já de saída.
A questão é que não aprecio (não considero fiáveis) quebras que se dão por lateralizações prolongadas. Não se trata sequer de uma questão muito pessoal pois no âmbito da análise técnica pode encontrar referências idênticas em relação aos triângulos por exemplo (quando a quebra se dá muito próximo do vértice e em grande parte porque... se tem mesmo de dar). Portanto, trata-se de uma questão de fiabilidade. Eu já tinha referido na última análise que não previa que a quebra da LT viesse a ser significativa (do ponto de vista técnico) pelo que já antes da quebra já estava a dar mais importancia ao suporte horizontal...
Em relação à questão dos pontos, bem, neste momento parece-me que o suporte horizontal já tem até mais pontos de toque. Em todo o caso a LT ascendente não é tão consistente assim e já levou acertos (em grande medida devido ao desconto do dividendo). Portanto já era uma LT algo duvidosa como 'marcador' de tendência.
a resposta terá de ser rápida e sucinta pois estava já de saída.
A questão é que não aprecio (não considero fiáveis) quebras que se dão por lateralizações prolongadas. Não se trata sequer de uma questão muito pessoal pois no âmbito da análise técnica pode encontrar referências idênticas em relação aos triângulos por exemplo (quando a quebra se dá muito próximo do vértice e em grande parte porque... se tem mesmo de dar). Portanto, trata-se de uma questão de fiabilidade. Eu já tinha referido na última análise que não previa que a quebra da LT viesse a ser significativa (do ponto de vista técnico) pelo que já antes da quebra já estava a dar mais importancia ao suporte horizontal...
Em relação à questão dos pontos, bem, neste momento parece-me que o suporte horizontal já tem até mais pontos de toque. Em todo o caso a LT ascendente não é tão consistente assim e já levou acertos (em grande medida devido ao desconto do dividendo). Portanto já era uma LT algo duvidosa como 'marcador' de tendência.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
edp-tendencia
Porque desvalorizas a linha de tendencia a favor de um suporte que só o é porque algures foi um máximo, logo formando resistencia/convertido em suporte ?
Não merece mais descate aquela(tendencia) cujos pontos de intersecção foram mais que muitos para a solidificar e validar, do que este suporte ?
Uhmmmm.....
Bons negócios
Não merece mais descate aquela(tendencia) cujos pontos de intersecção foram mais que muitos para a solidificar e validar, do que este suporte ?

Uhmmmm.....
Bons negócios
-
Electrico
EDP - Gráfico actualizado e breve comentário...
Também no caso da EDP a última análise mantém-se actualizada. Os 1.97 são (ainda) o suporte de curto-prazo a ter em atenção.
- Anexos
-
- edp-20030731a.gif (14.24 KiB) Visualizado 709 vezes
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
5 mensagens
|Página 1 de 1
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Burbano, carlosdsousa, iniciado1, jcpequeno, Luzemburg, malakas, MR32, nunorpsilva, trilhos2006, TTM62 e 237 visitantes