EUA...
Black Monday (s): Ancient History, OR Imminent Future?
Once upon a time, the term "Black Monday" was to Wall Street what the name "Lord Voldemort" was to Hogwarts. It turned the air freezing cold and sent traders flinching around every corner in fear of a repeat of the October 19, 1987 or October 28, 1929 meltdown.
Case in point: The 2008 "Black Monday" anniversary. At the time, the U.S. stock market was locked in a ferocious downtrend that included regular, triple-digit daily declines of 400 points and more. Needless to say, when the final two Mondays of October arrived, the least superstitious investors surrounded their portfolios with more good-luck talismans than a Bingo player. See October 19, 2008 AP headline below:
"Black Monday: Stocks Sink As Gloom Seizes Wall Street. Prolonged Economic Turmoil" is seen.
That was then. Today, the usual dread surrounding the back-to-back string of "Black Mondays" is nowhere to be found. In its place, media reports abound of a new, global bull market "shrugging off," "ignoring," and "making a distant memory" of the event.
For one, "gloom" hasn't "seized" the U.S. stock market in quite a while; from its March 2009 low, the Dow has risen more than 50% to above the psychologically important 10,000 level. For another, the mainstream experts insist that today's financial animal is unrecognizable to that of 1987, and especially 1929. In their eyes, it's a completely different -- i.e. safer, smarter, and sounder system.
We beg to differ.
(A "Serious Event" Ahead: In the brand-new October 19 Elliott Wave Theorist, Bob Prechter reveals several reasons why the U.S. stock market is primed for a major move. Act now for the full story.)
See, while the usual experts want to put as much mental distance between today's market and those that facilitated the 1987 recession and 1929-1932 Great Depression -- the physical similarities are impossible to ignore; more so, in fact, to the latter scenario.
Source: EWI -By Nico Isaac
Case in point: The 2008 "Black Monday" anniversary. At the time, the U.S. stock market was locked in a ferocious downtrend that included regular, triple-digit daily declines of 400 points and more. Needless to say, when the final two Mondays of October arrived, the least superstitious investors surrounded their portfolios with more good-luck talismans than a Bingo player. See October 19, 2008 AP headline below:
"Black Monday: Stocks Sink As Gloom Seizes Wall Street. Prolonged Economic Turmoil" is seen.
That was then. Today, the usual dread surrounding the back-to-back string of "Black Mondays" is nowhere to be found. In its place, media reports abound of a new, global bull market "shrugging off," "ignoring," and "making a distant memory" of the event.
For one, "gloom" hasn't "seized" the U.S. stock market in quite a while; from its March 2009 low, the Dow has risen more than 50% to above the psychologically important 10,000 level. For another, the mainstream experts insist that today's financial animal is unrecognizable to that of 1987, and especially 1929. In their eyes, it's a completely different -- i.e. safer, smarter, and sounder system.
We beg to differ.
(A "Serious Event" Ahead: In the brand-new October 19 Elliott Wave Theorist, Bob Prechter reveals several reasons why the U.S. stock market is primed for a major move. Act now for the full story.)
See, while the usual experts want to put as much mental distance between today's market and those that facilitated the 1987 recession and 1929-1932 Great Depression -- the physical similarities are impossible to ignore; more so, in fact, to the latter scenario.
Source: EWI -By Nico Isaac
- Anexos
-
- Along with a similar extreme in bullish sentiment, the performance of stocks between now and the 1929 situation is cut from the same cloth. After an initial plunge from August 1929 through late October 1929, the US stock market enjoyed a powerful rally we
- 1929pricesendingap.gif (11.53 KiB) Visualizado 2316 vezes
-
- Here, the October 2009 Elliott Wave Financial Forecast presents the following news clip from the October 25, 1929 New York Daily Investment News.
Now, take a look at these headlines from the week of October 12-17, 2009:
"The Great Recession Is Over." - 1929crisisisoverimage.gif (108.41 KiB) Visualizado 2324 vezes
-
- Mensagens: 13
- Registado: 29/11/2007 3:39
- Localização: Lisboa
Year After TARP: $700 Billion Down the Drain
TARP, the Troubled Asset Relief Program, is a year old now. On September 19, 2008, former Treasury Secretary Henry Paulson announced the need for a $700 billion program to purchase toxic assets held by banks to prevent a financial meltdown, and after some modification Congress rapidly approved TARP on October 3. Looking back after a year, was TARP necessary? Did it work?
The answers are No, and No.
To look at the first question, consider what TARP was designed to do. Secretary Paulson said interbank lending had dried up because banks had toxic assets (mortgage-backed securities) clogging their portfolios. Because nobody knew what they were worth, banks were uncertain of the financial security of other banks. This uncertainty caused a reluctance to lend and prompted the financial markets to lock up.
The solution, Paulson argued, was to approve TARP and use $700 billion to buy the toxic assets. Replacing the assets with Treasury securities would fortify bank balance sheets and interbank lending would resume.
It is easy to say the program wasn't necessary, despite Paulson's arguments, because the TARP money wasn't used to buy toxic assets. TARP money was instead used to buy preferred stock in banks, shoring up their balance sheets by giving the federal government part ownership of the banks.
Nine of the largest banks were forced to issue stock to the Treasury, paid for with TARP money, even though several of the banks tried to opt out. Secretary Paulson said that if some of the big banks participated and others didn't, it would identify their varying levels of weakness, which Paulson believed was undesirable.
Instead of buying up toxic assets, the TARP money was used to partially nationalize the banking industry. It was also used for a federal takeover of AIG (after it was initially rescued by the Fed) and the bailout of Chrysler and General Motors.
"Instead of buying up toxic assets, the TARP money was used to partially nationalize the banking industry."
When the auto companies initially approached Secretary Paulson for a share of the money, he said it was only to be used for the purchase of toxic assets from financial institutions. But when Congress wouldn't bail out the auto industry, Paulson changed his tune.
Was it necessary to appropriate $700 billion to buy toxic assets? In hindsight, we can see the answer is No, because the money wasn't used that way. Are we any better off for having used it instead to partially nationalize financial institutions and manufacturing firms? All TARP did for Chrysler and GM was delay their bankruptcies for six months and buy the government its ownership interest.
As for the banks, it may be that some of them would have failed without the money, but that is not a bad thing. When firms take risks, they must balance the potential profits from success against the potential losses from failure, and the TARP support removes the last part of that balancing act. There may have been some dislocations in the short run from bank failures, but in the long run allowing them to go under preserves the incentive structure that fuels a market economy.
Banks are financial intermediaries that match up borrowers and lenders. When a bank goes under, it does not reduce the amount of money available to borrowers, or prevent savers from providing money that can be lent. Other financial intermediaries are available to borrowers and lenders to replace the activities that failed banks would have performed.
Ultimately, what TARP did was provide funds for the government to take an ownership interest in private firms. Nationalizing our financial and industrial firms is not in the public interest. The federal government now owns 80 percent of AIG and 61 percent of GM. TARP was not necessary. It didn't work. And what it actually did was undesirable.
Source:Mises Daily by Randall G. Holcombe | Posted on Tuesday, October 20, 2009
The answers are No, and No.
To look at the first question, consider what TARP was designed to do. Secretary Paulson said interbank lending had dried up because banks had toxic assets (mortgage-backed securities) clogging their portfolios. Because nobody knew what they were worth, banks were uncertain of the financial security of other banks. This uncertainty caused a reluctance to lend and prompted the financial markets to lock up.
The solution, Paulson argued, was to approve TARP and use $700 billion to buy the toxic assets. Replacing the assets with Treasury securities would fortify bank balance sheets and interbank lending would resume.
It is easy to say the program wasn't necessary, despite Paulson's arguments, because the TARP money wasn't used to buy toxic assets. TARP money was instead used to buy preferred stock in banks, shoring up their balance sheets by giving the federal government part ownership of the banks.
Nine of the largest banks were forced to issue stock to the Treasury, paid for with TARP money, even though several of the banks tried to opt out. Secretary Paulson said that if some of the big banks participated and others didn't, it would identify their varying levels of weakness, which Paulson believed was undesirable.
Instead of buying up toxic assets, the TARP money was used to partially nationalize the banking industry. It was also used for a federal takeover of AIG (after it was initially rescued by the Fed) and the bailout of Chrysler and General Motors.
"Instead of buying up toxic assets, the TARP money was used to partially nationalize the banking industry."
When the auto companies initially approached Secretary Paulson for a share of the money, he said it was only to be used for the purchase of toxic assets from financial institutions. But when Congress wouldn't bail out the auto industry, Paulson changed his tune.
Was it necessary to appropriate $700 billion to buy toxic assets? In hindsight, we can see the answer is No, because the money wasn't used that way. Are we any better off for having used it instead to partially nationalize financial institutions and manufacturing firms? All TARP did for Chrysler and GM was delay their bankruptcies for six months and buy the government its ownership interest.
As for the banks, it may be that some of them would have failed without the money, but that is not a bad thing. When firms take risks, they must balance the potential profits from success against the potential losses from failure, and the TARP support removes the last part of that balancing act. There may have been some dislocations in the short run from bank failures, but in the long run allowing them to go under preserves the incentive structure that fuels a market economy.
Banks are financial intermediaries that match up borrowers and lenders. When a bank goes under, it does not reduce the amount of money available to borrowers, or prevent savers from providing money that can be lent. Other financial intermediaries are available to borrowers and lenders to replace the activities that failed banks would have performed.
Ultimately, what TARP did was provide funds for the government to take an ownership interest in private firms. Nationalizing our financial and industrial firms is not in the public interest. The federal government now owns 80 percent of AIG and 61 percent of GM. TARP was not necessary. It didn't work. And what it actually did was undesirable.
Source:Mises Daily by Randall G. Holcombe | Posted on Tuesday, October 20, 2009
- Anexos
-
- TarpPasses.jpg (81.69 KiB) Visualizado 2350 vezes
-
- Mensagens: 13
- Registado: 29/11/2007 3:39
- Localização: Lisboa
sexta-feira, 23 de Outubro de 2009 | 20:01 Imprimir Enviar por Email
Analista: acções nos EUA estão sobreavaliadas em 40%
Os mercados accionistas norte-americanos encontram-se sobreavaliados em 40%, considera Andrew Smithers, um analista na empresa de research Smithers & Co, sedeada em Londres.
Segundo Smithers, existem apenas duas formas «válidas» de avaliar o mercado. Uma é usando o rácio price-earnings ajustado ao ciclo (CAPE) e a outra é através do rácio Q, que compara a capitalização bolsista das empresas com o seu activo líquido, ajustado a preços correntes.
Ambos os métodos indicam a mesma realidade: os mercados norte-americanos estão sobreavaliados em cerca de 40%, sublinha Smithers.
Smithers detalha que, usando o CAPE, o índice S&P 500 está sobrevalorizado em 37,7%, caso se considera os resultados das empresas nos últimos 10 anos, ou 45%, se se considerarem os últimos 20 anos.
Analista: acções nos EUA estão sobreavaliadas em 40%
Os mercados accionistas norte-americanos encontram-se sobreavaliados em 40%, considera Andrew Smithers, um analista na empresa de research Smithers & Co, sedeada em Londres.
Segundo Smithers, existem apenas duas formas «válidas» de avaliar o mercado. Uma é usando o rácio price-earnings ajustado ao ciclo (CAPE) e a outra é através do rácio Q, que compara a capitalização bolsista das empresas com o seu activo líquido, ajustado a preços correntes.
Ambos os métodos indicam a mesma realidade: os mercados norte-americanos estão sobreavaliados em cerca de 40%, sublinha Smithers.
Smithers detalha que, usando o CAPE, o índice S&P 500 está sobrevalorizado em 37,7%, caso se considera os resultados das empresas nos últimos 10 anos, ou 45%, se se considerarem os últimos 20 anos.
"A incerteza dos acontecimentos,é sempre mais difícil de suportar do que o próprio acontecimento" Jean-Baptista Massilion.
"Só sabemos com exactidão quando sabemos pouco; à medida que vamos adquirindo conhecimentos, instala-se a dúvida"Johann Goethe
"Só sabemos com exactidão quando sabemos pouco; à medida que vamos adquirindo conhecimentos, instala-se a dúvida"Johann Goethe
-
- Mensagens: 12174
- Registado: 2/9/2005 12:45
Fed aponta para "melhorias modestas" da economia dos EUA
A Reserva Federal (Fed) dos EUA revelou hoje que os 12 bancos regionais do país vêem uma "estabilização ou melhorias modestas" em muitas áreas da economia, com os sectores industrial e imobiliário a contribuírem em grande parte para esta evolução.
--------------------------------------------------------------------------------
Sara Antunes
saraantunes@negocios.pt
A Reserva Federal (Fed) dos EUA revelou hoje que os 12 bancos regionais do país vêem uma “estabilização ou melhorias modestas” em muitas áreas da economia, com os sectores industrial e imobiliário a contribuírem em grande parte para esta evolução.
De acordo com o Livro Bege da Fed, citado pela Bloomberg, os bancos registaram uma “pequena ou nenhuma” pressão sobre os preços e continuam a observar uma procura por empréstimos bancários “fraca ou em queda”.
O relatório hoje divulgado acrescenta que a maioria dos bancos revelaram “mais deterioração da qualidade do crédito” nas suas regiões.
O documento adianta que o mercado de trabalho continua “fraco” e que as melhorias na actividade económica têm sido “pequenas ou dispersas”, afastando assim uma visão muito optimista em relação à evolução da economia norte-americana.
A Reserva Federal (Fed) dos EUA revelou hoje que os 12 bancos regionais do país vêem uma "estabilização ou melhorias modestas" em muitas áreas da economia, com os sectores industrial e imobiliário a contribuírem em grande parte para esta evolução.
--------------------------------------------------------------------------------
Sara Antunes
saraantunes@negocios.pt
A Reserva Federal (Fed) dos EUA revelou hoje que os 12 bancos regionais do país vêem uma “estabilização ou melhorias modestas” em muitas áreas da economia, com os sectores industrial e imobiliário a contribuírem em grande parte para esta evolução.
De acordo com o Livro Bege da Fed, citado pela Bloomberg, os bancos registaram uma “pequena ou nenhuma” pressão sobre os preços e continuam a observar uma procura por empréstimos bancários “fraca ou em queda”.
O relatório hoje divulgado acrescenta que a maioria dos bancos revelaram “mais deterioração da qualidade do crédito” nas suas regiões.
O documento adianta que o mercado de trabalho continua “fraco” e que as melhorias na actividade económica têm sido “pequenas ou dispersas”, afastando assim uma visão muito optimista em relação à evolução da economia norte-americana.
"A incerteza dos acontecimentos,é sempre mais difícil de suportar do que o próprio acontecimento" Jean-Baptista Massilion.
"Só sabemos com exactidão quando sabemos pouco; à medida que vamos adquirindo conhecimentos, instala-se a dúvida"Johann Goethe
"Só sabemos com exactidão quando sabemos pouco; à medida que vamos adquirindo conhecimentos, instala-se a dúvida"Johann Goethe
-
- Mensagens: 12174
- Registado: 2/9/2005 12:45
jbraven Escreveu:
No Yahoo Finance, separador Futuros:
http://finance.yahoo.com/indices?e=futures
pois... a mim também. Na última vez que vi valores destes nos futuros no dia seguinte abriu tudo bem vermelho...
estes valores são referentes à última secção 16OUT2009, não se pode concluir que assim seja...
Não são as nossas qualidades que definem o que somos. São as nossas escolhas
-
- Mensagens: 216
- Registado: 8/3/2009 0:54
- Localização: Almada
chaves7 Escreveu:jbraven Escreveu:Alguém me pode dizer a influência que os valores dos futuros nos EUA poderão ter na abertura de segunda-feira (Nasdaq 100: -0,97%, S&P 500: -0,72%)?
Obrigado,
JB
onde foste buscar estes valores?
a ser verdade, para mim parece correção generalizada
No Yahoo Finance, separador Futuros:
http://finance.yahoo.com/indices?e=futures
pois... a mim também. Na última vez que vi valores destes nos futuros no dia seguinte abriu tudo bem vermelho...
- Mensagens: 247
- Registado: 10/2/2009 20:03
- Localização: Vila Nova de Gaia
jbraven Escreveu:Alguém me pode dizer a influência que os valores dos futuros nos EUA poderão ter na abertura de segunda-feira (Nasdaq 100: -0,97%, S&P 500: -0,72%)?
Obrigado,
JB
onde foste buscar estes valores?
a ser verdade, para mim parece correção generalizada
Não são as nossas qualidades que definem o que somos. São as nossas escolhas
-
- Mensagens: 216
- Registado: 8/3/2009 0:54
- Localização: Almada
Valor mais do que triplicou
EUA: défice em máximo histórico de 1,42 triliões de dólares
Governo está a investir em medidas de estímulo económico para superar a crise
O défice orçamental dos Estados Unidos atingiu um máximo histórico de 1,42 triliões de dólares (952 mil milhões de euros), numa altura em que o governo está a investir em medidas de estímulo económico para superar a crise.
O défice do exercício que terminou a 30 de Setembro mais do que triplicou. A administração do presidente Obama estima um défice no valor total de 9,1 triliões de dólares (6,1 triliões de euros) ao longo da próxima década, a menos que seja tomada alguma medida correctiva.
O défice está nos dez por cento, o valor mais elevado desde a II Guerra Mundial.
EUA: défice em máximo histórico de 1,42 triliões de dólares
Governo está a investir em medidas de estímulo económico para superar a crise
O défice orçamental dos Estados Unidos atingiu um máximo histórico de 1,42 triliões de dólares (952 mil milhões de euros), numa altura em que o governo está a investir em medidas de estímulo económico para superar a crise.
O défice do exercício que terminou a 30 de Setembro mais do que triplicou. A administração do presidente Obama estima um défice no valor total de 9,1 triliões de dólares (6,1 triliões de euros) ao longo da próxima década, a menos que seja tomada alguma medida correctiva.
O défice está nos dez por cento, o valor mais elevado desde a II Guerra Mundial.
"A incerteza dos acontecimentos,é sempre mais difícil de suportar do que o próprio acontecimento" Jean-Baptista Massilion.
"Só sabemos com exactidão quando sabemos pouco; à medida que vamos adquirindo conhecimentos, instala-se a dúvida"Johann Goethe
"Só sabemos com exactidão quando sabemos pouco; à medida que vamos adquirindo conhecimentos, instala-se a dúvida"Johann Goethe
-
- Mensagens: 12174
- Registado: 2/9/2005 12:45
Dados do consumo, GE e Bank of America penalizam bolsas americanas
Os principais índices bolsistas dos Estados Unidos fecharam em queda, pressionados pelos resultados inferiores ao previsto por parte da General Electric e do Bank of America e pelo dado relativo à confiança dos consumidores, que ficaram aquém das expectativas.
--------------------------------------------------------------------------------
Carla Pedro
cpedro@negocios.pt
Os principais índices bolsistas dos Estados Unidos fecharam em queda, pressionados pelos resultados inferiores ao previsto por parte da General Electric e do Bank of America e pelo dado relativo à confiança dos consumidores, que ficaram aquém das expectativas.
O Dow Jones encerrou a ceder 0,67%, fixando-se nos 9.995,91 pontos, depois de ter terminado na quarta e na quinta-feira acima dos 10.000 pontos. Durante a sessão chegou a descer mais de 1% mas depois limitou as perdas.
O Nasdaq fixou-se nos 2.156,80 pontos, com uma desvalorização de 0,76%.
O S&P 500 deslizou 0,81%, para 1.087,68 pontos. Até agora, 80,4% das empresas listadas neste índice superaram as estimativas para os seus resultados do terceiro trimestre, referiu a Bloomberg.
A General Electric terminou no vermelho, a ceder mais de 4%, depois de reportar menos 1,9 mil milhões de dólares de receitas do que o esperado pelos analistas.
O Bank of America também perdeu terreno, na sequência do anúncio de mil milhões de dólares de prejuízos no terceiro trimestre, contra um lucro de 1,18 mil milhões de dólares no período homólogo do ano passado.
A IBM encerrou igualmente em queda, a ser pressionada pelo anúncio feito ontem relativo a uma redução na assinatura de contratos de serviços no passado trimestre, um sinal de que os clientes não estão ainda preparados para aumentar os gastos, numa altura em que a economia começa a recuperar.
Em contrapartida, a Google subiu, depois de o seu CEO, Eric Schmidt, ter dito que o pior da recessão já passou e que a empresa está agora mais focalizada em aquisições. Ontem, depois do fecho da bolsa, a Google anunciou um aumento de 27% dos lucros do terceiro trimestre, superando as estimativas dos analistas, sustentada pelo início da retoma económica, que impulsionou a procura de publicidade “online” e do comércio electrónico. O volume de negócios também foi superior ao estimado.
“O mercado está a avaliar cada notícia que sai e a revelar o seu entusiasmo ou decepção com cada uma”, comentou à Bloomberg um estratega da Federated Investors, Philip Orlando. “Ontem houve boas novidades e o mercado subiu. Hoje, foram divulgados resultados decepcionantes pela GE e pelo Bank of America e o mercado reagiu em baixa”, acrescentou
Os principais índices bolsistas dos Estados Unidos fecharam em queda, pressionados pelos resultados inferiores ao previsto por parte da General Electric e do Bank of America e pelo dado relativo à confiança dos consumidores, que ficaram aquém das expectativas.
--------------------------------------------------------------------------------
Carla Pedro
cpedro@negocios.pt
Os principais índices bolsistas dos Estados Unidos fecharam em queda, pressionados pelos resultados inferiores ao previsto por parte da General Electric e do Bank of America e pelo dado relativo à confiança dos consumidores, que ficaram aquém das expectativas.
O Dow Jones encerrou a ceder 0,67%, fixando-se nos 9.995,91 pontos, depois de ter terminado na quarta e na quinta-feira acima dos 10.000 pontos. Durante a sessão chegou a descer mais de 1% mas depois limitou as perdas.
O Nasdaq fixou-se nos 2.156,80 pontos, com uma desvalorização de 0,76%.
O S&P 500 deslizou 0,81%, para 1.087,68 pontos. Até agora, 80,4% das empresas listadas neste índice superaram as estimativas para os seus resultados do terceiro trimestre, referiu a Bloomberg.
A General Electric terminou no vermelho, a ceder mais de 4%, depois de reportar menos 1,9 mil milhões de dólares de receitas do que o esperado pelos analistas.
O Bank of America também perdeu terreno, na sequência do anúncio de mil milhões de dólares de prejuízos no terceiro trimestre, contra um lucro de 1,18 mil milhões de dólares no período homólogo do ano passado.
A IBM encerrou igualmente em queda, a ser pressionada pelo anúncio feito ontem relativo a uma redução na assinatura de contratos de serviços no passado trimestre, um sinal de que os clientes não estão ainda preparados para aumentar os gastos, numa altura em que a economia começa a recuperar.
Em contrapartida, a Google subiu, depois de o seu CEO, Eric Schmidt, ter dito que o pior da recessão já passou e que a empresa está agora mais focalizada em aquisições. Ontem, depois do fecho da bolsa, a Google anunciou um aumento de 27% dos lucros do terceiro trimestre, superando as estimativas dos analistas, sustentada pelo início da retoma económica, que impulsionou a procura de publicidade “online” e do comércio electrónico. O volume de negócios também foi superior ao estimado.
“O mercado está a avaliar cada notícia que sai e a revelar o seu entusiasmo ou decepção com cada uma”, comentou à Bloomberg um estratega da Federated Investors, Philip Orlando. “Ontem houve boas novidades e o mercado subiu. Hoje, foram divulgados resultados decepcionantes pela GE e pelo Bank of America e o mercado reagiu em baixa”, acrescentou
"A incerteza dos acontecimentos,é sempre mais difícil de suportar do que o próprio acontecimento" Jean-Baptista Massilion.
"Só sabemos com exactidão quando sabemos pouco; à medida que vamos adquirindo conhecimentos, instala-se a dúvida"Johann Goethe
"Só sabemos com exactidão quando sabemos pouco; à medida que vamos adquirindo conhecimentos, instala-se a dúvida"Johann Goethe
-
- Mensagens: 12174
- Registado: 2/9/2005 12:45
Dow Jones supera os 10 mil pontos pela primeira vez em um ano
O Dow Jones superou hoje a barreira dos 10 mil pontos, algo que não acontecia desde 7 de Outubro de 2008. Os mercados norte-americanos fecharam a sessão a subir mais de 1%, no dia em que o JP Morgan anunciou que os lucros referentes ao terceiro trimestre septuplicaram face ao período homólogo.
--------------------------------------------------------------------------------
Ana Luísa Marques
anamarques@negocios.pt
O Dow Jones superou hoje a barreira dos 10 mil pontos, algo que não acontecia desde 7 de Outubro de 2008. Os mercados norte-americanos fecharam a sessão a subir mais de 1%, no dia em que o JP Morgan anunciou que os lucros referentes ao terceiro trimestre septuplicaram face ao período homólogo.
O Dow Jones fechou o dia a ganhar 1,47% para os 10.016,2 pontos. O Nasdaq ganhou 1,51% para os 2.172,23 pontos e o S&P 500 subiu 1,77% para os 1.092,17 pontos.
Os mercados beneficiaram dos lucros do JP Morgan e da revisão em alta de lucros da Intel. O resultado líquido do JP Morgan superou largamente o lucro registado no terceiro trimestre de 2008 e as previsões dos analistas.
O lucro do banco ascendeu a 3,6 mil milhões de dólares (2,43 mil milhões de euros), o que compara com os 527 milhões de dólares registados no trimestre homólogo.
Por acção, os lucros foram de 0,82 dólares, o que compara com os 0,09 dólares arrecadados em igual período do ano passado e com os 0,51 dólares previstos pelos analistas consultados pela Bloomberg.
Os títulos do banco encerraram a ganhar 3,29% para os 47,16 dólares. A subida do JP Morgan acabou por influenciar os restantes títulos do sector financeiro. As acções do Citigroup ganharam 3,11% para os 4,98 dólares e as do Goldman Sachs avançaram 3,12% para os 193,08 dólares.
A Intel reviu em alta as previsões de receitas do quarto trimestre para 10,5 mil milhões de dólares, superando as previsões dos analistas. A empresa acredita que a margem bruta pode atingir o nível mais elevado da última década. As acções da Intel reagiram em alta a estas previsões, tendo valorizado 1,66% para negociarem nos 20,83 dólares.
O Dow Jones superou hoje a barreira dos 10 mil pontos, algo que não acontecia desde 7 de Outubro de 2008. Os mercados norte-americanos fecharam a sessão a subir mais de 1%, no dia em que o JP Morgan anunciou que os lucros referentes ao terceiro trimestre septuplicaram face ao período homólogo.
--------------------------------------------------------------------------------
Ana Luísa Marques
anamarques@negocios.pt
O Dow Jones superou hoje a barreira dos 10 mil pontos, algo que não acontecia desde 7 de Outubro de 2008. Os mercados norte-americanos fecharam a sessão a subir mais de 1%, no dia em que o JP Morgan anunciou que os lucros referentes ao terceiro trimestre septuplicaram face ao período homólogo.
O Dow Jones fechou o dia a ganhar 1,47% para os 10.016,2 pontos. O Nasdaq ganhou 1,51% para os 2.172,23 pontos e o S&P 500 subiu 1,77% para os 1.092,17 pontos.
Os mercados beneficiaram dos lucros do JP Morgan e da revisão em alta de lucros da Intel. O resultado líquido do JP Morgan superou largamente o lucro registado no terceiro trimestre de 2008 e as previsões dos analistas.
O lucro do banco ascendeu a 3,6 mil milhões de dólares (2,43 mil milhões de euros), o que compara com os 527 milhões de dólares registados no trimestre homólogo.
Por acção, os lucros foram de 0,82 dólares, o que compara com os 0,09 dólares arrecadados em igual período do ano passado e com os 0,51 dólares previstos pelos analistas consultados pela Bloomberg.
Os títulos do banco encerraram a ganhar 3,29% para os 47,16 dólares. A subida do JP Morgan acabou por influenciar os restantes títulos do sector financeiro. As acções do Citigroup ganharam 3,11% para os 4,98 dólares e as do Goldman Sachs avançaram 3,12% para os 193,08 dólares.
A Intel reviu em alta as previsões de receitas do quarto trimestre para 10,5 mil milhões de dólares, superando as previsões dos analistas. A empresa acredita que a margem bruta pode atingir o nível mais elevado da última década. As acções da Intel reagiram em alta a estas previsões, tendo valorizado 1,66% para negociarem nos 20,83 dólares.
"A incerteza dos acontecimentos,é sempre mais difícil de suportar do que o próprio acontecimento" Jean-Baptista Massilion.
"Só sabemos com exactidão quando sabemos pouco; à medida que vamos adquirindo conhecimentos, instala-se a dúvida"Johann Goethe
"Só sabemos com exactidão quando sabemos pouco; à medida que vamos adquirindo conhecimentos, instala-se a dúvida"Johann Goethe
-
- Mensagens: 12174
- Registado: 2/9/2005 12:45
Fed ponderou aumentar o programa de compra de activos hipotecários
Os membros da Reserva Federal (Fed) dos EUA discutiram, na última reunião, um cenário de aumento do programa de compra de activos associados ao crédito hipotecário para ajudar a estimular a economia.
--------------------------------------------------------------------------------
Sara Antunes
saraantunes@negocios.pt
Os membros da Reserva Federal (Fed) dos EUA discutiram, na última reunião, um cenário de aumento do programa de compra de activos associados ao crédito hipotecário para ajudar a estimular a economia.
"Alguns membros pensam que um aumento do montante máximo [que foi fixado em 1,25 biliões de dólares]" para a compra destes activos "pode ajudar a reduzir os problemas da economia mais depressa", revelam as minutas da última reunião da Fed, citadas pela Bloomberg.
"Os membros discutiram a importância da manter a flexibilidade para expandir o programa de compras de activos se as perspectivas económicas se deteriorarem ou retirar os programas se a economia e as condições financeiras melhorarem mais do que o antecipado", acrescentam os responsáveis.
Os membros da Reserva Federal (Fed) dos EUA discutiram, na última reunião, um cenário de aumento do programa de compra de activos associados ao crédito hipotecário para ajudar a estimular a economia.
--------------------------------------------------------------------------------
Sara Antunes
saraantunes@negocios.pt
Os membros da Reserva Federal (Fed) dos EUA discutiram, na última reunião, um cenário de aumento do programa de compra de activos associados ao crédito hipotecário para ajudar a estimular a economia.
"Alguns membros pensam que um aumento do montante máximo [que foi fixado em 1,25 biliões de dólares]" para a compra destes activos "pode ajudar a reduzir os problemas da economia mais depressa", revelam as minutas da última reunião da Fed, citadas pela Bloomberg.
"Os membros discutiram a importância da manter a flexibilidade para expandir o programa de compras de activos se as perspectivas económicas se deteriorarem ou retirar os programas se a economia e as condições financeiras melhorarem mais do que o antecipado", acrescentam os responsáveis.
"A incerteza dos acontecimentos,é sempre mais difícil de suportar do que o próprio acontecimento" Jean-Baptista Massilion.
"Só sabemos com exactidão quando sabemos pouco; à medida que vamos adquirindo conhecimentos, instala-se a dúvida"Johann Goethe
"Só sabemos com exactidão quando sabemos pouco; à medida que vamos adquirindo conhecimentos, instala-se a dúvida"Johann Goethe
-
- Mensagens: 12174
- Registado: 2/9/2005 12:45
S&P 500 vive maior ciclo de ganhos em dois anos e meio
Económico
12/10/09 21:09
--------------------------------------------------------------------------------
Collapse Comunidade
Partilhe: O índice que reúne as 500 maiores empresas dos EUA conquistou hoje a sexta valorização consecutiva, algo que não acontecia desde Abril de 2007.
As bolsas norte-americanas foram impulsionadas pela especulação de que a melhoria dos resultados das empresas vai prolongar o ‘rally' de sete meses.
No caso do S&P 500, que avançou 0,44%, foi a sexta subida seguida, o que faz deste ciclo de ganhos o mais longo em dois anos e meio. Para encontrar um registo igual ao de hoje é preciso recuar a Abril de 2007. Nas últimas seis sessões, o S&P 500 ganhou 5%.
Já o índice industrial Dow Jones somou 0,21%, enquanto o Nasdaq perdeu 0,01%.
Económico
12/10/09 21:09
--------------------------------------------------------------------------------
Collapse Comunidade
Partilhe: O índice que reúne as 500 maiores empresas dos EUA conquistou hoje a sexta valorização consecutiva, algo que não acontecia desde Abril de 2007.
As bolsas norte-americanas foram impulsionadas pela especulação de que a melhoria dos resultados das empresas vai prolongar o ‘rally' de sete meses.
No caso do S&P 500, que avançou 0,44%, foi a sexta subida seguida, o que faz deste ciclo de ganhos o mais longo em dois anos e meio. Para encontrar um registo igual ao de hoje é preciso recuar a Abril de 2007. Nas últimas seis sessões, o S&P 500 ganhou 5%.
Já o índice industrial Dow Jones somou 0,21%, enquanto o Nasdaq perdeu 0,01%.
"A incerteza dos acontecimentos,é sempre mais difícil de suportar do que o próprio acontecimento" Jean-Baptista Massilion.
"Só sabemos com exactidão quando sabemos pouco; à medida que vamos adquirindo conhecimentos, instala-se a dúvida"Johann Goethe
"Só sabemos com exactidão quando sabemos pouco; à medida que vamos adquirindo conhecimentos, instala-se a dúvida"Johann Goethe
-
- Mensagens: 12174
- Registado: 2/9/2005 12:45
Dados económicos e Alcoa animam bolsas norte-americanas
As bolsas norte-americanas encerraram em alta, animadas pela Alcoa, que anunciou resultados acima das expectativas, e por dados económicos positivos. O Dow Jones avançou 0,63%, o Nasdaq apreciou 0,64% e o S&P 500 ganhou 0,74%.
--------------------------------------------------------------------------------
Ana Filipa Rego
arego@negocios.pt
As bolsas norte-americanas encerraram em alta, animadas pela Alcoa, que anunciou resultados acima das expectativas, e por dados económicos positivos. O Dow Jones avançou 0,63%, o Nasdaq apreciou 0,64% e o S&P 500 ganhou 0,74%.
O índice industrial (Dow Jones) negociou nos 9.786,64 pontos, o tecnológico (Nasdaq) nos 2.123,93 pontos e o S&P 500 transaccionou nos 1.065,41 pontos.
A Alcoa, maior produtora de alumínio dos Estados Unidos, surpreendeu o mercado ao anunciar lucros no terceiro trimestre, quando os analistas estimavam prejuízos. Foi o primeiro lucro no espaço de um ano.
A empresa chegou a subir mais de 4% mas acabou por encerrar em alta de apenas 0,92% para os 14,33 dólares.
A impulsionar esteve ainda a Microsoft, que apreciou 2,31% para os 25,67 dólares e a Siebel, que disparou mais de 9%.
A animar a sessão esteve também o facto de ter sido divulgado o número de novos pedidos de subsídio de desemprego atingiu o nível mais baixo desde Janeiro nos Estados Unidos.
As bolsas norte-americanas encerraram em alta, animadas pela Alcoa, que anunciou resultados acima das expectativas, e por dados económicos positivos. O Dow Jones avançou 0,63%, o Nasdaq apreciou 0,64% e o S&P 500 ganhou 0,74%.
--------------------------------------------------------------------------------
Ana Filipa Rego
arego@negocios.pt
As bolsas norte-americanas encerraram em alta, animadas pela Alcoa, que anunciou resultados acima das expectativas, e por dados económicos positivos. O Dow Jones avançou 0,63%, o Nasdaq apreciou 0,64% e o S&P 500 ganhou 0,74%.
O índice industrial (Dow Jones) negociou nos 9.786,64 pontos, o tecnológico (Nasdaq) nos 2.123,93 pontos e o S&P 500 transaccionou nos 1.065,41 pontos.
A Alcoa, maior produtora de alumínio dos Estados Unidos, surpreendeu o mercado ao anunciar lucros no terceiro trimestre, quando os analistas estimavam prejuízos. Foi o primeiro lucro no espaço de um ano.
A empresa chegou a subir mais de 4% mas acabou por encerrar em alta de apenas 0,92% para os 14,33 dólares.
A impulsionar esteve ainda a Microsoft, que apreciou 2,31% para os 25,67 dólares e a Siebel, que disparou mais de 9%.
A animar a sessão esteve também o facto de ter sido divulgado o número de novos pedidos de subsídio de desemprego atingiu o nível mais baixo desde Janeiro nos Estados Unidos.
"A incerteza dos acontecimentos,é sempre mais difícil de suportar do que o próprio acontecimento" Jean-Baptista Massilion.
"Só sabemos com exactidão quando sabemos pouco; à medida que vamos adquirindo conhecimentos, instala-se a dúvida"Johann Goethe
"Só sabemos com exactidão quando sabemos pouco; à medida que vamos adquirindo conhecimentos, instala-se a dúvida"Johann Goethe
-
- Mensagens: 12174
- Registado: 2/9/2005 12:45
Melhor que o esperado
Alcoa surpreende com primeiro trimestre de lucros num ano
A Alcoa, maior produtora de alumínio dos Estados Unidos, surpreendeu hoje o mercado ao anunciar lucros no terceiro trimestre, quando os analistas estimavam prejuízos. Foi o primeiro lucro no espaço de um ano.
--------------------------------------------------------------------------------
Nuno Carregueiro
nc@negocios.pt
A Alcoa, maior produtora de alumínio dos Estados Unidos, surpreendeu hoje o mercado ao anunciar lucros no terceiro trimestre, quando os analistas estimavam prejuízos. Foi o primeiro lucro no espaço de um ano.
A empresa, a primeira cotada do Dow Jones Industrial Average a divulgar os seus resultados, obteve um lucro por acção de 4 cêntimos, quando os analistas estimavam um prejuízo de 9 cêntimos.
A companhia beneficiou sobretudo da recuperação dos preços dos metais e da poupança de custos conseguida com o corte de postos de trabalho. As receitas cederam 34% para 4,62 mil milhões de dólares.
O CEO da empresa, Klaus Kleinfeld, que assumiu o controlo da gestão da produtora de matérias-primas em Maio de 2008, cortou 18 mil postos de trabalho nos doze meses que terminaram a 30 de Junho, à medida que a crise mundial deprimiu a procura e os preços do alumínio. Em Março, o CEO anunciou cortes nos custos de “items” como as matérias-primas e os transportes, que devem atingir os 2,4 mil milhões de dólares, até 2010.
A Alcoa registou prejuízos nos três últimos trimestres – devido à queda abrupta dos preços e da procura - e os analistas contavam que o regresso aos lucros acontecesse apenas nos últimos três meses do ano.
As acções da Alcoa fecharam o dia a subir mais de 2%.
Alcoa surpreende com primeiro trimestre de lucros num ano
A Alcoa, maior produtora de alumínio dos Estados Unidos, surpreendeu hoje o mercado ao anunciar lucros no terceiro trimestre, quando os analistas estimavam prejuízos. Foi o primeiro lucro no espaço de um ano.
--------------------------------------------------------------------------------
Nuno Carregueiro
nc@negocios.pt
A Alcoa, maior produtora de alumínio dos Estados Unidos, surpreendeu hoje o mercado ao anunciar lucros no terceiro trimestre, quando os analistas estimavam prejuízos. Foi o primeiro lucro no espaço de um ano.
A empresa, a primeira cotada do Dow Jones Industrial Average a divulgar os seus resultados, obteve um lucro por acção de 4 cêntimos, quando os analistas estimavam um prejuízo de 9 cêntimos.
A companhia beneficiou sobretudo da recuperação dos preços dos metais e da poupança de custos conseguida com o corte de postos de trabalho. As receitas cederam 34% para 4,62 mil milhões de dólares.
O CEO da empresa, Klaus Kleinfeld, que assumiu o controlo da gestão da produtora de matérias-primas em Maio de 2008, cortou 18 mil postos de trabalho nos doze meses que terminaram a 30 de Junho, à medida que a crise mundial deprimiu a procura e os preços do alumínio. Em Março, o CEO anunciou cortes nos custos de “items” como as matérias-primas e os transportes, que devem atingir os 2,4 mil milhões de dólares, até 2010.
A Alcoa registou prejuízos nos três últimos trimestres – devido à queda abrupta dos preços e da procura - e os analistas contavam que o regresso aos lucros acontecesse apenas nos últimos três meses do ano.
As acções da Alcoa fecharam o dia a subir mais de 2%.
"A incerteza dos acontecimentos,é sempre mais difícil de suportar do que o próprio acontecimento" Jean-Baptista Massilion.
"Só sabemos com exactidão quando sabemos pouco; à medida que vamos adquirindo conhecimentos, instala-se a dúvida"Johann Goethe
"Só sabemos com exactidão quando sabemos pouco; à medida que vamos adquirindo conhecimentos, instala-se a dúvida"Johann Goethe
-
- Mensagens: 12174
- Registado: 2/9/2005 12:45
Alcoa marca hoje arranque da época de resultados
A Alcoa, maior produtora de alumínio dos Estados Unidos, vai ser a primeira cotada do Dow Jones Industrial Average a divulgar os seus resultados, e pode apresentar um prejuízo inferior ao esperado. A redução dos custos e uma recuperação da procura de alumínio pode levar a empresa a apresentar um resultado mais próximo do lucro.
--------------------------------------------------------------------------------
Hugo Paula
hugopaula@negocios.pt
A Alcoa, maior produtora de alumínio dos Estados Unidos, vai ser a primeira cotada do Dow Jones Industrial Average a divulgar os seus resultados, e pode apresentar um prejuízo inferior ao esperado. A redução dos custos e uma recuperação da procura de alumínio pode levar a empresa a apresentar um resultado mais próximo do lucro.
Os analistas antecipam que a produtora de alumínio apresente um prejuízo de 9 cêntimos por acção, segundo a média das estimativas dos 16 economistas inquiridos pela Bloomberg. No mesmo período do ano passado a empresa apresentou um lucro de 37 cêntimos por acção.
O CEO da empresa, Klaus Kleinfeld, que assumiu o controlo da gestão da produtora de matérias-primas em Maio de 2008, cortou 18 mil postos de trabalho nos doze meses que terminaram a 30 de Junho, à medida que a crise mundial deprimiu a procura e os preços do alumínio. Em Março, o CEO anunciou cortes nos custos de “items” como as matérias-primas e os transportes, que devem atingir os 2,4 mil milhões de dólares, até 2010.
“A tese que justifica deter acções desta empresa é a de que a Alcoa consegue ser bem sucedida nos seus esforços de corte de custos”, disse Rick de los Reyes, um analista da T. Rowe Price, em entrevista dada ontem à Bloomberg. “Kleinfeld está a concentrar os esforços da empresa, dando os passos necessários para a levar a ultrapassar esta descida”, acrescentou.
A T. Rowe Price detinha 17,6 milhões de acções da Alcoa no final de Junho, ou cerca de 1,8% do total de acções que estão no mercado, sendo a oitava maior detentora de acções da produtora de alumínio, de acordo com dados da Bloomberg.
A Alcoa, maior produtora de alumínio dos Estados Unidos, vai ser a primeira cotada do Dow Jones Industrial Average a divulgar os seus resultados, e pode apresentar um prejuízo inferior ao esperado. A redução dos custos e uma recuperação da procura de alumínio pode levar a empresa a apresentar um resultado mais próximo do lucro.
--------------------------------------------------------------------------------
Hugo Paula
hugopaula@negocios.pt
A Alcoa, maior produtora de alumínio dos Estados Unidos, vai ser a primeira cotada do Dow Jones Industrial Average a divulgar os seus resultados, e pode apresentar um prejuízo inferior ao esperado. A redução dos custos e uma recuperação da procura de alumínio pode levar a empresa a apresentar um resultado mais próximo do lucro.
Os analistas antecipam que a produtora de alumínio apresente um prejuízo de 9 cêntimos por acção, segundo a média das estimativas dos 16 economistas inquiridos pela Bloomberg. No mesmo período do ano passado a empresa apresentou um lucro de 37 cêntimos por acção.
O CEO da empresa, Klaus Kleinfeld, que assumiu o controlo da gestão da produtora de matérias-primas em Maio de 2008, cortou 18 mil postos de trabalho nos doze meses que terminaram a 30 de Junho, à medida que a crise mundial deprimiu a procura e os preços do alumínio. Em Março, o CEO anunciou cortes nos custos de “items” como as matérias-primas e os transportes, que devem atingir os 2,4 mil milhões de dólares, até 2010.
“A tese que justifica deter acções desta empresa é a de que a Alcoa consegue ser bem sucedida nos seus esforços de corte de custos”, disse Rick de los Reyes, um analista da T. Rowe Price, em entrevista dada ontem à Bloomberg. “Kleinfeld está a concentrar os esforços da empresa, dando os passos necessários para a levar a ultrapassar esta descida”, acrescentou.
A T. Rowe Price detinha 17,6 milhões de acções da Alcoa no final de Junho, ou cerca de 1,8% do total de acções que estão no mercado, sendo a oitava maior detentora de acções da produtora de alumínio, de acordo com dados da Bloomberg.
"A incerteza dos acontecimentos,é sempre mais difícil de suportar do que o próprio acontecimento" Jean-Baptista Massilion.
"Só sabemos com exactidão quando sabemos pouco; à medida que vamos adquirindo conhecimentos, instala-se a dúvida"Johann Goethe
"Só sabemos com exactidão quando sabemos pouco; à medida que vamos adquirindo conhecimentos, instala-se a dúvida"Johann Goethe
-
- Mensagens: 12174
- Registado: 2/9/2005 12:45
A facilidade dos comentários...
Se está a subir há ainda margem para mais valorizações, conforme temos lido!!!Se corrige é porque já subiu demais!!!!!!Esta incapacidade de análise é preocupante pois Eles deviam ser responsáveis e ter um tipo de análise baseado em outros factores do que a tendência do Mercado. Para isso não precisamos D'Eles pois cada vez se revelam mais incompetentes ou algo mais que me dispenso de comentar......
- Mensagens: 688
- Registado: 29/11/2007 11:18
- Localização: agualva
Praças americanas intensificam perdas no fecho
Os principais índices bolsistas dos Estados Unidos encerraram a sessão de hoje no vermelho, com a queda mais acentuada do último mês, fortemente penalizados pelo aumento inferior ao esperado da actividade industrial nos EUA em Setembro e pelo facto dos pedidos iniciais de subsídio de desemprego ter subido mais do que o previsto.
--------------------------------------------------------------------------------
Carla Pedro
cpedro@negocios.pt
Os principais índices bolsistas dos Estados Unidos encerraram a sessão de hoje no vermelho, com a queda mais acentuada do último mês, fortemente penalizados pelo aumento inferior ao esperado da actividade industrial nos EUA em Setembro e pelo facto dos pedidos iniciais de subsídio de desemprego ter subido mais do que o previsto.
Estes dados intensificaram os receios de que a escalada dos mercados accionistas nos últimos sete meses esteja de facto desfasada da real situação da retoma económica.
O Dow Jones fechou a afundar 2,09%, fixando-se nos 9.509,28 pontos. O S&P 500 cedeu 2,58%, para 1.029,84 pontos. Ambos os índices registaram a descida mais pronunciada desde 1 de Setembro.
O Nasdaq terminou a marcar 2.057,48 pontos, com uma desvalorização de 3,06%.
O JPMorgan Chase, a DuPont e o Bank of America lideraram as perdas dos 28 dos 30 títulos listados no Dow Jones que fecharam em terreno negativo.
A Microsoft resvalou 3% depois de o Goldman Sachs ter retirado as acções da tecnológica da sua lista de “conviction buy” (recomendação convicta de compra).
“O mercado esteve um pouco mais à frente da economia. Em Outubro, prevemos uma correcção motivada pela percepção de que a recuperação económica é ainda fraca”, comentou à Bloomberg um gestor da Wilbanks, Smith & Thomas, Wayne Wilbanks.
Os principais índices bolsistas dos Estados Unidos encerraram a sessão de hoje no vermelho, com a queda mais acentuada do último mês, fortemente penalizados pelo aumento inferior ao esperado da actividade industrial nos EUA em Setembro e pelo facto dos pedidos iniciais de subsídio de desemprego ter subido mais do que o previsto.
--------------------------------------------------------------------------------
Carla Pedro
cpedro@negocios.pt
Os principais índices bolsistas dos Estados Unidos encerraram a sessão de hoje no vermelho, com a queda mais acentuada do último mês, fortemente penalizados pelo aumento inferior ao esperado da actividade industrial nos EUA em Setembro e pelo facto dos pedidos iniciais de subsídio de desemprego ter subido mais do que o previsto.
Estes dados intensificaram os receios de que a escalada dos mercados accionistas nos últimos sete meses esteja de facto desfasada da real situação da retoma económica.
O Dow Jones fechou a afundar 2,09%, fixando-se nos 9.509,28 pontos. O S&P 500 cedeu 2,58%, para 1.029,84 pontos. Ambos os índices registaram a descida mais pronunciada desde 1 de Setembro.
O Nasdaq terminou a marcar 2.057,48 pontos, com uma desvalorização de 3,06%.
O JPMorgan Chase, a DuPont e o Bank of America lideraram as perdas dos 28 dos 30 títulos listados no Dow Jones que fecharam em terreno negativo.
A Microsoft resvalou 3% depois de o Goldman Sachs ter retirado as acções da tecnológica da sua lista de “conviction buy” (recomendação convicta de compra).
“O mercado esteve um pouco mais à frente da economia. Em Outubro, prevemos uma correcção motivada pela percepção de que a recuperação económica é ainda fraca”, comentou à Bloomberg um gestor da Wilbanks, Smith & Thomas, Wayne Wilbanks.
"A incerteza dos acontecimentos,é sempre mais difícil de suportar do que o próprio acontecimento" Jean-Baptista Massilion.
"Só sabemos com exactidão quando sabemos pouco; à medida que vamos adquirindo conhecimentos, instala-se a dúvida"Johann Goethe
"Só sabemos com exactidão quando sabemos pouco; à medida que vamos adquirindo conhecimentos, instala-se a dúvida"Johann Goethe
-
- Mensagens: 12174
- Registado: 2/9/2005 12:45
Bolsas dos EUA no vermelho com pressão das tecnológicas e matérias-primas
Os principais índices bolsistas dos Estados Unidos encerraram em baixa, penalizados pela queda inesperada da confiança dos consumidores norte-americanos em Setembro.
--------------------------------------------------------------------------------
Carla Pedro
cpedro@negocios.pt
Os principais índices bolsistas dos Estados Unidos encerraram em baixa, penalizados pela queda inesperada da confiança dos consumidores norte-americanos em Setembro.
As quedas dos preços das matérias-primas e as maiores avaliações das acções dos últimos cinco anos estavam a ter menos influência nas bolsas do que a melhoria dos dados relativos aos preços das casas em 20 áreas metropolitanas do país, mas a divulgação do dado sobre a confiança dos consumidores, às 15h de Lisboa, acabou por inverter a tímida subida da abertura e as bolsas mantiveram-se em queda durante o resto da sessão.
O Dow Jones fechou a ceder 0,48%, fixando-se nos 9.742,20 pontos. O S&P 500 perdeu 0,22%, para 1.060,60 pontos.
O Nasdaq estabeleceu-se nos 2.124,04 pontos, com uma desvalorização de 0,31%.
O índice de confiança dos consumidores, medido pelo Conference Board, caiu para 53,1 pontos em Setembro, contra 54,5 em Agosto, ficando aquém do aumento previsto pelos analistas, para 57 pontos. A subida da taxa de desemprego tem estado a pesar no sentimento das famílias, o que contribuiu para esta tendência, salientou a Bloomberg.
O maior aumento dos preços das casas em quatro anos – subida de 1,2% em Julho face a Maio - e os resultados acima do esperado da Walgreen sustentaram os títulos ligados ao consumo, mas isso não foi suficiente para que as bolsas americanas fechassem no verde.
A Walgreen, fabricante de medicamentos de receita médica, disparou 17% depois de apresentar vendas e lucros que excederam as estimativas dos analistas.
A Polo Ralph Lauren também fechou em alta, animada pela recomendação de compra das suas acções feita pelo Goldman Sachs Group.
Ainda em alta esteve também a editora norte-americana de jornais Gannet Co, que escalou 16%, depois de ter previsto resultados para o terceiro trimestre superiores às projecções dos analistas.
A Lennar e a KB Home, por seu lado, foram beneficiadas pelos dados relativos aos preços das casas.
Em terreno negativo esteve a MBIA, depois de a agência de notação financeira Standard & Poor’s ter cortado o “rating” do crédito da maior seguradora obrigacionista do mundo em termos de garantias totais.
Os títulos associados à energia e metais industriais também estiveram no vermelho, de par com a queda observada nos mercados da gasolina e dos metais de base.
A Cisco Systems e a Intel lideraram as perdas entre as tecnológicas.
A Alcoa será a primeira empresa do Dow Jones a divulgar os resultados do terceiro trimestre, o que está agendado para 7 de Outubro. A Micron Technology e a Constellation Brands estão entre as empresas listadas no S&P 500 que anunciarão os seus resultados esta semana.
Os principais índices bolsistas dos Estados Unidos encerraram em baixa, penalizados pela queda inesperada da confiança dos consumidores norte-americanos em Setembro.
--------------------------------------------------------------------------------
Carla Pedro
cpedro@negocios.pt
Os principais índices bolsistas dos Estados Unidos encerraram em baixa, penalizados pela queda inesperada da confiança dos consumidores norte-americanos em Setembro.
As quedas dos preços das matérias-primas e as maiores avaliações das acções dos últimos cinco anos estavam a ter menos influência nas bolsas do que a melhoria dos dados relativos aos preços das casas em 20 áreas metropolitanas do país, mas a divulgação do dado sobre a confiança dos consumidores, às 15h de Lisboa, acabou por inverter a tímida subida da abertura e as bolsas mantiveram-se em queda durante o resto da sessão.
O Dow Jones fechou a ceder 0,48%, fixando-se nos 9.742,20 pontos. O S&P 500 perdeu 0,22%, para 1.060,60 pontos.
O Nasdaq estabeleceu-se nos 2.124,04 pontos, com uma desvalorização de 0,31%.
O índice de confiança dos consumidores, medido pelo Conference Board, caiu para 53,1 pontos em Setembro, contra 54,5 em Agosto, ficando aquém do aumento previsto pelos analistas, para 57 pontos. A subida da taxa de desemprego tem estado a pesar no sentimento das famílias, o que contribuiu para esta tendência, salientou a Bloomberg.
O maior aumento dos preços das casas em quatro anos – subida de 1,2% em Julho face a Maio - e os resultados acima do esperado da Walgreen sustentaram os títulos ligados ao consumo, mas isso não foi suficiente para que as bolsas americanas fechassem no verde.
A Walgreen, fabricante de medicamentos de receita médica, disparou 17% depois de apresentar vendas e lucros que excederam as estimativas dos analistas.
A Polo Ralph Lauren também fechou em alta, animada pela recomendação de compra das suas acções feita pelo Goldman Sachs Group.
Ainda em alta esteve também a editora norte-americana de jornais Gannet Co, que escalou 16%, depois de ter previsto resultados para o terceiro trimestre superiores às projecções dos analistas.
A Lennar e a KB Home, por seu lado, foram beneficiadas pelos dados relativos aos preços das casas.
Em terreno negativo esteve a MBIA, depois de a agência de notação financeira Standard & Poor’s ter cortado o “rating” do crédito da maior seguradora obrigacionista do mundo em termos de garantias totais.
Os títulos associados à energia e metais industriais também estiveram no vermelho, de par com a queda observada nos mercados da gasolina e dos metais de base.
A Cisco Systems e a Intel lideraram as perdas entre as tecnológicas.
A Alcoa será a primeira empresa do Dow Jones a divulgar os resultados do terceiro trimestre, o que está agendado para 7 de Outubro. A Micron Technology e a Constellation Brands estão entre as empresas listadas no S&P 500 que anunciarão os seus resultados esta semana.
"A incerteza dos acontecimentos,é sempre mais difícil de suportar do que o próprio acontecimento" Jean-Baptista Massilion.
"Só sabemos com exactidão quando sabemos pouco; à medida que vamos adquirindo conhecimentos, instala-se a dúvida"Johann Goethe
"Só sabemos com exactidão quando sabemos pouco; à medida que vamos adquirindo conhecimentos, instala-se a dúvida"Johann Goethe
-
- Mensagens: 12174
- Registado: 2/9/2005 12:45
Fed confirma maior solidez da economia e reduz compra de títulos hipotecários
A Reserva Federal anunciou que vai abrandar o ritmo de compras de títulos endossados a créditos hipotecários e diz que a economia está mais robusta, declaração que está já impulsionar as bolsas norte-americanas, que hoje têm estado a ser penalizadas pela queda das matérias-primas.
--------------------------------------------------------------------------------
Carla Pedro
cpedro@negocios.pt
A Reserva Federal anunciou que vai abrandar o ritmo de compras de títulos endossados a créditos hipotecários e obrigações ligadas ao mercado imobiliário, cessando assim o programa no valor de 1,45 biliões de dólares três meses mais tarde do que o agendado. A Fed vê também uma economia mais robusta, declaração que está já impulsionar as bolsas norte-americanas, que hoje têm estado a ser penalizadas pela queda das matérias-primas.
“O Comité irá reduzir gradualmente o ritmo destas compras, de forma a promover uma transição suave nos mercados, e antecipa que estas estarão executadas em finais do primeiro trimestre de 2010”, refere o comunicado do Comité Federal do Open Market (FOMC, na sigla em inglês) depois de uma reunião de dois dias em Washington. Inicialmente, estava previsto que estas compras terminassem no final de 2009.
Os membros do FOMC mantiveram as taxas de juro inalteradas, entre 0% e 0,25%, e afirmaram que se manterão “excepcionalmente baixas” durante um “período alargado”.
Além disso, a Fed referiu também que a economia “arrebitou”.
“As condições nos mercados financeiros melhoraram e a actividade no sector imobiliário intensificou-se”, diz o comunicado de hoje da Reserva Federal, citado pela Bloomberg.
Por outro lado, o banco central norte-americano salientou que o consumo das famílias parece estar a estabilizar, “mas continua a ser restringido pelas perdas de empregos, fraco crescimento dos rendimentos, menor valor das casas e aperto do crédito”.
O FOMC afirmou que o estímulo monetário e orçamental, conjugado com a estabilização da situação financeira, “sustentará um fortalecimento do crescimento económico e um retorno gradual a níveis mais elevados de utilização de recursos, num contexto de estabilidade de preços”, sublinha a Bloomberg.
Esta reunião da Fed decorreu uma semana depois de o seu presidente, Ben Bernanke, ter afirmado numa conferência em Washington que o pior da recessão “muito provavelmente já passou”. No entanto, acrescentou que o crescimento económico é ainda débil.
A Reserva Federal anunciou que vai abrandar o ritmo de compras de títulos endossados a créditos hipotecários e diz que a economia está mais robusta, declaração que está já impulsionar as bolsas norte-americanas, que hoje têm estado a ser penalizadas pela queda das matérias-primas.
--------------------------------------------------------------------------------
Carla Pedro
cpedro@negocios.pt
A Reserva Federal anunciou que vai abrandar o ritmo de compras de títulos endossados a créditos hipotecários e obrigações ligadas ao mercado imobiliário, cessando assim o programa no valor de 1,45 biliões de dólares três meses mais tarde do que o agendado. A Fed vê também uma economia mais robusta, declaração que está já impulsionar as bolsas norte-americanas, que hoje têm estado a ser penalizadas pela queda das matérias-primas.
“O Comité irá reduzir gradualmente o ritmo destas compras, de forma a promover uma transição suave nos mercados, e antecipa que estas estarão executadas em finais do primeiro trimestre de 2010”, refere o comunicado do Comité Federal do Open Market (FOMC, na sigla em inglês) depois de uma reunião de dois dias em Washington. Inicialmente, estava previsto que estas compras terminassem no final de 2009.
Os membros do FOMC mantiveram as taxas de juro inalteradas, entre 0% e 0,25%, e afirmaram que se manterão “excepcionalmente baixas” durante um “período alargado”.
Além disso, a Fed referiu também que a economia “arrebitou”.
“As condições nos mercados financeiros melhoraram e a actividade no sector imobiliário intensificou-se”, diz o comunicado de hoje da Reserva Federal, citado pela Bloomberg.
Por outro lado, o banco central norte-americano salientou que o consumo das famílias parece estar a estabilizar, “mas continua a ser restringido pelas perdas de empregos, fraco crescimento dos rendimentos, menor valor das casas e aperto do crédito”.
O FOMC afirmou que o estímulo monetário e orçamental, conjugado com a estabilização da situação financeira, “sustentará um fortalecimento do crescimento económico e um retorno gradual a níveis mais elevados de utilização de recursos, num contexto de estabilidade de preços”, sublinha a Bloomberg.
Esta reunião da Fed decorreu uma semana depois de o seu presidente, Ben Bernanke, ter afirmado numa conferência em Washington que o pior da recessão “muito provavelmente já passou”. No entanto, acrescentou que o crescimento económico é ainda débil.
"A incerteza dos acontecimentos,é sempre mais difícil de suportar do que o próprio acontecimento" Jean-Baptista Massilion.
"Só sabemos com exactidão quando sabemos pouco; à medida que vamos adquirindo conhecimentos, instala-se a dúvida"Johann Goethe
"Só sabemos com exactidão quando sabemos pouco; à medida que vamos adquirindo conhecimentos, instala-se a dúvida"Johann Goethe
-
- Mensagens: 12174
- Registado: 2/9/2005 12:45
Oracle e FedEx pressionam bolsas dos EUA
Os principais índices bolsistas dos Estados Unidos acabaram por fechar em terreno negativo, penalizados pelas vendas da Oracle e da FedEx, que ficaram aquém das estimativas dos analistas.
--------------------------------------------------------------------------------
Carla Pedro
cpedro@negocios.pt
Os principais índices bolsistas dos Estados Unidos acabaram por fechar em terreno negativo, penalizados pelas vendas da Oracle e da FedEx, que ficaram aquém das estimativas dos analistas.
Depois de uma abertura mista e de terem chegado a estar no verde durante a sessão, animados pelos bons dados económicos do outro lado do Atlântico - a inesperada queda dos pedidos de subsídio de desemprego e o crescimento no arranque de novas construções -, as praças norte-americanas acabaram por terminar em queda.
O Dow Jones fechou a perder 0,08%, fixando-se nos 9.783,92 pontos. Até poucos minutos antes do fecho, este índice ainda se aguentou no verde, mas acabou por não resistir à pressão.
O S&P 500 cedeu 0,31%, para 1.065,49 pontos, depois de ontem ter fechado no valor mais alto dos últimos 11 meses. Esta foi a segunda em dez sessões que o Standard & Poor’s terminou a cair.
O Nasdaq estabeleceu-se nos 2.126,75 pontos, com uma desvalorização de 0,30%.
A Oracle, segunda maior fabricante de software, e a FedEx, segunda maior empresa norte-americana de expedição de encomendas, encerram a descer, depois de apresentarem vendas abaixo do esperado.
A Chesapeake Energy liderou a queda dos títulos energéticos, penalizada pela descida dos preços do gás natural.
Alguns investidores continuam a pôr em causa esta escalada dos últimos seis meses nos mercados accionistas, considerando-a desfasada em relação às perspectivas para o crescimento económico e o lucro das empresas.
“Prevejo que haja alguma consolidação”, comentou à Bloomberg um estratega do Bank Julius Baer, Christoph Riniker. “O panorama geral é bastante bom no médio prazo para os mercados accionistas, mas depois desta forte subida desde Março, será saudável haver uma consolidação”, acrescentou.
“Os recentes dados indicam que a economia global está no caminho da recuperação, mas prevemos que esse caminho seja longo e difícil”, comentou por seu turno um gestor da Threadneedle Asset Management, Jeremy Podger.
Os principais índices bolsistas dos Estados Unidos acabaram por fechar em terreno negativo, penalizados pelas vendas da Oracle e da FedEx, que ficaram aquém das estimativas dos analistas.
--------------------------------------------------------------------------------
Carla Pedro
cpedro@negocios.pt
Os principais índices bolsistas dos Estados Unidos acabaram por fechar em terreno negativo, penalizados pelas vendas da Oracle e da FedEx, que ficaram aquém das estimativas dos analistas.
Depois de uma abertura mista e de terem chegado a estar no verde durante a sessão, animados pelos bons dados económicos do outro lado do Atlântico - a inesperada queda dos pedidos de subsídio de desemprego e o crescimento no arranque de novas construções -, as praças norte-americanas acabaram por terminar em queda.
O Dow Jones fechou a perder 0,08%, fixando-se nos 9.783,92 pontos. Até poucos minutos antes do fecho, este índice ainda se aguentou no verde, mas acabou por não resistir à pressão.
O S&P 500 cedeu 0,31%, para 1.065,49 pontos, depois de ontem ter fechado no valor mais alto dos últimos 11 meses. Esta foi a segunda em dez sessões que o Standard & Poor’s terminou a cair.
O Nasdaq estabeleceu-se nos 2.126,75 pontos, com uma desvalorização de 0,30%.
A Oracle, segunda maior fabricante de software, e a FedEx, segunda maior empresa norte-americana de expedição de encomendas, encerram a descer, depois de apresentarem vendas abaixo do esperado.
A Chesapeake Energy liderou a queda dos títulos energéticos, penalizada pela descida dos preços do gás natural.
Alguns investidores continuam a pôr em causa esta escalada dos últimos seis meses nos mercados accionistas, considerando-a desfasada em relação às perspectivas para o crescimento económico e o lucro das empresas.
“Prevejo que haja alguma consolidação”, comentou à Bloomberg um estratega do Bank Julius Baer, Christoph Riniker. “O panorama geral é bastante bom no médio prazo para os mercados accionistas, mas depois desta forte subida desde Março, será saudável haver uma consolidação”, acrescentou.
“Os recentes dados indicam que a economia global está no caminho da recuperação, mas prevemos que esse caminho seja longo e difícil”, comentou por seu turno um gestor da Threadneedle Asset Management, Jeremy Podger.
"A incerteza dos acontecimentos,é sempre mais difícil de suportar do que o próprio acontecimento" Jean-Baptista Massilion.
"Só sabemos com exactidão quando sabemos pouco; à medida que vamos adquirindo conhecimentos, instala-se a dúvida"Johann Goethe
"Só sabemos com exactidão quando sabemos pouco; à medida que vamos adquirindo conhecimentos, instala-se a dúvida"Johann Goethe
-
- Mensagens: 12174
- Registado: 2/9/2005 12:45
Até que enfim que percebi porque é que os índices cairam hoje: porque as valorizações têm sido excessivas. E se na segunda-feira isto subir, também vou perceber porque é que isso terá acontecido: porque as bolsas ainda estão baratas.
Felizmente, os analistas fornecem-nos informação coerente. Muito bom.
Felizmente, os analistas fornecem-nos informação coerente. Muito bom.
- Mensagens: 1517
- Registado: 24/8/2005 22:33
- Localização: Lisboa
Ganho superior a 6% da FedEx insuficiente para animar Wall Street
Os principais índices bolsistas dos Estados Unidos fecharam em queda porque as preocupações de que a valorização recente dos mercados foi excessiva, superou as boas previsões de resultados da FedEx. O Dow Jones caiu 0,23%, o Nasdaq depreciou 0,15% e o S&P 500 deslizou 0,14%.
--------------------------------------------------------------------------------
Jornal de Negócios Online
negocios@negocios.pt
Os principais índices bolsistas dos Estados Unidos fecharam em queda porque as preocupações de que a valorização recente dos mercados foi excessiva, superou as boas previsões de resultados da FedEx. O Dow Jones caiu 0,23%, o Nasdaq depreciou 0,15% e o S&P 500 deslizou 0,14%.
O índice industrial (Dow Jones) negociou nos 9.605,41 pontos, o tecnológico (Nasdaq) fixou-se nos 2.080,90 pontos e o S&P 500 cotou nos 1.042,73 pontos.
O sector da banca foi determinante para a tendência dos índices. O JP Morgan deslizou 0,65% para os 42,74 dólares e o Citigroup desvalorizou 2,32% para os 4,64 dólares.
Do lado dos ganhos, a FedEx, segunda maior empresa norte-americana de expedição de encomendas, disparou 6,54% para os 77,41 dólares, depois de anunciar que os seus lucros excederão as estimativas que fez.
A Schlumberger, maior fornecedora de serviços para campos petrolíferos, bem como a Barrick Gold, também encerraram no verde bem como a Garmin, animada pelo facto de o Bank of America ter recomendado as suas acções.
Os principais índices bolsistas dos Estados Unidos fecharam em queda porque as preocupações de que a valorização recente dos mercados foi excessiva, superou as boas previsões de resultados da FedEx. O Dow Jones caiu 0,23%, o Nasdaq depreciou 0,15% e o S&P 500 deslizou 0,14%.
--------------------------------------------------------------------------------
Jornal de Negócios Online
negocios@negocios.pt
Os principais índices bolsistas dos Estados Unidos fecharam em queda porque as preocupações de que a valorização recente dos mercados foi excessiva, superou as boas previsões de resultados da FedEx. O Dow Jones caiu 0,23%, o Nasdaq depreciou 0,15% e o S&P 500 deslizou 0,14%.
O índice industrial (Dow Jones) negociou nos 9.605,41 pontos, o tecnológico (Nasdaq) fixou-se nos 2.080,90 pontos e o S&P 500 cotou nos 1.042,73 pontos.
O sector da banca foi determinante para a tendência dos índices. O JP Morgan deslizou 0,65% para os 42,74 dólares e o Citigroup desvalorizou 2,32% para os 4,64 dólares.
Do lado dos ganhos, a FedEx, segunda maior empresa norte-americana de expedição de encomendas, disparou 6,54% para os 77,41 dólares, depois de anunciar que os seus lucros excederão as estimativas que fez.
A Schlumberger, maior fornecedora de serviços para campos petrolíferos, bem como a Barrick Gold, também encerraram no verde bem como a Garmin, animada pelo facto de o Bank of America ter recomendado as suas acções.
"A incerteza dos acontecimentos,é sempre mais difícil de suportar do que o próprio acontecimento" Jean-Baptista Massilion.
"Só sabemos com exactidão quando sabemos pouco; à medida que vamos adquirindo conhecimentos, instala-se a dúvida"Johann Goethe
"Só sabemos com exactidão quando sabemos pouco; à medida que vamos adquirindo conhecimentos, instala-se a dúvida"Johann Goethe
-
- Mensagens: 12174
- Registado: 2/9/2005 12:45
Economia norte-americana mostra sinais de estabilidade e melhoria
A economia norte-americana mostrou sinais de estabilidade ou melhoria, em Julho e Agosto, em mais um sinal de que a maior recessão económica do país das últimas sete décadas terminou.
--------------------------------------------------------------------------------
Ana Filipa Rego
arego@negocios.pt
A economia norte-americana mostrou sinais de estabilidade ou melhoria, em Julho e Agosto, em mais um sinal de que a maior recessão económica do país das últimas sete décadas terminou.
Cinco distritos, incluindo São Francisco, “mencionaram sinais de melhoria”, disse hoje a Reserva Federal (Fed) no seu Livro Bege.
O inquérito aos bancos norte-americanos indicia que ao mesmo tempo que o pior da recessão é passado, a economia ainda tem que mostrar um crescimento maior.
“Os gastos dos consumidores permaneceram moderados na maior parte dos distritos”, afirmou ainda a Fed, acrescentando que “a procura por empréstimos continua fraca e muitos distritos consideram que os padrões do crédito permanecem apertados”.
A economia norte-americana mostrou sinais de estabilidade ou melhoria, em Julho e Agosto, em mais um sinal de que a maior recessão económica do país das últimas sete décadas terminou.
--------------------------------------------------------------------------------
Ana Filipa Rego
arego@negocios.pt
A economia norte-americana mostrou sinais de estabilidade ou melhoria, em Julho e Agosto, em mais um sinal de que a maior recessão económica do país das últimas sete décadas terminou.
Cinco distritos, incluindo São Francisco, “mencionaram sinais de melhoria”, disse hoje a Reserva Federal (Fed) no seu Livro Bege.
O inquérito aos bancos norte-americanos indicia que ao mesmo tempo que o pior da recessão é passado, a economia ainda tem que mostrar um crescimento maior.
“Os gastos dos consumidores permaneceram moderados na maior parte dos distritos”, afirmou ainda a Fed, acrescentando que “a procura por empréstimos continua fraca e muitos distritos consideram que os padrões do crédito permanecem apertados”.
"A incerteza dos acontecimentos,é sempre mais difícil de suportar do que o próprio acontecimento" Jean-Baptista Massilion.
"Só sabemos com exactidão quando sabemos pouco; à medida que vamos adquirindo conhecimentos, instala-se a dúvida"Johann Goethe
"Só sabemos com exactidão quando sabemos pouco; à medida que vamos adquirindo conhecimentos, instala-se a dúvida"Johann Goethe
-
- Mensagens: 12174
- Registado: 2/9/2005 12:45
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: 01José01Ferreira, Carrancho_, Google [Bot], Google Adsense [Bot], IX Hispana, malakas, PAULOJOAO, PMP69 e 335 visitantes