"TAP não sobrevive se se mantiver pública", garante Pinto Luz

[SoaresV]

Depreende-se daqui a capacidade criativa da TVI em produzir novelas?!

[mais_um]

Andas mesmo inspirado, tens ai umas novidade que eu desconhecia, podes concretizar melhor?

Andas claramente pouco informado..

"a direcção do jornal sofreu pressões de um alto responsável do PS para não continuar a publicar notícias sobre o Freeport”. 0 director, José António Saraiva, confirmou à SÁBADO as alegadas pressões, mas recusou divulgar o seu autor: “Foi alguém muito próximo do primeiro-ministro, mas que não pertence ao Governo.” "
http://www.smmp.pt/?p=2888

Vê também:
http://osexoeacidade.com/tag/grupo-lena/

Acresce o facto de um familiar meu ter sido convidado.. recusou o convite.

Tu és um brincalhão! Então o José António Saraiva é um claro apoiante da actual direcção do PSD e anti-Socrates, qual é a credibilidade de uma afirmação dessas?

Antes de mais se estiveres atento aos meus comentários nunca utilizei blogs como fonte do que quer que seja. Isto porque qualquer um pode escrever o que lhe apetece, para mim não tem qualquer credibilidade, se muitas vezes as noticias são manipuladas, imagina os blogs.

Em relação ao jornal I, ser de alguém que é proximo ou mesmo do PS (não sei se é ou deixa de ser, estou a marimbar para isso), tens o exemplo oposto, do Expresso, da SIC, etc...e? o que depreendo das tuas palavras é que estes orgãos de CS, são todos manipulados, mesmo aqueles que não conhecemos as suas cores politicas ou grupos de interesses, por isso mesmo é melhor não ler nem ver noticias...

[madoff]

Porreira pá !

Honestamente...
Se SOcrates receu luvas dos bifes, então fez bem, assim foi dinheiro que entrou !!
Alias os bifes tramaram-se bem com esse negocio da treta.Por isso mérito para Socrates, honestamente.

Em relação a espanha, isso sim é que é grave.

Creio que SOcrates vai ganhar pontos com isto.Se a licença da TVI for cancelada, o PS irá ter maioria absoluta.

Pois será o PS visto como o libertador dos tiranos espanhois...funciona sempre.

Se o PS for estupido, ou se estiver bem vendido aos interesses de Espanha, nada irá fazer, e vai ser enterrado na urnas que terá menos votos que o B.E

madoff, pá...

eh, pá...

olha, pá, deixa lá, esquece. Na boa.

1 abraço

[The Mechanic]

Fala quem sabe o que se passa no "meio" :

O antigo director da RTP e SIC elogia ainda a decisão da Prisa de acabar com o Jornal Nacional de sexta-feira, um «espaço que envergonha jornalistas» e «despreza todas as normas éticas e deontológicas» da profissão.

«A TVI há muito que desejava acabar com aquele espaço, existia porque Moniz era um homem influente na TVI e portanto dava-se ao prazer de ter a sua mulher a fazer um trabalho que não honra o jornalismo, mas era óbvio que tinha os dias contactos. Não sei como andam pessoas a chorar lágrimas de crocodilo por ter terminado um espaço que violava leis, códigos, as regras do jornalismo», defende.

Emídio Rangel afirma ainda que este caso «pode ser visto por muitos ângulos», mas deixa fortes críticas aos partidos políticos da oposição.

Para Emídio Rangel estes «produzem declarações sem cuidado de saber a quem cabia a decisão de acabar com o Jornal Nacional de sexta-feira».

«Vivem bem neste esquema de intriga, depois veio a provar-se que não havia nenhuma ligação ao PS e a Sócrates», adianta.

Quanto aos outros, não sêi , mas o tom devia ser o mesmo com que tratava o "assunto Sócrates " . Vi este Jornal 4 ou 5 vezes e não gostei .Sêi que muita gente gostava do tipo de "jornalismo " que ali se practicava, mas sempre achei aquilo muito "espectacular" , e com opiniões a mais .Ora , uma jornalista, deve ser IMPARCIAl , revelando a noticia, doa a quem doer, mas sem se colocar numa dos lados. E MMG fazia tudo menos isso . No seu estilo agressivo , de quem está a descobrir o busilis das questões, de quem " nos está a abrir os olhos a todos nós, povo acefalo " , opinava , influenciava e conduzia as entrevistas .E a ideia é só revelar noticias e fazer perguntas para as esclarecer .

Jornalista, é o Mário Crespo .Jornalismo, é o que ele faz .Ele e muitos outros . O que a MMG fazia era mais uma novela antes das outras 2 ou 3 que a TVI passa e após as 4 ou 5 que já passou durante o dia .

Se calhar a Prisa, não quer mais este estilo de TV Novela ( que no entanto , pelos vistos, dá resultados !! )...

Não excluo a hipotese politica ou de troca de influencias. Um gajo sabe que "diz que há coisas assim e trocas de influencias e mais não sêi quê..." .Mas numa optica de "Teoria da Conspiração " , sería estupido da parte do Socrates fazê-lo nesta altura .Muito antes ou muito mais tarde, está bem. Agora!, sería estupido .


Um abraço ,

The Mechanic

[Elias]

Honestamente...
Se SOcrates receu luvas dos bifes, então fez bem, assim foi dinheiro que entrou !!
Alias os bifes tramaram-se bem com esse negocio da treta.Por isso mérito para Socrates, honestamente.

Em relação a espanha, isso sim é que é grave.

Creio que SOcrates vai ganhar pontos com isto.Se a licença da TVI for cancelada, o PS irá ter maioria absoluta.

Pois será o PS visto como o libertador dos tiranos espanhois...funciona sempre.

Se o PS for estupido, ou se estiver bem vendido aos interesses de Espanha, nada irá fazer, e vai ser enterrado na urnas que terá menos votos que o B.E

madoff, pá...

eh, pá...

olha, pá, deixa lá, esquece. Na boa.

1 abraço

[madoff]

Honestamente...
Se SOcrates receu luvas dos bifes, então fez bem, assim foi dinheiro que entrou !!
Alias os bifes tramaram-se bem com esse negocio da treta.Por isso mérito para Socrates, honestamente.

Em relação a espanha, isso sim é que é grave.

Creio que SOcrates vai ganhar pontos com isto.Se a licença da TVI for cancelada, o PS irá ter maioria absoluta.

Pois será o PS visto como o libertador dos tiranos espanhois...funciona sempre.

Se o PS for estupido, ou se estiver bem vendido aos interesses de Espanha, nada irá fazer, e vai ser enterrado na urnas que terá menos votos que o B.E

[SoaresV]

Este Partido Socialista mete-me nojo!
"Cada cavadela uma minhoca". A familia Pinto de Sousa parece-se com a familia metralha dos livros da Disney.
Claro que não há provas de nada! mas o "Pinóchio" é um mentiroso compulsivo e nós sabemos bem disso e quando se criaram suspeições na aquisição dos apartamentos nunca foi capaz da atitude nobre de divulgar como elas foram adquiridas. O Presidente Cavaco imediatamente divulgou todas as contas bancárias e pôs-se à disposição. VÊEM A DIFERENÇA??????

Onde, na conta bancária?
Sim, Cavaco obteve umas quantas mais valias alegadamente por informação privilegiada. Já para não falar do resto... Mau exemplo que pegaste... há melhor.

[mfsr1980]

Este Partido Socialista mete-me nojo!
"Cada cavadela uma minhoca". A familia Pinto de Sousa parece-se com a familia metralha dos livros da Disney.
Claro que não há provas de nada! mas o "Pinóchio" é um mentiroso compulsivo e nós sabemos bem disso e quando se criaram suspeições na aquisição dos apartamentos nunca foi capaz da atitude nobre de divulgar como elas foram adquiridas. O Presidente Cavaco imediatamente divulgou todas as contas bancárias e pôs-se à disposição. VÊEM A DIFERENÇA??????

[axman]

Andas mesmo inspirado, tens ai umas novidade que eu desconhecia, podes concretizar melhor?

Andas claramente pouco informado..

"a direcção do jornal sofreu pressões de um alto responsável do PS para não continuar a publicar notícias sobre o Freeport”. 0 director, José António Saraiva, confirmou à SÁBADO as alegadas pressões, mas recusou divulgar o seu autor: “Foi alguém muito próximo do primeiro-ministro, mas que não pertence ao Governo.” "
http://www.smmp.pt/?p=2888

Vê também:
http://osexoeacidade.com/tag/grupo-lena/

Acresce o facto de um familiar meu ter sido convidado.. recusou o convite.

[Primvs]

E tu como podes afirmar o que afirmas?

Relativamente ao que disse do jornal "i" é extremamente fácil provar. Muitos jornalistas foram convidados e recusaram-se trabalhar ao serviço de um partido.. (consultar ligações perigosas entre o grupo Lena e PS)

Em relação à tentativa de suborno pelo actual governo do director do Sol: é público.

A repugnante ligação entre o actual governo e um ex-camionista/ex-governante, actual presidente de uma construtora?

Provar qualquer destes factos num tribunal Português? Simplesmente impossível!

Como podemos combater esta máfia instalada? Com o voto.

Mostra ai entao provas daquilo que dizes.E por favor, não faças referências a blogs onde as pessoas que escrevem não se identificam...E tenta não misturar as coisas (O que é que grupo Lena tem a ver com a TVI?)

Sobre o Jorge Coelho e qualquer outro ex-governante...lá por terem sido ministro, não quer dizer que depois tenham de ficar em casa a tomar conta dos netos.

E não é repugnante a situação do António Mexia porquê?E do Ferreira do Amaral?E o actual Presidente da CGD?E do Pires de Lima?Ou só contam os do PS?

Ou achas que está um partido no Governo e como tal, devem ser mudados os presidentes ou CEO´s das empresas porque são afectos a essa força política?

E mais...sobre a nomeação do Jorge Coelho como CEO da Mota-Engil, essa questão apenas diz respeito aos accionistas da Mota-Engil!

Tal e qual como esta situação do Jornal Nacional e da MMG, só diz respeito aos accionistas da TVI!!!!

[mais_um]

Relativamente ao que disse do jornal "i" é extremamente fácil provar. Muitos jornalistas foram convidados e recusaram-se trabalhar ao serviço de um partido.. (consultar ligações perigosas entre o grupo Lena e PS)

Em relação à tentativa de suborno pelo actual governo do director do Sol: é público.

A repugnante ligação entre o actual governo e um ex-camionista/ex-governante, actual presidente de uma construtora?

Andas mesmo inspirado, tens ai umas novidade que eu desconhecia, podes concretizar melhor?

Provar qualquer destes factos num tribunal Português? Simplesmente impossível!

Eu vou mais longe, não só em Portugal como em qualquer tribunal de um pais democratico!

[otangas]

E esta heim?

Decisão de afastar Manuela Moura Guedes partiu de Lisboa, garante a Prisa
10h01m

A Prisa negou hoje, sexta-feira, qualquer interferência na polémica decisão tomada pela TVI de suspender o Jornal Nacional de 6ª-feira, insistindo que se tratou de uma decisão da equipa de direcção em Lisboa.

"Foi uma decisão que se insere no âmbito da gestão da direcção da cadeia (de televisão) e com o envolvimento da Direcção Geral da Media Capital", afirmou à Lusa fonte oficial da Prisa.

"Quando se coloca à frente de uma empresa uma equipa de direcção temos que respeitar a sua decisão. E isso é tudo", sublinhou.

A mesma fonte rejeitou ainda notícias de que o próprio Conselheiro Delegado da Prisa, Juan Luis Cebrián, se tenha envolvido directamente no caso, insistindo que a Prisa "respeita a independência de gestão" de todas as suas empresas.

"O Conselho Delegado tem o papel de marcar as directrizes gerais da empresa, definir por exemplo se vamos ou não reforçar a presença neste ou naquele país. Mas quando há uma empresa (Media Capital) que tem uma direcção-geral e um conselheiro delegado, são eles que gerem essa companhia", disse ainda.

Normalmente, frisou a fonte, decisões como estas na TVI são tomadas por cada equipa directiva, no local onde está, sem consultas prévias à sede em Madrid e porque a Prisa "confia nas equipas gestoras que tem em qualquer local".

"Naturalmente que depois, a nível interno, há uma cadeia de comunicação, mas as decisões não são tomadas com consultas prévias", frisou.

Seria impensável, insistiu a fonte, considerar que cada decisão que se toma pelas empresas do grupo Prisa tivesse que passar pelo crivo da sede em Madrid.

"A posição da Prisa é respeitar e confiar nas decisões das suas equipas de gestores, neste caso da TVI e da Media Capital", sublinhou.

"Cada uma das empresas tem a posição que tem e uma equipa de direcção que actua. A Media Capital tem demonstrado ter mantido uma gestão que se evidencia nas audiências", frisou.

Outras fontes da Prisa consultadas pela Lusa em Madrid manifestaram "surpresa" pela reacção em Portugal em torno à suspensão do jornal da TVI, considerando que é uma "decisão normal na gestão do dia-a-dia da empresa".

Frisando "total independência de gestão" da Media Capital e da equipa directiva da TVI, responsáveis da Prisa insistem que no caso de Portugal "o que não está partido não é preciso compor".

Fonte: http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Media/I ... id=1352859

[axman]

E tu como podes afirmar o que afirmas?

Relativamente ao que disse do jornal "i" é extremamente fácil provar. Muitos jornalistas foram convidados e recusaram-se trabalhar ao serviço de um partido.. (consultar ligações perigosas entre o grupo Lena e PS: http://osexoeacidade.com/tag/grupo-lena/)

Em relação à tentativa de suborno pelo actual governo do director do Sol: é público.

A repugnante ligação entre o actual governo e um ex-camionista/ex-governante, actual presidente de uma construtora?

Provar qualquer destes factos num tribunal Português? Simplesmente impossível!

Como podemos combater esta máfia instalada? Com o voto.

[Primvs]

Até ser provado o contrário , tudo o que os partidos e respectivos responsáveis possam dizer, da forma como o têm dito, não passa de uma baixa atitude de falta de ética política, de um populismo demagógico terceiro-mundista, de um autêntico linchamento primário, porque se trata da negação de um Estado de Direito.
Haverão coincidências sujeitas a avançar para possíveis ilacções ou a projectar intenções? Pode ser que sim! Mas isso não é prova de coisa alguma!

Como podes provar o que quer que seja neste e em outros casos? A ter-se passado, não foi mais que um cochicho entre dois governantes numa qualquer partida de golf. As consequências tardaram mais chegaram.

Penso que é do conhecimento geral que o jornal "i" é declaradamente um orgão de comunicação ao serviço do PS. Repito, NÃO é segredo: pergunta a qualquer pessoa do meio.

Não estamos, portanto, perante o primeiro desvio; é real a tendência mafiosa do actual governo neste domínio e em outros. Isso enoja-me.

E tu como podes afirmar o que afirmas?

A única conclusão inquestionável que se consegue tirar desta situação toda é que criou muita celeuma.

Não se consegue tirar conclusão se foi a mando do A, B ou C ou se o Espanhol não gosta das plásticas da MMG (se calhar o Espanhol também viu a foto do post do Mech ) ou se acordou a pensar, "hum...estou mal disposto.Apetece-me implicar com alguém"

Esta história é tão complicada e os seus contornos desconhecidos que não se sabe se isto prejudica A ou B ou C e se favorece ou D, E ou F ou todos.

O que sei é que os Espanhóis, de séculos a esta parte, sempre fizeram o que quiseram e sempre se ralaram para as consequências disso para os Portugueses.

Abraço

[axman]

Até ser provado o contrário , tudo o que os partidos e respectivos responsáveis possam dizer, da forma como o têm dito, não passa de uma baixa atitude de falta de ética política, de um populismo demagógico terceiro-mundista, de um autêntico linchamento primário, porque se trata da negação de um Estado de Direito.
Haverão coincidências sujeitas a avançar para possíveis ilacções ou a projectar intenções? Pode ser que sim! Mas isso não é prova de coisa alguma!

Como podes provar o que quer que seja neste e em outros casos? A ter-se passado, não foi mais que um cochicho entre dois governantes numa qualquer partida de golf. As consequências tardaram mais chegaram.

Penso que é do conhecimento geral que o jornal "i" é declaradamente um orgão de comunicação ao serviço do PS. Repito, NÃO é segredo: pergunta a qualquer pessoa do meio.

Não estamos, portanto, perante o primeiro desvio; é real a tendência mafiosa do actual governo neste domínio e em outros. Isso enoja-me.

[mais_um]

Já agora, mais um capitulo da novela...

Moura Guedes afastada por dono da Prisa
por FILOMENA MARTINS, GRAÇA HENRIQUES, LINA SANTOS e MARINA MARQUESHoje


Cebrián falou com os responsáveis portugueses da Media Capital e comunicou que queria afastar Manuela Moura Guedes do 'Jornal Nacional' da TVI. Bernardo Bairrão terá tentado demover o presidente da Prisa, que acabou por levar a decisão a cabo. Os estilhaços sentiram-se no plano político e a Direcção de Informação da TVI demitiu-se em solidariedade com a jornalista.

Guerra em Espanha, estilhaços em Lisboa. Adecisão de suspender o Jornal Nacional de 6.ª Feira da TVI, que culminou com o afastamento de Manuela Moura Guedes e a demissão da direcção de Informação, foi da Prisa espanhola e da responsabilidade do seu presidente, Juan Luis Cebrián. Acontece num momento de grande tensão entre o patrão do grupo espanhol e primeiro-ministro socialista José Luis Zapatero, de quem era até agora muito próximo.

O desentendimento, relacionado com o negócio da Televisão digital Terrestre (TDT), levou Cebrián a dizer de Zapatero que "quer dominar os meios de comunicação e favorecer os amigos" e que o seu governo se comporta como "uma república das bananas". Estas declarações, a 21 de Agosto, fazem-no politicamente insensível às repercussões que a sua decisão tenha em Portugal, em vésperas das eleições legislativas. Nomeadamente, para o primeiro-ministro José Sócrates. Este reconheceu ontem que a suspeita de uma interferência do PS neste caso poderia criar dificuldades aos socialistas (ver texto ao lado).

O primeiro-ministro classificou o jornal como uma "caça ao homem" na sequências das suas reportagens sobre o caso Freeport. Manuela Moura Guedes disse ao DN que o jornal de hoje incluiria mais um trabalho sobre o processo.

Segundo apurou o DN, Manuela Moura Guedes tomou conhecimento de que seria afastada na quarta- -feira à noite, embora não tenha acreditado que esse cenário se pudesse concretizar como veio a acontecer ontem de manhã, quando o director de Informação João Maia Abreu foi chamado por Bernardo Bairrão, director-geral interino da TVI desde a saída de José Eduardo Moniz, a 5 de Agosto.

A demissão conjunta da direcção de Informação, de que também faz parte Mário Moura, foi tomada ontem de manhã. Nenhum dos elementos aceita voltar a ficar com qualquer cargo (Maia Abreu apenas se manterá em funções até ser anunciado quem o substitui).

Moura Guedes, contactada pelo DN, confirma que continuará no canal. "Sou funcionária da TVI", disse, rementendo as demais explicações para a administração. A TVI, em comunicado, sublinha que "o respeito pelos valores da liberdade de expressão e o direito de informação constituem, juntamente com a independência, rigor e profissionalismo, os fundamentos sobre os quais se constrói a identidade da estação".


Primeiros sinais na sexta


O primeiro sinal de que o jornal de Moura Guedes poderia ter os dias contados foi dado por Cebrián num telefonema para Lisboa na sexta-feira, dia 28, pedindo para falar com os responsáveis portugueses da Media Capital - o administrador-delegado Miguel Gil e Bernardo Bairrão. Fez perguntas e teceu vários comentários sobre o noticiário, todos eles depreciativos, segundo apurou o DN, mas não tomou uma decisão.

Na segunda-feira foi feito o contacto oficial entre Cebrián e Bernardo Bairrão. A decisão foi comunicada de forma clara: não queria Manuela Moura Guedes a apresentar o noticiário nem que haja noticiário com aqueles moldes.

Bernardo Bairrão terá tantado fazer perceber a Juan Luis Cebrián que este não era o momento para tomar a decisão - por ser a semana do regresso daquele formato, o que mostrava um completo desrespeito profissional pelos envolvidos - com as consequências que acabaram por se verificar, quando podia ter sido tomada aquando a saída de Moniz, durante o período de férias do jornal. Na pior das hipóteses, devia ser adiada.

Havia também a leitura política, em vésperas de eleições. Tanto mais que se trata de um noticiário altamente criticado pelo actual Governo e considerado persecutório do primeiro-ministro.

Indiferente aos argumentos, Cebrián levou a sua decisão para a frente. O presidente da Prisa e a restante administração espanhola não entendem claramente a realidade e as relações dos media e da política em Portugal, estranham que os jornais e as televisões não assumam que partido apoiam. Ao ponto de Cebrián ter afirmado, segundo apurou o DN, que é impensável um espaço de informação "hostilizar o primeiro-ministro de um país", até pelos efeitos que isso pode ter nos negócios da empresa em Portugal.

Em Espanha, os seus desentendimentos com o presidente do governo por ter sido aprovado o diploma da TDT paga foram motivo de editorial do jornal mais influente do grupo, o El Pais, e tema de entrevista à sua rádio, a Cadena Ser.


Abertura dos telejornais


Ontem na TVI vivia-se um ambiente de grande expectativa. Reinava a convicção de que a Media Capital pode ser vendida a qualquer momento ao primeiro interessado e que houve sempre uma enorme falta de respeito de Espanha para com os responsáveis portugueses, vistos sempre como figuras menores.

A suspensão do Jornal Nacional motivou ainda as demissões de funções dos chefes de redacção António Prata e Maria João Figueiredo e da editora de política Constança Cunha e Sá e do comentador Vasco Pulido Valente.

O caso motivou aberturas dos noticiários nocturnos da RTP1 e da SIC, e o comentário de Miguel Sousa Tavares na própria TVI. À tarde, depois de um plenário de redacção,grande parte dos jornalistas assinaram um abaixo-assinado de repúdio face à decisão da administração, considerando "que põe em causa a seridade e competência dos profissionais".

A ERC (Entidade Reguladora para a Comunicação Social) pretende abrir um processo de averiguações ao caso. O presidente, Azeredo Lopes, considera a suspensão "absolutamente inaceitável". "A empresa não poderia ignorar que isto iria determinar a agenda política". E motivou ainda um comunicado do Sindicato de Jornalistas pedindo "um cabal esclarecimento das circunstâncias que conduziram à demissão".

Mesmo os que criticam e contestam Manuela Moura Guedes na TVI lamentam que ela saia deste caso como uma "heroína" e que entendem que este é o pior momento político para a tirar do ar, já que a decisão vai soar a saneamento político e não como uma decisão editorial com a qual até concordam.

http://dn.sapo.pt/inicio/tv/interior.as ... ccao=Media

[tugatuga11]

Ela deve estar a rir-se à brava do que está a acontecer. A rir-se e bem satisfeita pois o ódio de estimação que tem ao partido socialista vale tudo.
Parabéns MMG!

[Primvs]

sim eu sei, estava só a comentar a frase em si, desculpa se não deixei isso claro.

Sim mas quem tem a ganhar com esta historia? Com estas suspeitas?

Depois do marido ter sido despedido ela saiu em Alta! e conseguiu levantar suspeitas e mais suspeitas, que conveniente.

Cumprs

O marido não foi despedido...recebeu uma proposta para ir para outra empresa...e pelo que se sabe, a ganhar mais até!

Pelo que me apercebo, a MMG também não foi despedida. Devido a pressões exercidas pela Administração no sentido de acabar com o Jornal das sextas, a direcção de informação é que apresentou o pedido de demissão....

Ora nem mais...continua a pertencer aos quadros da TVI.

[gabrielfrmartins]

O marido não foi despedido...recebeu uma proposta para ir para outra empresa...e pelo que se sabe, a ganhar mais até!

pronto, troco a frase foi despedido por rescindiu o contracto por mutuo acordo.

Cumprs

[pinto80]

sim eu sei, estava só a comentar a frase em si, desculpa se não deixei isso claro.

Sim mas quem tem a ganhar com esta historia? Com estas suspeitas?

Depois do marido ter sido despedido ela saiu em Alta! e conseguiu levantar suspeitas e mais suspeitas, que conveniente.

Cumprs

O marido não foi despedido...recebeu uma proposta para ir para outra empresa...e pelo que se sabe, a ganhar mais até!

Pelo que me apercebo, a MMG também não foi despedida. Devido a pressões exercidas pela Administração no sentido de acabar com o Jornal das sextas, a direcção de informação é que apresentou o pedido de demissão....

[Primvs]

sim eu sei, estava só a comentar a frase em si, desculpa se não deixei isso claro.

Sim mas quem tem a ganhar com esta historia? Com estas suspeitas?

Depois do marido ter sido despedido ela saiu em Alta! e conseguiu levantar suspeitas e mais suspeitas, que conveniente.

Cumprs

O marido não foi despedido...recebeu uma proposta para ir para outra empresa...e pelo que se sabe, a ganhar mais até!

[gabrielfrmartins]

sim eu sei, estava só a comentar a frase em si, desculpa se não deixei isso claro.

Sim mas quem tem a ganhar com esta historia? Com estas suspeitas?

Depois do marido ter sido despedido ela saiu em Alta! e conseguiu levantar suspeitas e mais suspeitas, que conveniente.

Cumprs

[Primvs]

Crash,

só para dizer que li agora o teu post e está...fantástico e claro!


Os meus parabéns. Uma reflexão profunda, sobre o PPD-PSD, que já fiz também e que é exactamente igual à tua. O País precisa de um PSD forte, competente e com pessoas competentes e com ideias e projectos.

Independentemente das opções políticas de cada um (desde que sejam fundamentadas e não por mero clubismo político), o país só tem a ganhar com partidos fortes e com militantes/simpatizantes bons.Mas isso é uma discussão para outro post ou mesmo fórum...

Numa altura em que se devem analisar propostas e projectos políticos e os desempenhos dos candidatos (daqueles que passaram por cargos políticos), mancha-se a escolha dos nossos governantes por uma decisão empresarial, à qual só a PRISA deve ser responsabilizada.

Opinião pessoal:os Espanhóis estão no negócio para ganhar dinheiro, como todos neste fórum com os mercados financeiros e um facto é que as audiências da TVI têm vindo a baixar...

[pinto80]

"Olá a todos, sinceramente acho está historia um disparate. Primeiro, se temos um Primeiro-ministro que em plena campanha incentiva o encerramento de um telejornal que o atacava então isto mostra a inteligência de quem nos governa"

Temos? Tens provas disso para afirmares com tantas certezas?

"a atitude da administração da Prisa é ilegal, já que não pode, de maneira alguma, influenciar o caminho da informação"

Ilegal? Ilegal porque? acabou com um formato/programa/novela/programa de humor que para eles ja não se adequava. É uma estação privada com a linha editorial e programática que bem entendem.

Cumprs

Nota que as palavras não são minhas. Quem as disse foi o Miguel Sousa Tavares, visto que essa responsabilidade e, segundo ele, resposabilidade apenas pode ser imcumbida à direcção de informação e não à administração. Foi o que ele disse. Eu não sei se assim é.

A altura, na verdade, não pode ser mais inoportuna. Deixa no ar claras suspeitas de influências políticas, que seria um atentado claro á democracia de qualquer país que se julgue e que pretenda ser democrático.

[gabrielfrmartins]

"Olá a todos, sinceramente acho está historia um disparate. Primeiro, se temos um Primeiro-ministro que em plena campanha incentiva o encerramento de um telejornal que o atacava então isto mostra a inteligência de quem nos governa"

Temos? Tens provas disso para afirmares com tantas certezas?

"a atitude da administração da Prisa é ilegal, já que não pode, de maneira alguma, influenciar o caminho da informação"

Ilegal? Ilegal porque? acabou com um formato/programa/novela/programa de humor que para eles ja não se adequava. É uma estação privada com a linha editorial e programática que bem entendem.

Cumprs