João Leão: Economia precisa de imigrantes (e não só dos qualificados)

[Batmax]

Que raio de CMVM temos nós ?

[willder]

Mr Pontes
Mr Pontes: INAPA: o Presidente (!!!!) utiliza empresa sua para passagem de mais-valias, e ...iludir o mercado. É um escândalo ...à atenção das D.G.Finanças, e da ..CMVM

É grave demais, para podermos assistir impávidos. Andaram aqui os investidores da Inapa todos satisfeitos, desde há quase 3 semanas, porque o seu Presidente tinha comprado 500.000 acções da Inapa, fora de Bolsa, a 0,90 €, à Sagritávora, Sociedade Agro-Pecuária da Quinta do Távora, conforme divulgou o JdN ( http://www.jornaldenegocios.pt/index.ph ... &id=380178 ).
A notícia da "compra" foi dada a 29/07/2009. Como referência, no dia anterior, a 28/07/2009, a INAPA tinha fechado a 0,58 €. Ou seja até à data de hoje, subiu cerca de 14%. E porque subiu? Não foi certamente pela quebra muito forte do consumo de papel na Europa.----------------------Vejamos então os contornos do "negócio" do Presidente da Inapa, no máximo de pormenores que obtive, e não foram poucos (!!):
1-As mesmas 500.000 acções tinham sido vendidas pelo Presidente da Inapa, à mesma Sagritávora, Sociedade Agro-Pecuária da Quinta do Távora, em 02/03/2009, por 0,28 €!!!!! (ler em: http://economico.sapo.pt/noticias/presi ... _4968.html), dia em que efectivamente fecharam na Bolsa a 0,27 €, também em operação fora de Bolsa. 2-Portanto, a "compra" em Julho de 2009, mais não foi do que uma "recompra"!!!.
3-Mas o mais grave vem agora!!! É que eu estive a investigar de quem era essa tal Sagritávora, Sociedade Agro-Pecuária da Quinta do Távora, e as provas que obtive são claríssimas. A referida Sagritávora, Sociedade Agro-Pecuária da Quinta do Távora, tem o número de contribuinte 500895546, e foi uma sociedade por quotas até 22-08-2007, em que os sócios eram Vasco Luís Schulthess de Quevedo Pessanha (Presidente da Inapa) com quota correspondente a 80% do capital, e a Sra Ana Maria Gaziba da Silva Medina Quevedo Pessanha com 20% do capital social. Nessa mesma data de 22-08-2007, esta sociedade por quotas foi transformada em sociedade anónima, com o mesmo capital social de apenas 50.000 euros, e foi eleito seu ADMINISTRADOR ÚNICO, Vasco Luís Schulthess de Quevedo Pessanha, eleito para o mandato de 2007-2010!! Portanto, a "venda" das 500.000 acções INAPA foram para uma sociedade onde o Presidente da Inapa detém a maioria do capital e que inclusivé é o único Administrador!!! Mas se até vendeu as 500.000 acções próximo do preço de mercado da altura a 0,28 €, é altamente questionável porque as vendeu (recomprou...) a 0,90 € a ele próprio, se a cotação estava a 0,58 € (cotada a menos 36% que o "preço" da "transacção").
4-Mais: a referida sociedade tem a actividade de, textualmente, "aquisição e exploração agro-pecuária de propriedades imobiliárias que adquira ou tome de arrendamento para esse fim. A sociedade poderá explorar acessóriamente prédios urbanos, próprios ou alheios, e designadamente desenvover projectos turisticos e imobiliários, incluindo através da compra de imóveis para revenda", e tem sede na Quinta do Ferro, Rio de Mel, Trancoso, Guarda. Portanto outro problema: como pode uma sociedade administrada pelo próprio Presidente da Inapa, aquirir um volume significativo de acções da Inapa, sem que no seu objecto social conste a negociação de valores mobiliários?! -----------------------------------------Conclusão: tudo dá a entender de que o Presidente da Inapa, utilizou uma sociedade onde é Administrador único, para fazer passagem de mais valias, para benefícios fiscais!! Ora, para além de completamente IMORAL, isto fiscalmente deve ser corrigido, e aqui fica o alerta para a Direcção Geral de Finanças. Nos códigos fiscais há uma matéria designada de Partes Relacionadas, que obriga a que o negócio entre entidades pertencentes aos mesmos Administradores ou pessoas, devem ser corrigidas para os valores de mercado. Ou seja, quando a Sagritávora, Sociedade Agro-Pecuária da Quinta do Távora vende as 500.000 acções a 0,90 €, fiscalmente deve corrigir o valor da venda para o valor de mercado ou sejam os 0,58 € a que transaccionaram nesse dia na Bolsa. E então, o negócio a 0,90 €, não tem validade fiscal a esse valor, por ser entre Partes Relacionadas. Mas a DGCI deve estar atenta, para que a venda não conste pelos 0,90 €. E então fica a questão: se a venda fiscal deve ser declarada por 0,58 € (e não os 0,90 €), porque foi efectuada a venda a 0,90 €?!! Para iludir o mercado, ou a DGCI? Seja como for, o Presidente da INAPA agiu de forma desprestigiante e indigna, iludindo o mercado!!! E o mercado, reagiu positivamente, iludido pelo Presidente da Inapa...Isto é grave e também fica à atenção da CMVM.

[masterpro]

Na PT não se enganou, subiu então deverá descer fortemente......

Assim também eu não me engano lol, daqui a uns meses se subir mais então ainda mais força terá para descer, até que eventualmente a acção desce e o homem acerta

[Um curioso...]

Caro "Um Curioso..."

Comprar SONI?

Sim e porque?
Abraço e Obrigado

Tens que perguntar a Mr. Pontes!!!
Já tive sonae ind. em tempos, por me ter sido atribuido por possuir a SGPS. Saí nos 10,20€ e é uma acção, que mesmo que dê indicação técnica para comprar, não tenciono retomar.
Para quem fizer trades nesta acção, deve fazê-lo apenas numa perspectiva de curtíssimo prazo.

[bolo]

Sr. Pontes,

Gostaria de saber a sua opinião a respeito da SONAI SGPS, ..., Sonai Com, ....

Cump.

SONAI ???? Mas que empresa é esta ???

foi de onde brotou a sonai.com

já agora gostava de saber quem é o famigerado mr. pontes!

[muadyb]

Sr. Pontes,

Gostaria de saber a sua opinião a respeito da SONAI SGPS, Teixeira Duarte, Soares da Costa Sonai Com, Altri

Cump.

SONAI ???? Mas que empresa é esta ???

Ha quem escreva SONAE, e SONAI!!! Tudo depende da pronuncia de cada um.....

lolol



Cumps

[AC Investor Blog]

Sr. Pontes,

Gostaria de saber a sua opinião a respeito da SONAI SGPS, Teixeira Duarte, Soares da Costa Sonai Com, Altri

Cump.

SONAI ???? Mas que empresa é esta ???

[tiopatinhas]

E eu gostaria de saber a opinião da Galp; Bes; Altri;Mota; e outras que nem me lembra
Exigem demais,não

[thluis]

Sr. Pontes,

Gostaria de saber a sua opinião a respeito da SONAI SGPS, Teixeira Duarte, Soares da Costa Sonai Com, Altri

Cump.

[forinha1973]

Caro "Um Curioso..."

Comprar SONI?

Sim e porque?
Abraço e Obrigado

[Um curioso...]

Aí está o "amigo Pontes", cheio de força após umas merecidas férias

Mr Pontes: Sonae Indústria, PT e INAPA: Continuo a acertar fortemente!!! Sonae Industria vai disparar, PT vai baixar fortemente, e INAPA aconselho a vender.
Estou muito à vontade para escrever sobre Sonae Indústria, porque muitos dos marcos mais recentes atingidos pela sua cotação, tiveram como impulso as minhas análises aqui. Relembro os seguintes marcos das minhas análises e respectivas consequências: há cerca dum ano e meio a dois anos, fui o único analista que verificou que a Sonae Industria tinha obtido prejuizo no 4ºT/07, não muito perceptível, pois então a empresa tinha apresentado as contas anuais, e nenhum analista as tinha desagregado. Pois eu fiz downgrade e as acções afundaram em cerca de 5 dias para baixo dos 3,50 €. Masi recentemente, com elas a 1,85 €, lancei alerta de forte compra, porque as matérias primas estavam em forte queda (os quimicos). As acções dispararam rápidamente até aos 2,60 €. Aí, saí com novo alerta, de que a subida estava esgotada, com o que se conhecia na altura. As acções desceram gradualmente para 2,50 €, 2,40 €, 2,20 €. Também no 1ºT/09 estimei os Resultados da Sonae Industria em cerca de -43 M€, e eles foram anunciados em -40 M€, e eu fui o analista que mais se aproximou do valor apresentado pela empresa. --------------------------------------------------PT: tenho desaconselhado fortemente PT, mas ela subiu....só que eu não me enganei, e com ela mais alta, mais deve descer. A prova de que não me enganei, está no Relatório do 2ºT/09, que mostrou fraqueza em diversos pontos chave: desaceleração do crescimento do MEO, disparo da dívida liquida, capitais próprios de apenas 440 M€, e perspectiva-se que venha a distribuir 100% dos Resultados de 2009, se quiser cumprir a meta de distribuir 0,575 € por acção, e ...ainda, vão entrar no mercado mais cerca de 65 milhões de acções, das obrigações convertiveis em acções, emitidas em 2007. E, recordo ainda, frustrei o mercado, quando revelei aqui há poucos dias que qualquer analista oficial do mercado tinha os targets empolados em pelo menos 0,50 € na PT, devido à diluição do efeito desses 65 milhões de novas acções PT que vão entrar no mercado.--------------------------------------INAPA: estavam adormecidos na subida, e ela perdeu sucessivamente a força, com os dados muito maus que aqui reproduzi da Associação Europeia dos Produtores de Papel de Impressão. -------------------------Pois bem, a minha análise actual destes três títulos para o curto prazo (menos de um ano) é: Sonae Indústria vai subir fortemente. PT vai descer fortemente. INAPA vai descer novamente, para anular subida insustentada. Por isso aconselho nestas 3: vender fortemente PT e vender INAPA. Comprar fortemente Sonae Industria.

[bp1511]

Eu gosto das análises dele.

Mas isso já toda gente sabe.
É o creepy na análise técnica e o Pontes na fundamental.

[Celsius-reloaded]

Só tive pena de as acções do BCP não terem disparado tal como as do Benfica!

O Mr Pontes até em observar a realidade começa a ter dificuldades...

[The Mechanic]

Mr.Pontes

Mr Pontes: BCP e...Benfica: em 2007 dizia-se que investidores chineses queriam comprar o Benfica...
E as acções do Benfica então dispararam, até que um advogado veio à praça dizer que afinal...os chineses tinham desistido..Lembram-se da história?

Hehehe...o gajo compara uma história estapafurdia do Benfica com o BCP...



"I can read weird people..."



A seguir vem comparar a PT com o Twente na 4º-feira passada...

...depois , a EDP com o Gondomar FC...e por aí adiante ...

Este Pontes já trabalhou melhor . Qualquer dia, tem tanta credibilidade na Bolsa , quanto eu tenho no campo da Fisica Nuclear ...


Um abraço ,

The Mechanic

[Celsius-reloaded]

Mr Pontes
Mr Pontes: BCP e...Benfica: em 2007 dizia-se que investidores chineses queriam comprar o Benfica...
E as acções do Benfica então dispararam, até que um advogado veio à praça dizer que afinal...os chineses tinham desistido..Lembram-se da história?

[bolo]

Mas afinal quem é que é o Pontes?!

[Um curioso...]

A eolica cresceu 400%, em 4 anos!!!!!!!!!

[MarcoAntonio]

Eu vejo nesse comentário de Fatih Birol (EIA) mais uma atitude "pedagógica" do que outra coisa porque o petróleo, em países em desenvolvimento, consiste sempre numa enorme tentação dado que é a solução fácil e rápida. Em caso de retoma económica ou de crescimento económico que faça disparar as necessidades energéticas, a solução mais rápida é "mandar vir" uns petroleiros.

As alternativas, especialmente aquelas que podem ter uma parcela equivalente no bolo energético demoram mais tempo a apresentar resultados e requerem mais investimento (Nuclear, Hidroeléctrica, etc, requerem grande investimento à cabeça e não dão resultados imediatos ao contrário do petróleo que é energia quase pronta-a-consumir em comparação com aquelas).

O perigo e os receios virão mais da China e outros países em situação semelhante, estou em crer. Nos Estados Unidos e na Europa pelo menos (Alemanha, Espanha e até Portugal nomeadamente) tem existido um enorme esforço no planeamente estratégico e na redistribuição das fontes de energia...

O quadro anexo diz respeito aos Estados Unidos. O consumo de petróleo por lá já está em queda desde 2005, o ano do pico (a fonte do quadro é precisamente a EIA).


Mas como digo, há sempre uma certa precariedade pela tentação enorme que é o recurso ao petróleo em caso de necessidade imediata pelo que vejo aí essencialemente uma pressão para que se continue a apostar estrategicamente e a prazo nas alternativas...

[mquinaz]

A uns tempos, vi numa revista uma entrevista a um tipo lá das arábias, daqueles que urinam petroleo em urinóis de ouro:lol: e perguntaram-lhe se o petroleo acabaria, e o gajo disse qualquer coisa do genero:

"A idade da pedra também não acabou por falta de pedra"

[Opcard]

No meio deve...

"crise no fornecimento de petróleo após 2010"


"Um dia ficaremos sem petróleo, não será hoje nem amanhã, mas um dia acontecerá, temos que prescindir do petróleo antes que o petróleo prescinda de nós, e temos que nos preparar para esse momento", afirmou o economista-chefe da AIE, Fatih Birol, em entrevista ao jornal britânico "The Independent".

O especialista defende que existe o "risco real" de uma crise no fornecimento de petróleo após 2010, altura em que se espera uma retoma da procura como consequência da gradual recuperação económica global prevista para o próximo ano, pois não têm sido tomadas as medidas necessárias para enfrentar a queda da produção.

"Muitos acreditam na retoma da economia nos próximos anos, mas tratar-se-à de uma recuperação muito lenta e frágil e em que enfrentamos o risco de que seja estrangulada pelos elevados preços do petróleo", frisou Fatih Birol.

Neste sentido, o economista da AIE alerta para o facto das economias ocidentais estarem sob ameaça dos escassos países produtores com reservas significativas de crude virem a aumentar de forma substancial a sua influência nos mercados, caso se confirme a crise energética depois de 2010.

A AIE calcula que a redução da produção nos campos petrolíferos tenha acelerado ao ritmo anual de 6,7%, contra os 3,7% estimados em 2007 e que a produção na maioria dos membros da Organização dos Países Exportadores de Petróleo (OPEP) terá já atingido o seu máximo, pelo que dá por concluída a época do petróleo barato.

[MarcoAntonio]

Na altura não me quis meter em atribulado assunto (ainda estava com a cabeça meio em férias... lol) mas as reservas mundiais conhecidas hoje é comummente aceite que andarão acima dos 1.300.000.000.000 de barris o que dará assim grosseiramente numa estimativa para mais uns 50 anos (actualmente estamos a consumir à roda de 80~85 milhões de barris por dia).

Não li o tal estudo do BES mas diria que ou o varus percebeu mal o que lá estava ou o estudo estava mal feito ou estava baseado em critérios bastante diferentes do que é o relativo consenso neste matéria. Claro que há diversas previsões e uns puxam mais para um lado, outros para o outro, há até quem coloque em questão a veracidade de algumas reservas nomeadamente da Arábia Saudita. Mas há outros dados que são colocados pouco em causa como por exemplo as reservas do Canadá...

Poderá dar para mais ou para menos, em função quer do ritmo de consumo quer do ritmo a que se descobrem novas reservas (continuam a encontrar-se novas reservas todos os anos). Mesmo que o consumo aumente significativamente nos próximos anos e como é pouco verosímel que de repente não se descubra mais nada, este factor compensará sempre um pouco o aumento de consumo que é previsível e expectável.

Portanto, tenho imensa dificuldade em aceitar uma previsão para 2023 que desafia a generalidade da informação disponível...


Por outro lado, estou em crer que a longo-prazo teremos uma lenta transição do consumo de energia para outras fontes. Creio que será uma transição progressiva e que a certa altura o consumo comece a abrandar e a regredir mesmo. Como o petróleo tem ainda muitas outras utilizações para além dos fins energéticos, creio que daqui a 100 anos ainda vai existir petróleo e vai continuar a ser utilizado e comercializado, nessa altura porém os combustíveis fósseis já não deverão ser o principal fornecedor de energia a nível planetário...

Como costumo dizer, infelizmente quando o petróleo realmente acabar, eu já não devo andar por cá!

[Clinico]

Os diálogos entre o fabuloso The Mechanic e o Varus com os respectivos paranicks é pura e simplesmente hilariante!!

Já tentei ler 3 vezes as maravilhas de Angola escritas pelo Mech sem tropeçar na língua e ainda não consegui...

Abraços
Clinico

[Um curioso...]

Mr Pontes
Mr Pontes: BCP: CEO NÃO sabe fazer contas: valor contabilistico ajustado do BCP NÃO é 1,08 €, mas 0,6146 €!!Com CEO assim, resposta à altura com TONTOS a comprarem...acções de MAL-PARADO (2,38% de todo o crédito concedido). BCP ultrapassou meu target de 0
A afirmação do CEO do BCP de que "Não acho normal que as acções do BCP estejam abaixo do valor contabilístico" (http://www.jornaldenegocios.pt/index.ph ... &id=380962), prova que o CEO NÃO sabe fazer contas. Ler em http://www.jornaldenegocios.pt/index.ph ... 40&idCom=2 , para reverem qual o valor contabilistico ajustado do BCP----------------Com toda a experiência na CGD não deu para aprender a fazer correctamente as contas do valor contabilistico que, entre outros, deve ser ajustado, neste caso do BCP, pelos quase 1,5 mil M€ de valor fora do corredor, de deficit do Fundo de Pensões à data de 31-12-2008, que o Banco de Portugal fez o favor, muito direccionado para o BCP, de permitir reconhecer esse déficit em capital próprio, nos próximos 4 anos, e não imediatamente em 2008?!!! Assim vai o Gestão em Portugal, com a experiência do banco público (CGD)!!!! ------------------------Mas quem compra acções do BCP? Eu acho que compram essencialmente quem faz day trading, e a esses temos de aplaudir sem ironias, porque realizam mais valias diárias efectivas. Os tontos são os que ficam com elas no final da sessão. E foi assim hoje? Houve sinais de que foi assim, pois houve uma significativa venda em baixa no leilão final, onde as acções perderam quase 1%. Ora porque são TONTOS os que ficam com as acções no final do dia? Um dos motivos claros é este: o BCP anunciou estar com 1,77 mil M€ de crédito em incumprimento a qualquer prazo, o correspondente a 2,38% (!!!) do total de crédito concedido que era de 74,51 mil M€. E que está provisionado quase no limite, em 111%, quando no BES por exemplo o credito em incumprimento a qualquer prazo está provisionado a 133%. Ora, próximo destes numero de 1,77 mil M€, só a CGD que ontem anunciou estar com cerca de 2,1 mil M€ de crédito em incumprimento. Porque, os outros bancos cotados portugueses têm valores de crédito em incumprimento bastante mais baixos que BCP. Por isso é patético ficar com acções BCP no final da sessão, nestas circunstâncias. Como patéticas foram as contas do CEO do BCP de que o valor contabilistico do BCP era 1,08 €!!! Ora para declarações patéticas, investidores à altura (patética!!). E, uma vez mais, os day tradings ficaram agradecidos. Quantos mais tontos, mais lucro diario para os day tradings. E muitos hoje, aplaudem a patetice alheia.

Mr. Pontes:

-Perder 1% no leilão final, num dia em que há uma subida, não é sinal de nada e apenas um comportamento normal, que acontece muito frequentemente em dias em que um determinado título está muito bull.
-Se a reservapara cobrir o mal parado tivesse níveis mais elevados e o fundo de pensôes tivesse uma maior cobertura, claro que seria mais saudável. Mas nessas cicunstâncias a acção não cotava abaixo do par e estaria em valores próximos dos 1,20€!!!
Cumprimentos

Nota: eu sei que Mr. Pontes lê o caldeirâo...

[Trisquel]

Mr Pontes
Mr Pontes: BCP: CEO NÃO sabe fazer contas: valor contabilistico ajustado do BCP NÃO é 1,08 €, mas 0,6146 €!!Com CEO assim, resposta à altura com TONTOS a comprarem...acções de MAL-PARADO (2,38% de todo o crédito concedido). BCP ultrapassou meu target de 0
A afirmação do CEO do BCP de que "Não acho normal que as acções do BCP estejam abaixo do valor contabilístico" (http://www.jornaldenegocios.pt/index.ph ... &id=380962), prova que o CEO NÃO sabe fazer contas. Ler em http://www.jornaldenegocios.pt/index.ph ... 40&idCom=2 , para reverem qual o valor contabilistico ajustado do BCP----------------Com toda a experiência na CGD não deu para aprender a fazer correctamente as contas do valor contabilistico que, entre outros, deve ser ajustado, neste caso do BCP, pelos quase 1,5 mil M€ de valor fora do corredor, de deficit do Fundo de Pensões à data de 31-12-2008, que o Banco de Portugal fez o favor, muito direccionado para o BCP, de permitir reconhecer esse déficit em capital próprio, nos próximos 4 anos, e não imediatamente em 2008?!!! Assim vai o Gestão em Portugal, com a experiência do banco público (CGD)!!!! ------------------------Mas quem compra acções do BCP? Eu acho que compram essencialmente quem faz day trading, e a esses temos de aplaudir sem ironias, porque realizam mais valias diárias efectivas. Os tontos são os que ficam com elas no final da sessão. E foi assim hoje? Houve sinais de que foi assim, pois houve uma significativa venda em baixa no leilão final, onde as acções perderam quase 1%. Ora porque são TONTOS os que ficam com as acções no final do dia? Um dos motivos claros é este: o BCP anunciou estar com 1,77 mil M€ de crédito em incumprimento a qualquer prazo, o correspondente a 2,38% (!!!) do total de crédito concedido que era de 74,51 mil M€. E que está provisionado quase no limite, em 111%, quando no BES por exemplo o credito em incumprimento a qualquer prazo está provisionado a 133%. Ora, próximo destes numero de 1,77 mil M€, só a CGD que ontem anunciou estar com cerca de 2,1 mil M€ de crédito em incumprimento. Porque, os outros bancos cotados portugueses têm valores de crédito em incumprimento bastante mais baixos que BCP. Por isso é patético ficar com acções BCP no final da sessão, nestas circunstâncias. Como patéticas foram as contas do CEO do BCP de que o valor contabilistico do BCP era 1,08 €!!! Ora para declarações patéticas, investidores à altura (patética!!). E, uma vez mais, os day tradings ficaram agradecidos. Quantos mais tontos, mais lucro diario para os day tradings. E muitos hoje, aplaudem a patetice alheia.

[agany]

Afinal, para que serve a COSEC?

Deixem-me adivinhar...