"TAP não sobrevive se se mantiver pública", garante Pinto Luz

[bestbland]

qual valor?
se o estado injectou dinheiro e tem um buraco que não acaba
se tu não tens valor pelo dinheiro isso é contigo
não é o povo que vai pagar as asneiras cometidas por accionistas que andam a brincar aos banqueiros.
na minha opinião sao os accionistas tinham que indemnizar o estado

Qual o teu conhecimento sobre este caso??
As coisas não são assim tão simples.

[Ulisses Pereira]

Não estou não. Este é um dos 2 temas. O primeiro é o teu abuso de linguagem que eu, como moderador, te tneho que chamar a atenção.

E desde quando é que um accionista tem que indemnizar o Estado? Mas está tudo louco? Então se tui tiveres acções de uma empresa, vais ter que indemnizar o Estado?

[bvlteam]

tas a desconversar

[Ulisses Pereira]

Mas tu sabes quantos accionistas tem a SLM?

Se a Galp cometer erros e tu tiveres acções da Galp, eu posso chamar-te de "accionista de meia tigela"?

Contenção de linguagem é o que te peço. e estou à vonade para falar porque não conheço pessoalmente nenhum accionista da SLM.

[bvlteam]

qual valor?
se o estado injectou dinheiro e tem um buraco que não acaba
se tu não tens valor pelo dinheiro isso é contigo
não é o povo que vai pagar as asneiras cometidas por accionistas que andam a brincar aos banqueiros.
na minha opinião sao os accionistas tinham que indemnizar o estado

[Ulisses Pereira]

bvlteam, mas se houver valor por que razão não hão de ser indemnizados?

Faça-se as contas e pague-se se houver a pagar. Se não houver a pagar, não se paga nada. Tu se detivesses uma ínfima percentagem de algo, decerto quererias que te pagassem se aquilo tiver algum valor.

A isto chama-se justiça.

Nem tu nem eu temos acesso a essas contas, para que falamos então de cor?

Quanto à expressão "accionistas de meia tigela", acho que estás a insultar centenas de pessoas que, por certo, não têm culpa de serem accionistas de algo sobre a qul não têm responsabilidades. Acho que temos que ter mais cuidado com as expressões que usamos... porque se alguém chamar de "meia tigela" a ti ou alguém que te é próximo, por certo te sentirás ofendido. E o Caldeirão não é local para isso. Há muitos outros fóruns na net para esse tipo de linguagem.

Um abraço,
Ulisses

[bvlteam]

Não se devia pagar nada a esse accionista de meia tigela!!!
ja não basta nos estarmos a meter dinheiro para esse banco que não vale nada
forma os accionistas que rejeitaram a venda do banco por tres vezes
agora aguentem com a bronca.
acho que eles deviam era indemnizar o estado portugues
quando a malta investe sabe que pode ficar sem nada

[investor1]

Nenhuma ideia para a minha pergunta?

Obg.

[investor1]

Será que é possivel saber quem são os accionistas da SLN? Li hoje que são 350...mas gostava de saber quem são e as percentagens, ja agora, que cada um tem.
Já andei à procura mas até ver em vão....alguem me pode dar uma ajuda? Obrigado.

Cmpts

[Ulisses Pereira]

Salvador, o Estado apoderou-se do BPN. Não injectou apenas dinheiro, passou a ser detentor de 100% do Banco. Façam-se as contas! Há valor? Pague-se o valor do Banco? Não há valor? Não se pague nada.

É isto que tem que acontecer para que a justiça seja feita.

Um abraço,
Ulisses

[salvadorveiga]

Salvador, discordo contigo. Se és accionista de uma grande empresa. Se a empresa falir tu és responsável por 0...

Se a empresa está em dificuldade, o que não queres é que alguém chegue ali e diga: A empresa é minha e recebes 0!

ALiás, isso é imoral e foi o que se fez depois do 25 de Abril, constituindo uma das maiores vergonhas do nosso país.

Deve apurar-se qual o valor do Banco e indemnizar os accionistas. Se se provar que o valor é zero, é zero que devem receber. Mas se valer alguns milhões, eles devem receber o que é justo.

Imagina agora que tens umas acções do BCP, o Estado lembra-se de naiconalizar aquilo e as tuas acções passam a valer zero?

Um abraço,
Ulisses

Ulisses... nao leste bem o meu topico ate ao fim...

Em Nacionalizaçoes em que a empresa tem realmente capital proprio e "equitry" obvio que os accionistas devem ser indemnizados...

Agora, o Estado apenas interveio para o BPN nao cair e de modo a nao causar panico, porque senao aquilo caia na mesma e os accionistas viam 0 ...

Ora segundo o que li, o BPN o Passivo era maior que o activo nao tenho qualquer Capitais Proprios, logo porque hao de ser indeminzados ?

Se o Estado o fizesse ao BCP, nao conhecendo o BCP e as contas a direito, obvio que tinham q me pagar alguma coisa, caso houvesse capital prporio positivo na empresa... mas acho que no BPN nao era esse o caso dai a opiniao que eu falei...

[Ulisses Pereira]

Salvador, discordo contigo. Se és accionista de uma grande empresa. Se a empresa falir tu és responsável por 0...

Se a empresa está em dificuldade, o que não queres é que alguém chegue ali e diga: A empresa é minha e recebes 0!

ALiás, isso é imoral e foi o que se fez depois do 25 de Abril, constituindo uma das maiores vergonhas do nosso país.

Deve apurar-se qual o valor do Banco e indemnizar os accionistas. Se se provar que o valor é zero, é zero que devem receber. Mas se valer alguns milhões, eles devem receber o que é justo.

Imagina agora que tens umas acções do BCP, o Estado lembra-se de naiconalizar aquilo e as tuas acções passam a valer zero?

Um abraço,
Ulisses

[PIKAS]

Lá diz o velho ditado: O que nasce torto tarde ou nunca se endireita.
Óbviamente que a decisão de nacionalizar é estúpida. O processo de salvaguarda dos depósitos podia ter sido feito de outro modo, penalizador para os acionistas mas favorável para os depositantes e possivelmente mais barato para os nossos impostos.
Foram pelo caminho torto, vamos lá ver o que isto vai dar.
Arrisco dizer que a CGD vai limpar o banco, pô-lo na linha, torná-lo lucrativo e daqui a uns dez anos, pela via judicial, vai ser devolvido na integra aos accionistas existentes à data da privatização e ainda com uma indeminização por prejuízos decorrentes.
Cumprimentos,

[pedrom]

Só uma pessoa que não tenha vivido cá nos últimos 20/30 anos é que fica admirado com noticias destas!!!

[salvadorveiga]

Antigos accionistas do BPN avaliam acção contra Estado por causa de indemnização
Os accionistas da Sociedade Lusa de Negócios (SLN) vão decidir em breve sobre a possível acção contra o Estado por causa dos critérios de fixação da indemnização destinada a compensar os investidores pela nacionalização do Banco Português de Negócios (BPN).
Maria João Gago
mjgago@mediafin.pt


Os accionistas da Sociedade Lusa de Negócios (SLN) vão decidir em breve sobre a possível acção contra o Estado por causa dos critérios de fixação da indemnização destinada a compensar os investidores pela nacionalização do Banco Português de Negócios (BPN).

Ao que o Negócios apurou, é cada vez mais forte a probabilidade de os antigos proprietários do BPN processarem o Estado por considerarem inconstitucional aquele ponto da lei das nacionalizações.

Leio esta noticia com estupefacção... ja nao bastavam ser indemnizados e ainda ficam indignados ? Indignado fico eu como contribuinte... nao deviam levar nem um centavo... mesmo sendo nacionalizaçao e' totalmente diferente, uma vez que o Estado nacionalizou para evitar que o Banco caisse... logo nao tem nada que haver indeminzaçoes para accionistas...

Ridiculo...