"TAP não sobrevive se se mantiver pública", garante Pinto Luz

[msp1978]

Com o PSI geral nem percamos tempo, mas mesmo este PSI20, é um marasmo completo. Não sobe com os outros, não desce com os outros, para quem já negociou em mercados maduros e agora por motivos profissionais (leia-se falta de tempo), se vê limitado a isto, dá uma sensação de despromoção à segunda divisão...

[Ulisses Pereira]

pasil, fica descansado: Nem comento nem negoceio.

Um abraço,
Ulisses

[pasil74]

É o que eu digo ja estou a ver quem anda a mexer na INAPA, porque dizer que nao comenta esta acção porque não pertence ao psi20 e comentar bcp, que ate tem tido menos movimentos, huuummm tem muito que se lhe diga.

[kobee]

Este Ulisses é um senhor.

[Ulisses Pereira]

O emanf respondeu muito bem.

Há 2 razões que me levaram, há quase uma década, a deixar de comentar acções fora do PSI 20:

Quanto menos líquidas são as acções, menos fiáveis tecnicamente são.

Um comentário meu sobre acções pouco líquidas, pode fazê-las mover bastante.

Um abraço,
Ulisses

[emanf]

Que eu me lembre, quando ouvi essa negação, foi acompanhada do argumento que se ele (o Ulisses) comentasse títulos do PSI geral não incluídos no PSI20, pelo seu baixo volume diário, as suas palavras podiam influenciar a cotação do mesmo, não sendo por isso eticamente correcto.

A minha opinião (se é que interessa para alguma coisa ) é que, infelizmente faz todo o sentido.

Abraços

[CrashXXI]

Caro Ulisses

Algures neste fórum afirmaste que, e passo a citar
"Por uma questão de princípio e ética, não comento qualquer acção portuguesa fora do PSI20."

Gostaria, se não te importasses, que explicasses que razões estão subjacentes a esses princípios e ética que, confesso, não consigo atingir ou descortinar!...

Pode ser que já tenhas respondido à questão que coloco. Se sim, peço desculpa.

Abraço
Crash