"TAP não sobrevive se se mantiver pública", garante Pinto Luz

[tiagopt2]

E assim se passou de um curso de bolsa para um curso de matemática

Realmente o caldeirão é mesmo um local de aprendizagem

[dfviegas]

Ou seja, 13.185% ao ano.


Pode-se verificar que está certo fazendo o inverso. Depositas 3000 euros, se renderem 13.185% ao ano, ao fim de 3 anos tens:

3000x1.13185x1.13185x1.13185 = 4349.98

Marco, não estará a esquecer-te de alguma coisa?
1º Ano
3000x1,1385=3415,5
2º Ano
3415,5x1,1385=3888,54
3º Ano
3888,54x1,1385=4427,11

Falta aí um "um" em 1.13185...

Pois foi, só reparei depois por isso é que apaguei a minha msg alterando para a informação dos 3500, mas entretanto já tinhas respondido.

de qualquer maneira pensando melhor as contas que ambos fizemos são para juros capitalizaveis, coisa que não acontece com os dividendos.

[MarcoAntonio]

Ou seja, 13.185% ao ano.


Pode-se verificar que está certo fazendo o inverso. Depositas 3000 euros, se renderem 13.185% ao ano, ao fim de 3 anos tens:

3000x1.13185x1.13185x1.13185 = 4349.98

Marco, não estará a esquecer-te de alguma coisa?
1º Ano
3000x1,1385=3415,5
2º Ano
3415,5x1,1385=3888,54
3º Ano
3888,54x1,1385=4427,11

Falta aí um "um" em 1.13185...

[dfviegas]

Na fórmula aparece 3500 em vez de 3000

[MarcoAntonio]

Digitas 1.45 e clicas em x^y, digitas 0.3333333 e clicas em x^y novamente.

A calculadora reverte-te então o resultado 1.13185...

[Pedro Miguel]

Obrigado. A raiz cúbica é que complica tudo, porque eu n uso calculadoras que efectuem esses cálculos. E já n me lembro como se extrai a raíz de um número.

Que nada...


Até a calculadora do windows faz o cálculo.

A raíz cúbica é x^(1/3) por isso só tens de usar a função x^y.

Colocas a calculadora do windows em "modo cientifico" que o x^y está no segundo grupo.

Já agora como se efectua a operação nessa calculadora ?
Eu introduzi 1.45 na calculadora e carreguei em seguida na função x^y. Não aconteceu nada

[MarcoAntonio]

Obrigado. A raiz cúbica é que complica tudo, porque eu n uso calculadoras que efectuem esses cálculos. E já n me lembro como se extrai a raíz de um número.

Que nada...


Até a calculadora do windows faz o cálculo.

A raíz cúbica é x^(1/3) por isso só tens de usar a função x^y.

Colocas a calculadora do windows em "modo cientifico" que o x^y está no segundo grupo.

[Pedro Miguel]

A formula e o resultado estão mal. A rentabilidade não foi essa nem é assim que se calcula...

Se foi comprado a 3000 e vendido a 3600 tendo-se ainda recebido os seguintes dividendos: 200, 250 e 300;

Então, a rendibilidade média anual calcula-se e foi a seguinte:

(3600+200+250+300)/3000 = 4350/3000 = 1.45

Ou seja, rendibilidade total do investimento foi de 45%.

A rendibilidade média anual calcula-se pela raíz de índice n (neste caso, 3) e portanto, a rendibilidade média anual foi a raíz cubica de 1.45 que é 1.13185...

Ou seja, 13.185% ao ano.


Pode-se verificar que está certo fazendo o inverso. Depositas 3000 euros, se renderem 13.185% ao ano, ao fim de 3 anos tens:

3000x1.13185x1.13185x1.13185 = 4349.98

Obrigado. A raiz cúbica é que complica tudo, porque eu n uso calculadoras que efectuem esses cálculos. E já n me lembro como se extrai a raíz de um número.

[MarcoAntonio]

Pedro, a formula que colocaste é então uma equação de 3º grau e que se resolve assim:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Equa%C3%A7 ... %C3%BAbica


Mas está mal, essa formula está errada e chega a um resultado errado. Na verdade, o calcula de rendibilidade até é mais simples (envolve cálculos mais simples).



Nota: quando se tratam de expoentes deve escrever-se r^2 (assim não há confusão sobre a operação matemática envolvida).

[MarcoAntonio]

A formula e o resultado estão mal. A rentabilidade não foi essa nem é assim que se calcula...

Se foi comprado a 3000 e vendido a 3600 tendo-se ainda recebido os seguintes dividendos: 200, 250 e 300;

Então, a rendibilidade média anual calcula-se e foi a seguinte:

(3600+200+250+300)/3000 = 4350/3000 = 1.45

Ou seja, rendibilidade total do investimento foi de 45%.

A rendibilidade média anual calcula-se pela raíz de índice n (neste caso, 3) e portanto, a rendibilidade média anual foi a raíz cubica de 1.45 que é 1.13185...

Ou seja, 13.185% ao ano.


Pode-se verificar que está certo fazendo o inverso. Depositas 3000 euros, se renderem 13.185% ao ano, ao fim de 3 anos tens:

3000x1.13185x1.13185x1.13185 = 4349.98

[Pedro Miguel]

Essa equação não tem resolução a menos que adiciones regras que relacionam r, r2 e r3.

Com a informação que deste não existe resolução (é de solução indeterminada pois existem mts valores que servem para a resolver).


Como são 3 variáveis, precisas de pelo menos 3 equações independentes. Agora precisavas de dizer algo do tipo r=r2+r3 ou outra coisa do género e ainda uma terceira equação.

Sim, só podia ser.
O que eu queria era a forma como se efectua essa equação.

Estou a comentar segundo o que aqui colocaste, também é possível que não se tratem de variáveis mas de parametros conhecidos e tu estás a interpretar e formular mal os calculos. Essa é outra hipótese.

Marco, trata-se de potências, todas do mesmo r (r, r ao quadrado, r ao cubo)

FT

Sim, só podia ser.
O que eu queria era a forma como se efectua essa equação. E ainda ninguém me pôde responder

[MarcoAntonio]

Ah, ok. Quando é assim deve escrever-se r^2 e r^3.

[Flying Turtle]

Essa equação não tem resolução a menos que adiciones regras que relacionam r, r2 e r3.

Com a informação que deste não existe resolução (é de solução indeterminada pois existem mts valores que servem para a resolver).


Como são 3 variáveis, precisas de pelo menos 3 equações independentes. Agora precisavas de dizer algo do tipo r=r2+r3 ou outra coisa do género e ainda uma terceira equação.


Estou a comentar segundo o que aqui colocaste, também é possível que não se tratem de variáveis mas de parametros conhecidos e tu estás a interpretar e formular mal os calculos. Essa é outra hipótese.

Marco, trata-se de potências, todas do mesmo r (r, r ao quadrado, r ao cubo)

FT

[Pedro Miguel]

Essa equação não tem resolução a menos que adiciones regras que relacionam r, r2 e r3.

Com a informação que deste não existe resolução (é de solução indeterminada pois existem mts valores que servem para a resolver).


Como são 3 variáveis, precisas de pelo menos 3 equações independentes. Agora precisavas de dizer algo do tipo r=r2+r3 ou outra coisa do género e ainda uma terceira equação.


Estou a comentar segundo o que aqui colocaste, também é possível que não se tratem de variáveis mas de parametros conhecidos e tu estás a interpretar e formular mal os calculos. Essa é outra hipótese.

Essa equação segundo a lição 3 resolve a rentabilidade anual.

http://www.aulafacil.com/Bolsa2/Lecc-3-bolsa.htm

[Pedro Miguel]

Essa equação não tem resolução a menos que adiciones regras que relacionam r, r2 e r3.

Com a informação que deste não existe resolução (é de solução indeterminada pois existem mts valores que servem para a resolver).


Como são 3 variáveis, precisas de pelo menos 3 equações independentes. Agora precisavas de dizer algo do tipo r=r2+r3 ou outra coisa do género e ainda uma terceira equação.


Estou a comentar segundo o que aqui colocaste, também é possível que não se tratem de variáveis mas de parametros conhecidos e tu estás a interpretar e formular mal os calculos. Essa é outra hipótese.

Essa equação segundo a lição 3 resolve a rentabilidade anual.

[MarcoAntonio]

Essa equação não tem resolução a menos que adiciones regras que relacionam r, r2 e r3.

Com a informação que deste não existe resolução (é de solução indeterminada pois existem mts valores que servem para a resolver).


Como são 3 variáveis, precisas de pelo menos 3 equações independentes. Agora precisavas de dizer algo do tipo r=r2+r3 ou outra coisa do género e ainda uma terceira equação.


Estou a comentar segundo o que aqui colocaste, também é possível que não se tratem de variáveis mas de parametros conhecidos e tu estás a interpretar e formular mal os calculos. Essa é outra hipótese.

[Pedro Miguel]

Pedro, de onde vem essa equação?

Do meio das lições
É para calcular a rentabilidade anual.

[Pedro Miguel]

Pedro, de onde vem essa equação?

Do meio das lições

[tugatuga111]

Pedro, de onde vem essa equação?

[Pedro Miguel]

Decerto que para os mais novatos ler não faz mal...agora é pena não estar em português!
Bons trades.

Mas tem as fórmulas que como se chega aos indicadores e ai matemática é linguagem universal.

Fiz o levantamento dos assuntos abordados
2ª CLASE
Valor de una acción

3ª CLASE
Rentabilidad de una acción

4ª CLASE
Ratios bursátiles (I)

5ª CLASE
Ratios bursátiles (II)

6ª CLASE
Operaciones a plazo

7ª CLASE
Operaciones a crédito

8ª CLASE
Obligaciones convertibles

9ª CLASE
Obligaciones con warrants

10ª CLASE
Opciones

11ª CLASE
Futuros

12ª CLASE
Ampliación de capital

13ª CLASE
Cotizaciones y tipos de interés

14ª CLASE
Cotizaciones e inflación

15ª CLASE
Volatilidad de la acción

16ª CLASE
Análisis técnico: Introducción

17ª CLASE
Tendencias

18ª CLASE
Soportes y resistencias

19ª CLASE
Líneas de tendencia

20ª CLASE
Canal

21ª CLASE
Señales de cambio de tendencia: doble pico y doble valle

22ª CLASE
Señales de cambio de tendencia: doble pico y doble valle

23ª CLASE
Señales de cambio de tendencia: cresta circular y fondo redondeado

24ª CLASE
Señales de continuación de tendencia: triángulos

25ª CLASE
Señales de continuación de tendencia: banderas

26ª CLASE
Señales de continuación de tendencia: cuñas

27ª CLASE
Medias móviles

28ª CLASE
Oscilador RSI

29ª CLASE
Oscilador de Williams

30ª CLASE
Momento

31ª CLASE
Volúmenes

32ª CLASE
Análisis fundamnetal: Introducción

33ª CLASE
Ratios (I)

34ª CLASE
Ratios (II)

35ª CLASE
Ejercicio

3600=200/r+250/r2+3800/r3

Como se resolve esta equação ?
3600=4250/(r+r2+r3)

....?

[dfviegas]

Decerto que para os mais novatos ler não faz mal...agora é pena não estar em português!
Bons trades.

Mas tem as fórmulas que como se chega aos indicadores e ai matemática é linguagem universal.

Fiz o levantamento dos assuntos abordados
2ª CLASE
Valor de una acción

3ª CLASE
Rentabilidad de una acción

4ª CLASE
Ratios bursátiles (I)

5ª CLASE
Ratios bursátiles (II)

6ª CLASE
Operaciones a plazo

7ª CLASE
Operaciones a crédito

8ª CLASE
Obligaciones convertibles

9ª CLASE
Obligaciones con warrants

10ª CLASE
Opciones

11ª CLASE
Futuros

12ª CLASE
Ampliación de capital

13ª CLASE
Cotizaciones y tipos de interés

14ª CLASE
Cotizaciones e inflación

15ª CLASE
Volatilidad de la acción

16ª CLASE
Análisis técnico: Introducción

17ª CLASE
Tendencias

18ª CLASE
Soportes y resistencias

19ª CLASE
Líneas de tendencia

20ª CLASE
Canal

21ª CLASE
Señales de cambio de tendencia: doble pico y doble valle

22ª CLASE
Señales de cambio de tendencia: doble pico y doble valle

23ª CLASE
Señales de cambio de tendencia: cresta circular y fondo redondeado

24ª CLASE
Señales de continuación de tendencia: triángulos

25ª CLASE
Señales de continuación de tendencia: banderas

26ª CLASE
Señales de continuación de tendencia: cuñas

27ª CLASE
Medias móviles

28ª CLASE
Oscilador RSI

29ª CLASE
Oscilador de Williams

30ª CLASE
Momento

31ª CLASE
Volúmenes

32ª CLASE
Análisis fundamnetal: Introducción

33ª CLASE
Ratios (I)

34ª CLASE
Ratios (II)

35ª CLASE
Ejercicio

[tugatuga111]

Decerto que para os mais novatos ler não faz mal...agora é pena não estar em português!
Bons trades.

[dfviegas]

Não sei se disponibilizar este link é permitido se não for peço as minhas desculpas e podem apagar o link obviamente.

É um curso em espanhol bastante interessante

www.aulafacil.com/Bolsa2/Lecc-1-bolsa.htm