Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

Mr Pontes O homem é imparável!

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

por luis.live » 6/4/2009 18:16

Atomez Escreveu:Este Pontes é como o tipo que todos os dias por altura da maré alta chega junto ao mar e com ar determinado aponta decidido na direcção dele.

Após uns minutos esboça um sorriso e volta para casa todo satisfeito por ter mandado baixar a maré :twisted:

Sic transit gloria mundi...



:lol: esta teve piada... :lol:
Sou do SL BENFICA com muito orgulho...
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1003
Registado: 29/11/2007 9:55
Localização: Lisboa

por JPtuga » 6/4/2009 18:14

De resto, recomendo que apoiemos uma sua eventual candidatura a presidente da CMVM, uma vez que, com esse Sr. a justiça reinará na EuroNext Lisboa.
Penso que o JAS, no seu topico da VAA seria logo o primeiro a ser "justiçado", seguido de um saneamento por prestação de informação publica de carteira, sem prévia notificação á CMVM, conforme post do dia 1...
 
Mensagens: 205
Registado: 29/3/2007 12:40
Localização: Odivelas

por atomez » 6/4/2009 18:00

Este Pontes é como o tipo que todos os dias por altura da maré alta chega junto ao mar e com ar determinado aponta decidido na direcção dele.

Após uns minutos esboça um sorriso e volta para casa todo satisfeito por ter mandado baixar a maré :twisted:

Sic transit gloria mundi...
As pessoas são tão ingénuas e tão agarradas aos seus interesses imediatos que um vigarista hábil consegue sempre que um grande número delas se deixe enganar.
Niccolò Machiavelli
http://www.facebook.com/atomez
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 5852
Registado: 4/11/2002 22:48
Localização: Entre Marte e Vénus

Aí está ele...

por ginmendes » 6/4/2009 17:54

... O Professor Bambo da Bolsa Portuguesa
... está registado vamos ver se acerta...
... ou se foge como o outro. :mrgreen:
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 12
Registado: 29/11/2007 3:37
Localização: 21

por salvadorveiga » 6/4/2009 12:29

LOL meu deus... este sr precisa de que alguem o acorde... entao agr o mercado e' mais justo por causa dele? meu deus.... :shock:
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4483
Registado: 12/3/2008 22:06

Mais uma "berdoada"

por rufa » 6/4/2009 11:03

Mr Pontes
Mr Pontes: EDP: Está no meu 2º escalão de potencial de valorização, e tem FORÇA. PT: amanhã vou revelar, e analisar, DADOS frustrantes que vão desiludir investidores.
Mr Pontes: O mercado está MUITO MAIS justo, desde que aqui intervenho! Investidores devem concentrar-se em: Sonae Industria, Banif, e Sonae SGPS num 1º super escalão. Impresa, EDP e Sonaecom num 2º escalão. Devem vender TD e PT Desde que aqui intervenho há cerca de três anos (!!!!), o mercado português está muito mais justo. Antes imperava a análise técnica, que é a análise dos investidores "cegos": como não conheciam suficientemente os dados do negócio das empresas, e sobretudo não tinham capacidade para avaliar as empresas, então iam atrás dos outros, salvo muito poucas excepções. Hoje, a situação está muito alterada. Sobretudo com a minha intervenção, o meracdo ficou mais justo. E, já não é facil irem atrás de falsas lebres. Estou cá eu para as denunciar, com factos que todos percebem. Neste inicio de 2ºT/2009, que começõu muito bem, os investidores, conforme quadro abaixo, devem concentrar-se em: Sonae Industria, Banif e Sonae SGPS num primeiro escalão, com potenciais acima de 100% de capacidade de valorização. Num 2º escalão, de capacidades de valorização entre 70% e 81% devem centrar-se em Impresa, EDP, e Sonaecom. Quanto a vendas, e por isso digo que o mercado está muito mais justo agora, apenas aconselho duas vendas: Teixeira Duarte, e Portugal Telecom (ALERTA, tenho facto relevante sobre PT, que vou anunciar amanhã, e que vai frustrar os actuais detentores de PT). Vejam então a minha lista de recomendações (e raparem que PT está em último lugar, por isso deixem de dizer que sou contra PT, é a análise da sua valorização que me dá essa indicação, não qualquer intenção minha!! Pela N-ésima vez, dá para entender??), com as cotações actuais e as capacidades de valorização: Preço; Target; % Valorização; 1-Sonae Industria 1,729 € 4,500 € 160,27%; 2-Banif 1,090 € 2,800 € 156,88%; 3-Sonae SGPS 0,605 € 1,441 € 138,18%; 4-Impresa 0,780 € 1,410 € 80,77%; 5-EDP 2,637 € 4,650 € 76,34%; 6-Sonaecom 1,62 € 2,76 € 70,16%; 7-BES 3,44 5,82 69,19%; 8-BCP 0,675 € 1,131 € 67,56%; 9-Altri 1,973 € 3,280 € 66,24%; 10-Semapa 6,525 € 9,947 € 52,44%; 11-Glintt 0,670 € 1,000 € 49,25%; 12-Mota-Engil 2,70 € 3,71 € 37,41%; 13-Jerónimo Martins 3,892 € 4,813 € 23,66%; 14-Portucel 1,410 € 1,691 € 19,93%; 15-BPI 1,731 € 1,861 € 7,51%; 16-Cimpor 4,200 € 4,166 € -0,81%; 17-Zon 4,15 € 3,891 € -6,31%; 18-Brisa 5,514 € 5,080 € -7,87%; 19-Teixeira Duarte 0,582 € 0,443 € -23,88%; 20-Portugal Telecom 6,075 € 4,137 € -31,90%;

SONI :?: :?: :?: "Mr Pontes" ....agora "pifou" de vez :P :P :P :P

Cumps.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1386
Registado: 29/11/2007 12:52

por emanuelmfs » 3/4/2009 13:58

confesso que nao consigo deixar de achar alguma piada a este senhor pontes.

diz algumas coisas interessantes no que toca a análise fundamental apesar de achar que a frequência com que actualiza as suas análises mais parece basear-se em AT.

o tom mourinhês com que berra e apolémica que originam as suas análises acabam por dar piada à coisa.

às vezes é preciso agitar as águas :mrgreen:
That's all folks
 
Mensagens: 81
Registado: 29/11/2007 3:06
Localização: Na Caminha

por bp1511 » 3/4/2009 11:37

Mr Pontes
Mr Pontes: Sonae SGPS: Há muito que digo: comprem FORTEMENTE SONAE SGPS!! Só na baixa dos juros, são + 100 M€ de Resultados. Será a estrela do 2ºT/2009 em valorização no PSI
A Sonae SGPS é a empresa do PSI onde a baixa das taxas de juro mais têm influencia: directamente nos empréstimos, e indirectamente na avaliação dos centros comerciais que terão taxas mais baixas de actualização do valor, e logo uma avaliação mais alta desses centros comerciais. É totalmente justa a subida da SONAE SGPS, e para mim, será a maior valorização do 2ºT de 2009 no PSI! Comprar FORTEMENTE, e target de 1,441 €.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1099
Registado: 29/11/2007 2:19
Localização: Vila do Conde

por bp1511 » 3/4/2009 11:35

Mr Pontes
Mr Pontes: PT: VIVO falhou ontem rallie afastando-se -5,83 % do BOVESPA (VIVO -1,64%, BOVESPA +4,19%); PT, pela 2ª vez em 15 dias, corre risco sério de sell-off. Madrid sobe 0,33%, Telefónica -1,24%, e VIVO representa apenas 3% do EBITDA (PT mais de 30%)
Ontem foi um dia de festival de valorizações. Quase tudo que era acção, subiu pelo mundo inteiro. Quase tudo, porque, a VIVO baixou ontem -1,64%, e nem em dia de festa, conseguiu participar. E o índice brasileiro BOVESPA subiu 4,19%. E o volume foi muito forte, na queda de ontem: quase quatro vezes mais que a média habitual da VIVO na Bolsa de São Paulo. Agora não dá para disfarçar mais: a VIVO está a ser despejada no mercado. O motivo, já aqui adiantei: a sua cotação está com um PER de 28, altissimo (30,50 de cotação actual/1,09 de Resultado por acção em 2008). Ora isso quer dizer que a perspectiva era que o Resultado por acção viesse a atingir no futuro uns 2,90 reais por acção, para dar um PER razoável de 10,5 (30,50/2,90=10,50). Mas com os dados de Fevereiro de 2009, das adesões liquidas de celulares no Brasil, o cenário mudou completamente. E, a avaliação da VIVO, na optica da participação de 31,7% da PT, que para o Banesto valia 2,09 mil M€ em Fevereiro de 2009, já só valerá hoje uns 1,5 mil M€ por se tratar dum bloco significativo (pois pela cotação do mercado já só vale 1,2 mil M€, à cotação de ontem de 30,50 reais) Ora, custe o que custar, a PT é a soma das suas partes. E esta confirmação, pela 2ª vez em menos de 15 dias, de muito forte venda da VIVO em baixa, tem um efeito imediato na PT: vai haver sell-off na PT a qualquer momento. A cotação da PT está sem sustentação, ao actual nível, ainda mais porque pelo meu target de 4,234 €, anterior a esta crise na cotação da VIVO, já era de altíssimo risco. Na PT não dá para disfarçar mais: vai haver sell-off! Preparem-se, pois no mundo dos negócios, não há espaço para falsas ilusões!
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1099
Registado: 29/11/2007 2:19
Localização: Vila do Conde

por Trisquel » 31/3/2009 15:50

Mr Pontes
Mr Pontes: PT: É seguro no actual contexto: dividendo NÃO vai compensar na PT: vai corrigir FORTEMENTE para acompnhar descida da VIVO de -19,6% em 7 sessões. Ministro das Finanças ontem insurgiu-se contra ALTOS DIVIDENDOS
A descida da VIVO continua impressionante. Ontem, desceu -2,08%, para fechar nos 30,55 reais, já -19,6% que os 38 reais a que tinha fechado no dia 19 de Março de 2009, em apenas 7 sessões seguidas. O gráfico dos últimos 5 dias, é bem ilucidativo da forte correcção (http://br.finance.yahoo.com/q/bc?s=VIVO ... z=m&q=l&c=). E ontem, uma vez mais, a VIVO esteve em contraciclo com o indice Bovespa que subiu cerca de +0,7 %. Mas a sessão de ontem no Brasil, que acompanhei particularmente atento, revelou uma particularidade muito interessante e negativa para a VIVO: é que os seus concorrentes no mercado de celulares no Brasil, a Oi (Telemar), e a Brasil Telecom, ambas subiram acentuadamente na ordem dos +2% a +4%. Ora, isto quer dizer que o mercado brasileiro está a penalisar a VIVO mesmo dentro do seu sector de telecomunicações, relativamente aos seus concorrentes. Porque acontece esta penalização intersectorial? Para mim, parece-me simples de explicar: é que tanto a Oi (Telemar) e a Brasil Telecom tem vindo a reduzir a distância para a VIVO em quotas de mercado: em Maio de 2008 a Oi (Telemar) estava na 4ª posição com 15,09 % do mercado (em Fevereiro de 2009 avançou para 16,60%), e a Brasil Telecom em Maio de 2008 estava em 5º lugar com 3,76% (e em Fevereiro de 2009 subiu para 3,94%), enquanto a VIVO em Maio de 2008 tinha 30,45% (e em Fevereiro de 2009 já só tem 29,80%). Ou seja, o mercado está a penalisar sobretudo a VIVO que das três é a única que está a perder quota de mercado nestes últimos 9 meses. Até onde pode descer a VIVO? Naturalmente é dificil prever, mas ainda em Novembro de 2008 ela desceu acentuadamente até aos 20 reais, e não seria de estranhar, dependente dos novos dados que venham a surgir, que ela possa corrigir outra vez até esse nível. E porque pode a VIVO corrigir assim ainda mais fortemente até 20 reais? Também é simples! É que com o bom nível de resultados liquidos em 2008, de cerca de 390 milhões de reais, que equivaleram a 1,09 reais por acção, a VIVO à cotação de ontem ainda apresenta um PER altíssimo de 28 (30,55/1,09) pelos resultados de 2009. Isto quer dizer que a cotação da VIVO tem sido suportada numa expectativa elevadissima de aumento de resultados, que agora são fortemente questionados pelo mercado. E se descer até aos 20 reais, como em Novembro de 2008, ainda ficará com um PER de 18,3 relativamente aos resultados de 2008. Ora esta queda da VIVO tem impacto negativo forte na PT, que tem uma correlação fortissima com a VIVO. Assim, mantendo-se este contexto, é de esperar a qualquer momento, uma fortissima correcção da PT, que me leva a deduzir que no actual contexto, não compensa apostar no dividendo da PT, pois a correcção fará perder esse benefício. -----------------Mas ontem, depois de eu ter escrito o meu comentário sobre PT cerca das 17 horas (http://www.jornaldenegocios.pt/index.ph ... 0&idCom=10), em que critiquei fortemente a política de dividendos da PT, que justifiquei ser elevada para permitir manter os accionistas "satisfeitos" no curto e médio prazo, para permitir á Administração da PT ganhar as remunerações flexiveis, e que no longo prazo provavelmente muito do dinheiro vai ter de ser pedido de volta aos accionistas num aumento de capital, ou então a PT já valerá muito menos pela descapitalização e aumento da dívida, e aí a Administração já se foi embora com as suas elevadissimas remuneraçoes, pois essas é que depois de ganhas não podem ser devolvidas, ontem, dizia, ao final da noite, as noticias foram surpreendentes. É que, depois de escrever este comentário, ao ouvir as notícias à noite, fiquei estupefacto: na SIC Noticias foi dada notícia de que o Ministro das Finanças, Teixeira dos Santos, disse nas Jornadas Parlamentares do PS que estão a decorrer, que era necessário valorizar a verdadeira criação de valor para as empresas e não a politica de elevados dividendos aos accionistas!!! Isto mesmo! Igual ao que eu disse no meu comentário de ontem!! Ora, depois do Ministro das Obras Publicas contra as remunerações dos gestores, agora o Ministro das Finanças contra os altos dividendos!!! Alvo? PT, em particular, claro!!! Outro dado curioso: está a ser divulgado hoje que Mexia, à frente da EDP, ganhou 1,26 M€ em 2008. Ora, Bava, com a estimativa e análise que aqui fiz recentemente, estará a ganhar 4,5 M€ por ano, ou seja 3,5 vezes mais que Mexia. Portanto, Bava é claramente o campeão das remunerações das empresas cotadas, e por isso, para sustentar as suas altas remunerações e da sua Administração, tem de dar elevados dividendos para os accionistas, para eles se calarem, e ficarem "contentes", e lhe permitirem as elevadas remunerações da Administração. É uma táctica que descapitalizará ainda muito mais a PT, que mesmo reavaliando as condutas e imóveis para disfarçar capitais próprios negativos, voltará aos capitais próprios negativos, mesmo com reavaliação, depois dos dividendos de cerca de 500 M€ a pagar já este mês de Abril de 2009. Por tudo isto, uma correcção fortissima se prevê na PT a qualquer momento.
Cumpts.
Trisquel

A divindade, o princípio e o fim, a eterna evolução, o movimento, a vibração e a perpétua aprendizagem.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2190
Registado: 17/3/2009 11:05
Localização: Setúbal

por Trisquel » 31/3/2009 15:37

Ao ler o comentário do Sr. Pontes (prefiro chamar-lhe Sr. que Mr. é que Mr. dá-lhe um certo ar de treinador e quando penso em treinadores penso logo Number 1 ... emfim) tenho logo presente a grande queda da PT, ainda bem que faço sempre o contrário das recomendações deste Sr. assim já estou a amealhar uns trocos!!!!!!!!!

Estou muito atento ás suas análizes bombásticas para fazer sempre, sempre o contrário, tenho me dado bem!

Estou a aguardar uma forte compra da PT para vender as que tenho em carteira!

Força Sr. Pontes!!!

Cumpts.
Trisquel
Cumpts.
Trisquel

A divindade, o princípio e o fim, a eterna evolução, o movimento, a vibração e a perpétua aprendizagem.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2190
Registado: 17/3/2009 11:05
Localização: Setúbal

por The Mechanic » 31/3/2009 15:13

Mr. Pontes
Considero esta uma importantissima vitória pessoal, pela força que transmiti ao mercado, e que resultou em pleno: a desvalorizaçao do PSI ontem foi insignificante no contexto europeu.



Isto , meus senhores...


Não é Xanax. Senão, dava-lhe pra dormir e não dizia disparates destes.
Não é Aspirina. Senão , passar-lhe-iam as dores de cabeça e deixaria de alegar "enxaqueca" na altura e teria uma vida sexual saudável e por certo, não escreveria estes desvarios...
Não é Viagra .Os estudos sobre o Viagra Encefálico, que diz que é bom para a memória ( e que se desconfia ser um projecto desenvolvido para a Selecção de Futebol Portuguêsa, que se farta de perder e empatar , mas os jogadores dizem sempre que "vão erguer a cabeça" ) ainda são um mito .
Não é Cêgripe . Senão a febre e o delirio passariam por certo...

Isto é ...

... Cavalo !
Meus senhores ..!!..isto é ,Cavalo !

Isto é gajo que caiu de um cavalo em pequeno e nunca mais conseguiu levar comer à boca de jeito . Eu vi casos destes nos Rodeos Americanos. O cavalo espezinha a cabeça dos gajos de tal maneira que têm de andar a apanhar-lhe a mioleira com pázinhas e meter tudo lá pra dentro com jeitinho e embrulhar a tola dos gajos com uma camisola ou uns arreios ou o que estiver a jeito.

E aquilo nunca mais fica bom !! Eu não conheço o "Finacial Times " , mas sou uma pessoa culta e informada , tanto que leio e colecciono os livrinhos das Selecções do Readers Digest..! Está lá ..! Há gajos que passam o resto da vida a andar à roda a ver se apanham o rabo, como os cães . Há gajos que ficam a olhar para a parede ,a ver quem ganha . E depois , há os gajos que diz que "dominam os Mercados e os influenciam " quando sobem para um palanque e falam em acções, Apocalipse , Receitas de Bacalhau e Meteorologoia . Nem sempre por esta ordem.

Se algum dia virem o Mr.Pontes ao vivo, não o olhem nos olhos . Pelo sim, pelo não...


Um abraço ,

The Mechanic
" Os que hesitam , são atropelados pela retaguarda" - Stendhal
"É óptimo não se exercer qualquer profissão, pois um homem livre não deve viver para servir outro "
- Aristoteles

http://theflyingmechanic.blogspot.com/
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4564
Registado: 16/12/2004 15:48
Localização: Sintra

por jgovat » 31/3/2009 13:46

Boa tarde,

Mr. Pontes sofre, com elevado grau de certeza, de perturbação maníaca.

Se ele acredita realmente no que escreve está, neste momento, com o delírio da grandeza, que é critério de internamento compulsivo em Portugal.

Nestes casos são considerados inimputáveis cessando por exemplo a possibilidade de terem cheques.

Os que seguem as suas recomendações não gozam deste conceito legal tendo de assumir os seus actos, mesmo que por incitamento dum inimputável.

Cumprimentos,

Jgovat
 
Mensagens: 51
Registado: 12/4/2003 22:40

por salvadorveiga » 31/3/2009 13:06

lindo :mrgreen: afinal foi ele q deu força ao mercado...

acho q se ele mantiver esta palavra, o PSI começa num bull...
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4483
Registado: 12/3/2008 22:06

por MarcoAntonio » 31/3/2009 12:43

Eu tb não quero saber.

Só me preocupa, enquanto administrador deste Forum onde as "ditas análises" são colocadas que alguém que participa/lê neste forum leve esta lenga-lenga a sério quando estes textos já eram colocados no site do negócios quando os preços estavam a mais do dobro do preço e quando o mesmo individuo dizia sobre os mesmos activos que estavam baratos e dizia que as acções valiam mt mais do que diz agora.


Enfim, errar toda a gente erra. Mas isto é tudo uma manobra de diversão. Acho que não é preciso fazer um esforrço mt grande para perceber quais os reais objectivos destas "análises" e qual o grau de seriedade envolvido...
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40921
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por bp1511 » 31/3/2009 12:31

MarcoAntonio Escreveu:Eu mais depressa acreditaria que ele se está a rir de quem o leva a sério (o que não é bem a mesma coisa).
:roll:


E quem é que o leva a sério?

Eu gosto de ler opiniões sobre acções cotadas no PSI, agora se acho que estão correctas ou não isso é outra coisa...
As análises dele tem uma coisa de positivo, faz-me pensar e procurar para ver se "ele" tem razão.

Quanto ao "espelho meu, espelho meu, há alguem melhor do que eu..." não quero saber.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1099
Registado: 29/11/2007 2:19
Localização: Vila do Conde

por MarcoAntonio » 31/3/2009 12:22

Eu mais depressa acreditaria que ele se está a rir de quem o leva a sério (o que não é bem a mesma coisa).
:roll:
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40921
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por bp1511 » 31/3/2009 12:20

Ele só vos quis provocar.

Neste momento deve estar a rir-se dos vossos comentários.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1099
Registado: 29/11/2007 2:19
Localização: Vila do Conde

por luis.live » 31/3/2009 12:02

mas já terminou o dia!!!!!!!!! :shock:
Sou do SL BENFICA com muito orgulho...
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1003
Registado: 29/11/2007 9:55
Localização: Lisboa

por SirPatrickBateman » 31/3/2009 11:55

mnfv Escreveu:Mr Pontes

Mr Pontes: PSI: Ontem obtive, aqui, importante VITÓRIA: recomendei comprar SELECTIVAMENTE, em dia que indices Europa e EUA fecharan -3%--4%, e sustentei Lisboa nos -0,9%, alertando para G20 em Londres!

Considero esta uma importantissima vitória pessoal, pela força que transmiti ao mercado, e que resultou em pleno: a desvalorizaçao do PSI ontem foi insignificante no contexto europeu. E o importante, é que as Bolsas hoje estão POSITIVAS, os futuros dos EUA também, mostrando que eu estava com toda a razão do meu lado, mais uma vez. Foi uma VITÓRIA muito difícil, eu ter conseguido ontem remar contra a maré, e ter o sucesso que mais uma vez tive.


Isto existe??? :shock:

Este tipo de pessoas são uma comédia!!! :lol: :lol: :lol: :lol:
 
Mensagens: 869
Registado: 6/11/2002 16:28
Localização: Avr

por MarcoAntonio » 31/3/2009 11:50

Talvez para fazer esquecer o facto de que há um ano atrás ele já dizia para comprar as mesmas coisas?
:roll:
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40921
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por newtrade » 31/3/2009 11:41

Enfim....para quê chamar para nos proprios a vanglória quando temos razão.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 884
Registado: 12/10/2008 15:57
Localização: Santarém-cartaxo

por MNFV » 31/3/2009 11:10

Mr Pontes

Mr Pontes: PSI: Ontem obtive, aqui, importante VITÓRIA: recomendei comprar SELECTIVAMENTE, em dia que indices Europa e EUA fecharan -3%--4%, e sustentei Lisboa nos -0,9%, alertando para G20 em Londres!

Ontem aqui obtive uma importante, dificil e justa vitória. Quando vi a abertura das bolsas ontem, os indices estavam em -5% no fecho de Tóquio, e a Europa abriu imediatamente em -3%/-4%. E eu, desde domingo à noite que tinha comentário preparado para a 2ª feira de ontem, recomendando que era altura de comprar selectivamente, pois a semana seria dominada pela cimeira de amanhã em Londres, do G20, onde eu lendo o Financial Times, tinha obtido a informaçao importante que a Acta que estava a ser preparada, irá sinalizar o acordo do G20 de que a retoma do crescimento mundial virá já em 2010, com crescimento do PIB de 2% de média global, e crescimento de 20 milhões de empregos. E mais, que vai ser anunciado o reforço financeiro do FMI. Para mim, este assunto, pela importância que tem, iria necessáriamente dominar a semana, e aconselhei a comprarem selectivamente no PSI. O PSI atingiu nos momentos seguintes à abertura os -1,4%, mas rápidamente veio para ligeiramente menos de -1%, esteve quase positivo a meio da manhã nos -0,02%, e fechou a -0,9%, quando a Europa foi sempre se mantendo em -3%/-4% todo o dia, e os EUA também nos -3%/-4%. Considero esta uma importantissima vitória pessoal, pela força que transmiti ao mercado, e que resultou em pleno: a desvalorizaçao do PSI ontem foi insignificante no contexto europeu. E o importante, é que as Bolsas hoje estão POSITIVAS, os futuros dos EUA também, mostrando que eu estava com toda a razão do meu lado, mais uma vez. Foi uma VITÓRIA muito difícil, eu ter conseguido ontem remar contra a maré, e ter o sucesso que mais uma vez tive. Outro sinal de que eu sou POSITIVO, na abordagem das Bolsas, salvo quando há titulos sobreavaliados. E o mercado, com as subidas de hoje, está a dar-me inteira razão. Garanto-vos que o que ontem aqui fiz, foi muito difícil, mas ganhei, mais uma vez!!!

:roll: :lol:
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1184
Registado: 28/12/2007 17:02

Re: bearish or bullish

por assunoadr » 28/3/2009 21:43

MõesBalula Escreveu:Neste momento estamos bearish or bullish?
tóxicos dos bancos, o preço das casas estão a subir e com a retoma as pessoas começarão a comprar e as empresas subirão até ao céu.


Os preços das casas cairam e bem...o que subiu foi as vendas e os stocks para venda, sendo que cerca de 50% das vendas decorreram de hipotecas.

AA
 
Mensagens: 707
Registado: 29/11/2007 2:08
Localização: Damaia

Re: Homem SONAE

por salvadorveiga » 28/3/2009 20:31

aamb Escreveu:
Bullet23 Escreveu:Apesar de achar os seus comentários/análises válidos/as. Para mim este é o verdadeiro Homem Sonae! :mrgreen:
Sempre a valorizar as empresas do grupo Sonae e por outro lado, uma Azia enorme em relação ao falhanço da OPA à PT, por isso faz questão em demonstrar as dificuldades da PT.
Com isto não quero desvalorizar as análises do Mr. Pontes.

Cumprimentos


Concordo contigo.
Deve ter algo contra a PT desde que a OPA foi rejeitada.
Agora deixo a minha opiniao: Mr. Pontes, "sell off" da PT???? Com um dividendo daqueles????A tao pouco tempo de anunciarem a data do pagamento do dividendo????So quem for burro é que agora pos-se a vender PT.Se eu tivesse dinheiro, entrava agora fortena PT . Porqu^?.Eu dou um exemplo.Imaginemos que comprava forte PT à cotacao de 5,75. Ora,ate à data do ultimo dia de cotacao ex-dividendo, sobe quase na certa até aos 8€.Ora, se vender logo apos receber os dividendos, fico com as mais valias dos dividedos e com a mais valia que resulta da diferenca entre a cotacao pos-dividendo e a que comprei ( 7,425 - 5,75).


se vai na certa aos 8€, pq e' q nao compras e vendes no dia ANTES do dividendo ? ficas a gnahar....

Porque ? Pq o dividendo ficas pior do que se venderes a acçao, isto pq os impostos de mais valias sao 10%, os impostos de dividendos sao 20%...

mas o pessoal tem a mania que os dividendos parece q dao riqueza, quando o valor das acçoes desce na verdade e nao igual (igual em termos brutos mas depois liquidos nem por isso devido a' diferença dos impostos)

Ou seja, dividendo da' muito dinheiro ? essa nao percebo...

Nao sei quanto vale agora a PT mas hipoteticamente va' 7€ com dividendo de 0,70 €.

Um yield de 10%.

Compro 10 000 acçoes o que equivale 70 000 €.

Digamos que sobe aos 10,5 € (Estou a amnter as contas simples).

Os meus 70 000 € valem portanto agora 105 000 €.

Se os vender sem receber dividendo, ficom com 101 500 € = 70 000 + 35000 *0.9

Digamos que esperamos pelo dividendo então:

No dia seguinte, recebemos 10 000 * 0,70€ * 0,8 = 5600 € LIQUIDOS.

A acção obviamente desconta o dividendo no mercado e vale agora apenas 9,8€ .

Digamos que a vendemos no dia seguinte nos 9,8€.

temos 98 000 € brutos o que corresponde a 28 000 € de mais vlaias. Por isso liquido temos 100 800 €

Enquanto que do outro método temos 101 500 €.

Por isso nao percebo esse teu argumento de que os dividendos dão $.

Pralem de que a Sonae Industria subiu porque o mercado começou a subir... se nao n tnehas duvida nenhuma que continuasse a cair com dividendo ou sem dividendo...
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 4483
Registado: 12/3/2008 22:06

AnteriorPróximo

Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Google Adsense [Bot], Phil2014 e 209 visitantes