Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

Off topic - Socrates mais uma vez mentiu

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

por limpaesgotos » 26/3/2009 16:17

http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Economi ... id=1180340

Atribuição de incentivos à compra de painéis solares "é uma fraude"

2009-03-24
O autor da política energética do actual Governo, Oliveira Fernandes, classificou como "uma fraude" a atribuição de incentivos à compra de painéis solares fotovoltaicos como sendo produtores de energia solar.

"Estar a utilizar as verbas que foram anunciadas para a energia solar como incentivos para a compra de painéis fotovoltaicos é uma fraude", disse à agência Lusa Oliveira Fernandes, professor da Faculdade de Engenharia do Porto e presidente da Agência de Energia do Porto.

Oliveira Fernandes acusou a empresa Energie, cuja fábrica na Póvoa de Varzim foi visitada quinta-feira pelo primeiro-ministro, José Sócrates, de estar a fazer "publicidade enganosa", ao referir no seu site que os painéis solares fotovoltaicos têm rendimento superior aos colectores solares.

"O site diz que o sistema deles funciona com sol, céu nublado, chuva e à noite. Vê-se logo que não é solar. É por isso que tenho vergonha deste país", afirmou Oliveira Fernandes, criticando José Sócrates e o ministro da Economia, Manuel Pinho, por se terem associado ao "embuste" da Energie, ao apelarem aos portugueses para que comprem os seus painéis.

"O lapso político do senhor primeiro-ministro e do senhor ministro da Economia acontece manifestamente por falta de competência técnica no Governo, por falta de assessoria, aconselhamento", afirmou o ex-secretário de Estado da Energia.

Na opinião do professor universitário, a Energie "é uma fábrica de bombas de calor", dado que os painéis que produz "até podem captar calor da água ou do solo".

Oliveira Fernandes salientou que o coeficiente de performance (COF) dos painéis da Energie "deverá andar à volta de dois, o que é um valor ridículo".

O especialista explicou que a bomba dos painéis fotovoltaicos necessita de electricidade para funcionar, produzindo em média apenas o dobro da energia que consome.

"Muitos dos colectores solares também precisam de uma bombinha. Mas, em média, a energia que captam do Sol é 50 vezes superior à que consomem. A relação é de dois para 50. Não estamos a falar do mesmo campeonato", frisou.

Oliveira Fernandes realçou que, dadas as características climatéricas do país, "são os colectores solares que interessam a Portugal", e não os painéis fotovoltaicos, mais adequados a países frios do Norte e centro da Europa.

Em comunicado distribuído hoje, a Energie garante que os seus painéis solares "estão certificados pela SolarKeymark, a primeira marca de qualidade reconhecida internacionalmente para os produtos solares térmicos, e DINGetpruft, atestadas pelo organismo alemão mundialmente conhecido Dincertco".

"Estas certificações atestam o produto da Energie como sistema solar térmico", realça a empresa, anexando cópia de um dos certificados.

Oliveira Fernandes argumentou que o certificado atribuído à Energie "não é nada do que estão a comercializar", mas fonte da empresa garantiu à Lusa que "os painéis que a Energie vai vender com base no protocolo assinado com o Governo são certificados como sistema solar térmico".

O primeiro-ministro apelou segunda-feira à compra de painéis solares pelos portugueses, no âmbito do programa do Governo de incentivo ao uso de energias renováveis, destacando o impacto positivo que terá na economia a vários níveis.

"Se [os portugueses] querem dar um bom contributo para, em primeiro lugar, reduzirem a sua factura energética e gastarem menos dinheiro com o aquecimento da água, se querem dar um contributo para o seu país, para haver mais emprego e mais dinamismo económico, por favor instalem painéis solares nas suas casas, aproveitem este programa do Governo", afirmou José Sócrates durante uma visita à empresa produtora de painéis solares termodinâmicos Energie, na Póvoa de Varzim.
Cumprimentos.


" Existem pessoas tão sumamente pobres que só têm dinheiro "
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1262
Registado: 16/2/2008 22:43
Localização: Portugal

OBJECTIVOS!!!

por devastador » 30/1/2009 0:00

Foi uma boa altura para o actual governo cumprir objectivos!!!! O resultado dessa venda não aparece como receitas para o estado?!!!


Eu tenho uma turma do CEF com 12 atrasados!!! Vou ser um excelente professor de matemática se desse positiva a todos!!! Cumpria a meta da ocde... :mrgreen: :mrgreen:
Como prefiro a verdade só dei 4 positivas!!!

Um aluno com 14 anos afirmou que 2 vezes 7 dava 23!!!
Depois corrigiu e disse que era 18!!! Perante o meu espanto disse depois 16!!!
Repetiu na sala 10 vezes a tabuada do dois e depois quando perguntei de imediato 2 vezes sete disse 18!!!
Fez mais 10 vezes e disse depois 16!!! Fez mais dez de SEGUIDA e mesmo assim não respondeu certo à minha questão!!! Fez ainda mais 10 de seguida e não acertou!!! Perante o meu desespero lembrei-me de perguntar "sabes quanto é que é sete e sete?"
Resposta imediata: São 14!!!!!!!!! :shock: :shock: , com mais 7 vinte e um, tenho sete macacos e ...
Tenho outro que não sabe fazer 167-45!!!!
Tenho 8 que não sabem a tabuada e que não me entregam as tabuadas que ando a pedir e não fazem os trabalhos de casa!!!
Tenho um pai que afirma que a sua filha é especial e que num documento antigo que tenho na minha posse, os Hospitais de Coimbra aconselham a que a aluna faça as contas com a máquina de calcular!!! O pai indignado disse que eu não estava a agir bem ao pedir o estudo da tabuada!!! A filha só fez uma vez a tabuada....

Na escola semi-estatal onde trabalha a minha mulher ainda é pior!!! Os alunos do CEF não fazem nada, são mal educados, violentos (já partiram por duas vezes o vidro da frente do carro de um professor), organizam-se (muitos pertencem a dois lares e num deles parece que não há quais quer regras!!!).
E RECEBEM dinheiro para irem para a escola!!!


Penso que deveria estar inscrito num partido para agora ser GESTOR!! E os presidentes do C. Executivo vão ser já aumentados em 750 euros!!!! Há que os ter do lado certo!!!
Para que haja um vencedor tem que haver um perdedor.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 407
Registado: 8/5/2003 14:26
Localização: 13

por artista_ » 29/1/2009 23:38

Panizzi Escreveu:Vais a Inglaterra tens um PM que troca lugares de honra por umas doações... Vais ali á Rússia tens uns estafermos de meia tigela , que mais ordinários não existem mas ficam todos com cagufa de lhes dizer.
Vais a Itália , com Berlusconi , que pronto está á vista. Vais a Espanha aquilo é tudo muito bonitinho com principes e princesas e a malta lá vai gostando daquilo.Vais ao Brasil é uma festa com Lula no poder a corrupção quase que duplicou.Na Suiça é lavar dinheiro e está tudo a andar. Angola e derivados acho que nem vale a pena referir tal a clareza.Na China pelo menos olha , roubaram , não cumpriram o dever , são executados. Mesmo com uma pena destas aquilo continua um antro de corrupção.No Japão é o mais curioso , os casos recentes de corrupção na política levaram a uma onda de suícidios de líderes politicos. Bem e se fores a vêr nos USA , Obama mesmo sem querer , já viu o seu nome indirectamente envolvido em escândalos de corrupção.


Embora não concorde com algumas das "acusações" que fazes, pergunto-te, e então? vieste de novo de encontro ao que referi, temos de aceitar porque os outros também fazem mal? também mentem?! Acho isto incrivel... é mais ou menos o mesmo do que se passou com os projectos que ele assinou "ás paletes" e a que muitos reagiram com "isso é o que todos fazem!" ?!?!? Eu não faço, e já tive situações em que o podia ter feito, e não sou político nem tenho qualquer aspiração a isso...

Panizzi Escreveu:Mudar isso ? Sim .... mas mudar o Mundo , não vai ser fácil.


O "isso" começa em cada um de nós... o mundo vem a seguir, se todos pensarem assim é que isto não muda nunca!

abraço

artista
Sugestões de trading, análises técnicas, estratégias e ideias http://sobe-e-desce.blogspot.com/
http://www.gamesandfun.pt/afiliado&id=28
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 17491
Registado: 17/3/2003 22:51
Localização: Almada

por MarcoAntonio » 29/1/2009 23:27

Que me recorde, a venda do Ouro não foi feita pela calada. Andou-se a falar disso bastante tempo e havia bastantes vozes que defendiam que era uma oportunidade (boa altura) para vender...
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41033
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

Venda de ouro

por devastador » 29/1/2009 23:20

A venda de ouro foi referida num dos artigos do expresso (a notícia já tem algum tempo). Foi um rico negócio :evil: ...E fazem pela CALADA... :evil:

Pode ser lida a meio da página:
http://jumento.blogspot.com/2008/02/uma ... na_24.html

Depois querem pedir dinheiro lá fora e ficam tristes por não oferecerem a quantia pedida!!!!
E depois dizem que os juros são mais elevados!!! Quem não dá garantias porque já vendeu os anéis, tem que ficar a olhar para os dedos...
Para que haja um vencedor tem que haver um perdedor.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 407
Registado: 8/5/2003 14:26
Localização: 13

por jj boss » 29/1/2009 16:42

Já começa a ser aborrecido, primeiramente, circularam e-mails ainda antes de ser 1 ministro em que era gay.

Depois houve uns zunzuns do freeport, nessa altura não havia tios nem primos na divulgação do caso, nem de DVD de luvas.

De seguida, veio desmentir que o titulo de eng. é falso, só aquela prova de ingles e ouvilo "Spekar" é de bradar aos ceus.

A seguir afirmar que os rabiscos de casa na Guarda são da sua autoria (pelo menos a assinatura é).

Agora vem a segunda versão do Freeport, já que a 1 pelos vistos foi abafada.

Já começa a ser muita insinuação, muito desmentido.

Por mais que não sejam verdades, alguma coisa deve ter o seu que de ilegal, se não foi ilegal, foi imoral, se não foi imoral, foi certamente chico espertice.

Como já aqui escreveram, por bem menos, outras personagens disseram que não estavam apegados ao poder (pelo menos na governação) e foram ganhar a vida sem dar satisfações das suas acções.

Se está indignado, se não quer passar a vida a ser acusado, das duas uma, ou prova tudo cristalinamente, o que não me parece possível nesta altura, ou vai mas é a vidinha, fazendo ou não as coisas de acordo com a seriedade obrigatória a um representante do estado.

À mulher de Cesar não basta ser séria, tem de parece-lo, e vendo bem, nem com acido sulfurico, ele se limpa das nodoas que lhe meteram.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 151
Registado: 24/10/2008 11:50
Localização: 10

por Panizzi » 29/1/2009 16:02

artista Escreveu:
Panizzi Escreveu:Mente , como mentem todos.


Pois o problema está ai, aceita-se bem a mentira, "os outros também mentem" logo isso não interessa para nada... enquanto se pensar assim tenho a certeza que o próximo também virá mentir, seja ele quem for!

abraços

artista


Vais a Inglaterra tens um PM que troca lugares de honra por umas doações... Vais ali á Rússia tens uns estafermos de meia tigela , que mais ordinários não existem mas ficam todos com cagufa de lhes dizer.
Vais a Itália , com Berlusconi , que pronto está á vista. Vais a Espanha aquilo é tudo muito bonitinho com principes e princesas e a malta lá vai gostando daquilo.Vais ao Brasil é uma festa com Lula no poder a corrupção quase que duplicou.Na Suiça é lavar dinheiro e está tudo a andar. Angola e derivados acho que nem vale a pena referir tal a clareza.Na China pelo menos olha , roubaram , não cumpriram o dever , são executados. Mesmo com uma pena destas aquilo continua um antro de corrupção.No Japão é o mais curioso , os casos recentes de corrupção na política levaram a uma onda de suícidios de líderes politicos. Bem e se fores a vêr nos USA , Obama mesmo sem querer , já viu o seu nome indirectamente envolvido em escândalos de corrupção.

Isto assim de uma forma superficial...

Portanto , mudam as moscas mas a m*rda é a mesma... e a questão não é se os outros mentem então nós por cá também devemos aceitar. A polítca é uma mentira , aqui ou do outro lado do Mundo.

Mudar isso ? Sim .... mas mudar o Mundo , não vai ser fácil.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 341
Registado: 26/2/2008 22:11

por Former » 29/1/2009 12:03

Os Professores da Escola Pública vão promover mais o facilitismo e a mentira, pois consideram que esta é a única forma de aumentar o interesse na política e a possibilidade de chegar a Primeiro Ministro.
 
Mensagens: 5
Registado: 18/9/2007 22:10
Localização: Santarem

por bossas » 29/1/2009 11:20

O estudo é da OCDE.
Anexos
ocde.bmp
(c) Antero Valério
ocde.bmp (748.41 KiB) Visualizado 1512 vezes
*ACE* - SEJA UM ÁS
-------
Use a Razão
-------
Seja inteligente
-------
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 211
Registado: 16/11/2008 0:44

Re: Qualquer UM...

por fosgass » 29/1/2009 10:46

bossas Escreveu:A dívida é feita em papelinhos lá na fotocopiadora do BCE.


Boas caros amigos,

A dívida não é feita no BCE. A dívida é produzida pelos nossos governantes e, maior parte das vezes, são tomadas decisões, sem as devidas precauções (por exemplo a compra de aviões da TAP sem retorno qualquer para a nossa economia) e que provocam aumento de dívida.

Neste momento, a garantia que o estado deu para os bancos, está em risco de ter que ser financiada pelo próprio estado, o que irá provocar um aumento da dívida (por via de emissão de papel).

A fotocopiadora afinal, está na casa oficial do PM!
Sr. Primeiro Ministro... com o mal dos outros posso eu bem!
 
Mensagens: 160
Registado: 13/7/2007 13:18

por artista_ » 29/1/2009 10:34

Panizzi Escreveu:Mente , como mentem todos.


Pois o problema está ai, aceita-se bem a mentira, "os outros também mentem" logo isso não interessa para nada... enquanto se pensar assim tenho a certeza que o próximo também virá mentir, seja ele quem for!

abraços

artista
Sugestões de trading, análises técnicas, estratégias e ideias http://sobe-e-desce.blogspot.com/
http://www.gamesandfun.pt/afiliado&id=28
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 17491
Registado: 17/3/2003 22:51
Localização: Almada

por Panizzi » 29/1/2009 1:59

E quando souberem que em Portugal sempre se viveu num País de mentira , ai é que vai ser a caldeirada ....

Mente , como mentem todos.

Até o Obama mentiu quando fez aquele juramento :lol:
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 341
Registado: 26/2/2008 22:11

por artista_ » 29/1/2009 1:40

Acho que mentir é inaceitável e ainda estão a fazer pior que é não assumir que se equivocaram ao dizer que era da OCDE. Penso que assim ficamos todos com a idéia que o objectivo era mesmo mentir, mostrar uma coisa como ela não é... só assim se compreende uma reacção destas, o nosso primeiro minitro a dizer que não disse que o relatório era da OCDE e as TV's a mostrarem-no a dizer isso mesmo!? :shock: :shock:

Quanto ao facto de ainda estarem claramente à frente nas sondagens, alguém espera outra coisa de um país em que a Fátima Felgueiras ganha eleições da forma como ganhou?!

Quando o povo português conseguir deixar de ver a política com o mesmo fanatismo clubistico que se vê o futebol emergirá uma nova classe política que pelo menos não mente desta forma... uma classe que vai para a política para servir o país e não para se servir dele!

abraços

artista
Sugestões de trading, análises técnicas, estratégias e ideias http://sobe-e-desce.blogspot.com/
http://www.gamesandfun.pt/afiliado&id=28
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 17491
Registado: 17/3/2003 22:51
Localização: Almada

Re: Qualquer UM...

por bossas » 29/1/2009 0:48

devastador Escreveu:(...)Neste século XXI foram VENDIDAS quase 40% das nossas reservas de ouro!!! A dívida não pára de crescer rápidamente!!!! Este número não permite que qualquer governo tente enganar os cidadãos!!!O TATONAS a Primeira...


Da ultima vez que procurei, CREIO que eramos dos que maiores reservas de ouro ainda tinhamos. Se bem que num mundo de monopolio isso não interesse muito.

A dívida é feita em papelinhos lá na fotocopiadora do BCE.

Mas em termos de reservas (sem poder confirmar - mas haja por ai alguem q saiba mais disto q eu) acho que estamos melhor que muita gente que largou o ouro todo e ja so tem dollars.

De qq forma... ele é mentiroso, mas tb não vejo ninguém a dizer verdades.

Resta não premiar, mas penalizar na altura do voto. 1, 2 ou todos... logo se ve :P
*ACE* - SEJA UM ÁS
-------
Use a Razão
-------
Seja inteligente
-------
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 211
Registado: 16/11/2008 0:44

por Jooaaoo » 29/1/2009 0:33

pedrom Escreveu:Ele e a equipa dele apenas estava preparados para governar com crescimento da economia e até certo ponto tiveram melhor que outras equipas (quer ps, quer psd), no entanto quando isto começa a andar para trás ninguém sabe o que fazer com todo o maquinismo que está montado!!!


Tentando ser o mais neutro possivel...parece-me que esta citação do Pedrom diz muito....

Na minha opinião, se não vivêssemos tempos conturbados, como os que vivemos e possamos vir a viver durante algum tempo, acredito que este Governo estava a dar um rumo certo à "coisa"...Acontece que muita coisa mudou, desde que se planeou fazer algo...


Vemos muitos países que estavam bastante melhores que nós à atrasado, e agora estão iguais ou piores a nós...

A pergunta que deixo é.... Acreditavam que este Governo nos podiam ter deixado um Portugal "melhor", de forma a poder enfrentar com mais armas esta crise, caso estivessem no poder antes?!!?!?

Para o Majomo e Lareco, mantenham a calma, pois é triste ver um tópico bloqueado por insultos e faltas de respeito....


Um Abraço
Na Vida tudo é relativo...
Um fio de cabelo na cabeça é pouco...
Na sopa é muito...
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 691
Registado: 8/11/2005 11:28

por MarcoAntonio » 28/1/2009 23:30

Meus caros, é bom que terminem com essa troca de posts. Se querem continuar com isso, por favor usem mensagens privadas...

Estou a falar para os dois, mas os posts mais agressivos estão a partir do Lareco e portanto a chamada de atenção é especialmente para ele.
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 41033
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

Re: Ora bem..

por lareco » 28/1/2009 23:27

Majomo escreveu:
"Ando por aqui há algum tempo e se fizeres uma pesquisa verás quem tem raciocínio lógico... verás igualmente a minha contribuição, porque a tua contribuição por cá é nula!""

A presunção e o narcisismo aqui é teu e não meu!!!

Majomo escreveu.

"Porque se tu perante as minhas palavras, que não são mais que uma constatação da realidade, reages com essa agressividade, está visto, e permite-me agora a resposta, que não tens nível nenhum..."

A tua arrogância e sem nível está aqui!!!

Majomo escreveu:

"E como acho que o meu tempo é precioso e que devo perder tempo com o que interessa acaba aqui a minha conversa contigo."

E em relação ao tempo já presumi que tens muito..no que toque a ser ignóbil.

Ainda bem que não sou governado por pessoas como tu!
Editado pela última vez por lareco em 28/1/2009 23:34, num total de 1 vez.
...Será..
 
Mensagens: 82
Registado: 15/10/2008 23:05
Localização: Coimbra...Viseu

por pedrom » 28/1/2009 23:06

Ele e a equipa dele apenas estava preparados para governar com crescimento da economia e até certo ponto tiveram melhor que outras equipas (quer ps, quer psd), no entanto quando isto começa a andar para trás ninguém sabe o que fazer com todo o maquinismo que está montado!!!

Neste momento no governo já ninguém sabe o que fazer pois é ano de (várias) eleições!!!! :wink:

Penso que, ou ele dá uma grande volta nas pessoas que tem com ele até às eleições, que sinceramente nesta fase eu não o fazia ou a economia começa a dar sinais de recuperação e ele safa-se. De qualquer forma se nada mudar forma penso que as sondagens vão começar a voltar-se contra ele.

Uma coisa é certa, o meu voto não vai para ele!!!
De que vale a pena correr quando estamos na estrada errada?
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2317
Registado: 29/7/2004 19:55
Localização: Ourém

Re: Ora bem..

por majomo » 28/1/2009 23:05

lareco Escreveu:È neste tipo de comentários escritos por ti que denoto comentários faccioso e de baixo nivél.
Um dos nossos maiores problemas economicos,escolares e sociais do nosso país vem de pessoas como tu. Que a vida delas foi feita sempre a base de comentários e expressões desprovidas de qualquer racciocínio lógico ou económico.
Ao provocares escárnio na pessoas do socrates devias era olhar para os teus comentários e repensar um pouco a tua forma de ser.
O que já fizeste na vida além de tagarelar dos que os outros fazem ou deviam??
Que beneficio deste a nossa sociedade ou país?
Já foste director,chefe...ou és simplesmente mais um..

Pois caro majomo o demagogo aqui és tu!!

O sócrates faz o que pode...

Já que te achas tão bom e sempre dono da verdade...candidata-te a presidente.

Em relação ao dom.Sebastião esse não é o sócrates deverá ser é o Manuel Nogueira.



Bem, interpretas as minhas palavras como pretenderes... e as tuas mensagens ficam cá gravadas para que toda a gente veja quem é aqui o demagogo.

Depois, que autoridade moral tens tu para me julgares dessa maneira e passo a citar:

Um dos nossos maiores problemas economicos,escolares e sociais do nosso país vem de pessoas como tu. Que a vida delas foi feita sempre a base de comentários e expressões desprovidas de qualquer racciocínio lógico ou económico.


Ando por aqui há algum tempo e se fizeres uma pesquisa verás quem tem raciocínio lógico... verás igualmente a minha contribuição, porque a tua contribuição por cá é nula!

Porque se tu perante as minhas palavras, que não são mais que uma constatação da realidade, reages com essa agressividade, está visto, e permite-me agora a resposta, que não tens nível nenhum...

E como acho que o meu tempo é precioso e que devo perder tempo com o que interessa acaba aqui a minha conversa contigo.

Cumps.
Como se ganha dinheiro na bolsa?!
-Devo usar STOP's
-A tendência é minha amiga
-Não posso transformar um lucro em perda
-Devo cortar as perdas e deixar correr os ganhos
-As ações podem subir/descer mais do que penso e mais rápido
-Cumprir as regras anteriores...
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2065
Registado: 25/7/2007 15:52
Localização: Porto

Re: Sempre os mesmos..

por atomez » 28/1/2009 22:52

lareco Escreveu:Já que tanto o criticam...gostava de saber quem é que faria melhor que ele????

- redução do peso do estado na economia de mais de 50% para uns 20 a 25%
- redução dos impostos a menos de metade
- reduzir o nº de funcionários públicos a menos de metade
- reduzir a burocracia ao mínimo indispensável
- acabar com organismos estatais não produtivos
- alienação de participações em empresas
- acabar com subsídios directos ou encapotados a empresas inviáveis
- combater a sério a corrupção, favoritismos e trocas de "favores"
- acabar com o controlo de gestão estatal dos sistemas de ensino e de saúde, mantendo apenas o controlo de qualidade e as condições para acesso aos mesmos das pessoas sem meios para tal

É preciso mais?

É claro que nunca ganharia eleições. E é por isso que nem sequer voto.

Alex Tomás Escreveu:acho uma piada enorme. Dizem vocês: o Primeiro Ministro mente, o Ministro das Financas mente, o governo mente... etc.
Mas porque raio nas sondagens o PS está mais perto da maioria absoluta do que deixar de governar?

O pessoal em geral prefere ganhar pouco desde que o emprego, ou subsídio de desemprego, seja garantido e ter serviços medíocres desde que sejam à borla. Depois não se queixem...

Os políticos que temos são consequência da mentalidade de quem os elege.
Editado pela última vez por atomez em 28/1/2009 23:04, num total de 1 vez.
As pessoas são tão ingénuas e tão agarradas aos seus interesses imediatos que um vigarista hábil consegue sempre que um grande número delas se deixe enganar.
Niccolò Machiavelli
http://www.facebook.com/atomez
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 5852
Registado: 4/11/2002 22:48
Localização: Entre Marte e Vénus

Ora bem..

por lareco » 28/1/2009 22:33

È neste tipo de comentários escritos por ti que denoto comentários faccioso e de baixo nivél.
Um dos nossos maiores problemas economicos,escolares e sociais do nosso país vem de pessoas como tu. Que a vida delas foi feita sempre a base de comentários e expressões desprovidas de qualquer racciocínio lógico ou económico.
Ao provocares escárnio na pessoas do socrates devias era olhar para os teus comentários e repensar um pouco a tua forma de ser.
O que já fizeste na vida além de tagarelar dos que os outros fazem ou deviam??
Que beneficio deste a nossa sociedade ou país?
Já foste director,chefe...ou és simplesmente mais um..

Pois caro majomo o demagogo aqui és tu!!

O sócrates faz o que pode...

Já que te achas tão bom e sempre dono da verdade...candidata-te a presidente.

Em relação ao dom.Sebastião esse não é o sócrates deverá ser é o Manuel Nogueira.
...Será..
 
Mensagens: 82
Registado: 15/10/2008 23:05
Localização: Coimbra...Viseu

Acho uma piada

por Negocios Mendes » 28/1/2009 22:30

Boa noite,

acho uma piada enorme. Dizem vocês: o Primeiro Ministro mente, o Ministro das Financas mente, o governo mente... etc.
Mas porque raio nas sondagens o PS está mais perto da maioria absoluta do que deixar de governar?
E a oposicao? onde anda? ou será que a crise em Portugal afinal só está a afectar a oposicao?
Em Espanha tb criticavam o Zapatero e meteram-no lá mais 4 anos. Vejam o que se passa em Espanha neste momento e tirem as vossas conclusoes. Certamente deixarao de ter "ganas" de votar novamente neste PS... tal como os espanhois que querem o ZP de lá para fora.
Cumprimentos,
Alex Tomás
 
Mensagens: 539
Registado: 3/5/2005 12:47
Localização: Lisboa

por Tojo » 28/1/2009 22:28

Subject: Relatório OCDE?!
Leiam também o relatório, que vai anexo, e concluam!

Reorganização do 1.º Ciclo

A propósito de um relatório dito da OCDE sobre a reorganização da rede
escolar do 1.º Ciclo do Ensino Básico, chamo a atenção para o equívoco
que a Comunicação Social tem divulgado. O estudo não é da OCDE. É
desenvolvido por um grupo de peritos "liderado por Peter Matthews" e
segue os critérios ("metodologia e abordagem") da OCDE. E foi
solicitado pelo ME, que, para abonar a credibilidade, assegura que foi
elaborado por uma equipa de peritos internacionais de independentes
(para quê referir expressamente "independentes"?!). E baseia-se nas
informações fornecidas pelo ME.

Tudo isto se lê na página de rosto do ME, de que transcrevo o
seguinte: "Solicitado pelo Ministério da Educação (ME), este estudo
corresponde a uma avaliação intermédia, realizada durante a fase de
implementação das reformas, com o objectivo de verificar se as medidas
desenvolvidas estão a atingir os resultados previstos e se as
estratégias adoptadas devem ser ajustadas em função da experiência.
Liderada pelo professor Peter Matthews, esta avaliação seguiu a
metodologia e a abordagem que a OCDE tem utilizado para avaliar as
políticas educativas em muitos países-membros, ao longo dos anos, com
resultados positivos".

Demais, era necessário saber quanto é que pagaram à equipa de Peter
Mattews? Segundo fontes fidedignas, a forma de trabalhar dos peritos
internacionais é assim:

Actuam em rede e juntam-se por afinidades intelectuais e políticas.
Oferecem os seus serviços aos Governos e às Organizações
Internacionais Globalistas, como a OCDE. Regra geral, fazem-se pagar
muito bem, no mínimo 25000 euros por mês de trabalho. Se o pagamento
for feito à totalidade do relatório, o montante pode chegar a muitas
dezenas de milhares de euros.

A metodologia é a habitual: o Gabinete do Ministro tem um "oficial" de
ligação que fornece aos peritos toda a informação; os peritos fazem
duas ou três deslocações curtas a Portugal para entrevistarem pessoal
de topo do ME, os coordenadores dos programas e dirigentes da IGE e
pouco mais (Lá virão dois ou três do contra para garantir a dita
democraticidade e é tudo. Depois, é só escrever o Relatório.

Regra geral, não há lugar para observações prolongadas nas escolas nem
a entrevistas a professores, alunos e pais. Desta vez, lá foram
ouvidos os dois secretários de Estado, os directores-gerais, os
directores regionais, gente conhecida da praça em Ciências da Educação
afecta ao governo, Presidente do CCAD, Presidente do Conselho de
Escolas, do Conselho Nacional de Educação, Inspector-geral de
Educação, os responsáveis da CONFAP – tudo boa gente! – e, para
enfeitar um representante da FENPROF e outro da FNE e algumas EB1.

Quem ler o relatório pode aferir, não da qualidade da reforma, mas da
ambiguidade, da sobreposição de competências, da confusão instalada e
do défice de equidade a vários títulos.

Exemplo: pontos forte – "maior equidade, uma vez que a maioria das
crianças, que teriam dificuldade em frequentar outros estabelecimentos
de ensino, passou a ter acesso às actividades" ponto fraco – "falta de
equidade, uma vez que as AEC não são obrigatórias, se forem vistas
como programas de enriquecimento, ou se se sobrepuserem às actividades
curriculares, ocorrerão naturalmente diferenças entre os alunos".

É eloquente esta conclusão do Relatório:

"A alteração das regras de gestão das escolas, designadamente no que
respeita à eleição do director, é encarada de forma positiva, na
medida em que permite uma escolha baseada no mérito profissional dos
candidatos." (ME).

Então, os peritos internacionais "independentes" pagos pelo governo
socratista de Portugal não sabem que os actuais PCEs já têm formação
especializada em gestão escolar ou muita prática de administração
escolar? E que os novos directores até podem não ter a categoria de
titulares? Para quem diz que a categoria de titular serve para
distinguir o mérito e diferenciar os professores…

Até ao momento ainda só foram eleitos nove directores e foram-no muito
recentemente. E é tudo gente da velha guarda!

Há aqui muitas coisas que não dão certo!








Louro de Carvalho
Anexos
Políticas_de_valorização.pdf
(1.73 MiB) Transferido 140 Vezes
 
Mensagens: 676
Registado: 8/1/2004 13:14

Qualquer UM...

por devastador » 28/1/2009 22:23

Qualquer um faria melhor que ele!!! Não me digam que acreditam na estória dos 6,8% de déficit e nos actuais 2,4%!!!!!!!!!! :mrgreen: Quem desorçamenta como este governo não merece credibilidade....Quem diz que investe 400 milhões na educação e não paga nem um cêntimo por isso (só começará a ser paga mais tarde este investimento), não merece respito.Neste século XXI foram VENDIDAS quase 40% das nossas reservas de ouro!!! A dívida não pára de crescer rápidamente!!!! Este número não permite que qualquer governo tente enganar os cidadãos!!!O TATONAS a Primeira...
Para que haja um vencedor tem que haver um perdedor.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 407
Registado: 8/5/2003 14:26
Localização: 13

Re: Sempre os mesmos..

por majomo » 28/1/2009 22:19

lareco Escreveu:Já que tanto o criticam...gostava de saber quem é que faria melhor que ele????


Curiosa resposta demagógica...

O que tem a ver o facto de ele mentir descaradamente, como é este mais um exemplo, com o facto de existir melhor que ele.

Isso dá-lhe o direito de mentir?!

Pelo que vimos até agora, este governo é mais show-off e mentira do que parte positiva... aliás, diz-me uma promessa que o PM vai cumprir, desde que lá está?

Mais desemprego, mais divida, menor crescimento, enfim... este D. Sebastião foi um flop. :(
Como se ganha dinheiro na bolsa?!
-Devo usar STOP's
-A tendência é minha amiga
-Não posso transformar um lucro em perda
-Devo cortar as perdas e deixar correr os ganhos
-As ações podem subir/descer mais do que penso e mais rápido
-Cumprir as regras anteriores...
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 2065
Registado: 25/7/2007 15:52
Localização: Porto

Próximo

Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: aaugustobb_69, AlfaTrader, Bing [Bot], Carrancho_, Google [Bot], Investor Tuga, m-m, malakas, Martin_Pring, MPAM, Shimazaki_2 e 98 visitantes