Galp - Tópico Geral
redhot Escreveu:Ainda nínguem falou que um dos factores mais importantes para o crash do "petroil" é a valorização do dolar...
Aqui à uns meses tinhamos "petroil" a 140 USD mas EUR/USD a 1,6.
Agora temos "petroil" a 65 mas EUR/USD a 1,2.
Como Galp é uma forma indirecta de alguns investidores se exporem ao "petroil"...
Tem existido uma correlação entre: Petóleo, EUR/USD e Galp.
(...)
Da mesma forma quando o petróleo estáva a 140 USD poucos falavam que era também devido à forte desvalorização do USD face ao EUR e pouco mais...
Redhot, o efeito do cambio não é tão grande quanto dás a entender:
Mínimos de Fevereiro - 87 USD; 60 EUR
Máximos de Julho - 145 USD; 91 EUR ..... +67% em USD; +52% em EUR
Valor Actual (Outubro) - 64 USD; 51 EUR .... -56% em USD; -44% em EUR
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Ainda nínguem falou que um dos factores mais importantes para o crash do "petroil" é a valorização do dolar...
Aqui à uns meses tinhamos "petroil" a 140 USD mas EUR/USD a 1,6.
Agora temos "petroil" a 65 mas EUR/USD a 1,2.
Como Galp é uma forma indirecta de alguns investidores se exporem ao "petroil"...
Tem existido uma correlação entre: Petóleo, EUR/USD e Galp.
Aqui à uns meses tinhamos "petroil" a 140 USD mas EUR/USD a 1,6.
Agora temos "petroil" a 65 mas EUR/USD a 1,2.
Como Galp é uma forma indirecta de alguns investidores se exporem ao "petroil"...
Tem existido uma correlação entre: Petóleo, EUR/USD e Galp.
Monkey Trader
"Mais vale estar mais ou menos certo do que exactamente errado." [Warren Buffett]
"Mais vale estar mais ou menos certo do que exactamente errado." [Warren Buffett]
artista Escreveu:João, o problema é que muitos já fizeram o mesmo raciocínio quando o título estava a 14, depois a 11, a 9, 7...
Ou seja, mais importante seria conseguir calcular os riscos que a empresa corre de os investimentos no Brasil irem por água abaixo, e mais uma série de elementos dos fundamentais da empresa para tentar perceber se ela está cara ou barata em função dos dados disponiveis actualmente... sei que isto é muito difícil (encontrar os dados actualizados e saber fazer estas previsões), é por isso que prefiro a AT![]()
abraços
artista
Confere... mas apanhamos um crash sem "ressalto" e um sentimento de pânico... num contexto de um bear market "normal" não acredito que a GALP fosse abaixo dos 8,7...
a AT é complicado para a GALP pois nao ha suporte identificado... e acredito vivamente que o próximo suporte da GALP sera o fundo...
Boas trades artista mais uma vez faz com arte
vou recuperar a citação que me parece a mais indicada para a flutuação da cotação da galp.
Auditor Escreveu:hugob0ss Escreveu:Nunca mais descobrem um poço novo no Brasil...
Neste momento só a subida do petróleo vai fazer subir a cotação da Galp.
- Mensagens: 449
- Registado: 23/10/2008 14:18
- Localização: 16
A fast and furious as the crude oil market selloff has been, it's far from over, says one expert.
"The pendulum does swing much faster than we give it credit for," says Peter Beutel of Cameron Hanover.
Beutel says $37 a barrel is likely, even $20 a barrel isn't out of the question.
"If we look at every bear market over last 30, we always cut the high by four," says beutel, which is how he gets the $37 number.
(Watch the accompanying video for the full interview with Beutel...)
Crude neared $60 Monday, having trade near $150 in July.
Beutel warns that though consumers and investors may welcome cheap oil again, we need to not repeat our mistakes of the past, when low prices yielded a lack of investment in new technology and alternative fuels.
"We're going to get too low," he warns. "We're going to kill a lot of alternatives.
Boas!
Fonte: http://www.cnbc.com/id/27398298
Cumps
João, o problema é que muitos já fizeram o mesmo raciocínio quando o título estava a 14, depois a 11, a 9, 7...
Ou seja, mais importante seria conseguir calcular os riscos que a empresa corre de os investimentos no Brasil irem por água abaixo, e mais uma série de elementos dos fundamentais da empresa para tentar perceber se ela está cara ou barata em função dos dados disponiveis actualmente... sei que isto é muito difícil (encontrar os dados actualizados e saber fazer estas previsões), é por isso que prefiro a AT
abraços
artista
Ou seja, mais importante seria conseguir calcular os riscos que a empresa corre de os investimentos no Brasil irem por água abaixo, e mais uma série de elementos dos fundamentais da empresa para tentar perceber se ela está cara ou barata em função dos dados disponiveis actualmente... sei que isto é muito difícil (encontrar os dados actualizados e saber fazer estas previsões), é por isso que prefiro a AT

abraços
artista
Sugestões de trading, análises técnicas, estratégias e ideias http://sobe-e-desce.blogspot.com/
http://www.gamesandfun.pt/afiliado&id=28
http://www.gamesandfun.pt/afiliado&id=28
é de notar que há muita gente com vontade de investir longo na GALP percebe-se entre linhas...
É difícil acertar no fundo mas pelo contexto actual não creio que a realidade va mudar muito nos próximos anos...
quero com isto dizer:
A GALP continua com o monopólio em Portugal, fez as descobertas... embora não seja muito viável agora a exploração ela vai acontecer sem duvida.
A GALP pode achar outra solução como vender ou subempreitar... enfim N soluces... Agora inegável essas mais valias existem na GALP.
O petróleo felizmente ou infelizmente esta ai para mais de 50 anos...
Resta saber é ate onde vai o pânico... mas arrisco a dizer que esta empresa será uma das que recupera para cima dos 10 euros quando esta crise passar seja de 2,3 ou 5 anos...
Embora muita gente me possa contradizer exemplificando com BCP´s, Zons e companhia, que passados 5 anos, depois de um BEARMARKET o "price target" alterou completamente... vale o que vale chamem-lhe feeling fundamentado
Esta empresa é solida e tem as mais valias...
Mas qual a melhor altura para entrar?
Eu vou aguardar mais um pouco mas vou entrar longo...
Boas trades
Joao
É difícil acertar no fundo mas pelo contexto actual não creio que a realidade va mudar muito nos próximos anos...
quero com isto dizer:
A GALP continua com o monopólio em Portugal, fez as descobertas... embora não seja muito viável agora a exploração ela vai acontecer sem duvida.
A GALP pode achar outra solução como vender ou subempreitar... enfim N soluces... Agora inegável essas mais valias existem na GALP.
O petróleo felizmente ou infelizmente esta ai para mais de 50 anos...
Resta saber é ate onde vai o pânico... mas arrisco a dizer que esta empresa será uma das que recupera para cima dos 10 euros quando esta crise passar seja de 2,3 ou 5 anos...
Embora muita gente me possa contradizer exemplificando com BCP´s, Zons e companhia, que passados 5 anos, depois de um BEARMARKET o "price target" alterou completamente... vale o que vale chamem-lhe feeling fundamentado
Esta empresa é solida e tem as mais valias...
Mas qual a melhor altura para entrar?
Eu vou aguardar mais um pouco mas vou entrar longo...
Boas trades
Joao
O mnimo histórico da Galp é 5,82€ e foi feito em 2/11/2006 na 8ª sessão de negociação... por acaso reparei agora que fez dois anos no dia 24, sexta-feira, que a Galp entrou para a bolsa!
abraços
artista
abraços
artista
Sugestões de trading, análises técnicas, estratégias e ideias http://sobe-e-desce.blogspot.com/
http://www.gamesandfun.pt/afiliado&id=28
http://www.gamesandfun.pt/afiliado&id=28
É incrível como a Galp está tão perto daqueilo que há bem pouco tempo pareceria impossível, fazer novos mínimos históricos!!!
abraços
artista
abraços
artista
Sugestões de trading, análises técnicas, estratégias e ideias http://sobe-e-desce.blogspot.com/
http://www.gamesandfun.pt/afiliado&id=28
http://www.gamesandfun.pt/afiliado&id=28
Eu lembro-me de ter lido isso ainda o Caldeirão não existia. Estou a falar de algo que li há já uns bons 10 anos ou perto disso...
Se o tivesse comigo colocava-o aqui de bom grado. Como não o tenho, a única coisa que posso dizer (garantir) é que o li e que não estou a inventar nada.
Penso que foi realizado pela CMVM mas isso não posso assegurar.
Se o tivesse comigo colocava-o aqui de bom grado. Como não o tenho, a única coisa que posso dizer (garantir) é que o li e que não estou a inventar nada.
Penso que foi realizado pela CMVM mas isso não posso assegurar.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Mas as conclusões eram de que as Casas de Investimento estavam frequentemente a fazer o oposto do sugerido pelos estudos e sugestões de investimento. Isto é, quando anunciavam uma subida do price target frequentemente nesse dia estavam no mercado a vender e quando anunciavam uma descida estavam frequentemente a comprar.
Outra conclusão era a de que se fossem seguidas as sugestões, em média teriam dado prejuízo, de acordo com o estudo.
Boas!
Marco, era bom que esse estudo estivesse publicado num tópico inamovivel aqui no caldeirão para que as pessoas se estejam a iniciar nos mercados ou com pouca experiência pudessem consultar.
Cumps
Já agora, não se deve confundir Price Targets com Análise Fundamental. Pouco ou nada é dito sobre o que leva a Casa de Investimento X a avaliar o título Y em Z...
Apenas lançam o valor, fazem uma recomendação (vender, acumular, etc) e abordam superficialmente duas ou três questões, enfim, colocam uma justificação que "cole".
Mas um estudo concreto sobre a avaliação não é disponibilizado e tanto quanto sei, os AF's não se revêm nestes price targets e questionam os critérios e as análises.
PS: Eu não tenho nada contra a (boa) Análise Fundamental; mas tenho muito contra os Price Targets.
Apenas lançam o valor, fazem uma recomendação (vender, acumular, etc) e abordam superficialmente duas ou três questões, enfim, colocam uma justificação que "cole".
Mas um estudo concreto sobre a avaliação não é disponibilizado e tanto quanto sei, os AF's não se revêm nestes price targets e questionam os critérios e as análises.
PS: Eu não tenho nada contra a (boa) Análise Fundamental; mas tenho muito contra os Price Targets.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Eu já comentei diversas vezes e recordo-me sempre de um estudo que li (salvo erro realizado pela própria CMVM para determinar se havia manipulação) dos tempos em que estava a começar a acompanhar os mercados. Isto foi para aí em 1998~2000 por isso é um estudo algo antigo que não deve ser fácil de encontrar...
Mas as conclusões eram de que as Casas de Investimento estavam frequentemente a fazer o oposto do sugerido pelos estudos e sugestões de investimento. Isto é, quando anunciavam uma subida do price target frequentemente nesse dia estavam no mercado a vender e quando anunciavam uma descida estavam frequentemente a comprar.
Outra conclusão era a de que se fossem seguidas as sugestões, em média teriam dado prejuízo, de acordo com o estudo.
Vale também a pena recordar (era assim na altura e suponho que continua a ser) que estes estudos são realizados mas disponibilizados ao publico várias semanas depois (outros clientes têm acesso a eles mais cedo).
Eu recordo sempre que nós, publico em geral, não pagamos nada por estes "estudos". O serviço não é cobrado ao publico, portanto se é feito gratuitamente ao publico, é porque não é feito com o interesse de servir o publico. Ou acham que as casas de investimento são boas samaritanas que vendem informação preciosa a custo zero? isto é, dão a informação de forma gratuita?
Obviamente se estas empresas (recordo que são empresas que vivem de receitas por forma a poderem pagar salários e etc) dão a informação ao publico é porque ela não vale nada e a utilidade é outra...
No mínimo, a conclusão a retirar é que quando é difundida já não interessa para nada (se interessasse seria vendida, seria cobrado dinheiro pelo serviço de informar o publico/cliente).
Mas o cliente destas Casas de Investimento não são o publico em geral que lêm estes price targets em sites de informação, como é óbvio.
Os price targets são para ignorar. Qualquer investidor individual fica "melhor servido" se não perder tempo nem ilusões a tentar interpretar os price targets. Os Price Targets estão sistematicamente acima da cotação actual e em Bear Market vão seguindo a cotação, sendo baixados sucessivamente e em Bull Market vão seguindo a cotação sendo elevados sucessivamente.
É uma espécie de indexação à Euribor com um spread de x...
A Bolsa passava bem sem price-targets.
Mas depois o "apelo" para comprar/negociar tantas vezes também era menor e isso era uma chatice...
Mas as conclusões eram de que as Casas de Investimento estavam frequentemente a fazer o oposto do sugerido pelos estudos e sugestões de investimento. Isto é, quando anunciavam uma subida do price target frequentemente nesse dia estavam no mercado a vender e quando anunciavam uma descida estavam frequentemente a comprar.
Outra conclusão era a de que se fossem seguidas as sugestões, em média teriam dado prejuízo, de acordo com o estudo.
Vale também a pena recordar (era assim na altura e suponho que continua a ser) que estes estudos são realizados mas disponibilizados ao publico várias semanas depois (outros clientes têm acesso a eles mais cedo).
Eu recordo sempre que nós, publico em geral, não pagamos nada por estes "estudos". O serviço não é cobrado ao publico, portanto se é feito gratuitamente ao publico, é porque não é feito com o interesse de servir o publico. Ou acham que as casas de investimento são boas samaritanas que vendem informação preciosa a custo zero? isto é, dão a informação de forma gratuita?
Obviamente se estas empresas (recordo que são empresas que vivem de receitas por forma a poderem pagar salários e etc) dão a informação ao publico é porque ela não vale nada e a utilidade é outra...
No mínimo, a conclusão a retirar é que quando é difundida já não interessa para nada (se interessasse seria vendida, seria cobrado dinheiro pelo serviço de informar o publico/cliente).
Mas o cliente destas Casas de Investimento não são o publico em geral que lêm estes price targets em sites de informação, como é óbvio.
Os price targets são para ignorar. Qualquer investidor individual fica "melhor servido" se não perder tempo nem ilusões a tentar interpretar os price targets. Os Price Targets estão sistematicamente acima da cotação actual e em Bear Market vão seguindo a cotação, sendo baixados sucessivamente e em Bull Market vão seguindo a cotação sendo elevados sucessivamente.
É uma espécie de indexação à Euribor com um spread de x...

A Bolsa passava bem sem price-targets.
Mas depois o "apelo" para comprar/negociar tantas vezes também era menor e isso era uma chatice...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
civfan Escreveu:mfsr1980 Escreveu:Hoje, põe-se em causa a continuação da humanidade (declarações do Sarkozi)
E tu acreditaste-te? mas quem é esse sarkozi para dizer isso e o que ele entende desta crise, ou do que é que seja?! A única coisa que vejo nele é a procura incessante de protagonismo politico e tentar-se afirmar na europa e no mundo com esta crise, quando ele e a frança até fez muito pouco para a resolver... antes o brown, que é mais low-profile... mas mais eficaz! ´(é certo que este não tem a brunni...)
mfsr1980 Escreveu:Hoje, põe-se em causa a continuação da humanidade (declarações do Sarkozi)
E tu acreditaste-te? mas quem é esse sarkozi para dizer isso e o que ele entende desta crise, ou do que é que seja?! A unica coisa que vejo nele é a procura incessante de protagonismo politico e tentar-se afirmar na europa e no mundo com esta crise, quando ele e a frança até fez muito pouco para a resolver... antes o brown, que tem é mais low-profile... mas mais eficaz! ´(é certo que este não tem a brunni...)
Eu não uso stops, no entanto não quer dizer que não saia do titulo. Costumo fazer isso quando se torna evidente que o titulo vai prosseguir a sua descida.
Mas o actual ponto de situação é muito diferente dos anteriores. Hoje, põe-se em causa a continuação da humanidade (declarações do Sarkozi) e sem dúvida estamos num momento de pré-crash ou mesmo crash. As descidas ao inferno são tão possiveis, como subidas aos céus. Não tenho dúvidas, que se isto estoirar, o dinheiro que tiver no banco também vai "co's porcos". Mal por mal, que seja em acções defensivas.
Mas o actual ponto de situação é muito diferente dos anteriores. Hoje, põe-se em causa a continuação da humanidade (declarações do Sarkozi) e sem dúvida estamos num momento de pré-crash ou mesmo crash. As descidas ao inferno são tão possiveis, como subidas aos céus. Não tenho dúvidas, que se isto estoirar, o dinheiro que tiver no banco também vai "co's porcos". Mal por mal, que seja em acções defensivas.

- Mensagens: 2033
- Registado: 3/5/2007 13:55
- Localização: LISBOA
Já agora, em relação aos Price Targets, eu não resisto: o que realmente interessa não é o valor deste
Price Target, mas para que lado vão mudar o valor da próxima vez que o actualizarem.
Não fosse eu saber que as razões porque as Casas de Investimento lançam price targets em determinados
valores e em determinadas alturas é outra, também os convidava a eles a ler o Paradigma da Roleta.

Price Target, mas para que lado vão mudar o valor da próxima vez que o actualizarem.

Não fosse eu saber que as razões porque as Casas de Investimento lançam price targets em determinados
valores e em determinadas alturas é outra, também os convidava a eles a ler o Paradigma da Roleta.

FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
civfan Escreveu:segundo a goldman sach o price target é de 11,4 (antes era de 15,8), mantendo a recomendação para "comprar".
http://diarioeconomico.sapo.pt/edicion/diarioeconomico/edicion_impresa/financas/pt/desarrollo/1175966.html
A petrolífera vista à lupa
Os ‘drivers’ em bolsa
As atenções de investidores continuam centradas nos poços petrolíferos do Brasil. O potencial das reservas e ainda de novas descobertas podem mexer nas acções. O valor dos papéis da petrolífera continua muito dependente da evolução da cotação do crude.
Os riscos para 2008
A volatilidade dos preços do ouro negro e, sobretudo, as margens de refinação ameaçam a actividade da petrolífera. As actuais condições de mercado levaram ao cancelamento da privatização da Galp, já que aos preços actuais, o encaixe do Estado não passaria dos 436 milhões de euros.
Projectos na calha
A petrolífera assinou recentemente um acordo com a Petrobras, para a criação de uma ‘joint-venture’ para a produção e comercialização de 500 mil toneladas anuais de biodiesel. Para além disso, a Galp reforçou a sua quota de mercado com a compra da rede ibérica da Agip.
O que dizem os analistas
Apesar das recomendações apontarem para a compra dos títulos, as casas de investimento têm vindo a reduzir os preços-alvo da Galp, devido à contínua desvalorização do petróleo e das margens de refinação, e das dúvidas sobre os investimentos que serão feitos no Brasil.
Portanto na minha opinião, a incerteza esta essencialmente focalizada nos preços do petroleo, sendo que está a ser penalizada por esta queda continua do crude, pois à parte disso tem bons fundamentos (falta aqui outro tipo de dados, nomeadamente rentabilidade prevista, e etc..)
Agora como sabemos, esta queda repentina do crude tambem vai a tão grande velocidade como foi a sua subida à uns meses... e a OPEP, mais agora do que na altura tem uma palavra a dizer sobre isso, e já avisou que vai a dizer... logo eu penso que o crude vai travar a queda, logo...
eu diria que considerando estes pressupostos, valerá na casa dos 10€, se descontarmos o ambiente de pánico do momento. O que significa que, se investirmos prevendo que daqui a 6 meses por exemplo, já se terá descontado uma boa parte do panico que a crise financeira está a fazer nos mercados e na economia, e se os pressupostos macro-enconomicos actuais e previstos no futuro se mantiverem (ou andarem lá perto), ela valerá na ordem dos 10€.
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: fatura.pt, Google [Bot], Nightrader, PAULOJOAO, sergio.silva.vedor1976, smog63 e 46 visitantes