Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

gaffes nas publicações especializadas

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

por carf2007 » 3/3/2011 18:34

"No total são 222 metros quadrados sob o formato supermercados e hipermercados, concentrados em centros populacionais de média dimensão"

222 m2 :shock: Pensava que era um pouco mais! :lol:

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php ... &id=471537
"Sofremos muito com o pouco que nos falta e gozamos pouco o muito que temos." Shakespeare
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3051
Registado: 9/3/2007 23:32
Localização: Planeta Terra

rápida correcção

por GilbertoGil » 27/11/2008 17:01

o corrector é leitor do fórum ....
Anexos
mil.JPG
mil.JPG (122.97 KiB) Visualizado 1736 vezes
 
Mensagens: 83
Registado: 25/7/2008 21:44
Localização: 10

Paga 51 milhões em garantia de 2 milhões

por GilbertoGil » 27/11/2008 16:52

na 1ª pagina do jornalnegociosonline.
Anexos
2m.JPG
2m.JPG (128.25 KiB) Visualizado 1745 vezes
 
Mensagens: 83
Registado: 25/7/2008 21:44
Localização: 10

Re: em dollars

por MarcoAntonio » 18/9/2008 17:30

GilbertoGil Escreveu:400 * 1.3 mil milhões = 520 mil milhões ...


Gilberto, são 400 individuos com mais de 1.3 e alguns deles têm muito mais que os 1.3 (alguns deles têm dezenas). Não têm todos 1.3 mil milhões...

Só o Bill Gates e o Warren Buffet (que fazem parte dos 400) somam logo aí mais 100 mil milhões.

No total os 400 totalizam (passe a redundância) mais de um milhão de milhões (mais de um bilião).
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40964
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

por Onelife » 18/9/2008 17:23

MarcoAntonio Escreveu:Bilião é 1.000.000.000.000 e é representando esse valor que ele está aí a ser utilizado (um milhão de milhões).

A razão de haver muita confusão é o facto dos países anglosaxónicos e outros países (como por exemplo o Brasil) utilizarem o billion para representar 1.000.000.000 (mil milhões).


Na notícia está tudo certo.


Ok, não tinha percebido que o segundo valor era agregado... Que raio de maneira de se escrever um o texto. Claro como wiskey
 
Mensagens: 70
Registado: 16/8/2007 14:49
Localização: Lisboa

por MarcoAntonio » 18/9/2008 17:21

Bilião é 1.000.000.000.000 e é representando esse valor que ele está aí a ser utilizado (um milhão de milhões).

A razão de haver muita confusão é o facto dos países anglosaxónicos e outros países (como por exemplo o Brasil) utilizarem o billion para representar 1.000.000.000 (mil milhões).


Na notícia está tudo certo.
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40964
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

Re: se assim fosse a riqueza estava melhor distribuida

por Onelife » 18/9/2008 17:18

GilbertoGil Escreveu:"As 400 pessoas mais ricas que vivem nos EUA e detêm um património que supera os 1,3 mil milhões de dólares (916 milhões de euros)..."


Esta noticia acaba com
.... (916 milhões de euros) aumentaram a sua fortuna em 2% no último ano para totalizar os 1,57 biliões de dólares (1,1 biliões de euros). Contudo, destes 400, 126 viram descer a sua fortuna.

Porque terá tanta gente a ideia que um bilião=mil milhões?[/b]
 
Mensagens: 70
Registado: 16/8/2007 14:49
Localização: Lisboa

em dollars

por GilbertoGil » 18/9/2008 17:18

400 * 1.3 mil milhões = 520 mil milhões ...
 
Mensagens: 83
Registado: 25/7/2008 21:44
Localização: 10

por MarcoAntonio » 18/9/2008 16:52

É isso mesmo.
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40964
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

individual e colectivo

por GilbertoGil » 18/9/2008 16:50

o 1º valor é individual e 2º colectivo. certo?
 
Mensagens: 83
Registado: 25/7/2008 21:44
Localização: 10

por MarcoAntonio » 18/9/2008 16:39

Isso está certo.

Esse valor é o valor de threshold (valor individual) e que totaliza para esse grupo de pessoas o valor que vem a seguir no texto.
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40964
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

se assim fosse a riqueza estava melhor distribuida

por GilbertoGil » 18/9/2008 16:36

"As 400 pessoas mais ricas que vivem nos EUA e detêm um património que supera os 1,3 mil milhões de dólares (916 milhões de euros)..."
 
Mensagens: 83
Registado: 25/7/2008 21:44
Localização: 10

por MarcoAntonio » 18/9/2008 16:28

Penso que te referes a "homem mais rico dos Estados Unidos" pois além de ser dos Estados Unidos é (segundo a estimativa da Forbes) do mundo inteiro também...
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40964
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

descubram a gaffe

por GilbertoGil » 18/9/2008 16:09

Anexos
jn.JPG
jn.JPG (154.64 KiB) Visualizado 1971 vezes
 
Mensagens: 83
Registado: 25/7/2008 21:44
Localização: 10

por Bocciardi » 7/8/2008 16:23

e a culpa é tua pá... Porra...

Coitadinho do rapaz...

Bem, se ele comprou umas accçozitas da galp ontem ou hoje, já se safou...
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 531
Registado: 17/1/2008 17:15
Localização: Aveiro

ficou pobre

por GilbertoGil » 7/8/2008 16:03

em 3 horas perdeu biliões de dolares
Anexos
k.JPG
k.JPG (110.32 KiB) Visualizado 2115 vezes
 
Mensagens: 83
Registado: 25/7/2008 21:44
Localização: 10

Warren Buffet Que se cuide

por GilbertoGil » 7/8/2008 14:25

eles ganham em dois anos, o que ganhou numa vida!
Anexos
kobe.JPG
kobe.JPG (127.58 KiB) Visualizado 2192 vezes
 
Mensagens: 83
Registado: 25/7/2008 21:44
Localização: 10

gaffes nas publicações especializadas

por GilbertoGil » 7/8/2008 14:18

billions ou millions ? jn
Anexos
Sem título.JPG
Sem título.JPG (46.78 KiB) Visualizado 2199 vezes
Sem título.JPG
Sem título.JPG (46.78 KiB) Visualizado 2207 vezes
Sem título.JPG
Sem título.JPG (46.78 KiB) Visualizado 2213 vezes
 
Mensagens: 83
Registado: 25/7/2008 21:44
Localização: 10


Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Google Adsense [Bot], Kury Yozo, latbal, MP65, Opcard, Shimazaki_2 e 189 visitantes