ALERTA: Esquema Piramidal-Modelo das 8 bolas
A reportagem da SIC: http://sic.aeiou.pt/online/scripts/2007 ... x?videoId={38B942DE-8184-4AAA-8E94-660385CBF8AD}
Mais uma colherada no Caldeirão...
- Mensagens: 533
- Registado: 7/11/2002 23:19
tutosat Escreveu:Parece q o esquema das bolas continua aí em grande força, já virou conversa café, só falta a aparecer nos jornais e tv.
finalmente apareceu na TV, mas a bola anda a perder mt força...mt pessoal com bolas q já não arrebentam à semanas. Aqui na minha zona o pessoal rebentou algumas bolas, tem q andar a redistribuir para evitar perder amigos e algumas confusões maiores.
Depois da saida desta noticia na TV, acho q podemos quase q anunciar o fim deste esquema.
Mais uma colherada no Caldeirão...
- Mensagens: 533
- Registado: 7/11/2002 23:19
Jesse James Escreveu:Na Albânia e na Rússia, nos anos 80, levou a mortes, mas na figura de homicídio.
Darwin tinha uma teoria sobre isso

Be Galt. Wear the message!
The market does not beat them. They beat themselves, because though they have brains they cannot sit tight. - Jesse Livermore
The market does not beat them. They beat themselves, because though they have brains they cannot sit tight. - Jesse Livermore
Vodka7 Escreveu:Também ja fui solicitado para participar, mas não me inspirou grande confiança ficarem com o meu € sem garantias...
Penso que dentro do meio de amigos e familia q todos se conheçam há mais confiança, mas de certeza que vão ficando sempre alguns agarrados...
Tanto faz serem amigos como não e o problema da confiança é outra questão. Convém não misturar alhos com bugalhos...
Neste esquema ficarão mais de 80% agarrados.
Fora as "desconfianças"...
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Caso para se afirmar que mais de 80% das pessoas vão ao fundo...horrivel!!
Horrível, horrível é terem-me sabotado o trabalho que eu faço para ganhar a vida pelo facto de eu não ter aceite entrar numa bola e explicado porquê com possíveis "angariados" a assistir...
É que além de me terem sabotado o trabalho, fizeram questão de deixar evidências disso (ou então era mesmo burro, o que também é possibilidade).
Enfim, já não me basta os pincéis do dia-a-dia e ainda me fazem destas...
There are two kinds of investors: those who don't know where the market is headed, and those who don't know that they don't know.
William Bernstein
William Bernstein
Cubriclas Escreveu:Jesse James Escreveu:
Na Albânia e na Rússia, nos anos 80, levou a mortes, mas na figura de homicídio.
Depreendo que os homicidas mataram quem os levou à burla...
Não só a quem os levou ao inferno de perderem tudo.
Lá, como cá, também se pede emprestado a amigos e conhecidos para entrar. Se alguém fica a dever-nos 50€, ficamos aborrecidos mas... até é um tipo porreiro, mas é um despassarado incorrigível. Se nos fica a dever 500€...qual é a dele??? julga que eu sou verde???... talvez não queiramos mais sequer que ele faça parte da nossa vida social.
Se nos deve 50 ou 500.000€ e ainda por cima, ficámos também no fio da navalha, sem dinheiro e também com dívidas (pescadinha de rabo na boca), acrescido dos problemas familiares inerentes...
“O dinheiro é a religião do homem de bom senso” – Eurípedes (-480 - 406)
Take the money and run!
Take the money and run!
aaugustobb Escreveu:Conheço uma bancária que em cerca de dois meses já fez cerca de 240.000€€, conseguiu chegar ao topo em 3 bolas, e já anda na quarta bola
E já deve ter feito uma data de créditos aos "clientes" à pala do negócio da "bola dos ovos de ouro"!!!
De que vale a pena correr quando estamos na estrada errada?
MarcoAntonio Escreveu:A percentagem correcta tb não será essa porque há pessoas a reentrar (isto já tinha sido discutido mais atrás no tópico). Essas reentradas fazem descer marginalmente a percentagem...
O valor exacto andará pelos 85% e é variável (e indeterminável) mas anda por essa ordem de valores.
Caso para se afirmar que mais de 80% das pessoas vão ao fundo...horrivel!!


Uma boa análise é 90% do sucesso...os outros 10% é pura sorte...
A percentagem correcta tb não será essa porque há pessoas a reentrar (isto já tinha sido discutido mais atrás no tópico). Essas reentradas fazem descer marginalmente a percentagem...
O valor exacto andará pelos 85% e é variável (e indeterminável) mas anda por essa ordem de valores.
O valor exacto andará pelos 85% e é variável (e indeterminável) mas anda por essa ordem de valores.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Cubriclas Escreveu:Pergunto se esta mega-fraude que como vem na Wiki (cujo link o Crómio indicou) levará 88% às perdas, se não levará ao aumento da taxa de suicidio em Portugal?
Com a ambição de querer muito contraem empréstimos para esta "porra" e depois perdem tudo...a taxa de suicidio aumentará? O problema é que este assunto é bem sério e tal pode acontecer.
Na Albânia e na Rússia, nos anos 80, levou a mortes, mas na figura de homicídio.
“O dinheiro é a religião do homem de bom senso” – Eurípedes (-480 - 406)
Take the money and run!
Take the money and run!
Pergunto se esta mega-fraude que como vem na Wiki (cujo link o Crómio indicou) levará 88% às perdas, se não levará ao aumento da taxa de suicidio em Portugal?
Com a ambição de querer muito contraem empréstimos para esta "porra" e depois perdem tudo...a taxa de suicidio aumentará? O problema é que este assunto é bem sério e tal pode acontecer.
Com a ambição de querer muito contraem empréstimos para esta "porra" e depois perdem tudo...a taxa de suicidio aumentará? O problema é que este assunto é bem sério e tal pode acontecer.

Uma boa análise é 90% do sucesso...os outros 10% é pura sorte...
Boas!
Acho que este link explicativo para o wiki já foi aqui apresentado antes.
Abraço
Acho que este link explicativo para o wiki já foi aqui apresentado antes.
Wiki Escreveu:Se o esquema entrar em colapso neste ponto, somente aqueles nos níveis com 1, 2, 4 e 8 pessoas ganharão alguma coisa. Os que estiverem nos níveis com 16, 32 e 64 pessoas irão perder tudo. 112 em 127 membros, ou seja, 88%, perderão o dinheiro investido.
Abraço
There are two kinds of investors: those who don't know where the market is headed, and those who don't know that they don't know.
William Bernstein
William Bernstein
Presumo que tenhas visto até ao fim Marco.
As empresas de crédito fácil no lugar certo para quem necessitar.
O esquema em si é uma fraude e extremamente agressivo como disseste.
Quando o esquema estoirar 90% vão perder o dinheiro que os outros 10% ganharem.(as percentagens não foram calculadas mas andarão próximas dos valores correctos)
As empresas de crédito fácil no lugar certo para quem necessitar.
O esquema em si é uma fraude e extremamente agressivo como disseste.
Quando o esquema estoirar 90% vão perder o dinheiro que os outros 10% ganharem.(as percentagens não foram calculadas mas andarão próximas dos valores correctos)
"Na dúvida, mais vale perder uma oportunidade de ganhar do que ganhar a oportunidade de perder" - SVLLA
Fiquei bastante decepcionado com a reportagem, tanto pela reportagem propriamente dita (onde foram ditas várias barbaridades - típicas de quem está metido num esquema destes - que não foram devida e claramente desmascaradas) como pela mesa redonda depois onde alguns dos participantes nem sabiam bem do que estavam a falar...
Um dos momentos mais caricatos foi quando se comparou com o Casino e a discussão em torno dos impostos (que como "toda a gente sabe" são cobrados ao casino e portanto implicitamente o jogador já os pagou pois o prémio que recebe já está deduzido de impostos para todo os efeitos).
Enfim, a reportagem atrevo-me a dizer, baralhou mais do que esclareceu e não deixou clara a única mensagem que é importante passar:
Este esquema vai estourar (inevitavelmente) e quando estourar a maioríssima parte das pessoas terá perdido dinheiro (perto de 90% das pessoas terá perdido dinheiro).
Outra mensagem que faltou na entrevista/reportagem (muito pouco exaustiva, diga-se) é que esta piramide, e até um pouco ao contrário do que a reportagem passou, é uma piramide muito agressiva, que cresce muito depressa e que tenderá a rebentar relativamente rapidamente.
Um dos momentos mais caricatos foi quando se comparou com o Casino e a discussão em torno dos impostos (que como "toda a gente sabe" são cobrados ao casino e portanto implicitamente o jogador já os pagou pois o prémio que recebe já está deduzido de impostos para todo os efeitos).
Enfim, a reportagem atrevo-me a dizer, baralhou mais do que esclareceu e não deixou clara a única mensagem que é importante passar:
Este esquema vai estourar (inevitavelmente) e quando estourar a maioríssima parte das pessoas terá perdido dinheiro (perto de 90% das pessoas terá perdido dinheiro).
Outra mensagem que faltou na entrevista/reportagem (muito pouco exaustiva, diga-se) é que esta piramide, e até um pouco ao contrário do que a reportagem passou, é uma piramide muito agressiva, que cresce muito depressa e que tenderá a rebentar relativamente rapidamente.
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Lion_Heart Escreveu:Noticia de abertura no jornal das 20h na sic.
Qual era o teor da notícia mesmo?
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Bing [Bot], Google [Bot], iniciado1, josehenry400, Masterchief e 234 visitantes