O nosso scolari vai para o chelsea
mr. share Escreveu:Ulisses Pereira Escreveu:Quer dizer, antes sem Figo, dizia-se que Portugal ia afundar-se. Agora diz-se que, sem Deco, Portugal não vai longe. Daqui a 8 anos, será a vez de se falar de Ronaldo.
Temos um lote de jogadores jovens absolutamente fantásticos, com uma margem de progressão incrível e já estamos a arranjar desculpas para possíveis fracassos futuros? Valha-me Deus...
Quando perder-se uma final de um Europeu, quando ficar-se em 4º num Mundial já se consideram fracassos, realmente acho que já acredito em tudo.![]()
Um abraço,
Ulisses
não são fracassos? então são o que?
o que fica para a historia são as vitorias, e essas o portugal de scolari não consegui obter nenhuma, os "quases" muitas seleções tem, agora ganhar é só para algumas...
Pois... não temos nenhuma vitória, o melhor foi mesmo o 3º no Mundial de 66... mais um quase!!! Curiosamente este Scolari já teve dois quases, por isso não se pode dizer que foi quase o melhor de sempre... foi mesmo!
Então tanta categoria e nunca ganhámos nada ao nivel de selecções AA?!?!? Fogo, como falam já deviamos ter sido campeões do Mundo e da Europa praí 5 vezes!!! Isto é com cada um!!!
Abraço,
Carrancho
Abraço,
Carrancho
Carrancho
Panizzi Escreveu:Deco a defender não é assim tão eficiente quanto isso.
Oops... o Mourinho considerava-o fundamental na defesa do Porto. O número de cartões amarelos que "apanhava" era devido exactamente a ter de defender e ter de ser "esperto" a defender, ou seja, fazer faltas quando eram necessárias. Ainda ontem foi o jogador que correu mais (na nossa selecção) não vais dizer que só correu para a frente, pois não?
Mas concordo que para o meio campo temos muitos jogadores e é sempre possível naturalizar mais um ou dois...
- Mensagens: 494
- Registado: 30/11/2007 21:12
- Localização: Leiria
ptmasters Escreveu:mr. share Escreveu:Ulisses Pereira Escreveu:Quer dizer, antes sem Figo, dizia-se que Portugal ia afundar-se. Agora diz-se que, sem Deco, Portugal não vai longe. Daqui a 8 anos, será a vez de se falar de Ronaldo.
Temos um lote de jogadores jovens absolutamente fantásticos, com uma margem de progressão incrível e já estamos a arranjar desculpas para possíveis fracassos futuros? Valha-me Deus...
Quando perder-se uma final de um Europeu, quando ficar-se em 4º num Mundial já se consideram fracassos, realmente acho que já acredito em tudo.![]()
Um abraço,
Ulisses
não são fracassos? então são o que?
o que fica para a historia são as vitorias, e essas o portugal de scolari não consegui obter nenhuma, os "quases" muitas seleções tem, agora ganhar é só para algumas...
É mesmo fácil destruir o trabalho dos outros. De "calculadora na mão" e "vamos lá ver se é desta" passámos no espaço de 4 anos a arrogantes e prepotentes.
Scolari, nem te atrevas a vir a Portugal se não ganhares o campeonato, é o mínimo exigível!!!
Se ganharmos, foram os jogadores. Se perdermos, fostes tu. Olha que lógica da batata.
1 ab
De vitorias morais esta o inferno cheio
- Mensagens: 400
- Registado: 29/11/2007 10:48
- Localização: xxx
Olha, olha... queres ver que os anti-Scolari já começaram a arranjar desculpas para o novo seleccionador
Então o novo já tem um problema que é a falta do Deco
Não sei quando o Figo foi considerado o melhor jogador do mundo, não sei se o Scolari o treinou enquanto melhor do Mundo, mas desconfio que o novo seleccionador vai mesmo ter o melhor jogador do mundo à sua disposição, no próximo ano pelo menos.
Tem piada, ele era a geração de Ouro (sem Decos), ele era a geração FCP de Mourinho... Já não tem, Figo, Paulo Sousa, Rui Costa, F Couto, Baia, J Costa, J Andrade, Maniche, Nuno Valente, Costinha Pedro Mendes, P Emanuel, Joao V Pinto etc etc etc...
...Mas mérito não tem, o mérito vai 100% para Mourinho e Queirós... no entanto, o novo já tem uma desculpa... Vai ter o futuro melhor do mundo Ronaldo, Quaresma, J Moutinho, Bosingwa, Pepe, Raul Meireles, Miguel Veloso, Pele... entre outras estrelas... mas... não vai ter Deco... COITADO!!!
Desculpem lá mas é preciso mesmo muita pachorra!!!
Para mim, há muitos treinadores Portugueses com habilitações suficientes para serem seleccionadores dos melhores do Mundo e de Portugal, muitos mesmo. Que ao mesmo tempo sejam capazes, não pressionáveis e insuspeitos nas suas escolhas já são muito menos, mas há e o M José é um deles.
A minha opinião nada tem que ver com roupa, cheiro ou boas palavras e muito menos com " o que é de fora é que é bom".
Abraço,
Carrancho



Não sei quando o Figo foi considerado o melhor jogador do mundo, não sei se o Scolari o treinou enquanto melhor do Mundo, mas desconfio que o novo seleccionador vai mesmo ter o melhor jogador do mundo à sua disposição, no próximo ano pelo menos.
Tem piada, ele era a geração de Ouro (sem Decos), ele era a geração FCP de Mourinho... Já não tem, Figo, Paulo Sousa, Rui Costa, F Couto, Baia, J Costa, J Andrade, Maniche, Nuno Valente, Costinha Pedro Mendes, P Emanuel, Joao V Pinto etc etc etc...
...Mas mérito não tem, o mérito vai 100% para Mourinho e Queirós... no entanto, o novo já tem uma desculpa... Vai ter o futuro melhor do mundo Ronaldo, Quaresma, J Moutinho, Bosingwa, Pepe, Raul Meireles, Miguel Veloso, Pele... entre outras estrelas... mas... não vai ter Deco... COITADO!!!
Desculpem lá mas é preciso mesmo muita pachorra!!!
Para mim, há muitos treinadores Portugueses com habilitações suficientes para serem seleccionadores dos melhores do Mundo e de Portugal, muitos mesmo. Que ao mesmo tempo sejam capazes, não pressionáveis e insuspeitos nas suas escolhas já são muito menos, mas há e o M José é um deles.
A minha opinião nada tem que ver com roupa, cheiro ou boas palavras e muito menos com " o que é de fora é que é bom".
Abraço,
Carrancho
Abraço,
Carrancho
Carrancho
mr. share Escreveu:Ulisses Pereira Escreveu:Quer dizer, antes sem Figo, dizia-se que Portugal ia afundar-se. Agora diz-se que, sem Deco, Portugal não vai longe. Daqui a 8 anos, será a vez de se falar de Ronaldo.
Temos um lote de jogadores jovens absolutamente fantásticos, com uma margem de progressão incrível e já estamos a arranjar desculpas para possíveis fracassos futuros? Valha-me Deus...
Quando perder-se uma final de um Europeu, quando ficar-se em 4º num Mundial já se consideram fracassos, realmente acho que já acredito em tudo.![]()
Um abraço,
Ulisses
não são fracassos? então são o que?
o que fica para a historia são as vitorias, e essas o portugal de scolari não consegui obter nenhuma, os "quases" muitas seleções tem, agora ganhar é só para algumas...
É mesmo fácil destruir o trabalho dos outros. De "calculadora na mão" e "vamos lá ver se é desta" passámos no espaço de 4 anos a arrogantes e prepotentes.
Scolari, nem te atrevas a vir a Portugal se não ganhares o campeonato, é o mínimo exigível!!!
Se ganharmos, foram os jogadores. Se perdermos, fostes tu. Olha que lógica da batata.
1 ab
O que é um cínico? É aquele que sabe o preço de tudo, mas que não sabe o valor de nada.
Bahhhh , jogadores para o meio-campo Portugal tem aos pontapés.
Deco ainda vai ao Mundial. Petit é que já está de saída.
Repare-se que para o meio-campo temos por exemplo : Moutinho , Veloso , Manuel Fernandes , Pelé , só para dar um exemplo.
Depois vão aparecendo mais alguns. É fácil adaptar um jogador como Cristiano a 10 , jogar com Nani(Simão) e Quaresma(Simão) nas alas.
Deco a defender não é assim tão eficiente quanto isso. Ronaldo provavelmente muito menos , mas é um assunto fácil de resolver aproximando mais as linhas , por exemplo subindo um pouco mais Moutinho e deixando um médio defensivo nas costas. Com a força de Moutinho nem se notava o seu avanço no terreno para cobrir e encurtar as linhas que Cristiano Ronaldo deixasse .
É um enorme jogador sem qualquer dúvida , os seus passes são comparáveis aos de Zidane , mas em Portugal quando tiver que sair o problema não será por ai.
Por exemplo em Portugal existe uma clara falta de Defesas-Esquerdos de raíz e pontas de lança com outras caracteristicas , com velocidade , com uma melhor técnica e com um maior sentido de baliza.
O que falta á selecção é jogadores nesses dois sectores , porque de resto estamos muito bem servidos durante uns bons aninhos.
Deco ainda vai ao Mundial. Petit é que já está de saída.
Repare-se que para o meio-campo temos por exemplo : Moutinho , Veloso , Manuel Fernandes , Pelé , só para dar um exemplo.
Depois vão aparecendo mais alguns. É fácil adaptar um jogador como Cristiano a 10 , jogar com Nani(Simão) e Quaresma(Simão) nas alas.
Deco a defender não é assim tão eficiente quanto isso. Ronaldo provavelmente muito menos , mas é um assunto fácil de resolver aproximando mais as linhas , por exemplo subindo um pouco mais Moutinho e deixando um médio defensivo nas costas. Com a força de Moutinho nem se notava o seu avanço no terreno para cobrir e encurtar as linhas que Cristiano Ronaldo deixasse .
É um enorme jogador sem qualquer dúvida , os seus passes são comparáveis aos de Zidane , mas em Portugal quando tiver que sair o problema não será por ai.
Por exemplo em Portugal existe uma clara falta de Defesas-Esquerdos de raíz e pontas de lança com outras caracteristicas , com velocidade , com uma melhor técnica e com um maior sentido de baliza.
O que falta á selecção é jogadores nesses dois sectores , porque de resto estamos muito bem servidos durante uns bons aninhos.
Ulisses Pereira Escreveu:Quer dizer, antes sem Figo, dizia-se que Portugal ia afundar-se. Agora diz-se que, sem Deco, Portugal não vai longe. Daqui a 8 anos, será a vez de se falar de Ronaldo.
Temos um lote de jogadores jovens absolutamente fantásticos, com uma margem de progressão incrível e já estamos a arranjar desculpas para possíveis fracassos futuros? Valha-me Deus...
Quando perder-se uma final de um Europeu, quando ficar-se em 4º num Mundial já se consideram fracassos, realmente acho que já acredito em tudo.![]()
Um abraço,
Ulisses
não são fracassos? então são o que?
o que fica para a historia são as vitorias, e essas o portugal de scolari não consegui obter nenhuma, os "quases" muitas seleções tem, agora ganhar é só para algumas...
- Mensagens: 400
- Registado: 29/11/2007 10:48
- Localização: xxx
Quer dizer, antes sem Figo, dizia-se que Portugal ia afundar-se. Agora diz-se que, sem Deco, Portugal não vai longe. Daqui a 8 anos, será a vez de se falar de Ronaldo.
Temos um lote de jogadores jovens absolutamente fantásticos, com uma margem de progressão incrível e já estamos a arranjar desculpas para possíveis fracassos futuros? Valha-me Deus...
Quando perder-se uma final de um Europeu, quando ficar-se em 4º num Mundial já se consideram fracassos, realmente acho que já acredito em tudo.
Um abraço,
Ulisses
Temos um lote de jogadores jovens absolutamente fantásticos, com uma margem de progressão incrível e já estamos a arranjar desculpas para possíveis fracassos futuros? Valha-me Deus...
Quando perder-se uma final de um Europeu, quando ficar-se em 4º num Mundial já se consideram fracassos, realmente acho que já acredito em tudo.

Um abraço,
Ulisses
maverick Escreveu:O timing desta saída é exelente.
O Deco que faz 31 anos este verão, entrará em declínio e vamos ficar sem um dos melhores 10 que a nossa selecção já conheceu... senão o melhor. As soluções que vierem a seguir são remendos, tal como qualquer solução que viesse a seguir ao Rui Costa o era, caso o Deco não se tivesse naturalizado. Mas depois vão vir dizer... vêm como o Scolari era bom? E as pessoas doentes de clubite vão falar da importância do Deco no meio campo português (basta ver estes primeiros 2 jogos do Euro) e não saimos do mesmo.
Fizestes agora uma observação bastante pertinente. Nem me tinha lembrado que poderá ser o último europeu do Deco (ele já tem 30 anos feitos???). Eu não tenho a mínima dúvida de que ele é o motor da selecção e já o era no FCPorto de Mourinho. Não vejo substituto para ele.
A selecção sem Deco em grande forma não me parece ser suficiente para ganhar campeonatos.
Tens razão, a saída de Scolari é bastante oportuna.
Paulo Moreira
O timing desta saída é exelente.
O Deco que faz 31 anos este verão, entrará em declínio e vamos ficar sem um dos melhores 10 que a nossa selecção já conheceu... senão o melhor. As soluções que vierem a seguir são remendos, tal como qualquer solução que viesse a seguir ao Rui Costa o era, caso o Deco não se tivesse naturalizado. Mas depois vão vir dizer... vêm como o Scolari era bom? E as pessoas doentes de clubite vão falar da importância do Deco no meio campo português (basta ver estes primeiros 2 jogos do Euro) e não saimos do mesmo.
O Deco que faz 31 anos este verão, entrará em declínio e vamos ficar sem um dos melhores 10 que a nossa selecção já conheceu... senão o melhor. As soluções que vierem a seguir são remendos, tal como qualquer solução que viesse a seguir ao Rui Costa o era, caso o Deco não se tivesse naturalizado. Mas depois vão vir dizer... vêm como o Scolari era bom? E as pessoas doentes de clubite vão falar da importância do Deco no meio campo português (basta ver estes primeiros 2 jogos do Euro) e não saimos do mesmo.
Cumprimentos
Peço desculpa ... entro meio...
mas apetece-me dizer que qualquer bem falante e bem cheiroso nos engana... e nós ainda o desculpamos...
é o velho hábito de que o que vem de fora é que é bom e até nos pomos de cócoras...
A figura que fez este madail e todos nós...enfim ..eu também
abraço
mcarvalho
mas apetece-me dizer que qualquer bem falante e bem cheiroso nos engana... e nós ainda o desculpamos...
é o velho hábito de que o que vem de fora é que é bom e até nos pomos de cócoras...
A figura que fez este madail e todos nós...enfim ..eu também
abraço
mcarvalho
- Mensagens: 7051
- Registado: 17/2/2004 1:38
- Localização: PORTO
carrancho, português sem dúvida e exclusivamente o manuel josé. mas não tem que ser português. não há muitos, mas há alguns treinadores muito bons por ai.
se a inglaterra não tivesse agarrado o fabio capello, o meu voto ia sem dúvida para ele, campeão por todos os clubes por onde passou. um que vai ficar livre agora e que já referiram aqui, van basten. faz as escolhas que quer, não cede a pressões e o van nistelroy já percebeu que não manda mais que os outros. na defesa e meio campo tem menos material que portugal, senão acredito que podia ter conseguido bons resultados.
mas há mais, outro holandês, frank rijkaard.
há tempo para escolher, o importante é que a federação escolha bem e se é bem ou não os resultados vão dizê-lo.
se a inglaterra não tivesse agarrado o fabio capello, o meu voto ia sem dúvida para ele, campeão por todos os clubes por onde passou. um que vai ficar livre agora e que já referiram aqui, van basten. faz as escolhas que quer, não cede a pressões e o van nistelroy já percebeu que não manda mais que os outros. na defesa e meio campo tem menos material que portugal, senão acredito que podia ter conseguido bons resultados.
mas há mais, outro holandês, frank rijkaard.
há tempo para escolher, o importante é que a federação escolha bem e se é bem ou não os resultados vão dizê-lo.
Depois curiosamente, temos uma capacidade de criar mitos do nada incrivel.
O Humberto Coelho é um senhor, até pode ser, mas que provas deu ele enquanto treinador e não enquanto senhor?
Apuramento para o Euro 2000, Portugal fica em 2º. Em 1º fica a Roménia, com quem perdemos em casa 0-1 e empatamos fora 1-1. Empatámos fora com Azerbaijão (um portento na altura) e o resto ganhámos tudo o que não foi nada fácil a ver pela qualidade das selecções adversárias:
Roménia
Portugal
Eslóvaquia
Hungria
Azerbaijão
Liechtenstein
Parabens Humberto, não foi mal, não foi fantástico... mas não te admires se vierem dizer que jogavas com uma equipa formada pelo Queirós, com os jogadores no pico da forma.
Euro 2000
Ganhámos 3-2 à Inglaterra, 1-0 à roménia e 3-0 à Alemanha, isto sim fantástico. Ficámos em 1º do grupo permitindo jogar com Turquia nos quartos de final jogo que ganhamos por 2-0. A Inglaterra e Alemanha ficaram pelo caminho. Para muitos o confirmar da crise do futebol Alemão e Inglês (ao nivel de selecções) na qual a Alemanha já saiu e a Inglaterra teima em se manter. Nas meias finais a inevitável França ganha por 2-1. Ficámos em 3º (junto com Holanda). Muito bem Humberto
E mais?...
Marrocos, Coreia e agora Tunisia.
Só isso? Não pode ser... então e nenhum grande clube/selecção quer este senhor?
Pode ser um bom seleccionador, quem sou eu para dizer que não, mas acredito que temos mais e melhor, muito melhor.
Manuel José é o meu eleito, já merecia a selecção. O Curriculo dele fala por si. Sei bem que nunca treinou uma equipa grande (Incluindo aquele Benfica e SCP 2 vezes) mas tem muitas provas dadas, nem me atrevo a colocar aqui os seus feitos. Pode não ser nenhum erudito, mas futebol é com ele e tem uma vantagem em relação a todos os outros treinadores tugas... este não vai em cantigas, como o Scolari, pressões também não as admite, prova disso foi o unico treinador que passou pelo Bessa que fazia peito ao Valentim.
Abraço,
Carrancho
O Humberto Coelho é um senhor, até pode ser, mas que provas deu ele enquanto treinador e não enquanto senhor?
Apuramento para o Euro 2000, Portugal fica em 2º. Em 1º fica a Roménia, com quem perdemos em casa 0-1 e empatamos fora 1-1. Empatámos fora com Azerbaijão (um portento na altura) e o resto ganhámos tudo o que não foi nada fácil a ver pela qualidade das selecções adversárias:
Roménia
Portugal
Eslóvaquia
Hungria
Azerbaijão
Liechtenstein
Parabens Humberto, não foi mal, não foi fantástico... mas não te admires se vierem dizer que jogavas com uma equipa formada pelo Queirós, com os jogadores no pico da forma.
Euro 2000
Ganhámos 3-2 à Inglaterra, 1-0 à roménia e 3-0 à Alemanha, isto sim fantástico. Ficámos em 1º do grupo permitindo jogar com Turquia nos quartos de final jogo que ganhamos por 2-0. A Inglaterra e Alemanha ficaram pelo caminho. Para muitos o confirmar da crise do futebol Alemão e Inglês (ao nivel de selecções) na qual a Alemanha já saiu e a Inglaterra teima em se manter. Nas meias finais a inevitável França ganha por 2-1. Ficámos em 3º (junto com Holanda). Muito bem Humberto

E mais?...
Marrocos, Coreia e agora Tunisia.
Só isso? Não pode ser... então e nenhum grande clube/selecção quer este senhor?
Pode ser um bom seleccionador, quem sou eu para dizer que não, mas acredito que temos mais e melhor, muito melhor.
Manuel José é o meu eleito, já merecia a selecção. O Curriculo dele fala por si. Sei bem que nunca treinou uma equipa grande (Incluindo aquele Benfica e SCP 2 vezes) mas tem muitas provas dadas, nem me atrevo a colocar aqui os seus feitos. Pode não ser nenhum erudito, mas futebol é com ele e tem uma vantagem em relação a todos os outros treinadores tugas... este não vai em cantigas, como o Scolari, pressões também não as admite, prova disso foi o unico treinador que passou pelo Bessa que fazia peito ao Valentim.
Abraço,
Carrancho
Abraço,
Carrancho
Carrancho
nov71 Escreveu:Primeiro Ponto:
Timing:
Inopurtuno- Deveria aguardar pelo fim da participação de Portugal .
Vai dar azo a especulação se Portugal for eleiminado, tipo.." ja estava com a cabeça no Chelsea.."; "os jogadores suplentes ja não lhe tinham respeito pois sabiam que daqui a 15 dias ja não era ele que mandava.." etc
Segundo Ponto:
Decisão de Scolari:
-todos nós ambicionamos melhor....e se ele vai para melhor...só se fosse parvo...e não me parece que seja...
Terceiro ponto:
Competencia:
Parece-me inquestionavel que é um bom Motivador , mas pouco flexivel, o que ás vezes torna mais dificil a sua tarefa.
Quarto ponto:
Objectivos conquistados á frente de Portugal:
-Quase,quase campeão da europa.....quase finalista do campeonato do Mundo;
Daqui a 30 anos vão se lembrar de Scolari como campeão do mundo pelo Brasil....
Quinto ponto:
Aproveitamento:
Apanhou uma geração de ouro numa fase madura (os unicos bi-campeoes do mundo (Riade e Lisboa).. com Carlos Queirós ...
esta sim a altura em que novamente se começou a olhar e a ter orgulho na aselecção...
e soube tirar partido do rendimento deles....),
Quando essa geração se desfez ...foi sofrivel o apuramento...
Teve sempre um jogador melhor do Mundo (CR e Figo)na sua equipa, nos europeus que disputou.
Conclusão:
Vai deixar saudades por um lado , mas não é insubstituivel...vejam o caso do Mourinho....parecia que ia cair o chelsea e um israelita sem curiculo nenhum , foi fianlista da liga dos campeões, (que o mourinho não consguiu com o chelsea) e lutou até á ultima jornada pelo titulo ingles.
Porquê?
Che,essien ,terry,ricardo carvalho, cole,makelle,ballack,lampard,joe cole,drogba,anelka,calou,shsvshenko...ate eu era treinador do chelsea![]()
Se continuarmos a produzir jogadores com categoria...venha o treinador qualquer que no momento certo faremos a diferença.
BN
E do Real Madrid, também deve ser fácil? E do Barcelona, com Ronaldinhos, Messis, Decos, Eto's?
Eu por acaso até costumo ganhar e quase só com vitórias, mas no Football Manager.
1 ab
O que é um cínico? É aquele que sabe o preço de tudo, mas que não sabe o valor de nada.
pvg80713 Escreveu:carrancho,
Mas quando ele ganhar o primeiro jogo pelo Chelsea, vai muita gente sentir falta.
Não acredito no sucesso dele no chelsea, o chelsea foi uma equipa exprimida durante 3 anos pelo Mourinho- tacticamente e psicologicamente - Julgo que é consensual que o mourinho´esta bem acima tecnicamente que o scolari, a nível de trabalho psicologico talvez estejam equiparados.
Se atendermos a este facto que enunciei, podemos verificar que muito dificilmente Scolari terá sucesso no chelsea.
Em todo o caso sou da opinião que fez um bom trabalho pela selecção nacional, sobretudo ao nível de unificar o país em torno da selecção.
Gostaria de ver Humberto coelho (um senhor do futebol) à frente da selecção. (e até estou à vontade porque sou Sportinguista.)
silvaxico Escreveu:
O Scolari pode ser bom, mas não é assim tão bom. E sim, acho que em Portugal, no Euro 2004, jogando duas vezes com a Grécia, com todo o apoio que teve, com a equipa do Mourinho, o sr. Scolari perdeu a final do Euro...
A equipa que o Scolari treinou no Euro 2004 foi formada pelo Mourinho, jogando duas vezes com a Grécia, com todo o apoio que teve, o Mourinho perdeu a final do Euro... (engraçado como o ter uma equipa formada, seja por Mourinho ou Queiroz, serve para tirar o mérito mas não serve de desculpa)
Ele, Scolari, perdeu com a Grécia (como outras fortes selecções também) com a sua equipa no 1º jogo e com a equipa de muitos milhares de criticos na final, não sou eu que digo isto... eram vocês que deveriam dizer. Não é só " ah nós tinhamos razão e ele trocou os jogadores" " ele percebeu que estava errado e nós certos, tanto que depois da Grécia ganhámos" ... e a final? Já era outra vez a selecção do Scolari né?!?!?
Se, se, se, se, se... Olha, SE o humberto tivesse feito este apuramento SE calhar não estavamos lá.
Quanto ao timming de saida, não vejo mal nenhum em ser este e até penso que vai ser mais um argumento de motivação para a equipa.
Abraço,
Carrancho
Abraço,
Carrancho
Carrancho
Scolari named new manager of ChelseaStory Highlights
Luiz Felipe Scolari will become Chelsea's new manager after Euro 2008
Appointment was announced soon after Portugal reach quarterfinals
The Brazilian will end his five-year reign as coach of Portugal's national team
The 59-year-old replaces Avram Grant, who was sacked in May
(CNN) -- Chelsea named Portugal coach Luiz Felipe Scolari as the English Premier League club's new manager on Wednesday night.
Luiz Felipe Scolari will take over at Stamford Bridge following the end of Euro 2008.
The London side, owned by Russian billionaire Roman Abramovich, ended weeks of speculation by appointing Scolari as successor to the sacked Avram Grant.
The club made the announcement on its Web site soon after the Brazilian guided his team to a 3-1 victory over the Czech Republic at the Euro 2008 finals.
The 59-year-old will take charge following the tournament in Austria and Switzerland, after which he had previously been expected to make a decision about his future.
"Chelsea Football Club is delighted to confirm that Luiz Felipe Scolari will be the club's new manager from July 1, 2008," the club statement read.
"Felipe has great qualities. He is one of the world's top coaches with a record of success at country and club level, he gets the best out of a talented squad of players and his ambitions and expectations match ours. He was the outstanding choice.
"Out of respect for his current role as head coach of the Portuguese national team, and to ensure minimum disruption to this work, there will be no further comment from Chelsea FC nor from Felipe about his new role until his employment with us commences."
Scolari, who guided Brazil to the World Cup title in 2002, has been coach of Portugal since 2003.
He informed players of his plans after dressing room celebrations following qualification for the last eight.
The Portuguese football federation said Scolari's decision was "personal and irreversible" and added in a statement that "FPF understand that there are offers impossible to decline."
Portugal winger Cristiano Ronaldo, who scored once in the 3-1 victory over the Czech Republic, supported the career move.
"He needs to look for his future. I respect that," said Ronaldo, who scored one of Portugal's three goals Wednesday. "If he has better conditions, better things for the family and for him, I respect that. This is football, it's always like that."
Grant left Stamford Bridge after Chelsea finished second to Manchester United in the Premier League and also lost to their rivals in the Champions League final.
The Israeli took charge in September 2007 after Jose Mourinho left following a falling-out with Abramovich, but was not able to give the club's benefactor the silverware he so desperately desires.
Scolari was one of the main contenders for the job along with Frank Rijkaard and Roberto Mancini -- sacked by Barcelona and Inter Milan respectively -- after Chelsea were refused permission to talk with AC Milan's Carlo Ancelotti.
Scolari, who will hold a press conference in Switzerland on Thursday, turned down the chance to replace Sven-Goran Eriksson as England manager in 2006 as he did not want to make a decision during the World Cup.
He has never coached a European club before, but guided Brazilian clubs Gremio and Palmeiras to victory in South America's premier knockout tournament, the Copa Libertadores.
Scolari led Portugal to the final of Euro 2004 as hosts but his side were surprisingly beaten by Greece, and he then suffered a semifinal exit at the 2006 World Cup in Germany.
"It would be hard to leave, for the beauty of the country and for all that Portugal has," Scolari said on Tuesday. "It's hard, but I'm a professional. I lived and I can live anywhere in the world. I have to be prepared for anything.
e ainda diz que o pais é lindo.
Luiz Felipe Scolari will become Chelsea's new manager after Euro 2008
Appointment was announced soon after Portugal reach quarterfinals
The Brazilian will end his five-year reign as coach of Portugal's national team
The 59-year-old replaces Avram Grant, who was sacked in May
(CNN) -- Chelsea named Portugal coach Luiz Felipe Scolari as the English Premier League club's new manager on Wednesday night.
Luiz Felipe Scolari will take over at Stamford Bridge following the end of Euro 2008.
The London side, owned by Russian billionaire Roman Abramovich, ended weeks of speculation by appointing Scolari as successor to the sacked Avram Grant.
The club made the announcement on its Web site soon after the Brazilian guided his team to a 3-1 victory over the Czech Republic at the Euro 2008 finals.
The 59-year-old will take charge following the tournament in Austria and Switzerland, after which he had previously been expected to make a decision about his future.
"Chelsea Football Club is delighted to confirm that Luiz Felipe Scolari will be the club's new manager from July 1, 2008," the club statement read.
"Felipe has great qualities. He is one of the world's top coaches with a record of success at country and club level, he gets the best out of a talented squad of players and his ambitions and expectations match ours. He was the outstanding choice.
"Out of respect for his current role as head coach of the Portuguese national team, and to ensure minimum disruption to this work, there will be no further comment from Chelsea FC nor from Felipe about his new role until his employment with us commences."
Scolari, who guided Brazil to the World Cup title in 2002, has been coach of Portugal since 2003.
He informed players of his plans after dressing room celebrations following qualification for the last eight.
The Portuguese football federation said Scolari's decision was "personal and irreversible" and added in a statement that "FPF understand that there are offers impossible to decline."
Portugal winger Cristiano Ronaldo, who scored once in the 3-1 victory over the Czech Republic, supported the career move.
"He needs to look for his future. I respect that," said Ronaldo, who scored one of Portugal's three goals Wednesday. "If he has better conditions, better things for the family and for him, I respect that. This is football, it's always like that."
Grant left Stamford Bridge after Chelsea finished second to Manchester United in the Premier League and also lost to their rivals in the Champions League final.
The Israeli took charge in September 2007 after Jose Mourinho left following a falling-out with Abramovich, but was not able to give the club's benefactor the silverware he so desperately desires.
Scolari was one of the main contenders for the job along with Frank Rijkaard and Roberto Mancini -- sacked by Barcelona and Inter Milan respectively -- after Chelsea were refused permission to talk with AC Milan's Carlo Ancelotti.
Scolari, who will hold a press conference in Switzerland on Thursday, turned down the chance to replace Sven-Goran Eriksson as England manager in 2006 as he did not want to make a decision during the World Cup.
He has never coached a European club before, but guided Brazilian clubs Gremio and Palmeiras to victory in South America's premier knockout tournament, the Copa Libertadores.
Scolari led Portugal to the final of Euro 2004 as hosts but his side were surprisingly beaten by Greece, and he then suffered a semifinal exit at the 2006 World Cup in Germany.
"It would be hard to leave, for the beauty of the country and for all that Portugal has," Scolari said on Tuesday. "It's hard, but I'm a professional. I lived and I can live anywhere in the world. I have to be prepared for anything.
e ainda diz que o pais é lindo.
- Mensagens: 4191
- Registado: 19/4/2005 11:11
Primeiro Ponto:
Timing:
Inopurtuno- Deveria aguardar pelo fim da participação de Portugal .
Vai dar azo a especulação se Portugal for eleiminado, tipo.." ja estava com a cabeça no Chelsea.."; "os jogadores suplentes ja não lhe tinham respeito pois sabiam que daqui a 15 dias ja não era ele que mandava.." etc
Segundo Ponto:
Decisão de Scolari:
-todos nós ambicionamos melhor....e se ele vai para melhor...só se fosse parvo...e não me parece que seja...
Terceiro ponto:
Competencia:
Parece-me inquestionavel que é um bom Motivador , mas pouco flexivel, o que ás vezes torna mais dificil a sua tarefa.
Quarto ponto:
Objectivos conquistados á frente de Portugal:
-Quase,quase campeão da europa.....quase finalista do campeonato do Mundo;
Daqui a 30 anos vão se lembrar de Scolari como campeão do mundo pelo Brasil....
Quinto ponto:
Aproveitamento:
Apanhou uma geração de ouro numa fase madura (os unicos bi-campeoes do mundo (Riade e Lisboa).. com Carlos Queirós ...
esta sim a altura em que novamente se começou a olhar e a ter orgulho na aselecção...
e soube tirar partido do rendimento deles....),
Quando essa geração se desfez ...foi sofrivel o apuramento...
Teve sempre um jogador melhor do Mundo (CR e Figo)na sua equipa, nos europeus que disputou.
Conclusão:
Vai deixar saudades por um lado , mas não é insubstituivel...vejam o caso do Mourinho....parecia que ia cair o chelsea e um israelita sem curiculo nenhum , foi fianlista da liga dos campeões, (que o mourinho não consguiu com o chelsea) e lutou até á ultima jornada pelo titulo ingles.
Porquê?
Che,essien ,terry,ricardo carvalho, cole,makelle,ballack,lampard,joe cole,drogba,anelka,calou,shsvshenko...ate eu era treinador do chelsea
Se continuarmos a produzir jogadores com categoria...venha o treinador qualquer que no momento certo faremos a diferença.
BN
Timing:
Inopurtuno- Deveria aguardar pelo fim da participação de Portugal .
Vai dar azo a especulação se Portugal for eleiminado, tipo.." ja estava com a cabeça no Chelsea.."; "os jogadores suplentes ja não lhe tinham respeito pois sabiam que daqui a 15 dias ja não era ele que mandava.." etc
Segundo Ponto:
Decisão de Scolari:
-todos nós ambicionamos melhor....e se ele vai para melhor...só se fosse parvo...e não me parece que seja...
Terceiro ponto:
Competencia:
Parece-me inquestionavel que é um bom Motivador , mas pouco flexivel, o que ás vezes torna mais dificil a sua tarefa.
Quarto ponto:
Objectivos conquistados á frente de Portugal:
-Quase,quase campeão da europa.....quase finalista do campeonato do Mundo;
Daqui a 30 anos vão se lembrar de Scolari como campeão do mundo pelo Brasil....
Quinto ponto:
Aproveitamento:
Apanhou uma geração de ouro numa fase madura (os unicos bi-campeoes do mundo (Riade e Lisboa).. com Carlos Queirós ...
esta sim a altura em que novamente se começou a olhar e a ter orgulho na aselecção...
e soube tirar partido do rendimento deles....),
Quando essa geração se desfez ...foi sofrivel o apuramento...
Teve sempre um jogador melhor do Mundo (CR e Figo)na sua equipa, nos europeus que disputou.
Conclusão:
Vai deixar saudades por um lado , mas não é insubstituivel...vejam o caso do Mourinho....parecia que ia cair o chelsea e um israelita sem curiculo nenhum , foi fianlista da liga dos campeões, (que o mourinho não consguiu com o chelsea) e lutou até á ultima jornada pelo titulo ingles.
Porquê?
Che,essien ,terry,ricardo carvalho, cole,makelle,ballack,lampard,joe cole,drogba,anelka,calou,shsvshenko...ate eu era treinador do chelsea

Se continuarmos a produzir jogadores com categoria...venha o treinador qualquer que no momento certo faremos a diferença.
BN
a mentalidade portuguesa é sempre a mesma, incrível. o governo podia ser excelente mas se houvesse uma medida menos boa só se agarravam a isso
e silvaxico o 4º lugar num mundial é muito mais importante do que um 3º lugar num europeu, nem que seja pela diferença do número de participantes. 16 num europeu, 32 !!! num mundial. há o jogo dos oitavos, ou seja, é o mesmo que duas finais consecutivas num europeu!
é mau ? não sei como, a não ser que pensem que Portugal joga sozinho e os outros só estão lá para as nossas vitórias não parecerem fúteis.
mérito a quem o merece e o scolari merece !

e silvaxico o 4º lugar num mundial é muito mais importante do que um 3º lugar num europeu, nem que seja pela diferença do número de participantes. 16 num europeu, 32 !!! num mundial. há o jogo dos oitavos, ou seja, é o mesmo que duas finais consecutivas num europeu!
é mau ? não sei como, a não ser que pensem que Portugal joga sozinho e os outros só estão lá para as nossas vitórias não parecerem fúteis.
mérito a quem o merece e o scolari merece !
Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: trend=friend e 616 visitantes