Crude, trigo ou ações. Como a cimeira de Trump e Putin no Alasca mexe com os mercados

[nov71]

Resume-se ao seguinte ...." faz o qe eu digo não faças o que eu faço....".

Hoje o PM ja fez o Joggingzito dele lá na Venezuela?

Isto é uma palhaçada e uma hipocrisia .

Por isso desde ha 10 anos que não voto...embora me custe...mas esta escoria dos politicos...só mudam as moscas...

BN

[pvg80713]

alguem que me diga só o seguinte sff... em que medidas podem os senhores ser sancionados ? pagar meia duzia de euros de multa ?
relembro que no almoço de caldeirão ...
havia gente que fumou e crianças que viram... eu não fumei porque a minha mulher não deixou...e senão havia violencia doméstica... mas em contrapartida fui a 200 para chegar a horas... isto é que é violar leis...e estacionei em cima do passeio... e se disserem que aquilo não era um avião... havia pessoas a "voar".

[Sei lá]

O mundo há muito tempo que se percebeu que todos os estados têm duas leis: uma para os politicos e fieis seguidores, e outra para a restante população.

Sempre foi assim em democracia ou em ditadura. Quanto mais "brando" fôr o povo, mais espaço há para isto acontecer. Claro que nas sociedades menos desenvolvidas estas leis a duas velocidades são mais visíveis... ou seja Portugal.

O que também salta à vista como preocupante é o facto de um empresário não querer dar o testemunho , porque veio "fazer negócios não vim arranjar problemas". Isto é mais um sinal do clima de medo que o actual governo tanta espalhar e que teve no caso "Charrua" o primeiro exemplo vísível. Agora parece que se está a institucionalizar...

Cria indignação? Pois cria. Mas a indignação é inconsequente. Isto é uma questão ética, nada mais.

[Camisa Roxa]

fazem uma lei ridícula que ataca as liberdades individuais

eles não se preocupam, claro, é só para o zé povinho cumprir!

[Pata-Hari]

Visita de Sócrates à Venezuela marcada por alegada violação da nova lei
Constitucionalistas dizem que José Sócrates violou Lei do Tabaco
14.05.2008 - 08h42 Joana Ferreira da Costa, Luciano Alvarez, Romana Borja-Santos
Os constitucionalistas Jorge Miranda e Vital Moreira não têm dúvidas: o primeiro-ministro, José Sócrates, violou a Lei do Tabaco, ao fumar no avião fretado à TAP que o transportou de Lisboa para Caracas. Representantes de todos os partidos da oposição condenaram, também, a atitude de Sócrates.

Mas a situação não é inédita, pois nas viagens com o Presidente da República, Cavaco Silva, as pessoas que o acompanham também costumam fumar. A TAP considerou, contudo, todos estes casos "normais" em serviços especiais fretados.

Se lá estivesse, Jorge Miranda garante que "chamaria à atenção o primeiro-ministro por estar a dar um mau exemplo às pessoas e a violar a lei". Ainda assim, reiterou que "é indiscutível que a norma não admite excepções e não há nenhuma forma de a contrariar". O constitucionalista, que negou que os casinos fossem uma excepção à nova Lei do Tabaco, situação invocada pelo presidente da Autoridade de Segurança Económica e Alimentar (ASAE), António Nunes, quando foi fotografado a fumar a 1 de Janeiro no Casino Estoril, disse que "neste caso há ainda menos dúvidas". Esta opinião foi corroborada por Vital Moreira que, no seu blogue, escreveu que José Sócrates deu um "mau exemplo" e lembrou que "as normas valem para todos".

Contactada pelo PÚBLICO, a TAP considerou que pedir para fumar num voo fretado é tão "normal" como solicitar uma "refeição especial". De acordo com António Monteiro, porta-voz da transportadora, "o cliente que freta um avião pode ter regras diferentes das da companhia". Questionado sobre o filme de segurança passado no início da viagem, que explicava tratar-se um voo de não-fumadores, e sobre as várias luzes que alertavam para a proibição, o porta-voz explicou que "muitas vezes não há tempo para alterar as coisas que são padronizadas pelo que pode haver alguma desconformidade".

No que diz respeito ao alegado desconforto de alguns funcionários com a situação presenciada, António Monteiro diz não perceber este comportamento, já que "não é normal que os tripulantes façam reparos às regras do voo pedidas pelo cliente", para as quais estão previamente alertados.

Ao que parece a situação, apesar de muito contestada, não é inédita. Alguns jornalistas do PÚBLICO, que já viajaram com Cavaco Silva, confirmaram que nos voos da Presidência também se fuma. Contudo, "toda gente sabe que o Presidente da República não fuma", reagiu o assessor da Presidência Fernando Lima, que se escusou a dizer se essas pessoas estavam previamente autorizadas a fumar.

O presidente da Confederação Portuguesa para a Prevenção do Tabagismo, o médico Luís Rebelo, sublinhou que "isto é um escândalo para o país", ao tratar-se de "um incumprimento da lei, ainda por cima por pessoas que deviam dar o exemplo". Luís Rebelo não entende também a justificação da TAP, pois a pessoa que freta o avião "não viaja sozinha". E ironizou: se os governantes não conseguiam aguentar tanto tempo sem fumar, deviam usar substitutos de nicotina.

"Não pode haver casos especiais nos aviões porque qualquer excepção seria ilegal", sublinhou Paulo Brehm, da Associação Portuguesa das Agências de Viagens e Turismo, que acrescentou que "a questão nunca antes tinha sido colocada".

Atrás das cortinas

O facto de José Sócrates, o ministro da Economia e Inovação, Manuel Pinho, e vários membros do gabinete do chefe do Governo terem violado a proibição de fumar a bordo do avião, no voo fretado da TAP que chegou às cinco da manhã de ontem a Caracas (hora de Lisboa), foi criticado pela comitiva empresarial que os acompanhava na viagem e pelo pessoal de bordo.

Apesar de o filme de segurança do avião explicar que aquele era um voo de não-fumadores, depois do jantar, alguns membros do gabinete do primeiro-ministro dirigiram-se para a frente do avião com maços de tabaco na mão e referindo o facto de "já se poder fumar". O local escolhido foi a zona de serviço de pessoal de bordo, na parte da frente do avião que dividia a classe executiva - onde seguiam o primeiro-ministro, os ministros e os secretários de Estado - da classe económica. Uma cortina, junto à porta de emergência, escondia os fumadores dos restantes passageiros.

Mais tarde foi a vez de o próprio primeiro-ministro se esconder atrás da cortina e acender um cigarro. Voltaria lá mais uma vez, como o PÚBLICO pode ver, cerca de meia hora mais tarde. Porém, numa terceira vez, acabou por fumar sem se esconder, mesmo perante um aviso de obrigatoriedade de permanecer sentado e com o cinto apertado.

O supervisor do voo, João Raio, a segunda autoridade a bordo logo após o comandante, disse não ter dúvidas de que era proibido fumar a bordo e, embaraçado, falou em "situações de excepção".

Contactado pelo PÚBLICO, o director-geral da Saúde, Francisco George, recusou-se a tecer qualquer comentário à situação. Até ao fecho desta edição não foi possível contactar a ASAE.

Fumar a bordo
Segundo a Lei do Tabaco é proibido fumar em "trasnportes aéreos", os locais onde não há restrição devem estar "devidamente sinalizados" e ser "ventilados". Além disso, os trabalhadores só podem permanecer em locais de fumo 30 por cento do tempo total do dia de trabalho.

Na TAP, se algum passageiro for encontrado a fumar num voo comercial é "imediatamente convidado a abandonar o acto", garantiu António Monteiro.

Na Varig, num voo realizado em 2004 entre Portugal e Brasil, o actor Manuel Melo, conhecido como o "Girafa" da telenovela "Saber Amar", fumou na casa de banho do aparelho e, apesar das advertências, recusou-se a apagar o cigarro. A situação foi comunicada ao comandante do voo, que informou a Polícia Federal Brasileira sobre o sucedido. O resultado? O actor foi proibido de entrar no país e repatriado em pouco mais de uma hora.

Fumo do primeiro-ministro mal recebido pelos partidos
O fumo dos cigarros do primeiro-ministro José Sócrates e do ministro da Economia, Manuel Pinho, durante um voo para a Venezuela, animava ontem as conversas nos corredores do Parlamento e provocou reacções dos vários partidos.

Para o secretário-geral do PSD, Ribau Esteves, o facto de José Sócrates ter fumado a bordo "é mais um exemplo de que o primeiro-ministro tem para com um país um conjunto de regras, algumas de uma exigência absurda, como no caso da ASAE, que depois não aplica a si próprio". O social-democrata defende que o Governo não pode exigir aos portugueses aquilo que depois não cumpre: "Bem prega Frei Tomás, olha para o que ele diz, não olhes para o que ele faz", resume.

Os populares também vêem uma moral nesta história. "Quem é autoritário e moralista acaba por ser apanhado atrás da cortina", ironizava o deputado do PP Hélder Amaral, numa alusão ao facto de o primeiro-ministro ter usado como "zona de fumo" uma área de serviço de pessoal na frente do avião, onde uma cortina ocultava os fumadores dos restantes passageiros. "O Governo defendeu que esta nova lei devia ser aprovada para dar um sinal claro e implacável à sociedade. Mas pelos vistos anda em maré de azar: primeiro foi o presidente da ASAE num casino, agora o primeiro-ministro num avião", diz, anunciando que o partido quer ouvir explicações do chefe do Governo quando este regressar da visita de Estado.

O deputado lembra que a Lei do Tabaco - que entrou em vigor em Janeiro e proíbe o fumo, entre outros, nos transportes rodoviários, ferroviários, aéreos, marítimos e fluviais, nos serviços expressos, turísticos e de aluguer - destina-se a proteger os não fumadores e os trabalhadores, pelo que a utilização de uma zona de serviço para local de fumo é ainda mais irónica.

Para os comunistas é fundamental que seja feita uma clarificação jurídica sobre a aplicação da Lei do Tabaco nos voos fretados , mas o líder parlamentar, Bernardino Soares, quer salientar "um princípio incontornável": "A lei aplica-se a todos, incluindo os membros do Governo".

Também para o deputado do Bloco de Esquerda João Semedo, que desconhecia os detalhes da situação, esta é a grande questão a frisar: " A Lei do Tabaco, como qualquer outra lei da República, deve ser cumprida por todos", defendeu. "Por todos, sem excepção ou distinção."

O PÚBLICO viajou num avião fretado pelo gabinete do primeiro-ministro.

[SexPistolsPT]

Ainda bem que continuo a poder fumar em casa

[Zroof]

Somente gostaria de vos chamar a atenção de que em aviões já é proibido fumar ha uns bons largos anos e não desde que entrou em vigor esta nova lei; e é proibido fumar, não só por questões de "saude" mas sim por questões de SEGURANÇA!!! É um perigo !!!
BN!

Gostava de saber quantos aviões caíram com causa atribuída a fumadores
Perigoso não é fumar num avião , perigoso é andar de avião!

Quanto ao resto , em Portugal as leis ,os impostos ,de cima para baixo, são só para os "parvos",os Políticos que teoricamente emanam do Povo não são muito diferentes de todos os outros!
Quem nunca estacionou em segunda fila ou que excedeu o limite de velocidade que atire a primeira pedra.
Será que só eles é que tem de dar o exemplo? Isto é uma questão cultural!
Talvez seja por esta razão que cada vez menos pessoas se interessam pela actividade politica.
Antes de malhar nos outros era bom olhar para nós próprios,"cidadão acima de toda a suspeita”.
Por isso relembrei, a frase anarca de 68,É proibido proibir.
Leis, decretos-leis , decretos regulamentares, normas , posturas, a avalanche do estado tutelar e Big-Brother é tal que inconscientemente ou conscientemente estamos sempre a transgredir.
Cumprimentos.
P.S.- Isto não é uma desculpabilização ,sei de onde deve vir o exemplo…
P.S. – P.S. não é PS

[artista_]

Acho que esse texto do Guerra Junqueiro já tinha passado por aqui... mas nunca é de mais lembrá-lo!

Eu volto também ao que já disse aqui algumas vezes, num país em que uma candidata autárquica, arguida em processos de corrupção nessa mesma autarquia, foge para o Brasil para fugir à prisão, volta 15 dias antes das eleições e, por artes mágicas, entra num tribunal por uma porta e sai pouco depois por outra, e ganha essas eleições de uma forma inequivoca, está tudo dito, temos o que merecemos... este é só o caso que considero mais gritante e significativo porque se fosse descrever aqui todos, não saía daqui!!!

Lembram-se do debate aqui sobre os projetos em barda que o Sócrates assinou na camara da Guarda?!? quantos não disseram que isso é prática comum e que não tem nada de muito mau?!?... enfim, ainda há uns dias falei disto com um amigo meu, os portugueses acham tudo normal porque, no fundo, estão à espreita de uma oportunidade para fazerem como eles...

Cumprimentos para todos

[bolo]

Só para equilibrar as hotes e não colocar já um lembrete no meu telemóvel para que em 2009 não me esqueça de tentar votar em gente decente, que põe os pés em cima da secretária e manda os outros todos para uma árvore parente do sobreiro, apetece-me dizer que é viril e de macho ser primeiro ministro e ministro de um país onde é proíbido fumar e, fumar!

Sim! Não estão a ver alguém dizer ao primeiro ministro:
- Epá, já ia um cigarrito depois de uns minutos de vôo, não ia?! Ia! Mas agora o sr disse que era proibido e agora tem que respeitar a lei, não é?!
E ele dizer:
- Pois é, não posso fumar! É proíbido! Fui eu que disse e tudo (e muito bem, diga-se de passagem)!Por isso, tenho que respeitar e descançar a chaminé até casa do Chaves! Lá é que vai ser! Vai ser cá cada canhão, que amanhã de manhã até vou correr a passos largos, lá no quintal dele!

Ora, ora, acham que isto é uma cena decente?! Uma cena mediterrânica?!

Por amor de deus, que coisa mais pobre e deprimente! Só falta dizer que ele também tem que andar 120 na auto-estrada, um governo que tem tanto para fazer, que tem que estar aqui e estar ali, para governar! Por amor de Deus!

Um ministro que é ministro tem que os ter no sítio e massaja-los as vezes que forem necessárias para ser ministro e mandar nesta gente toda que se arrasta todos os dias em manifs, oportunismo político, vasculhanços de universidades independentes e projectos de arquitectura e não deixa um ministro governar, mesmo que seja só para treinar!

É só portugueses neste país, já repararam?! Não é fácil para um primeiro ministro e sua comitiva!

Empatas coisas, estes terrenos!

PS: Estou convosco, embora não pareça!

Por mais anos que viva, e são poucos ainda, há quem diga, estou sempre a aprender! Com os mais velhos e sobretudo com os mais responsáveis, que não é o caso!

[Bzidroglio]

Guerra Junqueiro comenta por mim...

"Um povo imbecilizado e resignado, humilde e macambúzio, fatalista e sonâmbulo, burro de carga, besta de nora, aguentando pauladas, sacos de vergonhas, feixes de misérias, sem uma rebelião, um mostrar de dentes, a energia dum coice, pois que nem já com as orelhas é capaz de sacudir as moscas; um povo em catalepsia ambulante, não se lembrando nem donde vem, nem onde está, nem para onde vai; um povo, enfim, que eu adoro, porque sofre e é bom, e guarda ainda na noite da sua inconsciência como que um lampejo misterioso da alma nacional, reflexo de astro em silêncio escuro de lagoa morta (...)

Uma burguesia, cívica e politicamente corrupta até à medula, não discriminando já o bem do mal, sem palavras, sem vergonha, sem carácter, havendo homens que, honrados (?) na vida íntima, descambam na vida pública em pantomineiros e sevandijas, capazes de toda a veniaga e toda a infâmia, da mentira à falsificação, da violência ao roubo, donde provém que na política (...)sucedam, entre a indiferença geral, escândalos monstruosos, absolutamente inverosímeis (...)

Um poder legislativo, esfregão de cozinha do executivo; este criado de quarto do moderador; e este, finalmente, tornado absoluto pela abdicação unânime do país, e exercido ao acaso da herança, pelo primeiro que sai dum ventre - como da roda duma lotaria. A justiça ao arbítrio da Política, torcendo-lhe a vara ao ponto de fazer dela saca-rolhas;

(...) partidos (...), sem ideias, sem planos, sem convicções, incapazes (...) vivendo (...) do mesmo utilitarismo céptico e pervertido, análogos nas palavras, idênticos nos actos, iguais um ao outro como duas metades do mesmo zero, e não se amalgamando e fundindo, apesar disso, pela razão que alguém deu no parlamento, de não caberem todos duma vez na mesma sala de jantar (...)"

GUERRA JUNQUEIRO, in "Pátria", escrito em 1896.

[jeso]

É transgredir sem necessidade, podiam ir fumar lá para fora. %))
Cordiais saudações

[PIKAS]

Calma...
A ASAE já tomou conta do ocorrência.
Parece que o Presidente da ASAE não ia no avião, senão lá ia mais uma cigarrilha, tal como na passagem do ano.
Cumprimentos,

[crusas]

Fica aqui o DL para quem quiser ler e perceber que o culpado...tadinho...foi o comandante, que sendo a autoridade maxima dentro do avião, permitiu que se fumasse! Em termos morais a conversa já será outra...

http://www.dgpj.mj.pt/DGPJ/sections/leis-da-justica/livro-iv-leis-criminais/pdf3/dl-254-2003/downloadFile/file/DL_254_2003.pdf?nocache=1181838075.87

[artista_]

Lamentável, inaceitável... não vou acrescentar mais a tudo o que já foi dito!

Ainda assim acho que será motivo de reflexão o facto de todas as notícias anti-governo, anti-sócrates, venham do jornal Público... o que me preocupa é a possibilidade de os média não serem totalmente independentes, se o não forem neste caso não o são nunca, ou pelo menos não poderemos confiar que o sejam, será??

Cumprimentos para todos

[crusas]

Uma vergonha e não vale nem mais um comentário meu esta situação...

Somente gostaria de vos chamar a atenção de que em aviões já é proibido fumar ha uns bons largos anos e não desde que entrou em vigor esta nova lei; e é proibido fumar, não só por questões de "saude" mas sim por questões de SEGURANÇA!!! É um perigo !!!

Agora imaginem um pequeno acidente à conta do cigarrinho do nosso ministro...o que iriam dizer às famílias de toda aquela gente, gente "importante" pelos visto...não é para isso que pagamos impostos!

Além de não se poder fumar, também as armas de todos e quaisquer seguranças ficam à porta da aeronave e aposto o que quiserem que essas nem uma entrou naquele avião! Então porque razão facilitaram o acto de fumar que probido é? Sim, estou a falar do comandante mesmo, que, "coitado", é ele o culpado desta situação sendo a autoridade maxima dentro do avião...ah pois é...

BN!

[Barra]

Pata,

Lógico que estava ironizar com a situação.

Então os homens pucham de 2 cigarrinhos e vão estar preocupados onde é que estão (sobrevoando que espaço aéreo)?

Mas informo-te que possível ou não, essa obrigatoriedade de fumar nos aviões já foi "furada" alegando mau estar, stress, etc.. mesmo em voos de curta duração.

Estou mesmo a ver o nosso 1º a alegar stress só porque ía ter com o amiguinho Chavez.

[Jiboia Cega]

Barra, em nenhuma companhia aerea de nenhum pais (que eu conheça) é permitido fumar a bordo. E esse abuso de tentativa de interpretação discutindo "em que lugar se estava" pode até ser usado por um prevaricador qualquer anónimo, como ou sem sucesso. Não por governantes que deveriam ser os primeiros representantes deste país.

Essa mentalidade de contorno de tudo o que é lei, de respeito pelos outros, de tentativa continua de prevaricação e de abuso do que é comum (neste caso o ar que todos respiram) supostamente justificada com argumentos é exactamente a atitude que faz com que Portugal seja a república das bananas e que a luz ao fim do túnel não exista.

[Resina]

Exemplo comparativo: eu tenho 1 restaurante, nao se pode fumar no meu restaurante.
Fecho o restaurante para amigos, e toda a gente fuma? como é?

Por essa lógica era optimo, mas a lei não é assim...

P.S. È a 1ª vez que o 1º ministro faz alguma coisa com que eu simpatize - o fumar!
Mas, carago, eu tenho que andar de maço na mão à procura de um sitiozinho permitido POR CAUSA DELE. E o gajo fuma assim à descarada??? Haja moralidade

Candidatas.te a 1ª ministra e depois ja podes fumar à vontade....

[scpnuno]

...e que a luz ao fim do túnel não exista.

Precisamente!!!

Não havia luz ao fundo do tunél, eles acenderaam o cigarrito para verem!!

Lá está a justificação!!!

(Pata, tu desculpa, mas não estou nos meus dias - hoje vai 1º ministro, presidente da republica, tudo ao biqueiro à minha frente...)

[Pata-Hari]

Lutav, porque dentro do avião não ia apenas a corja ministral. Pelos vistos iam empresários e jornalistas. Achas que lhes perguntaram o que achavam?

[Pata-Hari]

Barra, em nenhuma companhia aerea de nenhum pais (que eu conheça) é permitido fumar a bordo. E esse abuso de tentativa de interpretação discutindo "em que lugar se estava" pode até ser usado por um prevaricador qualquer anónimo, como ou sem sucesso. Não por governantes que deveriam ser os primeiros representantes deste país.

Essa mentalidade de contorno de tudo o que é lei, de respeito pelos outros, de tentativa continua de prevaricação e de abuso do que é comum (neste caso o ar que todos respiram) supostamente justificada com argumentos é exactamente a atitude que faz com que Portugal seja a república das bananas e que a luz ao fim do túnel não exista.

[lutav]

eu nao gosto do Socrates, e portanto, estou à vontade:

o avião nao foi fretado? nao faz diferença?

Exemplo comparativo: eu tenho 1 restaurante, nao se pode fumar no meu restaurante.
Fecho o restaurante para amigos, e toda a gente fuma? como é?

[scpnuno]

....
O PÚBLICO viaja num avião fretado pelo gabinete do primeiro-ministro.

Tenho a impressão que depois desta noticia, não tornam a viajar...

P.S. È a 1ª vez que o 1º ministro faz alguma coisa com que eu simpatize - o fumar!
Mas, carago, eu tenho que andar de maço na mão à procura de um sitiozinho permitido POR CAUSA DELE. E o gajo fuma assim à descarada??? Haja moralidade

P.S. 2 - Concordei com a parte de "serem postos fora do avião". Acho que por uma questão de poupança de recursos, não se deviam fornecer pára quedas...

P.S.3 - Coitadito do comissário de bordo..que raio de situação mais ingrata

[Capitão Nemo]

Este é um dos problemas da democracia portuguesa.

As Leis fazem-se mas não se cumprem, sendo que os primeiros a não cumprir são precisamente quem devia dar o exemplo.

Depois não se coíbem de exigir ao povo aquilo que os politicos e, aqueles que exercem algum tipo de poder o que não são capazes de levar adiante.

É uma vergonha, é desmoralizante para quem cumpre e ao mesmo tempo um acto de prepotência.

No que a mim me diz respeito cada vez me afasto deste tipo de gente e me desinteresso pelo debate politico.

[Barra]

Depende...

Foi ainda no espaço aereo português ou já em internacional?

Pronto, ao menos paguem a multa correspondente e depois peçam desculpa pelo mau exemplo que deram a todos.