Crash no Crude tá iminente, é a minha previsão....
23 mensagens
|Página 1 de 1
Curiosamente, hoje o Cramer escreve um artigo sobre o tema.
"Oil's Not the Widespread Tax It Used to Be"
By Jim Cramer
RealMoney.com Columnist
5/19/2008 7:45 AM EDT
"Oil's not a tax on everything -- it's a tax on the consumer. That's what I come down to when I see the charts this weekend and ponder what's happening in so much of industrial America.
Company after company that I examine -- the new techs, as I call them -- actually benefit from higher oil prices. Or they can pass them on with ease, because of the worldwide demand being so strong.
Take all of the companies involved with making a Boeing (BA - commentary - Cramer's Take): Boeing itself, Alcoa (AA - commentary - Cramer's Take), Honeywell (HON - commentary - Cramer's Take) and Precision Castparts (PCP - commentary - Cramer's Take) being good examples. Each of these is necessary because the new Dreamliner burns lots less fuel, and with fuel the biggest airline cost, it stands to reason that higher energy prices make the plane more desirable even at a higher price point.
Or how about all of the companies involved with process and flow control and efficient motors: Parker-Hannifin (PH - commentary - Cramer's Take), Emerson (EMR - commentary - Cramer's Take), Eaton (ETN - commentary - Cramer's Take) and Flowserve (FLS - commentary - Cramer's Take). Those work higher with higher energy prices. CSX (CSX - commentary - Cramer's Take), Burlington Northern (BNI - commentary - Cramer's Take), Kansas City Southern (KSU - commentary - Cramer's Take), Union Pacific (UNP - commentary - Cramer's Take) and Norfolk Southern (NSC - commentary - Cramer's Take) are smaller energy users than trucks, and they ship plenty of ethanol and fertilizer.
Of course everything farming: Deere (DE - commentary - Cramer's Take), Monsanto (MON - commentary - Cramer's Take), Du Pont (DD - commentary - Cramer's Take), AGCO (AG - commentary - Cramer's Take), Potash (POT - commentary - Cramer's Take), Agrium (AGU - commentary - Cramer's Take), Mosaic (MOS - commentary - Cramer's Take) and Archer Daniels (ADM - commentary - Cramer's Take) (these are big companies in market cap now, powers of the S&P or companies just waiting to get into the S&P but stalled by a lack of mergers). And everything that drills, ships and transports oil and gas: Rowan (RDC - commentary - Cramer's Take), Parker (PKD - commentary - Cramer's Take), Weatherford (WFT - commentary - Cramer's Take), Cameron (CAM - commentary - Cramer's Take), Noble (NE - commentary - Cramer's Take), Transocean (RIG - commentary - Cramer's Take), FMC Tech (FTI - commentary - Cramer's Take), Oceaneering (OII - commentary - Cramer's Take) and so many others -- and of course, Halliburton (HAL - commentary - Cramer's Take) and Schlumberger (SLB - commentary - Cramer's Take).
And then there is oil and gas itself, ever a larger portion of the S&P. Look at the charts during last week's run: Apache (APA - commentary - Cramer's Take), Anadarko (APC - commentary - Cramer's Take), Nabors (NBR - commentary - Cramer's Take), Exxon (XOM - commentary - Cramer's Take), Chevron (CVX - commentary - Cramer's Take), Occidental (OXY - commentary - Cramer's Take), XTO (XTO - commentary - Cramer's Take), Southwestern (SWN - commentary - Cramer's Take), Chesapeake (CHK - commentary - Cramer's Take), Ultra (UPL - commentary - Cramer's Take): these all count.
Coal, of course, is a huge beneficiary. Infrastructure works because these companies get the benefits of the oil companies' largesse by being able to build energy-related production centers.
Even the autos can be viewed as benefitting, as the newer cars use less gas than the old ones, making them viable alternatives in multiyear paybacks. Along those lines, energy-efficient appliances get a boost.
Then there are the myriad energy-alternative plays that are always dominating the headlines but haven't yet made it into the S&P or are very small parts of the S&P: the wind plays -- Trinity (TRN - commentary - Cramer's Take), Woodward Governor (WGOV - commentary - Cramer's Take), Owens Corning (OC - commentary - Cramer's Take) (also insulation); solar -- First Solar (FSLR - commentary - Cramer's Take) ($24 billion market cap), SunPower (SPWR - commentary - Cramer's Take), and all the Chinese plays that people love so much.
Pipelines galore: Kinder Morgan (KMP - commentary - Cramer's Take), Enterprise (EPD - commentary - Cramer's Take), Boardwalk (BWP - commentary - Cramer's Take), so many others.
Many companies are neutral -- financial, telco, utilities -- although some benefit from the price umbrella of higher oil costs and can pass on costs they don't have. Tech's been fairly neutral. The weaknesses we have seen in tech are related to consumer slowdown (customers such as Office Depot (ODP - commentary - Cramer's Take)) or financial. Media's neutral, too. Health care can't be considered a negative either when it comes to energy consumption.
Most of the conglomerates say they are energy-positive: United Tech (UTX - commentary - Cramer's Take) and, famously, GE (GE - commentary - Cramer's Take), which has said that its fortunes should improve as oil goes higher, although we haven't seen that yet.
We know there are plenty that don't. Anything that is sold in the supermarket. Anything retail. Anything that uses oil or natural gas and can't really pass it on: Minerals and mining (although global demand really helps), glass (although recycling really helps, as in the case of Owens-Illinois (OI - commentary - Cramer's Take)), and chemicals and the paper producers.
But those companies aren't that important anymore, even though they dominate the consciousness of the marketplace, despite the encroachment of energy as a part of the S&P 500.
In fact, if finance could turn itself around -- something that seems increasingly possible, although it has sucked up a huge amount of capital and done nothing -- you could argue that we are on the cusp of a major move as it dawns on people that energy isn't the tax it used to be.
There are plenty of 30,000-foot flaws to this. We have seen time and again that our own growth in this country is heavily consumer-related. But the industrial growth owes itself not to the U.S. consumer, but the worldwide consumer.
All of these facts can go far toward explaining how higher oil prices have not been able to block the advance of the S&P or the Dow Jones averages. In fact, if the latter were more responsive to energy -- the Chevron nod was accompanied by ne'er-do-well Bank of America (BAC - commentary - Cramer's Take) instead of a Deere or another oil play like an Occidental or a Schlumberger -- we would be taking out 13,000 with ease.
All of this is worth thinking about when you are gloomy, because it doesn't add up to a decline, it explains the advance.
Keep it in mind during the next downturn. It explains a lot why they've been fairly shallow.
And I don't expect anything deeper now that finance seems to have stabilized.
At the time of publication, Cramer was long XTO and Owens-Illinois. "
(in www.realmoney.com)
"Oil's Not the Widespread Tax It Used to Be"
By Jim Cramer
RealMoney.com Columnist
5/19/2008 7:45 AM EDT
"Oil's not a tax on everything -- it's a tax on the consumer. That's what I come down to when I see the charts this weekend and ponder what's happening in so much of industrial America.
Company after company that I examine -- the new techs, as I call them -- actually benefit from higher oil prices. Or they can pass them on with ease, because of the worldwide demand being so strong.
Take all of the companies involved with making a Boeing (BA - commentary - Cramer's Take): Boeing itself, Alcoa (AA - commentary - Cramer's Take), Honeywell (HON - commentary - Cramer's Take) and Precision Castparts (PCP - commentary - Cramer's Take) being good examples. Each of these is necessary because the new Dreamliner burns lots less fuel, and with fuel the biggest airline cost, it stands to reason that higher energy prices make the plane more desirable even at a higher price point.
Or how about all of the companies involved with process and flow control and efficient motors: Parker-Hannifin (PH - commentary - Cramer's Take), Emerson (EMR - commentary - Cramer's Take), Eaton (ETN - commentary - Cramer's Take) and Flowserve (FLS - commentary - Cramer's Take). Those work higher with higher energy prices. CSX (CSX - commentary - Cramer's Take), Burlington Northern (BNI - commentary - Cramer's Take), Kansas City Southern (KSU - commentary - Cramer's Take), Union Pacific (UNP - commentary - Cramer's Take) and Norfolk Southern (NSC - commentary - Cramer's Take) are smaller energy users than trucks, and they ship plenty of ethanol and fertilizer.
Of course everything farming: Deere (DE - commentary - Cramer's Take), Monsanto (MON - commentary - Cramer's Take), Du Pont (DD - commentary - Cramer's Take), AGCO (AG - commentary - Cramer's Take), Potash (POT - commentary - Cramer's Take), Agrium (AGU - commentary - Cramer's Take), Mosaic (MOS - commentary - Cramer's Take) and Archer Daniels (ADM - commentary - Cramer's Take) (these are big companies in market cap now, powers of the S&P or companies just waiting to get into the S&P but stalled by a lack of mergers). And everything that drills, ships and transports oil and gas: Rowan (RDC - commentary - Cramer's Take), Parker (PKD - commentary - Cramer's Take), Weatherford (WFT - commentary - Cramer's Take), Cameron (CAM - commentary - Cramer's Take), Noble (NE - commentary - Cramer's Take), Transocean (RIG - commentary - Cramer's Take), FMC Tech (FTI - commentary - Cramer's Take), Oceaneering (OII - commentary - Cramer's Take) and so many others -- and of course, Halliburton (HAL - commentary - Cramer's Take) and Schlumberger (SLB - commentary - Cramer's Take).
And then there is oil and gas itself, ever a larger portion of the S&P. Look at the charts during last week's run: Apache (APA - commentary - Cramer's Take), Anadarko (APC - commentary - Cramer's Take), Nabors (NBR - commentary - Cramer's Take), Exxon (XOM - commentary - Cramer's Take), Chevron (CVX - commentary - Cramer's Take), Occidental (OXY - commentary - Cramer's Take), XTO (XTO - commentary - Cramer's Take), Southwestern (SWN - commentary - Cramer's Take), Chesapeake (CHK - commentary - Cramer's Take), Ultra (UPL - commentary - Cramer's Take): these all count.
Coal, of course, is a huge beneficiary. Infrastructure works because these companies get the benefits of the oil companies' largesse by being able to build energy-related production centers.
Even the autos can be viewed as benefitting, as the newer cars use less gas than the old ones, making them viable alternatives in multiyear paybacks. Along those lines, energy-efficient appliances get a boost.
Then there are the myriad energy-alternative plays that are always dominating the headlines but haven't yet made it into the S&P or are very small parts of the S&P: the wind plays -- Trinity (TRN - commentary - Cramer's Take), Woodward Governor (WGOV - commentary - Cramer's Take), Owens Corning (OC - commentary - Cramer's Take) (also insulation); solar -- First Solar (FSLR - commentary - Cramer's Take) ($24 billion market cap), SunPower (SPWR - commentary - Cramer's Take), and all the Chinese plays that people love so much.
Pipelines galore: Kinder Morgan (KMP - commentary - Cramer's Take), Enterprise (EPD - commentary - Cramer's Take), Boardwalk (BWP - commentary - Cramer's Take), so many others.
Many companies are neutral -- financial, telco, utilities -- although some benefit from the price umbrella of higher oil costs and can pass on costs they don't have. Tech's been fairly neutral. The weaknesses we have seen in tech are related to consumer slowdown (customers such as Office Depot (ODP - commentary - Cramer's Take)) or financial. Media's neutral, too. Health care can't be considered a negative either when it comes to energy consumption.
Most of the conglomerates say they are energy-positive: United Tech (UTX - commentary - Cramer's Take) and, famously, GE (GE - commentary - Cramer's Take), which has said that its fortunes should improve as oil goes higher, although we haven't seen that yet.
We know there are plenty that don't. Anything that is sold in the supermarket. Anything retail. Anything that uses oil or natural gas and can't really pass it on: Minerals and mining (although global demand really helps), glass (although recycling really helps, as in the case of Owens-Illinois (OI - commentary - Cramer's Take)), and chemicals and the paper producers.
But those companies aren't that important anymore, even though they dominate the consciousness of the marketplace, despite the encroachment of energy as a part of the S&P 500.
In fact, if finance could turn itself around -- something that seems increasingly possible, although it has sucked up a huge amount of capital and done nothing -- you could argue that we are on the cusp of a major move as it dawns on people that energy isn't the tax it used to be.
There are plenty of 30,000-foot flaws to this. We have seen time and again that our own growth in this country is heavily consumer-related. But the industrial growth owes itself not to the U.S. consumer, but the worldwide consumer.
All of these facts can go far toward explaining how higher oil prices have not been able to block the advance of the S&P or the Dow Jones averages. In fact, if the latter were more responsive to energy -- the Chevron nod was accompanied by ne'er-do-well Bank of America (BAC - commentary - Cramer's Take) instead of a Deere or another oil play like an Occidental or a Schlumberger -- we would be taking out 13,000 with ease.
All of this is worth thinking about when you are gloomy, because it doesn't add up to a decline, it explains the advance.
Keep it in mind during the next downturn. It explains a lot why they've been fairly shallow.
And I don't expect anything deeper now that finance seems to have stabilized.
At the time of publication, Cramer was long XTO and Owens-Illinois. "
(in www.realmoney.com)
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 31013
- Registado: 29/10/2002 4:04
- Localização: Aveiro
Ulisses Pereira Escreveu:A próxima queda do crude vai impulsionar o Nasdaq 100
AC, discordo desta linha de pensamento.
Nos últimos anos, a correlação do preço do crude com o mercado accionista tem sido positiva, algo que defendi exaustamente no tópico: "O fim da ilusão": http://www.caldeiraodebolsa.com/forum/v ... sc&start=0
Um abraço,
Ulisses
Não conhecia o tópico... Realmente tem lógica, pois a teoria e a prática não convergem.
Já agora, acho que os jornalistas associam os dois factores pois o pouco que conhecem é pura teoria
-
- Mensagens: 2032
- Registado: 24/11/2007 23:02
- Localização: Pinhal Novo
A próxima queda do crude vai impulsionar o Nasdaq 100
AC, discordo desta linha de pensamento.
Nos últimos anos, a correlação do preço do crude com o mercado accionista tem sido positiva, algo que defendi exaustamente no tópico: "O fim da ilusão": http://www.caldeiraodebolsa.com/forum/v ... sc&start=0
Um abraço,
Ulisses
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 31013
- Registado: 29/10/2002 4:04
- Localização: Aveiro
oil
Bem... agora parece que a ideia é capaz de fazer mais sentido. Uma correção parece iminente. Para além de sobrecomprado há uma campanha a correr nos meio de comunicação que reza assim:o petróleo vai subir seguramente nas próximas semanas! Começo a creditar que finalmente merece uma facada à maneira.
-
- Mensagens: 2320
- Registado: 23/7/2003 16:05
- Localização: Sul
Re: ..............
AC Investor Blog Escreveu:Quanto + pagares pela tua gasolina e afins menos tens para gastares nas mordomias
Desculpa lá, mas os principais clientes das tecnológicas são as empresas, não são os consumidores.
O investimento em tecnologias é um capex (capital expenditure) e isso é planeado com meses e anos de antecendência, não anda ao sabor do litro ou galão de gasolina.
As pessoas são tão ingénuas e tão agarradas aos seus interesses imediatos que um vigarista hábil consegue sempre que um grande número delas se deixe enganar.
Niccolò Machiavelli
http://www.facebook.com/atomez
Niccolò Machiavelli
http://www.facebook.com/atomez
-
- Mensagens: 5852
- Registado: 4/11/2002 22:48
- Localização: Entre Marte e Vénus
petroleo
assunoadr, falei de um estilo. Rotulei um estilo, não uma pessoa.
Aceito que o petróleo possa quebrar alguma coisa e que isso beneficie o Nasdaq como defende o Blog do Investidor, mas prever assim uma queda tão violenta pareceu-me um exagero sem fundamento. Só isso.
Aceito que o petróleo possa quebrar alguma coisa e que isso beneficie o Nasdaq como defende o Blog do Investidor, mas prever assim uma queda tão violenta pareceu-me um exagero sem fundamento. Só isso.
-
- Mensagens: 2320
- Registado: 23/7/2003 16:05
- Localização: Sul
Já entendi AC, o nasdaq está cheio de tecnologicas, empresas que só têm clientes se tiverem dinheiros extra para investir/comprar productos.
short squeeze, talvez sim..., mas se os mercados são inicialmente feitos pelos investidores, quem é que vai contrariar essa tendência?
The trend is your friend, não é isto!?
A tendência é tua amiga... bolas e eu que queria gaijas boas como amigas...
short squeeze, talvez sim..., mas se os mercados são inicialmente feitos pelos investidores, quem é que vai contrariar essa tendência?
The trend is your friend, não é isto!?
A tendência é tua amiga... bolas e eu que queria gaijas boas como amigas...
Como diz o cego, a ver vamos...
-
- Mensagens: 1801
- Registado: 29/10/2007 16:09
- Localização: Póvoa de Stº Adrião
..............
Navete Escreveu:AC, dou-te razão ao dizeres que o petroleo está a perder força. Esta noticia do Irão era para ele ter disparado os 1,80% e mantido durante a sessão.
Porque dizes que vai beneficiar o Nasdaq 100?
Desculpa a minha ignorancia mas, mestre, o que é o "short squeeze"
A situation in which the price of the stock rises and investors who sold short rush to buy it to cover their short position and cut their losses. As the price of the stock increases, more short sellers feel compelled to cover their positions. More common than the opposite, long squeeze.
Porque dizes que vai beneficiar o Nasdaq 100? Porque vai criar um novo alento aos investidores, caso n tenhas reparado o aumento do crude é sempre um obstáculo á tomada de posições longas no mercado, nomeadamente nos sectores tecnológicos. Quanto + pagares pela tua gasolina e afins menos tens para gastares nas mordomias
AC Investor Blog
www.ac-investor.blogspot.com -
Análises Técnicas de activos cotados em Wall Street. Os artigos do AC Investor podem também ser encontrados diariamente nos portais financeiros, Daily Markets, Benzinga, Minyanville, Solar Feeds e Wall Street Pit, sendo editor e contribuidor. Segue-me também no Twitter : http://twitter.com/#!/ACInvestorBlog e subscreve a minha newsletter.
www.ac-investor.blogspot.com -
Análises Técnicas de activos cotados em Wall Street. Os artigos do AC Investor podem também ser encontrados diariamente nos portais financeiros, Daily Markets, Benzinga, Minyanville, Solar Feeds e Wall Street Pit, sendo editor e contribuidor. Segue-me também no Twitter : http://twitter.com/#!/ACInvestorBlog e subscreve a minha newsletter.
-
- Mensagens: 4891
- Registado: 8/12/2007 23:01
- Localização: Vila Nova de Gaia
AC, dou-te razão ao dizeres que o petroleo está a perder força. Esta noticia do Irão era para ele ter disparado os 1,80% e mantido durante a sessão.
Porque dizes que vai beneficiar o Nasdaq 100?
Desculpa a minha ignorancia mas, mestre, o que é o "short squeeze"
Porque dizes que vai beneficiar o Nasdaq 100?
Desculpa a minha ignorancia mas, mestre, o que é o "short squeeze"
Como diz o cego, a ver vamos...
-
- Mensagens: 1801
- Registado: 29/10/2007 16:09
- Localização: Póvoa de Stº Adrião
.....
ele está perder força, n consegiu aguentar os $127 mesmo com a noticias do Irão. A próxima queda do crude vai impulsionar o Nasdaq 100 para a quebra dos 2000 e um violento short squeeze aparecerá.
AC Investor Blog
www.ac-investor.blogspot.com -
Análises Técnicas de activos cotados em Wall Street. Os artigos do AC Investor podem também ser encontrados diariamente nos portais financeiros, Daily Markets, Benzinga, Minyanville, Solar Feeds e Wall Street Pit, sendo editor e contribuidor. Segue-me também no Twitter : http://twitter.com/#!/ACInvestorBlog e subscreve a minha newsletter.
www.ac-investor.blogspot.com -
Análises Técnicas de activos cotados em Wall Street. Os artigos do AC Investor podem também ser encontrados diariamente nos portais financeiros, Daily Markets, Benzinga, Minyanville, Solar Feeds e Wall Street Pit, sendo editor e contribuidor. Segue-me também no Twitter : http://twitter.com/#!/ACInvestorBlog e subscreve a minha newsletter.
-
- Mensagens: 4891
- Registado: 8/12/2007 23:01
- Localização: Vila Nova de Gaia
Re: Crude
artista Escreveu:Semitela Escreveu:Parece-me a mim que os actuais valores no crude são exagerados e baseados em factores de curto prazo que quando ultrapassados levarão inevitavelmente a sua cotação de novo aos 100$ - São 25$ = 20%
Olá Semitela, que factores são esses? eu técnicos não vejo nenhum...
Um abraço e boa semana
Então , os factores são essencialmente os ataques na Nigeria, os encerramentos de algumas plataformas pelo resto do mundo , a desvalorização do dolar e factores especulativos que levaram à que o crude chegasse à estes niveis .
Convenhamos que durante mais de 40 anos não houve grande investimento em novas estruturas para extração e transporte do dito . Mas actualmente está-se a assistir à uma saudavel inversão desse desinvestimento .
Isto aliado à um arrefecimento das economias desenvolvidas , uma dimininuição ainda que pequena do consumo de conbustivel e uma crescente substituição pelas energias alternativas ajudam à regressão da cotação .
Para além do mais parece-me a mim que os 100$ são um nivel que se adequa aos actuais padroes de procura e oferta .
Não quero com isto dizer que não continue a subir .
Abraços
-
- Mensagens: 833
- Registado: 19/10/2006 9:36
- Localização: 10
Re: Crude
jarc Escreveu:Não tenho prestado muita atenção, mas o estilo AC investidor parece-me estar cada vez mais para o eufórico descontrolado. No dia da Yahoo a coisa assustaria qualquer principiante, agora chega-lhe no crude. O homem parte as linhas todas de uma vez e prevê crash e tudo. Isso não será falta de umas férias?
Desculpa lá qualquer coisa Jarc, mas que colocar rótulos nos outros não é a melhor forma de fazer prevalecer os nossos pontos de vista.
cps
AA
- Mensagens: 707
- Registado: 29/11/2007 2:08
- Localização: Damaia
Re: Crude
jarc Escreveu:Não tenho prestado muita atenção, mas o estilo AC investidor parece-me estar cada vez mais para o eufórico descontrolado. No dia da Yahoo a coisa assustaria qualquer principiante, agora chega-lhe no crude. O homem parte as linhas todas de uma vez e prevê crash e tudo. Isso não será falta de umas férias?
Caro Amigo,
Sempre disse e repito que o trade da Yahoo ainda cá está, e cm tens reparado neste momento só perco 8%
. Mais, foram muitos os que se preciparam nesta coisa, mesmo os curtos e atestaram a Yahoo na 2ªfeira e estão neste momento enforcados, e vão ficar......a Yahoo jamais descerá destes valores ( 24~26 ), são muitas as reuniões feitas á porta fechada.......qualquer dia booooommmmmmmm
Jarc, olha faz um favor á malta, contraria a minha previsão colocando aqui a tua ideia
AC Investor Blog
www.ac-investor.blogspot.com -
Análises Técnicas de activos cotados em Wall Street. Os artigos do AC Investor podem também ser encontrados diariamente nos portais financeiros, Daily Markets, Benzinga, Minyanville, Solar Feeds e Wall Street Pit, sendo editor e contribuidor. Segue-me também no Twitter : http://twitter.com/#!/ACInvestorBlog e subscreve a minha newsletter.
www.ac-investor.blogspot.com -
Análises Técnicas de activos cotados em Wall Street. Os artigos do AC Investor podem também ser encontrados diariamente nos portais financeiros, Daily Markets, Benzinga, Minyanville, Solar Feeds e Wall Street Pit, sendo editor e contribuidor. Segue-me também no Twitter : http://twitter.com/#!/ACInvestorBlog e subscreve a minha newsletter.
-
- Mensagens: 4891
- Registado: 8/12/2007 23:01
- Localização: Vila Nova de Gaia
Re: Crude
Semitela Escreveu:Parece-me a mim que os actuais valores no crude são exagerados e baseados em factores de curto prazo que quando ultrapassados levarão inevitavelmente a sua cotação de novo aos 100$ - São 25$ = 20%
Olá Semitela, que factores são esses? eu técnicos não vejo nenhum...
Um abraço e boa semana
Sugestões de trading, análises técnicas, estratégias e ideias http://sobe-e-desce.blogspot.com/
http://www.gamesandfun.pt/afiliado&id=28
http://www.gamesandfun.pt/afiliado&id=28
-
- Mensagens: 17491
- Registado: 17/3/2003 22:51
- Localização: Almada
Re: Crude
jarc Escreveu:Não tenho prestado muita atenção, mas o estilo AC investidor parece-me estar cada vez mais para o eufórico descontrolado. No dia da Yahoo a coisa assustaria qualquer principiante, agora chega-lhe no crude. O homem parte as linhas todas de uma vez e prevê crash e tudo. Isso não será falta de umas férias?
Calma lá , oh Jarc
Lá por o homem se enforcou na Yahoo não quer dizer que não tenha a sua razão agora na questão do crude .
Parece-me a mim que os actuais valores no crude são exagerados e baseados em factores de curto prazo que quando ultrapassados levarão inevitavelmente a sua cotação de novo aos 100$ - São 25$ = 20%
Abraços
-
- Mensagens: 833
- Registado: 19/10/2006 9:36
- Localização: 10
Crude
Não tenho prestado muita atenção, mas o estilo AC investidor parece-me estar cada vez mais para o eufórico descontrolado. No dia da Yahoo a coisa assustaria qualquer principiante, agora chega-lhe no crude. O homem parte as linhas todas de uma vez e prevê crash e tudo. Isso não será falta de umas férias?
-
- Mensagens: 2320
- Registado: 23/7/2003 16:05
- Localização: Sul
Duvido que o crude desça os 100 dolares nos proximos anos...
com poços de petroleo a fechar...
nao existem mais poços significativos a serem explorados no planeta...
japão a depender do petroleo e a crescer de forma louca...
julgo quem estará em maus lençois num futuro proximo será o yene...
Vejam o Setimo Selo do Jose Rodrigues dos Santos e ficarão com outra visão/realidade do Petroleo.
Rodrigo
com poços de petroleo a fechar...
nao existem mais poços significativos a serem explorados no planeta...
japão a depender do petroleo e a crescer de forma louca...
julgo quem estará em maus lençois num futuro proximo será o yene...
Vejam o Setimo Selo do Jose Rodrigues dos Santos e ficarão com outra visão/realidade do Petroleo.
Rodrigo
- Mensagens: 4
- Registado: 10/4/2008 19:39
Gostava muito de te dar razão AC, 
mas duvido muito que o crude não continue a subir...e forte! Agora tudo aguarda os 150...o pior é que o euro esta a começar a cair em relação ao dolar e vai continuar...
Abraço!
mas duvido muito que o crude não continue a subir...e forte! Agora tudo aguarda os 150...o pior é que o euro esta a começar a cair em relação ao dolar e vai continuar...
Abraço!
Uma boa análise é 90% do sucesso...os outros 10% é pura sorte...
-
- Mensagens: 457
- Registado: 23/7/2007 20:55
- Localização: Reino do Dragão
Num momento bull, de qualquer activo, prever uma queda forte é algo com muitas probabilidades de erro...
Sinceramente não vejo nada que possa indicar com mínima segurança que essa quda venha a ocorrer!
Um abraço e bom Domingo
Sinceramente não vejo nada que possa indicar com mínima segurança que essa quda venha a ocorrer!
Um abraço e bom Domingo
Sugestões de trading, análises técnicas, estratégias e ideias http://sobe-e-desce.blogspot.com/
http://www.gamesandfun.pt/afiliado&id=28
http://www.gamesandfun.pt/afiliado&id=28
-
- Mensagens: 17491
- Registado: 17/3/2003 22:51
- Localização: Almada
Oportunidade
AC Investor Blog Escreveu:Mariachi Escreveu:Boas
O que te leva a pensar nisso? Podes desenvolver um pouco mais essa tua ideia?
Obrigado
Vê o meu gráfico deste post http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocio ... &start=275
Sendo assim, quais os produtos financeiros que sugeres para "aproveitar" este teu palpite?
Bom fds
- Mensagens: 384
- Registado: 10/11/2006 16:05
Mariachi Escreveu:Boas
O que te leva a pensar nisso? Podes desenvolver um pouco mais essa tua ideia?
Obrigado
Vê o meu gráfico deste post http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocio ... &start=275
AC Investor Blog
www.ac-investor.blogspot.com -
Análises Técnicas de activos cotados em Wall Street. Os artigos do AC Investor podem também ser encontrados diariamente nos portais financeiros, Daily Markets, Benzinga, Minyanville, Solar Feeds e Wall Street Pit, sendo editor e contribuidor. Segue-me também no Twitter : http://twitter.com/#!/ACInvestorBlog e subscreve a minha newsletter.
www.ac-investor.blogspot.com -
Análises Técnicas de activos cotados em Wall Street. Os artigos do AC Investor podem também ser encontrados diariamente nos portais financeiros, Daily Markets, Benzinga, Minyanville, Solar Feeds e Wall Street Pit, sendo editor e contribuidor. Segue-me também no Twitter : http://twitter.com/#!/ACInvestorBlog e subscreve a minha newsletter.
-
- Mensagens: 4891
- Registado: 8/12/2007 23:01
- Localização: Vila Nova de Gaia
Crash no Crude tá iminente, é a minha previsão....
Aqui fica o meu target para o crude nas próximas semanas, não se iludam pelas recentes noticias, os manipuladores estão a distribuir......
- Anexos
-
- sc.png (34.14 KiB) Visualizado 3388 vezes
AC Investor Blog
www.ac-investor.blogspot.com -
Análises Técnicas de activos cotados em Wall Street. Os artigos do AC Investor podem também ser encontrados diariamente nos portais financeiros, Daily Markets, Benzinga, Minyanville, Solar Feeds e Wall Street Pit, sendo editor e contribuidor. Segue-me também no Twitter : http://twitter.com/#!/ACInvestorBlog e subscreve a minha newsletter.
www.ac-investor.blogspot.com -
Análises Técnicas de activos cotados em Wall Street. Os artigos do AC Investor podem também ser encontrados diariamente nos portais financeiros, Daily Markets, Benzinga, Minyanville, Solar Feeds e Wall Street Pit, sendo editor e contribuidor. Segue-me também no Twitter : http://twitter.com/#!/ACInvestorBlog e subscreve a minha newsletter.
-
- Mensagens: 4891
- Registado: 8/12/2007 23:01
- Localização: Vila Nova de Gaia
23 mensagens
|Página 1 de 1