Boavista desce de divisão e João Loureiro suspenso
O tema domina a actualidade. Mas, infelizmente, há já vários posts neste tópico claramente fora de todos os limites de agressividade e educação que exigimos no Caldeirão.
Não nos resta outra alternativa senão trancar o tópico porque não podemos passar o dia a apagar mensagens. E o futebol não tem privilégios aqui no Caldeirão.
Peço-vos que não abram outros tópicos sobre o assunto pois serão apagados e considerados por nós um desrespeito a este nosso pedido.
Um abraço,
Ulisses
Não nos resta outra alternativa senão trancar o tópico porque não podemos passar o dia a apagar mensagens. E o futebol não tem privilégios aqui no Caldeirão.
Peço-vos que não abram outros tópicos sobre o assunto pois serão apagados e considerados por nós um desrespeito a este nosso pedido.
Um abraço,
Ulisses
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 31013
- Registado: 29/10/2002 4:04
- Localização: Aveiro
SirPatrickBateman Escreveu:Vendo já 10 contratos sobre esta thread.
Estou curtissimo... acho que nem chega ao final do dia sem ser trancado!
nao queres mais nada?
Too easy to guess!!
(mais a sério, é por estas e por outras, que tenho de de instalar SportTV....e ja agora: e vai mais um estadio EURO2004 para a Liga de Honra... apostas sobre qual é o proximo?
)
beijos e abraços
-
- Mensagens: 2174
- Registado: 22/9/2006 22:36
- Localização: 14
No jogo do Estrela de Amadora, o porto foi prejudicado (1 fora de jogo mal marcado e um penalty por marcar) e mesmo assim ganhou 2-0. O Estrela era o lanterna vermelha e o Porto jogou em casa.
No jogo do Beira-Mar, jogaram com a segunda equipa porque já eram praticamente campeões e iam jogar a meia-final da liga dos campeões a meio da semana, foi um jogo amorfo e que ficou 0-0.
Que belos exemplos de corrupução.
Quanto a este castigo, acho que o Porto não deve recorrer dos 6 pontos, pois pode por em causa a conquista do tetra-campeonato. Mas o Pinto da Costa deve recorrer e limpar o nome dele e de forma consequente o nome do FCP.
No jogo do Beira-Mar, jogaram com a segunda equipa porque já eram praticamente campeões e iam jogar a meia-final da liga dos campeões a meio da semana, foi um jogo amorfo e que ficou 0-0.
Que belos exemplos de corrupução.
Quanto a este castigo, acho que o Porto não deve recorrer dos 6 pontos, pois pode por em causa a conquista do tetra-campeonato. Mas o Pinto da Costa deve recorrer e limpar o nome dele e de forma consequente o nome do FCP.
Cumprimentos
-
- Mensagens: 252
- Registado: 25/10/2007 11:17
- Localização: bustos
O que não ganham no campo tentam ganhar na secretaria. Bem fez o orelhas que ficou com 1 milhao de euros do mantorras e faz telefonemas a escolher o arbitro que pretende! É esta a justiça para o Orelhas. Não ganham em campo e bem que tentam ganhar por fora...nem ao 3º vão chegar! 
Espero ter o gosto de para o ano o fcp começar com menos 6 pontos e passar os vermelhos lá para a 4ª jornada!
Espero ter o gosto de para o ano o fcp começar com menos 6 pontos e passar os vermelhos lá para a 4ª jornada!
Editado pela última vez por Cubriclas em 9/5/2008 16:39, num total de 1 vez.
Uma boa análise é 90% do sucesso...os outros 10% é pura sorte...
-
- Mensagens: 457
- Registado: 23/7/2007 20:55
- Localização: Reino do Dragão
Camisa Roxa Escreveu:apita que eu gosto
O FC Porto ficou com menos seis pontos mas já é campeão. O União de Leiria perdeu três pontos mas já está despromovido. O boavista foi despromovido mas já está para fechar a porta.
enfim, é a justiça desportiva que temos...
de qualquer forma parabéns, já são OFICIALMENTE CORRUPTOS
E assim se fez justiça à portuguesa.
- Mensagens: 183
- Registado: 31/12/2007 18:58
- Localização: Braga
ora vamos cá ver se me podem explicar uma coisa:
o pinto da costa foi suspenso por corrupção tentada
o fc porto foi suspenso por corrupçao tentada
os arbitros jacinto paixao, augusto duarte e martins dos santos, envolvidos directamente nesta polémica devido a jogos do fc porto(pelo menos os 2 primeiros) sao punidos por corrupçao consumada.
ora bem, se os árbitros efectivamente consumaram a corrupção, como é que o pinto da costa e o porto só puderam ter tentado?ela efectivamente aconteceu!
alguem tem explicaçao?
...
resposta: simples, se fosse considerada pelos IMORTAIS como consumada teriamos para o ano Beira-MarVS FCP outra vez.
o pinto da costa foi suspenso por corrupção tentada
o fc porto foi suspenso por corrupçao tentada
os arbitros jacinto paixao, augusto duarte e martins dos santos, envolvidos directamente nesta polémica devido a jogos do fc porto(pelo menos os 2 primeiros) sao punidos por corrupçao consumada.
ora bem, se os árbitros efectivamente consumaram a corrupção, como é que o pinto da costa e o porto só puderam ter tentado?ela efectivamente aconteceu!
alguem tem explicaçao?
...
resposta: simples, se fosse considerada pelos IMORTAIS como consumada teriamos para o ano Beira-MarVS FCP outra vez.
- Mensagens: 824
- Registado: 1/4/2008 17:29
- Localização: Aveiro
a acusação é essa: tentativa, não consumada, de corromper um árbitro. em DOIS jogos. Um, que o FCP ganhou por dois zero, em que o árbitro até prejudicou mais do que beneficiou. E outro que o FCP empatou, em que o árbitro errou para os 2 lados. Em nenhum deles se considerou haver material para provar a intencionalidade dos árbitros em beneficiarem o fcp, nem nenhum lance polémico houve com influência no resultado - daí que se fique pela forma tentada e não consumada. Se o que está previsto na moldura penal é isso... que mais querias que fosse feito? Querias que o FCP descesse de divisão por presumivelmente tentar aliciar 2 árbitros, quando o previsto é a perda de 3 pontos por cada jogo?
mais, isto não é a decisão dos tribunais, segundo sei, e sim da comissão disciplinar da liga. É giro calhar nesta altura... Se o FCP não recorrer da "sentença" da comissão disciplinar, perde os 6 pontos esta época, mas fica com o seu historial manchado por isto. Se recorrer da sentença, apresentando as provas que ainda hão de ser apresentadas no tribunal, se calhar até lhe é dada a razão, mas corre o risco de ver a pena aplicada no próximo ano... enfim.
Prove-se em tribunal o que houver a provar e desenterre-se o que se tiver que desenterrar. no fim logo se vê.
novamente, e separado do resto: justiça DESPORIVA DIFERENTE de justiça CIVIL... certo? (a malta muito gosta de falar de leis, sem saber o que lá está escrito: "lá" está escrito "perda de pontos", foi aplicado... certo?)
beijos e abraços
mais, isto não é a decisão dos tribunais, segundo sei, e sim da comissão disciplinar da liga. É giro calhar nesta altura... Se o FCP não recorrer da "sentença" da comissão disciplinar, perde os 6 pontos esta época, mas fica com o seu historial manchado por isto. Se recorrer da sentença, apresentando as provas que ainda hão de ser apresentadas no tribunal, se calhar até lhe é dada a razão, mas corre o risco de ver a pena aplicada no próximo ano... enfim.
Prove-se em tribunal o que houver a provar e desenterre-se o que se tiver que desenterrar. no fim logo se vê.
novamente, e separado do resto: justiça DESPORIVA DIFERENTE de justiça CIVIL... certo? (a malta muito gosta de falar de leis, sem saber o que lá está escrito: "lá" está escrito "perda de pontos", foi aplicado... certo?
)
beijos e abraços
Editado pela última vez por lutav em 9/5/2008 16:34, num total de 1 vez.
-
- Mensagens: 2174
- Registado: 22/9/2006 22:36
- Localização: 14
Re: mr share
tarzan tchetcheno Escreveu:não te preocupes que o velho está com a máquina toda lixada e não ía fazer a desfeita ao irmão de não o deixar estrear um bisturi dourado que lhe ofereceram em gondomar
Piada, sem piada nenhuma, de muito mau gosto!
Abraço,
Carrancho
Carrancho
-
- Mensagens: 4363
- Registado: 10/8/2006 19:44
- Localização: Aveiro
apita que eu gosto
O FC Porto ficou com menos seis pontos mas já é campeão. O União de Leiria perdeu três pontos mas já está despromovido. O boavista foi despromovido mas já está para fechar a porta.
enfim, é a justiça desportiva que temos...
de qualquer forma parabéns, já são OFICIALMENTE CORRUPTOS
Free Minds and Free Markets
... forecasting exchange rates has a success rate no better than that of forecasting the outcome of a coin toss - Alan Greenspan (2004)
-
- Mensagens: 2475
- Registado: 5/11/2002 11:27
- Localização: Leiria
Mais uma vez, O Sr.Pinto da Costa ganhou.
è este país que temos. O FCPorto deveria era ir directamente para a 3 Divisão, assim o Sr Pinto da Costa, iria novamemte apelar à gente do Norte.
Os dragões de ouro oferecidos, fizeram aqui muito jeito, não se fosse descobrir os beneficiário, e foram muitos.
è este país que temos. O FCPorto deveria era ir directamente para a 3 Divisão, assim o Sr Pinto da Costa, iria novamemte apelar à gente do Norte.
Os dragões de ouro oferecidos, fizeram aqui muito jeito, não se fosse descobrir os beneficiário, e foram muitos.
- Mensagens: 183
- Registado: 31/12/2007 18:58
- Localização: Braga
Mr. Share, os castigos são os que estão no regulamento desportivo.
QUanto a questões de responsabilidade civil isso está a ser julgado pelos tribunais civis e a justiça desportiva é completamente autónoma da justiça civil.
UM abraço,
Ulisses
QUanto a questões de responsabilidade civil isso está a ser julgado pelos tribunais civis e a justiça desportiva é completamente autónoma da justiça civil.
UM abraço,
Ulisses
-
- Administrador Fórum
- Mensagens: 31013
- Registado: 29/10/2002 4:04
- Localização: Aveiro
mr share
não te preocupes que o velho está com a máquina toda lixada e não ía fazer a desfeita ao irmão de não o deixar estrear um bisturi dourado que lhe ofereceram em gondomar
-
- Mensagens: 688
- Registado: 19/3/2008 20:29
isto é uma vergonha...
então o porto perde apenas 6pontos? ainda por cima a abater nesta liga que eles já são campeos? isto é uma vergonha, mas afinal onde esta o castigo? se anteriormente foram beneficiados agora tinham que pagar por isso...
e o pinto da costa vai ficar 2 anos suspenso? isto é mesmo a gozar com todos os outros clubes...
então o homem vai ficar em casa a mandar as ordens pelo tlm para os outros que estão na direcção e dp passado 2 anos volta para o poder? que vergonha....
então e prisão para este senhor não?
então o porto perde apenas 6pontos? ainda por cima a abater nesta liga que eles já são campeos? isto é uma vergonha, mas afinal onde esta o castigo? se anteriormente foram beneficiados agora tinham que pagar por isso...
e o pinto da costa vai ficar 2 anos suspenso? isto é mesmo a gozar com todos os outros clubes...
então o homem vai ficar em casa a mandar as ordens pelo tlm para os outros que estão na direcção e dp passado 2 anos volta para o poder? que vergonha....
então e prisão para este senhor não?
- Mensagens: 400
- Registado: 29/11/2007 10:48
- Localização: xxx
Bonita página no Futebol Português
Foi pena que o destino do Porto não fosse o mesmo.
Se pro um lado só se sancionou a ''tentativa'' de corrupção da parte do Porto, ambos os árbitros dos dois jogos são condenados por corrupção consumada.
Pergunto-me como pode haver corrupção consumada por um lado e por outro apenas tentativa de corrupção.
Pode ser que agora o poder judicial já se sinta mais livre para poder prender o PC que já deve umas décadas à pildra.
Já deve umas décadas e provavelmente lerpa sem chegar a cumprir um único dia. Que lerpe depressa para não dar despesa ao estado. E que coloquem o caixão de pé para ocupar pouco espaço.
Se pro um lado só se sancionou a ''tentativa'' de corrupção da parte do Porto, ambos os árbitros dos dois jogos são condenados por corrupção consumada.
Pergunto-me como pode haver corrupção consumada por um lado e por outro apenas tentativa de corrupção.
Pode ser que agora o poder judicial já se sinta mais livre para poder prender o PC que já deve umas décadas à pildra.
Já deve umas décadas e provavelmente lerpa sem chegar a cumprir um único dia. Que lerpe depressa para não dar despesa ao estado. E que coloquem o caixão de pé para ocupar pouco espaço.
Editado pela última vez por tarzan tchetcheno em 9/5/2008 16:26, num total de 1 vez.
-
- Mensagens: 688
- Registado: 19/3/2008 20:29
-
- Mensagens: 1264
- Registado: 8/11/2007 17:14
- Localização: Lisboa
Mão pesada ... não me façam rir
Em Italia iam para a 3ª Devisão
Em Italia iam para a 3ª Devisão
luiz22 Escreveu:Futebol
Pinto da Costa suspenso por dois anos; Boavista na Liga de Honra
A Comissão Disciplinar da Liga teve mão pesada nas sentenças do “Apito Final”: Pinto da Costa é suspenso por dois anos e o FC Porto perde seis pontos; Boavista desce à Liga de Honra e João Loureiro é suspenso pªor quatro anos; o presidente do U. Leiria, João Bartolomeu, cumpre suspensão de um ano.
Suspensão por dois anos para Pinto da Costa; subtracção de seis pontos ao FC Porto na classificação da Liga e multa de 150 mil euros para a SAD azul e branca. Estas as decisões da Comissão Disciplinar da Liga de Clubes, no denominado processo “Apito Final”.
Recorde-se que o FC Porto era acusado de tentativa de corrupção ao árbitro dos jogos com Beira-Mar e Estrela da Amadora, na época 2003/04, incorrendo por isso numa penalização de perda de seis pontos, enquanto Pinto da Costa incorria em suspensão por dois anos, penas agora aplicadas.
Boavista desce de Divisão; João Loureiro suspenso por dois anos
Acusado de coacção sobre a equipa de arbitragem de três jogos disputados em 2003/04 – com Benfica, Belenenses e Académica –, o Boavista foi condenado com pena de despromoção à Liga de Honra, enquanto João Loureiro terá de cumprir quatro anos de suspensão.
Suspensão de um ano para João Bartolomeu
O presidente do U. Leiria, João Bartolomeu, foi suspenso por um ano, enquanto a SAD leiriense foi multada em 40 mil euros. Em causa está o jogo com o Belenenses, na época de 2003/04, relativamente ao qual o emblema da cidade do Lis e o seu máximo dirigente eram acusados de corrupção na forma tentada.
Augusto Duarte suspenso por seis anos
O árbitro Augusto Duarte foi suspenso por seis anos, acusado de tentativa de corrupção no jogo entre Beira-Mar e FC Porto da época 2003/04. O juiz de Braga está também a ser julgado no processo judicial denominado «Apito Dourado», por corrupção desportiva passiva.
09-05-2008 15:32
http://www.abola.pt/nnh/index.asp?op=ve ... d=1&tema=1
- Mensagens: 331
- Registado: 18/1/2008 16:20
Futebol
Pinto da Costa suspenso por dois anos; Boavista na Liga de Honra
A Comissão Disciplinar da Liga teve mão pesada nas sentenças do “Apito Final”: Pinto da Costa é suspenso por dois anos e o FC Porto perde seis pontos; Boavista desce à Liga de Honra e João Loureiro é suspenso por quatro anos; o presidente do U. Leiria, João Bartolomeu, cumpre suspensão de um ano.
Suspensão por dois anos para Pinto da Costa; subtracção de seis pontos ao FC Porto na classificação da Liga e multa de 150 mil euros para a SAD azul e branca. Estas as decisões da Comissão Disciplinar da Liga de Clubes, no denominado processo “Apito Final”.
Recorde-se que o FC Porto era acusado de tentativa de corrupção ao árbitro dos jogos com Beira-Mar e Estrela da Amadora, na época 2003/04, incorrendo por isso numa penalização de perda de seis pontos, enquanto Pinto da Costa incorria em suspensão por dois anos, penas agora aplicadas.
Boavista desce de Divisão; João Loureiro suspenso por dois anos
Acusado de coacção sobre a equipa de arbitragem de três jogos disputados em 2003/04 – com Benfica, Belenenses e Académica –, o Boavista foi condenado com pena de despromoção à Liga de Honra, enquanto João Loureiro terá de cumprir quatro anos de suspensão.
Suspensão de um ano para João Bartolomeu
O presidente do U. Leiria, João Bartolomeu, foi suspenso por um ano, enquanto a SAD leiriense foi multada em 40 mil euros. Em causa está o jogo com o Belenenses, na época de 2003/04, relativamente ao qual o emblema da cidade do Lis e o seu máximo dirigente eram acusados de corrupção na forma tentada.
Augusto Duarte suspenso por seis anos
O árbitro Augusto Duarte foi suspenso por seis anos, acusado de tentativa de corrupção no jogo entre Beira-Mar e FC Porto da época 2003/04. O juiz de Braga está também a ser julgado no processo judicial denominado «Apito Dourado», por corrupção desportiva passiva.
09-05-2008 15:32
http://www.abola.pt/nnh/index.asp?op=ve ... d=1&tema=1
Pinto da Costa suspenso por dois anos; Boavista na Liga de Honra
A Comissão Disciplinar da Liga teve mão pesada nas sentenças do “Apito Final”: Pinto da Costa é suspenso por dois anos e o FC Porto perde seis pontos; Boavista desce à Liga de Honra e João Loureiro é suspenso por quatro anos; o presidente do U. Leiria, João Bartolomeu, cumpre suspensão de um ano.
Suspensão por dois anos para Pinto da Costa; subtracção de seis pontos ao FC Porto na classificação da Liga e multa de 150 mil euros para a SAD azul e branca. Estas as decisões da Comissão Disciplinar da Liga de Clubes, no denominado processo “Apito Final”.
Recorde-se que o FC Porto era acusado de tentativa de corrupção ao árbitro dos jogos com Beira-Mar e Estrela da Amadora, na época 2003/04, incorrendo por isso numa penalização de perda de seis pontos, enquanto Pinto da Costa incorria em suspensão por dois anos, penas agora aplicadas.
Boavista desce de Divisão; João Loureiro suspenso por dois anos
Acusado de coacção sobre a equipa de arbitragem de três jogos disputados em 2003/04 – com Benfica, Belenenses e Académica –, o Boavista foi condenado com pena de despromoção à Liga de Honra, enquanto João Loureiro terá de cumprir quatro anos de suspensão.
Suspensão de um ano para João Bartolomeu
O presidente do U. Leiria, João Bartolomeu, foi suspenso por um ano, enquanto a SAD leiriense foi multada em 40 mil euros. Em causa está o jogo com o Belenenses, na época de 2003/04, relativamente ao qual o emblema da cidade do Lis e o seu máximo dirigente eram acusados de corrupção na forma tentada.
Augusto Duarte suspenso por seis anos
O árbitro Augusto Duarte foi suspenso por seis anos, acusado de tentativa de corrupção no jogo entre Beira-Mar e FC Porto da época 2003/04. O juiz de Braga está também a ser julgado no processo judicial denominado «Apito Dourado», por corrupção desportiva passiva.
09-05-2008 15:32
http://www.abola.pt/nnh/index.asp?op=ve ... d=1&tema=1
As decisões fáceis podem fazer-nos parecer bons,mas tomar decisões difíceis e assumi-las faz-nos melhores.
- Mensagens: 1700
- Registado: 26/11/2004 23:00
- Localização: Belém-Lisboa