Agressividade e Polaridade de mãos dadas...
2 mensagens
|Página 1 de 1
É so para dizer que não podia estar mais de acordo,e que na minha opinião os posts sobre a galp,reflectem e de que maneira a análise feita.A galp não pode subir sempre,só porque se quer,goste do titulo ou se esteja dentro,por muito que custe a quem investiu,por vezes mais esperança do que o dinheiro em si próprio no título.Numa altura marcada pela incerteza e noticias especulativas que mexem com o mercado em muito pouco tempo,ou se acredita e entra ou fica dentro ou então o melhor é virar os olhos para outros títulos.Penso tambem que se a galp estivesse mais barata não havia tanto nervoso miudinho sobre o título.Estou dentro e é para ficar.
cumps
cumps
Agressividade e Polaridade de mãos dadas...
Já notaram o tom agressivo com que as análises menos optimistas (ou mais pessimistas) tendem a ser recebidas?
Os investidores "nascem" inequivocamente polarizados. Polarizados para as subidas...
E só com treino, experiencia e discernimento (ou clarividência) se atinge um estágio tal em que se compreende que subidas e descidas fazem parte da natureza dos mercados e que é completamente irrelevante lutarmos psicologica e emocionalmente contra os movimentos de baixa. Portanto, qualquer energia gasta nesse sentido é puro desperdício.
Quando alguém ataca outro alguém por este último ter avançado com uma opinião ou análise pessimista, o primeiro devia parar um pouco para pensar mais sobre a sua atitude e menos sobre a análise daquele último. O importante não é se a opinião está (vem a estar) ou não correcta. A questão é que com quase toda a certeza o mesmo tom e o mesmo tipo de argumentos não seriam utilizados para uma análise optimista quando sabemos que muitas delas vêm-se a demonstrar redondamente erradas.
O mais irónico é que para a esmagadora maioria dos investidores (que utilizam ferramentas mais convencionais) uma análise optimista que se vem a revelar errada vai provocar mais estragos financeiros a quem segue tal opinião do que uma análise pessimista que se vem a revelar errada!
Ou dito de outra forma: há mais gente a perder dinheiro por causa de análises "indevidamente" optimistas do que gente a perder dinheiro por causa de análises "indevidamente" pessimistas.
Contudo, a agressividade tende a virar-se para as análises pessimistas...
Pensem nisto!
Os investidores "nascem" inequivocamente polarizados. Polarizados para as subidas...
E só com treino, experiencia e discernimento (ou clarividência) se atinge um estágio tal em que se compreende que subidas e descidas fazem parte da natureza dos mercados e que é completamente irrelevante lutarmos psicologica e emocionalmente contra os movimentos de baixa. Portanto, qualquer energia gasta nesse sentido é puro desperdício.
Quando alguém ataca outro alguém por este último ter avançado com uma opinião ou análise pessimista, o primeiro devia parar um pouco para pensar mais sobre a sua atitude e menos sobre a análise daquele último. O importante não é se a opinião está (vem a estar) ou não correcta. A questão é que com quase toda a certeza o mesmo tom e o mesmo tipo de argumentos não seriam utilizados para uma análise optimista quando sabemos que muitas delas vêm-se a demonstrar redondamente erradas.
O mais irónico é que para a esmagadora maioria dos investidores (que utilizam ferramentas mais convencionais) uma análise optimista que se vem a revelar errada vai provocar mais estragos financeiros a quem segue tal opinião do que uma análise pessimista que se vem a revelar errada!
Ou dito de outra forma: há mais gente a perder dinheiro por causa de análises "indevidamente" optimistas do que gente a perder dinheiro por causa de análises "indevidamente" pessimistas.
Contudo, a agressividade tende a virar-se para as análises pessimistas...
Pensem nisto!
FLOP - Fundamental Laws Of Profit
1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
2 mensagens
|Página 1 de 1