Bolsas europeias regressam ao palco principal

[Elias]

...

(coloquei esta info noutro tópico)

[Elias]

Depois da forte queda ontem, o BCP levou mais uma "talhada" no peso e caiu para os 8,66%, afundando-se no sexto lugar.

A Brisa consolida agora o quarto lugar e o BES assume definitivamente o quinto.

Lá mais para cima, a GALP volta a ameaçar o segundo lugar da PT (lugar que, aliás, assumiu efemeramente no início do ano).

Mas eis que um novo membro surge em campo: a PTMultimedia (actualmente ZON, mas para já continuo a usar a designação que vem no site Euronext) passou os 6% e conquistou assim o direito a figurar no "quadro de honra". Com o BCP a cair vertiginosamente (hoje perde mais de 4%) é caso para perguntar: será que ainda vamos ver o BCP em sétimo lugar?

Saudações,
Elias

[nunofaustino]

Sim... houve uma altura em que esteve confuso (como sempre numa transição), mas neste momento voltamos a ter 3 pesos pesados.

Vamos ver se a PTC sai deste marasmo em que anda deste a OPA da SNC e ver se sobe ou desce "normalmente" e ver se mantemos os 3 pesos pesados...

Um abr
Nuno

[Elias]

OI elias...

Neste momento continua a haver 3 pesos pesados

Olá Nuno,

Não concordo totalmente contigo, especialmente no que respeita ao termo "continua". É verdade que neste momento há um fosso grande entre os três títulos mais pesados e os três seguintes, mas ao longo dos últimos meses esse fosso não existiu e por isso houve uma "descontinuidade" no que se refere à existência de 3 pesos-pesados (destacados dos restantes). Em particular, no final de Dezembro a situação foi bastante "confusa".

Eu diria que após um interregno, voltou a haver 3 pesos pesados. O gráfico em anexo ilustra a situação.

1 abr
Elias

[TP1]

Grande verdade Ulisses!
Conclusão, Galp grande responsável pelas subidas e, BCP grande responsável pelas descidas...

[Ulisses Pereira]

SIm, mas não nos podemos esquecer a importância que BCP e BPI tiveram na fase anterior do "Bull Market". E face ao cada vez maior peso da Galp, também podemos questionar onde andaria o índice caso a Galp não tivesse sido adicionada...

Dá sempre para vermos o copo meio cheio ou meio vazio.

Um abraço,
Ulisses

[TP1]

estamos a 200 pontos dos 11400... se a EDP ou a GALP estivessem a 0s este ano, o psi estaria acima desse valor...

Dizer que o psi está bear por causa de 1 acção, qdo nenhuma acção está positiva para o ano e qdo 40% do índice caiu mais do que 20% n me parece lógico...

Mas bastava que os 3 pesos pesados (EDP, GALP e PT) estivessem a ganhar 15% para o ano, para as restantes 17 acções poderem estar a perder 10% que o psi estaria positivo para o ano... é o defeito de ter um índice como o PSI...

Um abr
Nuno

Ok, de outra maneira. O BCP é que deu o grande contributo para a queda do Psi.
Percebo o que me dizes. Acho que tens razão.
Abraço

[nunofaustino]

estamos a 200 pontos dos 11400... se a EDP ou a GALP estivessem a 0s este ano, o psi estaria acima desse valor...

Dizer que o psi está bear por causa de 1 acção, qdo nenhuma acção está positiva para o ano e qdo 40% do índice caiu mais do que 20% n me parece lógico...

Mas bastava que os 3 pesos pesados (EDP, GALP e PT) estivessem a ganhar 15% para o ano, para as restantes 17 acções poderem estar a perder 10% que o psi estaria positivo para o ano... é o defeito de ter um índice como o PSI...

Um abr
Nuno

[TP1]

Tens razão, mas o queria dizer, é que apenas um título, é responsável pela grande queda do psi. Se este tivesse caído apenas 20 ou 30% (como a maior parte), o psi estaria de certeza acima dos 11400 pontos.

[nunofaustino]

Onde estaria o Psi, se p.ex. a queda do BCP tivesse sido apenas metade do que foi?

É óbvio que estaria melhor... mas isso tb seria verdade se a EDP n tivesse caído 8% este ano...

Vê este tópico criado pelo ljbk http://caldeiraodebolsa.jornaldenegocio ... hp?t=60203
e vê que o psi n está bear (só) pelo BCP. Se deres o mesmo valor às cotadas do PSI (mais a Martifer e a TDU) o psi caiu cerca de 40% desde os máximos... e nesse cálculo o BCP têm o mesmo peso que a Altri, a GALP ou o BES...

O BCP tem sido o principal motor da queda... mas tb foi um dos principais motores da subida... é este o problema de um índice em que 6 acções têm 72% seu conjunto e 7 valem menos de 1% do índice

Um abr
Nuno

[TP1]

Essa é que é a questão? Se não fosse o BCP, o psi tinha passado os 11400 pontos? Se não fosse o BCP, não estariamos ainda num bull market? Este bear market, apenas responsabilidade de "uma" cotada, não será uma ilusão?

Dizer que o PSI está mal devido ao BCP é um pouco... Repara que não há uma empresa que esteja positiva em 2008... e 11 das 20 empresas têm quedas acima dos 10% (8 das quais acima dos 20%)!!!

Por isso dizer que o PSI está mal por causa do BCP não me parece minimamente correcto.

Um abr
Nuno

Onde estaria o Psi, se p.ex. a queda do BCP tivesse sido apenas metade do que foi?

[nunofaustino]

Essa é que é a questão? Se não fosse o BCP, o psi tinha passado os 11400 pontos? Se não fosse o BCP, não estariamos ainda num bull market? Este bear market, apenas responsabilidade de "uma" cotada, não será uma ilusão?

Dizer que o PSI está mal devido ao BCP é um pouco... Repara que não há uma empresa que esteja positiva em 2008... e 11 das 20 empresas têm quedas acima dos 10% (8 das quais acima dos 20%)!!!

Por isso dizer que o PSI está mal por causa do BCP não me parece minimamente correcto.

Um abr
Nuno

[TP1]

Essa é que é a questão? Se não fosse o BCP, o psi tinha passado os 11400 pontos? Se não fosse o BCP, não estariamos ainda num bull market? Este bear market, apenas responsabilidade de "uma" cotada, não será uma ilusão?

[nunofaustino]

OI elias...

Neste momento continua a haver 3 pesos pesados (a EDP, Galp e PT) que valem 45% do índice. Depois há mais 3 pesos meio-pesados (BCP, BES e Brisa) que valem 27% e o resto do PSI (14 empresas) são pesos leves que valem os restantes 27%.

Mas a queda do BCP tem sido impressionante...

Um abr
Nuno

[Elias]

BCP cai para o sexto lugar

O BCP continua a perder peso no PSI-20 e caiu para os 9,05%, ficando agora abaixo da Brisa e do BES. Há um ou dois meses, este cenário era impensável (basta lembrar que no final de Dezembro o BCP pesava 11,8% e a Brisa pesava 7,8%).

Por outro lado, a GALP mantém-se forte no terceiro lugar, já passou os 13% e aproxima-se agora da PTC. Quanto tempo demorará até chegar ao segundo lugar?

[Elias]

BCP cai para o quinto lugar

Se estivéssemos a falar de futebol, era caso para dizer que o BCP corria o risco de não entrar para as competições europeias

Pois é, o cenário que referi no passado dia 30 de Janeiro (há apenas uma semana) concretizou-se mais depressa do que eu imaginei: a Brisa ultrapassou o BCP e ascendeu ao quarto lugar em termos de peso relativo no PSI-20. Quanto ao BCP, continua a escorregar e corre agora o risco de ser ultrapassado pelo BES.

Uma coisa é certa: a composição do PSI está cada vez mais distribuída e se há uns meses começava a não fazer muito sentido falar dos pesos-pesados, agora ainda faz menos.

[Elias]

olá carcanhol,

eu não sei se a revisão ainda é feita de 3 em 3 meses (como acontecia dantes) ou se os pesos são ajustados diariamente. Só posso dizer que retiro estas informações do site da NYSE Euronext e que no site eles actualizam estes pesos todos os dias. A evolução é aquela que podes ver...

1 abraço,
Elias

[carcanhol]

Ora ai está um assunto curioso e interessante, que por vezes desperta a minha coriosidade.

Até há bem pouco tempo tinha por garantido que o BCP e a EDP eram os títulos com maior peso no PSI20. E realmente em dias de grandes descidas ou subidas destes, o indice dava sinal de tal forma que o por vezes com todos os títulos no vemelho bastava que um dos dois estivesse a subir bem que o PSI ficava em contra ciclo com os outros indíces.

Em dezembro no dia em que o BCP subiu 5% o PSI esteve em contra ciclo (velhos tempos).

Verifico assim por comparação de tabelas, que o peso dos títulos é bastante dinâmico (pensava que era revisto de 3 em 3 meses ou de 6 em 6, algo do estilo).

Caro elias, como é alterado o peso de cada título ao longo do tempo? Pelos volumes transacionados pela estabilidade da cotação? Como é defenido o rácio?

[Elias]

Aqui fica uma pequena actualização aos pesos relativos dos títulos do PSI-20.

Notem que o BCP continua a perder peso e já está abaixo dos 10% (mais precisamente nos 9,99), correndo o risco de ser ultrapassado pela Brisa, que está nos 9,39 e com o BES à espreita nos 9,39 (isso sim, seria a suprema ironia: ver o BES a pesar mais que o BCP no índice )

A GALP consolida o terceiro lugar.

[Elias]

A GALP destronou a PT

Parece mentira, mas é verdade: a GALP destronou a PT e é agora o segundo título com mais peso do PSI-20. No entanto, é renhida a luta em torno dos 12% por um lugar no pódio.

Nota: julgo (mas não consigo confirmar) que estes valores se referem ao fecho de 2ª feira dia 31 de Dezembro. É provável que hoje tenha havido novamente alteração mas só amanhá será possível confirmar.

Fonte: http://www.euronext.com/trader/indicesc ... ectedMep=5

[Elias]

Efectivamente a GALP destronou o BCP.

E se olharmos para o ficheiro dos pesos actualizado, vemos que não falta muito para "apanhar" a PT...

[apgcalado]

Interessante... realmente se falarmos em três pesos pesados, actualmente o BCP fica de fora... a ultrapassagem já se consumou

[Elias]

A GALP continua a ganhar peso e está quase a ultrapassar o BCP (0,4 pontos percentuais é agora o valor da diferença)

[Elias]

Aqui fica então a lista actualizada dos pesos do PSI-20 com o fecho de ontem. A GALP deu mais um pulo e está quase nos 11% - leva quase um ponto percentual de avanço sobre o BES. Como seria de prever o BCP (que ontem subiu "alarvemente") também recuperou bastante e está novamente nos 12%.

Quem tem vindo a escorregar é a PT que está já abaixo dos 13,5%.

Preve-se aqui uma acesa luta pelos lugares do pódio.

[Enslaved]

Analisarmos movimentos de horas, tentar saber o que vai acontecer amanhã ou daqui a meia hora, faz com que façamos operações a mais e não deixemos correr os lucros quando o devemos fazer. Porque é aí que se ganha dinheiro a sério nos mercados.

Um abraço,
Ulisses

Tens toda a razão, mas com os mercados instáveis compreendo que se queira recolher logo as mais valias. Se tivesse claramente bull a curto prazo seria essa a politica de maior parte dos traders.