Caldeirão da Bolsa

Lisgráfica

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

por Ulfilanis » 8/4/2008 21:46

Boa noite a tds !!!
acham q amanha o titulo vai reagir a esta noticia ??
 
Mensagens: 58
Registado: 27/6/2007 15:52
Localização: Santa Maria da Feira

por jimi » 8/4/2008 20:44

Mais uma vez! Há uns meses adquiriram 8,5% e nós soubemos! Agora nada!
JIMI
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 85
Registado: 6/9/2007 10:11

por Roberto Torrão » 8/4/2008 20:00

Essa situação está descrita no código:

1 - O disposto no artigo 187.º não se aplica quando a ultrapassagem do limite
de direitos de voto relevantes nos termos dessa disposição resultar:

c) Da fusão de sociedades, se da deliberação da assembleia geral da sociedade
emitente dos valores mobiliários em relação aos quais a oferta seria dirigida
constar expressamente que da operação resultaria o dever de lançamento de
oferta pública de aquisição.


Ora, o que remete-nos para o artigo 187.º:

Artigo 187.º
Dever de lançamento de oferta pública de aquisição

1 - Aquele cuja participação em sociedade aberta ultrapasse, directamente ou
nos termos do n.º 1 do artigo 20.º, um terço ou metade dos direitos de voto
correspondentes ao capital social tem o dever de lançar oferta pública de
aquisição sobre a totalidade das acções e de outros valores mobiliários
emitidos por essa sociedade que confiram direito à sua subscrição ou
aquisição.

2 - Não é exigível o lançamento da oferta quando, ultrapassado o limite de um
terço, a pessoa que a ela estaria obrigada prove perante a CMVM não ter o
domínio da sociedade visada nem estar com esta em relação de grupo.

3 - Quem fizer a prova a que se refere o número anterior fica obrigado:
a) A comunicar à CMVM qualquer alteração da percentagem de direitos de voto
de que resulte aumento superior a 1 % em relação à situação anteriormente
comunicada; e

b) A lançar oferta pública de aquisição geral logo que adquira uma posição
que lhe permita exercer influência dominante sobre a sociedade visada.

4 - O limite de um terço referido no n.º 1 pode ser suprimido pelos estatutos
das sociedades abertas que não tenham acções ou valores mobiliários que
confiram direito à sua subscrição ou aquisição admitidos à negociação em
mercado regulamentado.

5 - Para efeitos do presente artigo é irrelevante a inibição de direitos de
voto prevista no artigo 192.º


Assim sendo, a razográfica ou tem 1/3 ou metade dos direitos de voto da Lisgráfica, e no caso de ser 1/3, será obrigada a comunicar a CMVM sempre que houver aumentos de mais de 1% na participação, e caso tenha metade, já de facto será algo de muito bom, ter uma empresa a deter a maior parte dos direitos de voto.

Entretetanto, o que realmente interessa, é se de facto ela poderá vir a subir mais ou não. Vamos ver o que acontece na sessão de amanhã, e como os investidores irão encarar tal notícia.

Cumprimentos.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 78
Registado: 31/10/2006 9:54

por Luis19 » 8/4/2008 19:53

Então significa que não vai haver OPA, certo?

É que nunca percebi muito bem o "advogadês"...

(sem ofensa para os advogados)

PS: Existem 2 tópicos sobre a Lisgráfica... não seria melhor haver só um para evitar confusões e concentrar a informação?
 
Mensagens: 407
Registado: 4/12/2007 16:30
Localização: 14

por jimi » 8/4/2008 19:51

Razão Pura Escreveu:"ter esta Comissão deliberado deferir o pedido de declaração de derrogação do dever de lançamento de oferta pública de aquisição, nos termos do art. 189º, nº1 c) do Código dos Valores Mobiliários."

Ou seja a CMVM libertou a Rasografica da obrigação de lançar uma OPA sobre as restantes acções, sendo que já detem uma posição privilegiada?
Então e quem é que defende os interesses dos pequenos accionistas, não devia ser a CMVM?
Alguém me explica esta arbitrariedade? Não em parece bem.



A rasográfica não tem só 8,5% do capital?

É obrigada a lançar uma oferta?
JIMI
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 85
Registado: 6/9/2007 10:11

por Razao_Pura » 8/4/2008 19:38

"ter esta Comissão deliberado deferir o pedido de declaração de derrogação do dever de lançamento de oferta pública de aquisição, nos termos do art. 189º, nº1 c) do Código dos Valores Mobiliários."

Ou seja a CMVM libertou a Rasografica da obrigação de lançar uma OPA sobre as restantes acções, sendo que já detem uma posição privilegiada?
Então e quem é que defende os interesses dos pequenos accionistas, não devia ser a CMVM?
Alguém me explica esta arbitrariedade? Não em parece bem.
Trade the trend.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1673
Registado: 5/11/2002 19:00
Localização: 24

por DC89 » 8/4/2008 19:08

INFORMAÇÃO PRIVILEGIADA
Nos termos e para os efeitos do disposto no art. 248º do Código dos Valores Mobiliários, a Lisgráfica –
Impressão e Artes Gráficas, S.A. (“Lisgráfica”) torna público ter recebido, nesta data, comunicação por
parte da RASOGRÁFICA – Comércio e Serviços Gráficos, S.A. com o seguinte teor:
“A Rasográfica - Comércio e Serviços Gráficos, S.A., sociedade com sede em Campo Raso, Sintra, com o
capital social de € 50.000,00 com o número de pessoa colectiva e de matrícula na Conservatória do Registo
Comercial de Sintra 506 346 056, vem, com vista ao cumprimento do disposto no art. 189º, nº 2 do Código
dos Valores Mobiliários, e na sequência de requerimento que para o efeito apresentou, informar ter
recebido comunicação por parte da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários de declaração de
derrogação do dever de lançamento de oferta pública de aquisição sobre as acções representativas do
capital social da Lisgráfica, nos termos que a seguir se transcrevem:
“A Comissão do Mercado de Valores Mobiliários vem por este meio comunicar ter esta Comissão
deliberado deferir o pedido de declaração de derrogação do dever de lançamento de oferta pública de
aquisição, nos termos do art. 189º, nº1 c) do Código dos Valores Mobiliários.”


Aqui ficam os desenvolvimentos da situaçao.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1365
Registado: 26/12/2007 15:50

por Roberto Torrão » 11/2/2008 14:30

A lisgráfica precisa de alguém, ou de alguma instituição que possa fazer "render" todo potencial que a empresa tem.

Vamos ver o que acontece agora que há quem interesse nela...

Cumprimentos.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 78
Registado: 31/10/2006 9:54

por jimi » 11/2/2008 11:50

rosario Escreveu:Parece-me arriscado de entrar.


Arriscado é sempre! Parece-me que a Rasográfica vai ficar no futuro a controlar a Lisgráfica...acho bem!
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 85
Registado: 6/9/2007 10:11

por rosario » 11/2/2008 8:59

Parece-me arriscado de entrar.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 976
Registado: 27/9/2007 14:33

Sinto-me tentado

por Pedro73 » 11/2/2008 0:44

Sinto-me tentado a investir nisto... que vos parece ?
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 366
Registado: 31/1/2008 16:13

por PATRICIA » 8/2/2008 16:23

Bem,
parece-me que depois do aumento de capital do ano passado, a Gestprint ficou com cerca de 80% da Lisgráfica, mas não sei ao certo.

Quem souber que ajude a desenvolver o tópico...
 
Mensagens: 10
Registado: 30/1/2007 11:58

Re: LISGRÁFICA

por jimi » 8/2/2008 14:47

PATRICIA Escreveu:A rasográfica comprou 8.500.000 de acções fora de bolsa, passando a deter 8.5% do capital social.

O curioso, é que esta empresa, até o momento não detinha nenhuma acção da Lisgráfica, passando agora a deter um percentual considerável.

Alguém conhece esta empresa "Rasográfica"?


Viva

Há qualquer coisa que não está bem e gostava que alguem me explica-se estas vendas fora de bolsa! A Rasográfica se não estou em erro foi a empresa que comprou a Heska à Lisgráfica em 2003, é verdade não é? Dia 15 há uma assembleia para decidir a fusão entre a Lisgráfica e a Heska com um aumento de capital, aumentando para cerca do dobro as acções em circulação da Lisgráfica! O problema é que estes Senhores da Rasográfica terão essas acções do aumento de capital e agora mais 8,5%; tudo somado podem ficar com mais de 50% da Lisgráfica, 50% de um total de 70 milhoes em activos, ou seja, 35 milhoes de euros! E quanto é que pagarão? Se compraram 8,5 milhoes a um preço entre 10 e 15 centimos dá cerca de 1000000 euros e há 5 anos compraram por 10 milhoes a heska, ou seja, um negocio brilhante! Os meus parabéns Rasográfica!

Por favor comentem este meu raciocinio para me corrigirem se estou errado!

Abraço

Jimi
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 85
Registado: 6/9/2007 10:11

por Woodhare » 8/2/2008 13:37

Correcção, fui verificar e foram compradas a 0,12 e 0,14 por isso a perda maior agora é 14, qualquer coisa por cento.
"There are three faithful friends - an old wife, an old dog, and ready money." - Benjamin Franklin
 
Mensagens: 945
Registado: 16/6/2007 12:05
Localização: 24

por Woodhare » 8/2/2008 13:31

Bem eu comprei umas acçõezitas da lisgráfica hà uns meses atrás que já devem ter perdido 40% do valor. Felizmente foi um montante bastante pequeno. Fico à espera do efeito Rasográfica para as despachar.
"There are three faithful friends - an old wife, an old dog, and ready money." - Benjamin Franklin
 
Mensagens: 945
Registado: 16/6/2007 12:05
Localização: 24

por rosario » 8/2/2008 12:17

Não conheço a Rasográfica, e mesmo no google não se encontra dados sobre a empresa... estranho!!!

O negócio foi fora de bolsa, mas devia ter sido pela bolsa... e ao preço de mercado :twisted:

:mrgreen: :mrgreen:
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 976
Registado: 27/9/2007 14:33

Lisgráfica

por PATRICIA » 8/2/2008 12:08

A rasográfica comprou 8.500.000 de acções fora de bolsa, passando a deter 8.5% do capital social.

O curioso, é que esta empresa, até o momento não detinha nenhuma acção da Lisgráfica, passando agora a deter um percentual considerável.

Alguém conhece esta empresa "Rasográfica"?
 
Mensagens: 10
Registado: 30/1/2007 11:58


Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: Ferreiratrade, Google [Bot], rg7803 e 196 visitantes