Outros sites Medialivre
Caldeirão da Bolsa

negocio -multinivel

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

caro lion

por cmafonso » 31/3/2003 14:06

eu nao defendo a dama simplesmente quero aportar a discussao tudo o que sei sobre ele .se reparares eu referi que nao o desenvolvo ,nem prespectivo desenvolver-lo mas tenho tenho pessoas profissionalmente proximas que o desenvolvem e como participei em bastantes reunioes quer em vigo quer em madrid recolhi dados que considero interresantes trazer ao forum.agora se me dizem que ha pessoas que teem exito e outras nao isso e verdade ,mas isso nao acontece em todos os negocios? nao estou aqui para despertar o interesse a ninguem nem para tirar qualquer proveito financeiro disto e quero que isso fique claro.um abraço.
 
Mensagens: 544
Registado: 6/12/2002 0:05

re

por Info » 31/3/2003 14:01

desculpem..saiu truncada a transcrição das coimas :

"Artigo 32.º
Infracções e sanções aplicáveis

1 - Constituem contra-ordenações puníveis com as seguintes coimas, quando cometidas por pessoa singular:
...
c) De (euro) 500 a (euro) 3700, as infracções ao disposto nos artigos 26.º, 27.º, 28.º, 29.º, n.º 1, e 30.º

2 - Constituem contra-ordenações puníveis com as seguintes coimas, quando cometidas por pessoa colectiva:
...
c) De (euro) 3500 a (euro) 35 000, as infracções ao disposto nos artigos 26.º, 27.º, 28.º, 29.º, n.º 1, e 30.º

3 - A tentativa e a negligência são puníveis. "
Info
 

já agora

por Info » 31/3/2003 13:58

...e em relação ao tal artigo 27º que transcreve:


"Artigo 32.º do Decreto-Lei n.º 143/2001

Infracções e sanções aplicáveis

1 - Constituem contra-ordenações puníveis com as seguintes coimas, quando cometidas por pessoa singular:
.....
c) De (euro) 3500 a (euro) 35 000, as infracções ao disposto nos artigos 26.º, 27.º, 28.º, 29.º, n.º 1, e 30.º
3 - A tentativa e a negligência são puníveis. "


Cump.
Info
 

por Lion_Heart » 31/3/2003 13:55

cmafonso,estas a confundir as coisas,ou o negocios e legal ou nao!A maioria desses equemas nao o sao,mesmo que o diga que sao.Agora se a instituiçao e credivel,caso do citibank poe ex. nao vejo onde esta o problema.Mas como te vejo tao preocupado em defender essa "dama" e porque parece existir algo que nao sera muito legal.
" Richard's prowess and courage in battle earned him the nickname Coeur De Lion ("heart of the lion")"

Lion_Heart
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 7051
Registado: 6/11/2002 22:32
Localização: Toquio

re

por Info » 31/3/2003 13:55

Vendas em Multinível é uma forma airosa de contornar a legislação que proibe vendas em pirâmide..porque haja ou não "produtos" no meio... a "trafulhice" está lá implicita (a recuperação do dinheiro investido exige angariação de pessoas... porque ganhar... ganha quem está nos níveis de topo da organização-pirâmide).


Já agora:

" Artigo 27.º do Decreto-Lei n.º 143/2001

Vendas «em cadeia», «em pirâmide» ou de «bola de neve»

1 - É proibido organizar vendas pelo procedimento denominado «em cadeia», «em pirâmide» ou de «bola de neve», bem como participar na sua promoção.
2 - Para efeitos do disposto no número anterior, considera-se venda «em cadeia», «em pirâmide» ou de «bola de neve» o procedimento que consiste em oferecer ao consumidor determinados bens ou serviços fazendo depender o valor de uma prometida redução do seu preço ou a sua gratuitidade do número de clientes ou do volume de vendas que, por sua vez, aquele consiga obter, directa ou indirectamente, para o fornecedor, vendedor, organizador ou terceiro. "


Cump.
Info
 

marco

por cmafonso » 31/3/2003 13:50

uma pergunta direta para uma resposta directa .que diferença te faria fazer um credito com uma distribuidora multi-nivel ou diretamente com a sucursal bancaria do citibank se o preço se torna mais barato visto receberes uma comissao ?
 
Mensagens: 544
Registado: 6/12/2002 0:05

por Flying Turtle » 31/3/2003 13:42

Haverá aqui gente nova demais para já não se lembrar da D. Branca?

Um abraço
FT
"Existo, logo penso" - António Damásio, "O Erro de Descartes"
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 3240
Registado: 25/10/2002 17:26
Localização: Oeiras/Lisboa

por Ulisses Pereira » 31/3/2003 13:40

Nestas sessões, devo dizer que as formas de pressão são muito «baixas». «Indrominam» os indivíduos falando das vantangens, dizendo que o produto é bom e dando a entender que é muito fácil vender o produto, que o valor investido é simbólico e se recupera num ápice, blá blá blá... a lenga-lenga é sempre a mesma.


Isso depende do produto! Também conheço sessões destas com esquemas incrivelmente baixos. Mas também conheço negócios deste género, com bastante sucesso para os vendedores e com muito agrado pelo consumidor final.

Só alguns negócios destes sobrevivem. São aqueles cujo produto é bom e a relação com o consumidor é leal. É evidente que nos outros casos, o negócio está condenado ao fracasso.

Um abraço,
Ulisses
"Acreditar é possuir antes de ter..."

Ulisses Pereira

Clickar para ver o disclaimer completo
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 31013
Registado: 29/10/2002 4:04
Localização: Aveiro

por MarcoAntonio » 31/3/2003 13:35

Ulisses, a questão é que é muito difícil estabelecer a fronteira e mesmo nas que vendem produtos com algum valor real, é desaconselhável.

Quase todas alegam que vendem algo, são poucas as que não alegam vender um produto ou serviço com valor inquestionável... :mrgreen:

Porque em esquemas de piramide puros já quase ninguém cai, além de que é ilegal. Sobre a mascara de um negocio legal esconde-se no entanto um negocio cujos efeitos práticos são os mesmos. Vendem um produto que nas maiores partes do caso não tem qq valor ou está super-inflaccionado. Como referi atrás, o que acaba por ocorrer é que os poucos que acreditam que de facto o produto tem interesse entram tb para a rede como vendedores e portanto não sobra ninguém a quem vender. Estas empresas são cíclicas e tão depressa aparecem como desaparecem. Agora uma, depois outra, depois outra... Já me passaram tantas pelos «ouvidos» que já lhe perdi a conta. Há um caso ou outro de mais sucesso e de maior estabilidade (porq tb foram as primeiras - como a Amway - e aqui até podemos falar de piramides de piramides, isto é, o proprio esquema esgota-se por ser muito similar, ou seja, cada empresa nova que aparece dentro destes esquemas tem cada vez menos probabilidade de sucesso porque já há muitos queimados e o universo de potenciais integradores da rede vai diminuindo).

É possível fazer dinheiro com isto, sim. Claro que é. Se não fosse, não exisitiam... Elas existem para dar dinheiro a alguém. O problema é que não faz dinheiro 1 em cada 10 sequer. Tem de se estar muito próximo do topo da rede. E mesmo assim é preciso ter «arte e engenho» ou «estomago» para enganar muita gente (incluindo amigos). É notório que este tipo de redes propaga-se muito através de amizades. Eu já assisti a umas duas sessões de empresas diferentes e já fui convidado para muitas outras (nunca entrei em nenhuma e agora recuso sequer ir às reuniões para as quais me convidam insistentemente dizendo que é muito bom e dá muito dinheiro, que fulano faz não sei quanto por mês e sicrano outros não sei quanto).

Nestas sessões, devo dizer que as formas de pressão são muito «baixas». «Indrominam» os indivíduos falando das vantangens, dizendo que o produto é bom e dando a entender que é muito fácil vender o produto, que o valor investido é simbólico e se recupera num ápice, blá blá blá... a lenga-lenga é sempre a mesma. Poucos são os que aderem logo. Depois da lenga-lenga dos mestres de cerimónia (que normalmente deixa ainda assim as pessoas de pé-atrás) são os amigos que os trouxeram que fazem o resto do trabalho pressionando-os a entrar (porque querem recuperar o que investiram). Normalmente falam muito bem e dizem maravilhas e quando se vai a descobrir entraram há pouquíssimo tempo na rede e ainda não recuperaram nada... mas se entraramos já recuperam qq coisita... Mesmo que entremos já não recuperaram muito mais porque já não terão muito mais gente a quem recorrer. Isto é independente de venderem produtos ou não (os casos em que me estou a basear vendem produtos). Entretanto desistem... normalmente depois de terem estragado uma amizade ou outra e de verem que não vão a lado nenhum. No início ainda estão na faze ingénua em que acreditam que aquilo funciona (por alguma razão, cairam e entraram...), depois já entram na faze de desespero... e depois vêm que estão a exagerar e desistem.

Mas é claro que quem está no centro (ou perto do topo) faz dinheiro. Mas isso é uma minoria...

A maior parte esfalfa-se a tentar meter gente na rede... Nem sequer se dá ao trabalho de vender o produto (o produto é apenas um pretexto).

Eu não aconselho ninguém a entrar neste tipo de esquemas. A probabilidade de fazer dinheiro é muito baixa...
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40921
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

e isso mesmo

por cmafonso » 31/3/2003 13:26

ulisses trata-se da venda de tudo o que sao produtos bancarios(seguros,hipotecas,cartoes, leasings etc...).aquilo que eu acho imoral(nao sei se sera essa a palavra)e a distribuiçao das comissoes (muito dinheiro quando atinges um patamar elevado e muito pouco ao principio isto tendo em conta que as vendas sao normalmente feitas por quem esta no inicio),eu dou-te o exemplo do ricardo que era um taxista de madrid (eu conheço-o ninguem me contou)começou e criou uma equipa directa de 20 pessoas hoje ganha +- 50000€ mensais e nao vende um seguro nem nada .as vendas surgen-lhe da equipa nao da que ele directamente criou mas sim da rede que se foi estendendo por todo o pais .um abraço.
 
Mensagens: 544
Registado: 6/12/2002 0:05

por Ulisses Pereira » 31/3/2003 13:08

Penso que se está aqui a discutir questões diferentes. Se é um modelo de negócio baseado numa pirâmide mas em que se venda um produto, não vejo qual a ilegalidade ou imoralidade disso. Há exemplos de sucesso deste género de organizações e também eu conheço algumas pessoas que começaram de baixo, trabalharam muito e ganharam muito dinheiro com isso.

Não vejo onde está a imoralidade ou ilegalidade. Atenção que estou a falar da venda de um produto, pois caso isso não aconteça, estamos mesmo numa situação de engano...

Um abraço,
Ulisses
"Acreditar é possuir antes de ter..."

Ulisses Pereira

Clickar para ver o disclaimer completo
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 31013
Registado: 29/10/2002 4:04
Localização: Aveiro

caro visitante

por cmafonso » 31/3/2003 13:05

e verdade e o citibank .esta e uma empresa citybank e uma distribuidora de produtos citybank .agora quanto a nao dar trabalho isso e falso a malta que esta a triunfar farta-se de trabalhar .um abraço.
 
Mensagens: 544
Registado: 6/12/2002 0:05

por Lion_Heart » 31/3/2003 12:51

Eu digo ja que quem faz esse tipo de esquemas devia estar era na cadeia.Isso de nomes ta tudo dito,quando se esgota um surge outro,esgotou a piramide,veio o bola de neve,nivel,etc.No fim e tudo o mesmo.Meus amigos,sem trabalho nao se cria nada.Isso de viver de artificialismos acaba sempre mal.Produzam .O mal e que toda a gente quer ficar rico sem trabalhar e isso nunca acontece (pelo menos legalmente)
" Richard's prowess and courage in battle earned him the nickname Coeur De Lion ("heart of the lion")"

Lion_Heart
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 7051
Registado: 6/11/2002 22:32
Localização: Toquio

citybank??

por Visitante » 31/3/2003 12:42

disse citybank??
Visitante
 

marco

por cmafonso » 31/3/2003 11:57

embora isso me pareça um parecer como outro qualquer ,nota que eu acho este negocio de duvidosa moralidade ,no entanto ,e uma ideia bem conseguida e no caso em questao ao ser desenvolvida pelo citibank da-me garantias de cumprir a lei .um abraço.
 
Mensagens: 544
Registado: 6/12/2002 0:05

por MarcoAntonio » 31/3/2003 11:47

Aqui fica um artigo da Associação Portuguesa de Direito ao Consumo onde propõe a extensão da proibição de vendas «em cadeia», «em pirâmide» ou em «bola de neve» ao denominado «marketing multinível»...

http://216.239.39.100/search?q=cache:Qu ... t&ie=UTF-8

Segundo a Associação:

<b>No fundo, o "marketing multinível" é exactamente, em termos correntes, o mesmo que a "pirâmide", a "cadeia" ou a "bola de neve".

Mas ter-se-á arranjado essa denominação para se eximirem à lei os promotores do método de vendas de que se trata.
</b>
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40921
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

marco eu conheço

por cmafonso » 31/3/2003 11:39

gente que chegou bem alto na amway e ainda hoje esta a receber dinheiro pelo trabalho desenvolvido ha oito anos ,embora nada tenham a ver com a empresa hoje em dia .na minha opiniao o problema esta em que toda a gente julga que vai ficar rico com isso e entra de cabeça(sei de malta que largou tudo)e claro esta espalhou-se .agora diz-me uma coisa queres fazer um seguro de vida ,uma hipoteca,um leasing e vais ao banco la da rua e consultas preços e consultas os desta gente e vez que sao competitivos e se quiseres entrar dao-te uma comissao exitas?um abraço.
 
Mensagens: 544
Registado: 6/12/2002 0:05

por MarcoAntonio » 31/3/2003 11:28

Já agora, creio que as que não vendem nada (e se baseiam unicamente no esquema de piramide) não são legais, creio. As que vendem qq coisa (como a Amway ou a Aroma da Terra, para citar exemplos mais ou menos conhecidos) são legais. No entanto não deixam de ter os mesmos problemas de dificuldade de fazer dinheiro e de recuperar o que se investe (por pouco que seja). Há uns tempos atrás houve uma febre com estas duas empresas que rapidamente se expandiram (e logo esgotaram o potencial de crescimento). No caso destas empresas, existe ainda a agravante dos produtos saírem excessivamente caros e por isso difíceis de vender, devido ao esquema de comissões que pretende alimentar. Ora, como se torna difícil vender o produto, os que estão metidos esfalfam-se a meter mais gente (os quais têm de comprar kits, como se fosse uma jóia de entrada) e basicamente o que acaba por funcionar é o esquema de pirâmide. Porque a suposta rede de venda dos produtos, essa não funciona... dos que estão de fora da rede, são pouquíssimos os que compram os produtos. Os que acreditam que é bom e que vale o que pedem tb facilmente acreditam que vale a pena entrar na rede... :wink:

Resultado, tornam-se tb vendedores. E assim não há quem vender... Os poucos que compram são eles tb vendedores. Claro que a maior parte dos vendedores nem sequer compra!...
:mrgreen:
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40921
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

nao marco

por cmafonso » 31/3/2003 11:22

a esse negocio juridicamente chama-se multinivel (os negocios em piramide estao proibidos).nao es obrigado a realizar compras (conheces a away -julgo que se escreve assim).que me dirias se esse negocio tivesse a marca citibank?um abraço.
 
Mensagens: 544
Registado: 6/12/2002 0:05

por MarcoAntonio » 31/3/2003 11:14

Cmafonso, existem diversas variantes das piramides. Umas vendem alguma coisa outras não vendem nada. Independentemente disso, não deixam de ser esquemas em piramide (e esta dá-me toda a impressão disso). O problema das piramides é que os primeiros ganham muito e os últimos esfalfam-se a alimentar os primeiros. No fim do «ciclo» de vida e como quase todos exigem uma jóia (ou compra de um kit, xis exemplares do produto, etc, etc) já se torna muito difícil recuperar o que se investiu (por pouco que seja).

Começa a chegar-se aquele ponto em que o pessoal procura «candidatos» e a resposta que obtém... «óh, já sei, já me tentaram meter nisso» ou então «ehehe, já tou metido pá... tb tou a tentar recuperar o meu...»
:mrgreen:

Sinceramente, qnd me apresentam um negócio desse género recuso logo... Nunca entrei em nenhum mas já assisti a vários casos próximos. Evitem mesmo ir às sessões de «indrominagem» onde são aplicadas todas as técnicas de pressão «dessimuladas» e todo o género de «chantagem psicológica». Normalmente usa-se da amizade, inclusivamente. É um caso em que nem nos amigos devemos confiar (já tive vários amigos e familiares a tentarem-me meter em coisas dessas, nunca aceitei... e que eu saiba nenhum deles fez fortuna com isso e ao fim de algum tempo desistem... já nem falam nisso).

Parece que é muito fácil fazer dinheiro nestes esquemas, mas não é. A piramide espande-se muito depressa e só os «muito primeiros» fazem dinheiro (ou seja, uma percentagem muito pequena). Ao fim de meia dúzia de níveis o potencial de crescimento esgota-se e como o crescimento é exponencial, em termos de percentagem, é uma percentagem muito reduzido os q realmente fazem dinheiro. Os primeiros fazem dinheiro, os do meio recuperam o que investiram... e os últimos, nem isso!
Imagem

FLOP - Fundamental Laws Of Profit

1. Mais vale perder um ganho que ganhar uma perda, a menos que se cumpra a Segunda Lei.
2. A expectativa de ganho deve superar a expectativa de perda, onde a expectativa mede a
__.amplitude média do ganho/perda contra a respectiva probabilidade.
3. A Primeira Lei não é mesmo necessária mas com Três Leis isto fica definitivamente mais giro.
Avatar do Utilizador
Administrador Fórum
 
Mensagens: 40921
Registado: 4/11/2002 22:16
Localização: Porto

lobo

por cmafonso » 31/3/2003 10:25

a esse paparan-no em mondariz.um abraço.
 
Mensagens: 544
Registado: 6/12/2002 0:05

nao incognitus

por cmafonso » 31/3/2003 10:23

nao e uma piramide, isso sei eu o que e ,ainda ha pouco tempo havia uma de portugueses a funcionar no hotel balneario de mondariz (galicia).tambem me convidaram a enterrar 300 contos .nao estes vendem tanto que o dinheiro provem das comissoes de venda .o negocio e fantastico eu nao o estou a desenvolver porque nao me parece etico que um fulano que nao conheço de lado nenhum este em miami a apanhar sol e eu estar a fazer-lhe engordar a conta bancaria ,claro a ideia e que alguem faça engordar a minha tambem ,mas como nao me parece etico nao o desenvolvo.um abraço.
 
Mensagens: 544
Registado: 6/12/2002 0:05

cuidado

por luis lobo » 31/3/2003 10:19

assim de repente parece a historia de um colega meu.
contou-me que o levaram a espanha e foi precisamente essa historia que se passou alem de uma refeiçao.so que quem entra começa por pagar e depois enrola mais um que por sua vez enrola outro e assim sucessivamente.
luis lobo
 

por Incognitus » 31/3/2003 10:13

Isso é ilegal em muitos sítios, francamente n sei se será ilegal cá. É uma pirâmide, tens a certeza de que vendem realmente alguma coisa?
 
Mensagens: 3255
Registado: 6/11/2002 19:27

negocio -multinivel

por cmafonso » 31/3/2003 10:11

gostava de saber a vossa opiniao sobre este negocio, a vossa opiniao sobre uma prespectiva moral porque financeiramente para quem o faz ,como deve ser ,e fantastico.o negocio consiste na criaçao de equipas de venda de produtos financeiros .um individo ao entrar entra a 5% tem que buscar tres pessoas para o sistema e com umas vendas minimas alcança 20% se uma das pessoas que atraiu se coloca a 20% ele passa para 30% ao ter duas pessoas a 20% e uma preparada para subir a 30% passa para 45% e ao ter duas a 45% passa para 65%.o negocio esta em atrair gente ao sistema e ganhar nos diferenciais entre quem vende o produto e o seu mentor .vou dar um exemplo imaginemos que sou um 30% e meto uma pessoa no sistema como ele entra a 5% a primeira venda que ela realize de um seguro de vida vai gerar uma comissao de 144% sobre a prima paga pelo cliente,se essa comissao for por ex. 100€ o fulano que vendeu o seguro vai receber 5€ ,e o seu mentor 25€ ,o 45% vai receber 15€ ,o 65% vai receber 20€ e os restantes 35€ sao distribuidos por seis niveis mais profundos .gostava que opinasem sobre este negocio que esta a fazer furor em espanha.este e um negocio legal.um abraço.
 
Mensagens: 544
Registado: 6/12/2002 0:05


Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: aaugustobb_69, afcapitao, josehenry400 e 799 visitantes