Caldeirão da Bolsa

off-topic:FPF quer isenção IRS para prémios presença Mundial

Espaço dedicado a todo o tipo de troca de impressões sobre os mercados financeiros e ao que possa condicionar o desempenho dos mesmos.

por ricardotugas » 12/7/2006 11:36

Agora entendo por que motivo o Labrecas defendeu tantos penaltys, a 2 mil contos cada, isentos de IRS, também eu tentava. :lol: :lol:
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 779
Registado: 26/5/2006 14:26

por Kabum » 12/7/2006 10:36

Já ganham pouco é por isso... :roll:
 
Mensagens: 319
Registado: 7/5/2006 15:58

Isto é patetico....

por bolso vazio » 12/7/2006 2:45

Como é possivel, que alguem com o minimo de inteligência, vá fazer um pedido destes...O senhor Madail é a encarnação do Patéta, se eu fosse jogador da selecção sentia-me envergonhado :oops:

Se ouvir um jogador que seja defender esta barbaridade, que se lixe a selecção vale mais que vão todos pelo rio a baixo...sou pobre e pago os meus impostos!

Além de que é ridiculo, fazer uma grande festa pelo quarto lugar...nota-se que somos um país que nunca vai ganhar nada, qualquer quarto lugar nos sabe a primeiro, ficamos felizes com as vitórias morais :roll:
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 161
Registado: 24/3/2006 20:30
Localização: Trás-os-Montes

Este Madail e um colosso !

por bboniek33 » 11/7/2006 21:12

A FPF e o seu presidente quer roubar Portugal.
Imagem
 
Mensagens: 2713
Registado: 22/4/2003 23:12

...

por Guzziman » 11/7/2006 20:46

HEHEHE
Isentos por terem estado no maior certame da modalidade ?
A custo zero, pois não pagaram bilhete, estadia, alimentação, nadinha... ainda vêm o passe ser claramente inflaccionado...

Os sem emprego, arranjam-no na hora ...

E kerem isenção?

E todo o português que lida cá dentro ou lá fora com estrangeirada?
tb fica isento? ou o trabalho mental não pode ser distinguido com isenções?

A final tb existe exposição física, trabalho demonstrado, avaliação contínua e probabilidade de os negócios não avançarem ...

ou conkista de novos negócio e o prosperar...

é para isentar?

Nós de facto é de SALTILHO EM SALTILHO...

Assim que fazemos algo extra para o bem, logo tem de vir a bostada...

Os Suecos, jogadores que vivem num país com o custo de vida muito superior ao nosso e que certamente todos juntos ganham mto menos que os da selecção portuguesa... em provas destas, vão a custo ZERO.

Pagam-lhes a estadia e mai nada.

Amor ao País?
Ou será que sabem que mesmo sendo jogadores do campeonato Sueco, ganham mto acima da média e como tal abdicam?

a Kem na selecção portuguesa faz diferença 50 mil euros?

... nem ao Ricardo Costa que entretanto viu a cotação subir e certamente tem novo contrato na mesa da tasca das antas para assinar.

Eles que comprem é o selo dos carros que têm e mai nada...

Boas curvas,
Guzziman
"A iliteracia do século XXI, não se refere àqueles que não sabem ler e escrever, mas àqueles que não sabem, aprender, desaprender e reaprender".
Alvin Toffler
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 555
Registado: 16/9/2003 22:39
Localização: Ericeira

por James Wheat » 11/7/2006 17:35

Jabreu Escreveu:Desde qnd um 4º lugar num mundial é um facto relevante?!!! Num país que respira futebol!!
Já fizemos um 3º lugar. As nossas equipas já fiezeram várias conquistas europeias e o meu clube já foi 2 vezes campeão intercontinental...
Um 4º lugar é relevante?! Já seria contra esta medida mm que ficassem em 1º, assim é ridiculo.

O Figo ou outro qq ganha num mes limpos o que vou ganhar na vida toda.


Entendo e compartilho inteiramente o seu desespero :clap: !

Só não concordo qd diz que o 4ª lugar no Mundial 2006 não foi relevante. Foi muito relevante. Há muitas décadas que Portugal não tinha a visibilidade / cobertura que teve desta vez - nem no Euro 2004, dado que só abrangia a Europa e teve muito menos visibilidade noutros continentes.

A lei pode ser injusta, pode parecer-nos pouco sensata, pode inclusive estar errada, mas... está lá e é para cumprir, de outra forma é a bandalheira total - em que, diga-se de passagem, já nos encontramos !

Quantas leis aberrantes conhece ? Veja a inflexibilidade da legislação laboral, as regras de fixação das pensões dos ex-Governantes (e dos Juizes do Supremo e dos membros do Banco de Portugal), etc. etc. Ficava aqui o dia todo !!!
James Wheat
Position Trader
 
Mensagens: 1800
Registado: 24/5/2006 12:33
Localização: Porto

por PJBM2 » 11/7/2006 17:33

James Wheat Escreveu:Atentem só na legislação que certas mentes brilhantes criaram:

"O que diz o Código do IRS
Artigo 13º
Delimitação negativa de incidência
5 - O IRS não incide sobre os prémios atribuídos aos praticantes de alta competição, bem como aos respectivos treinadores, por classificações relevantes obtidas em provas desportivas de elevado prestígio e nível competitivo, como tal reconhecidas pelo Ministro das Finanças e pelo membro do Governo que tutela o desporto, nomeadamente jogos olímpicos, campeonatos do mundo ou campeonatos da Europa, nos termos do Decreto-Lei nº 125/95, de 31 de Maio, e da Portaria nº 953/95, de 4 de Agosto."




hehe... basta que o governo se junte aos críticos e considere que a classificação relevante seja sim o 1º lugar e não o 4º.

Os idiotas dos legisladores fazem as leis de forma que se possam arranjar um argumento para não aplicar a lei. É assim com todas. Esta lei em particular é parva. E a dizer que os portugueses descontam para pagar a estes idiotas...
Paulo Moreira
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1037
Registado: 17/1/2003 19:11
Localização: Porto

por jabreu » 11/7/2006 17:23

Desde qnd um 4º lugar num mundial é um facto relevante?!!! Num país que respira futebol!!
Já fizemos um 3º lugar. As nossas equipas já fiezeram várias conquistas europeias e o meu clube já foi 2 vezes campeão intercontinental...
Um 4º lugar é relevante?! Já seria contra esta medida mm que ficassem em 1º, assim é ridiculo.

O Figo ou outro qq ganha num mes limpos o que vou ganhar na vida toda.
"Herói não aquele que não cai, Herói é aquele que cai e se levanta" - Confúcio
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1167
Registado: 18/8/2004 12:26
Localização: Porto

por James Wheat » 11/7/2006 17:15

Desculpem voltar à carga, mas apanhei esta agora mesmo - nem de propósito:

" O presidente da Federação Portuguesa de Futebol (FPF), Gilberto Madaíl, disse hoje que mantém a intenção de pedir ao Estado a isenção de IRS para os prémios de presença no Mundial 2006, apesar da recusa já anunciada pelo ministro das Finanças.

Em declarações à Lusa, em Berlim, Madaíl afirmou que irá recolher as declarações de regozijo de várias pessoas a testemunhar que a campanha da selecção no Mundial foi muito importante para o país e que se isso for contrariado é porque "não estavam a falar verdade"."

Liguem as minhas duas mensagens e vejam lá se o Sr. Madail não tem razão para pedir a dispensa.
Vejam bem que para defender a sua dama e tal como diz na legislação, o homem até vai recolher as afirmações dos Ministros / do Governo na imprensa. Custa-me muito reconhecer isso, é imoral se não pagam, mas... é a lei ! E é desesperante !!!!!
James Wheat
Position Trader
 
Mensagens: 1800
Registado: 24/5/2006 12:33
Localização: Porto

por James Wheat » 11/7/2006 17:02

Atentem só na legislação que certas mentes brilhantes criaram:

"O que diz o Código do IRS
Artigo 13º
Delimitação negativa de incidência
5 - O IRS não incide sobre os prémios atribuídos aos praticantes de alta competição, bem como aos respectivos treinadores, por classificações relevantes obtidas em provas desportivas de elevado prestígio e nível competitivo, como tal reconhecidas pelo Ministro das Finanças e pelo membro do Governo que tutela o desporto, nomeadamente jogos olímpicos, campeonatos do mundo ou campeonatos da Europa, nos termos do Decreto-Lei nº 125/95, de 31 de Maio, e da Portaria nº 953/95, de 4 de Agosto."

Pergunto-me qual é o sentido de se ter decidido criar 'categorias' de pessoas isentas de IRS, em vez de se ter deixado estipular caso-a-caso valores de bonus mais altos !
O que é que terá levado certas 'mentes brilhantes' a criarem um precedente na lei, que ainda por cima parece exposto a julgamentos dúbios / arbritários. É patético, mas... são os legisladores que temos !
James Wheat
Position Trader
 
Mensagens: 1800
Registado: 24/5/2006 12:33
Localização: Porto

por artista_ » 11/7/2006 17:00

James Wheat Escreveu:Vamos ao cerne da questão...
O problema é que houve uns CRETINOS que criaram legislação especial para "atletas de alta competição", que os isenta de retenção de IRS sobre os prémios atribuidos em função de "prestações excepcionais" que destacam o País no resto do Mundo.


Isso não tem nada a ver com aquela legislação sobre "profissões de desgaste rápido" pois não? é que com esta eu concordo...

Se o que dizes é verdade, realmente o Gilberto só está a fazer o que lhe compete e se calhar o ministro ainda vai ter que engolir o que disse, esperemos que não, no fundo são trocos, mas a imagem que resulta disso não é boa para ninguém, nem para os jogadores...
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 17491
Registado: 17/3/2003 22:51
Localização: Almada

por James Wheat » 11/7/2006 15:35

Jo Money Escreveu: Pois claro não faltava mais nada!! :evil: Não tirando o mérito desportivo e até social desta selecção, não será um prémio devido a bons actos de gestão (e que promovem uma empresa e a manutenção de vários postos de trabalho) ainda mais meritório? :?


Vamos ao cerne da questão...
O problema é que houve uns CRETINOS que criaram legislação especial para "atletas de alta competição", que os isenta de retenção de IRS sobre os prémios atribuidos em função de "prestações excepcionais" que destacam o País no resto do Mundo.
Convém assim ter presente que o Sr. Madaíl está unicamente a SERVIR-SE DE LEIS aprovadas pelo Parlamento deste País, para tentar satisfazer os interesses legitimos - porque todos nós gostariamos de, DENTRO DA LEI, pagar menos impostos - dos jogadores da Selecção (que muito fizeram por ele enquanto Presidente da Federação).
O Sr. Madail está de forma legal - porque apoiado na lei - a tentar maximizar o esforço / entrega / rendimento dos jogadores nas próximas campanhas da selecção. Não nos esqueçamos que o lugar do Sr.Madail está directamente ligado ao desempenho dos jogadores.

Falta por último verificar o que acontecerá se o Estado cobrar mesmo o IRS sobre os prémios... Será que a Federação não se comprometeu com os jogadores em termos de valores líquidos ? Será que não terá que aumentar o valor do bonus, pagando ela o IRS retido ? Dito de outro modo, SERÁ QUE NÃO VAMOS NÓS TODOS ACABAR POR PARGAR ESSE IRS - dado que a Federação tb vive de dotações do Estado ?

O problema reside todo nos CRETINOS que fazem e aprovam legislação idiota !! Nesta e noutras dezenas de situações !! O problema começa nas leis que regem o funcionamento deste País.
James Wheat
Position Trader
 
Mensagens: 1800
Registado: 24/5/2006 12:33
Localização: Porto

por Jo Money » 11/7/2006 15:10

Pois claro não faltava mais nada!! :evil:

Há 2 anos atrás recebi um prémio de produtividade de 750 euros, como era de esperar a empresa fez a respectiva retenção de IRS !

Porque razão estes senhores da FPF querem agora isentar o prémio dos jogadores ?? Será que há contribuintes de 1ª e outros de 2ª.

Não tirando o mérito desportivo e até social desta selecção, não será um prémio devido a bons actos de gestão (e que promovem uma empresa e a manutenção de vários postos de trabalho) ainda mais meritório? :?
"Para obter êxito no mundo temos de parecer idiotas mas sermos espertos" - Montesquieu
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 24
Registado: 25/6/2006 11:39

por jabreu » 11/7/2006 15:01

Vou organizar um peditório pelos pobres para dar aos nossos ricos jogadores ricos.. Pelos vistos, não ganham o suficiente para sobreviverem.

Este Madaíl!!! Ainda consegue ser mais bronco que o Scolari.. E é politico( graças a isso é que arrnajou o tacho) ... Estamos entregues a bicharada!

Vergonha!!!
"Herói não aquele que não cai, Herói é aquele que cai e se levanta" - Confúcio
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1167
Registado: 18/8/2004 12:26
Localização: Porto

por silva_39 » 11/7/2006 14:09

Poupar trocos a quem ganha milhões é «ridículo»

O fiscalista Medina Carreira afirmou hoje que «poupar trocos a quem ganha milhões» é «ridículo», recusando entrar num debate «idiota» sobre a isenção de IRS do prémio ganho pelos jogadores da Selecção no Mundial 2006.

Medina Carreira disse à agência Lusa recusar opinar sobre «coisas parvas», considerando «ridícula» a discussão à volta de um pedido de isenção para uma quantia que é «irrisória» para os bolsos dos futebolistas que jogam na Selecção.

«Essa é uma discussão sem alcance», afirmou, declarando a sua posição de princípio contrária a qualquer tipo de isenção fiscal, a não ser em casos «muito, muito excepcionais».

Neste caso, «seria sempre contra», afirmou. «Poupar 5.000 euros ao Cristiano Ronaldo é ridículo quando ele ganha milhões», concluiu.


2006/07/11 - 12:34
Fonte: Canal de Negócios
A paciência é a chave do negocio
 
Mensagens: 1267
Registado: 5/11/2002 13:18
Localização: Aveiro

por MP » 11/7/2006 13:58

Pois eu cá também acho que se tivessem vergonha na cara nem se atreveriam a pedir tal coisa...

Mas enfim, se calhar é uma jogada estratégica, assim está garantido o apoio da maioria dos jogadores...

Os argumentos apresentados poderiam estender-se a muitas outras profissões, embora muitas delas com menor visibilidade, nem por isso são menos dignas!...

Cada "macaco" no seu galho, ou pagam todos ou não há moralidade :!:

Cmpts,
MP
 
Mensagens: 163
Registado: 10/9/2005 10:45

por PedroCGD » 11/7/2006 13:45

O problema é o sentimento de impunidade desses politicos todos... e quando algum se atreve a criar algum burburinho é arranjado um tachinho para se calar... na CGD, Galp, Aguas de Portugal... etc... etc...
uma vergonha!
 
Mensagens: 69
Registado: 17/5/2006 14:46

por James Wheat » 11/7/2006 13:29

Em Portugal já se perdeu a noção do rídiculo em muitas coisas e há muito tempo, pelo que pode-se esperar qq barbaridade.
Tenho dito que um dos grandes problemas do País é que é gerido, em muitas áreas, por gente pouco séria e pouco competente para o efeito, pelo que novamente não será de estranhar pedidos desta natureza.
Atente-se que o Presidente Madail está a fazer o pedido baseado no quadro legal em vigor ! O pedido tem suporte numa legislação absurda, seguramente feita em tempos de vacas gordas, para dar votos aos 'cretinos' que a idealizaram. Só que esses já não se apresentam para prestar contas e agora quem decide tem margem para tudo. Triste sina a nossa !
James Wheat
Position Trader
 
Mensagens: 1800
Registado: 24/5/2006 12:33
Localização: Porto

por PedroCGD » 11/7/2006 13:22

era uma vergonha nacional se ficassem isentos!! So neste pais!!!
Que palhaçada!!!
 
Mensagens: 69
Registado: 17/5/2006 14:46

QUE BELO EXEMPLO!!!! AGORA BORRARAM TUDO!!!!!!

por Laraujo » 11/7/2006 13:21

Eu também dignifico o meu País, todos os dias, quando trabalho, educo os meus filhos e principalmente, quando pago os meus impostos.

todos nós dignificamos o nosso País, todos dias, sendo bons portugueses. E todos nós temos de pagar os nossos impostos, PRINCIPALMENTE AQUELES QUE; PELOS SEUS FEITOS, SEJAM UM MODELO OU UM EXEMPLO PARA OS MAIS NOVOS.

QUE BELO EXEMPLO!!!! AGORA BORRARAM TUDO!!!!!!

E O DINHEIRINHO QUE VEIO PARA A FEDERAÇÃO. A FEDERAÇÂO QUE SUPORTE O IMPOSTO, E PGUE LIQUIDO AOS JOGADORES. EU É QUE nÃO!!!
Nesta corrida, umas vezes somos Jockeys outras simplesmente...

www.cupstore.pt
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 336
Registado: 22/3/2005 17:04
Localização: Lisboa

por artista_ » 11/7/2006 13:09

Também não concordo, o presidente da federação perdeu mais uma boa oportunidade para estar calado, até porque para os jogadores pagar ou não pagar vai dar no mesmo, ganham tanto que não vai ser o prémio de 50 mil euros que lhes vai mudar a vida e pagando os impostos dão um bom exemplo... o Gilberto se queria que eles recebessem mais pagasse que a federação ganhou milhões com tudo isto, só o prémio por ter ido às meias foi um balúrdio, e a publiciade??!!!!! uiui....
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 17491
Registado: 17/3/2003 22:51
Localização: Almada

...

por englishman » 11/7/2006 13:09

Medina Carreira
Poupar trocos a quem ganha milhões é «ridículo»
O fiscalista Medina Carreira afirmou hoje que «poupar trocos a quem ganha milhões» é «ridículo», recusando entrar num debate «idiota» sobre a isenção de IRS do prémio ganho pelos jogadores da Selecção no Mundial 2006.

--------------------------------------------------------------------------------

Jornal de Negócios com Lusa


O fiscalista Medina Carreira afirmou hoje que «poupar trocos a quem ganha milhões» é «ridículo», recusando entrar num debate «idiota» sobre a isenção de IRS do prémio ganho pelos jogadores da Selecção no Mundial 2006.

Medina Carreira disse à agência Lusa recusar opinar sobre «coisas parvas», considerando «ridícula» a discussão à volta de um pedido de isenção para uma quantia que é «irrisória» para os bolsos dos futebolistas que jogam na Selecção.

«Essa é uma discussão sem alcance», afirmou, declarando a sua posição de princípio contrária a qualquer tipo de isenção fiscal, a não ser em casos «muito, muito excepcionais».

Neste caso, «seria sempre contra», afirmou. «Poupar 5.000 euros ao Cristiano Ronaldo é ridículo quando ele ganha milhões», concluiu.


Realmente, chega a ser ridículo um pedido destes... :roll:

Abraços.
EnglishMan
_________________________________

Bons negócios. EnglishMan
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 1556
Registado: 19/1/2005 17:46
Localização: lx

por tek » 11/7/2006 13:01

Estou contra.
Por mais que se diga que dignificaram o país (e eu sou um dos que o diz), se nós todos pagámos eles também devem pagar. :evil:

Se o zé povinho que se esforça na sua profissão tem que pagar sobre todos os rendimentos, os jogadores também devem pagar.

Não devemos ter Portugueses de 1ª e Portugueses de 2ª, previligiados e não previligiados.

tek
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 547
Registado: 28/12/2004 14:51
Localização: Porto

off-topic:FPF quer isenção IRS para prémios presença Mundial

por tek » 11/7/2006 12:58

A Federação Portuguesa de Futebol (FPF) quer que os 50 mil euros que cada um dos jogadores participantes no Mundial da Alemanha trouxe para casa fiquem isentos de IRS.

Gilberto Madaíl, presidente da FPF prepara-se para apresentar ao Governo uma exposição nesse sentido, avança hoje o Jornal de Negócios.

Mais uma, aliás, já que por mais de uma vez o fizeram sem nunca obterem qualquer resposta por parte dos sucessivos Governos. A decisão política ficará agora nas mãos de Pedro Silva Pereira, que tutela a pasta do Desporto, e de Teixeira dos Santos, o ministro das Finanças.

Em causa estão os prémios pecuniários de presença e em função do resultado que os jogadores de futebol receberam pela sua participação no Mundial da Alemanha e que, pela sua participação nas meias-finais, valeram 50 mil euros a cada um dos convocados por Scolari.

Valores que serão pagos pela FPF, mas que jogadores e dirigentes entendem que deveriam estar isentos de impostos. Para além dos argumentos legais apresentados pelos juristas da Federação, invoca-se a importância para o País dos bons resultados conseguidos nesta e noutras competições internacionais.
Avatar do Utilizador
 
Mensagens: 547
Registado: 28/12/2004 14:51
Localização: Porto


Quem está ligado:
Utilizadores a ver este Fórum: As_paus , Bing [Bot], bpcolaco, Burbano, cali010201, darkreflection, Ferreiratrade, Google [Bot], latbal, m-m, malakas, Mavericks7, mjcsreis, Mr.Warrior, Musus, O Magriço, Shift72, Simplório, slbnnbobadela, traderh, Zecadiabo e 121 visitantes